Brokaw）的采访。在聚光灯下，赵紫阳对自己将在一个月后的党代会上正式成为新的第一线领导人显得踌躇满志。[19-115]
赵紫阳虽然成了当家人，但他仍是在邓小平划定的范围内做事。他坚持四项基本原则，反对资产阶级自由化，表
明自己对进一步推动对外开放和经济改革的信念。邓小平长久以来一直赞成党政分家，赵紫阳也紧跟这一路线。尽管如
此，赵紫阳还是获得了相当大的活动空间，因为邓小平甚至陈云都清楚，在赵紫阳的领导下经济和政治体制都会继续发
生变化。
1987 年 5 月 29 日，在绿灯亮起的两周以后，赵紫阳对新加坡总理吴作栋说，他正在为十三大准备一个政治改
革纲领，改革的长期目标是「建设高度民主的社会主义」。赵紫阳说，这个过程需要保持政治稳定，也将经过很长时间
才能成功。改革要循序渐进，一个省一个省地进行。赵紫阳说，将来党不会再插手政府事务，党内将会有高度的民主。
[19-116]
为了反映各级干部的意见，文件总共修改了八稿。9 月 27 日邓小平看过文件后决定不再作任何修改，只是简单
地批示说：「看了，没意见，写得好。」根据赵紫阳的指示，文件以〈建立健全社会主义民主政治〉作为标题提交给十
三大。邓小平在大会前夕发表简短讲话，表明他完全支持这个报告。[19-117]
像邓小平一样，赵紫阳也力图回避会引起争议的观点。十三大的文件既支持继续改革开放，也避开了容易引起争
议的具体问题。赵紫阳选择了「社会主义初级阶段」作为主题，这是这个概念第一次被党的代表大会所采用。它的好处
是既可以让那些社会主义意识形态的拥护者继续坚持中国最终将走向社会主义的信念，又给予了那些相信市场的人发展
生产力所必需的自由空间。当有人问到这个初级阶段会持续多长时间时，赵紫阳说：「社会主义现代化的大体实现 至
少需要上百年时间。」[19-118]
实际上，赵紫阳是将社会主义高级阶段无限期地拖后，他要让那些希望经过短期整顿后党会再次迈向社会主义高
级阶段的人打消这种念头。十三大为经济体制提出了「有计划的市场经济」这一新说法，反映了市场正在变得更加重要，
这与过去宣称计划优先的文件相反。国家调节市场、市场引导企业、详细硬性计划的作用将持续下降。要建立劳动力、
技术、信息和房地产市场。赵紫阳说，长远目标「是建立高度民主、法制完备、富有效率、充满活力的社会主义政治体
制」。报告为进一步改革提供了方向：
（ 1）实行党政分开，减少党在领导政府事务中的作用。各级党委不再设立不在政府任职但又分管政府工作的全职
书记。
（ 2）进一步下放权力。
（ 3）政府各单位要明确职责，减少职权的重叠。
（ 4）提拔、降职和奖惩要以工作表现作为依据，培训、工资、福利和退休的权利都要有法律加以保障。
（ 5）在关系到地方群体的问题上，政府要与地方干部进行协商并向群众告知结果。
（ 6）加强「社会主义民主」， 要允许各种群众组织，如妇女、工会和其他团体，表达他们所代表的群众的意见。
要加强民族区域自治，大力培养少数民族干部。
（ 7）加强社会主义法制。[19-119]
大会还批准了一些程序上的改革。为了能更及时地了解情况，中央委员会全体会议将从一年一次改为一年两次。
政治局会议的重要决定将不再保密，而要在媒体上公布。对工厂、学校、医院、企业的党组织进行精简，使这些单位能
够更加自主地作出有关自身工作的决定。
始。
在十三大召开前的几个月里，赵紫阳全面负责人事上的变动，但在选拔过程中老干部其实仍发挥着重要作用。政
治局的新常委赵紫阳、李鹏、胡启立、乔石和姚依林都不是极端派。姚依林被公认是精明能干的管理者，得到陈云的强
烈支持。好在胡启立和乔石都坚定地支持改革，这就保证了赵紫阳在常委中能成为改革的多数派。和两年前党的全国代
表大会一样，选拔标准强调教育背景、领导业绩和相对年轻。经过这次人事变动后，政治局委员的平均年龄降低了五岁。
另外，十三大的中央委员会的产生，是在中共历史上第一次实行了差额选举，因此就排除了最不受欢迎的候选人，
保证了当选者至少拥有其他人最低限度的支持。大会第一轮投票时，候选人比实际名额多出十人，因此得票最少的十人
落选。邓力群便是落选的十人之一。[19-120] 这反映着邓力群受到普遍排斥，也表明胡耀邦得到普遍同情。[19-121]随着邓力
群离开中央委员会，兼之他的主要工作单位书记处研究室被解散，赵紫阳不像胡耀邦，他不会再被这个中国最执着的保
守派揪住不放了。
十三大避免了害怕改革的保守派和担心停滞的改革派之间的尖锐分歧。两个最具争议、作为对立两派代表的干部
——总书记胡耀邦和他的批评者邓力群——都被撤职，这使中间派更容易齐心协力继续推动市场改革和温和的政治体制
改革。实际上，保守派和改革派所争论的关键问题在十三大之前的几年里就已经转向更开放、更多的言论自由和更多的
市场改革。赵紫阳在十三大上进一步推进了这一转向，尽管斗争仍在继续。邓小平把他认为过于宽容的胡耀邦成功搞下
了台，并没有破坏中共上层的团结。赵紫阳坚持邓的四项基本原则，推进邓的经济和政治设想，邓有理由希望在自己退
出之后，赵将有效引导中国走向改革的下一阶段。
[19-1]SWDXP-2, p. 310.
[19-2]Ming Ruan, Deng Xiaoping: Chronicle of an Empire (Boulder, Colo.: Westview,
1994), pp. 93-94.
[19-3]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》（上下册）（香港：时代国际出版有限公司，2005），
1980 年 9 月 24 日，上册，页 497。
[19-4]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 91-103; "Implement the Policy of Readjustment,
Ensure Stability and Unity," SWDXP-2, pp. 335-355.
[19-5]SWDXP-2, p. 303. 关于这个问题的背景和解决过程见 Melanie Manion, Retirement of
Revolutionaries in China: Public Policies, Social Norms, and Private Interests (Princeton, N. J.:
Princeton University Press, 1993), esp. pp. 48-49.
[19-6]SWDXP-2, p. 332.
[19-7]SWDXP-2, pp. 341-342.
[19-8]Richard Baum, Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping
(Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1994), p. 145.
[19-9]Manion, Retirement of Revolutionaries in China, pp. 55-56; Richard Baum,
Burying Mao: Chinese Politics in the Age of Deng Xiaoping (Princeton, N.J.: Princeton
University Press, 1994), pp. 144-145.
[19-10] 《红旗》杂志，1982 年第 6 期，页 5，转引自 Wolfgang Bartke and Peter Scheier, China's
New Party Leadership: Biographies and Analyses of the Twelfth Central Committee of the
Chinese Communist Party (Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 1985), p. 26.
[19-11]邓力群：《十二个春秋（1975-1987）：邓力群自述》（香港：博智出版社，2006），
第 208 页；杨继绳：《邓小平时代：中国改革开放 20 年纪实》（上下册）（北京：中央编译出版社，1998），
下册，页 479-480；SWDXP-2, p. 368-369; Richard Kraus, "Bai Hua: The Political Authority of
a Writer," in Carol Lee Hamrin and Timothy Cheek, eds., China's Establishment Intellectuals
(Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 1986), pp. 185-211. 剧本的部分内容见 Michael S. Duke,
Blooming and Contending: Chinese Literature in the Post-Mao Era (Bloomington: Indiana
University Press, 1985); Merle Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China: Political
Reform in the Deng Xiaoping Era (Cambridge: Harvard University Press, 1994), pp. 88-112;
W. J. F. Jenner, "1979: A New Start for Literature in China?" The China Quarterly, no. 86
(June 1981): 274-303.
[19-12]这类文学的部分作品见 Xinhua Lu et al., The Wounded: New Stories of the Cultural
Revolution, 77-78 (Hong Kong: Joint Publishing, 1979); Perry Link, ed., Stubborn Weeds:
Popular and Controversial Chinese Literature after the Cultural Revolution (Bloomington:
Indiana University Press, 1983); Perry Link, ed., Roses and Thorns: The Second Blooming of
the Hundred Flowers in Chinese Fiction, 1979-80 (Berkeley: University of California Press,
1984); Binyan Liu, People or Monsters? And Other Stories and Reportage from China after
Mao (Bloomington: Indiana University Press, 1983). 对这些作品的背景说明见 Link 着作的导言 以
及 Merle Goldman, Chinese Intellectuals: Advise and Dissent (Cambridge: Harvard University
Press, 1981). 另参见 Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China. 对这位作家的作用和
写作背景的说明见 Perry Link, The Uses of Literature: Life in the Socialist Chinese Literary
System (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 2000).
[19-13]Link, Stubborn Weeds, pp. 21-23.
[19-14]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 116-117.
[19-15]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 120-121.
[19-16]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 120-121.
[19-17]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 120-121。另据作者在 1993 年至 1994 年对阮铭的采访。
[19-18]杨继绳：《邓小平时代》，页 177-179；作者 2006 年 8 月对孙长江的采访。
[19-19]Ruan, Deng Xiaoping, pp.121-130.
[19-20]中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975-1997）》（上下册）（北京：中央文献出
版社，2004），1983 年 3 月 14 日，页 859。
[19-21]中共中央文献研究室编：《邓小平年谱（1975-1997）》（上下册）（北京：中央文献出
版社，2004），1983 年 3 月 15 日，页 859；Ziyang Zhao, Prisoner of the State: The Secret Journal
of Zhao Ziyang, trans. and ed. Bao Pu, Renee Chiang, and Adi Ignatius (New York: Simon and
Schuster, 2009), pp. 115-116.
[19-22]Ruan, Deng Xiaoping, pp. 129-130；邓力群：《十二个春秋》，页 256-258；中共
中央文献研究室编：《陈云年谱（1905-1995）》（上中下卷）（北京：中央文献出版社，2000），1983
年 3 月 17 日，下卷，页 322-323。
[19-23]《陈云年谱（1905-1995）》，1983 年 3 月 17 日，下卷，页 322-323。
[19-24]邓力群：《十二个春秋》，页 258-259。
[19-25]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》（上下册）（香港：泰德时代出版社，2007），
1986 年 11 月，下册，页 1293。
[19-26]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》（上下册）（香港：泰德时代出版社，2007），
1986 年 11 月，下册，页 1215。
[19-27]转引自 Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, p. 117.
[19-28]转引自 Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, pp. 119-120.
[19-29]转引自 Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, pp. 270-272.
[19-30]SWDXP-3, pp. 47-58. Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, pp.
122-127.
[19-31]SWDXP-3, pp. 47-58.
[19-32]SWDXP-3, p. 47; 邓力群：《十二个春秋》，页 274-275。
[19-33]Ruan, Deng Xiaoping, p. 135; Binyan Liu, A Higher Kind of Loyalty: A Memoir by
China's Foremost Journalist (New York: Pantheon, 1990), p. 173; Goldman, Sowing the
Seeds of Democracy in China, pp. 121-128; 邓力群：《十二个春秋》，页 269-312。
[19-34]邓力群：《十二个春秋》，页 338。
[19-35]邓力群：《十二个春秋》，页 315、336-343。
[19-36]Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, pp. 137-165; 邓力群：《十
二个春秋》，页 320-322。
[19-37]《邓小平年谱（1975-1997）》，1985 年 1 月 2 日，页 1023。
[19-38]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1310。
[19-39]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1080-1086。
[19-40]邓力群：《十二个春秋》，页 320-322、346-347。
[19-41]邓力群：《十二个春秋》，页 320-322、346-347。
[19-42]邓力群：《十二个春秋》，页 336-343。
[19-43]作者 2006 年 8 月和 9 月对朱厚泽的采访。
[19-44]邓力群：《十二个春秋》，页 370。
[19-45]邓力群：《十二个春秋》，页 370。邓力群说是邓小平让胡乔木准备这篇讲话的，但是据
编辑过这个文件的胡耀邦的友人说，邓小平说胡乔木在反对精神污染中犯了一个错误，他要自己修改讲话
稿，而不是请胡乔木去做。见盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1085。
[19-46]SWDXP-3, pp. 146, 148.
[19-47]SWDXP-3, p. 148.
[19-48]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1985 年 9 月 18 日，下册，页 1042-1045。
[19-49]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1310。
[19-50]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1113、1303-1310。访谈全
文见页 1110-1116。邓力群：《十二个春秋》，页 445-446。
[19-51]据唐?凯瑟尔（Don Keyser）报告，2010 年 2 月，他当时是美国驻华使馆的官员。
[19-52]Baum, Burying Mao, pp. 187-188.
[19-53]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 1310。
[19-54]邓力群：《十二个春秋》，页 347。
[19-55]"Younger People Elected to Party Central Committee," Xinhua, September 22,
1985; Daniel Southerland, "China Replaces 91 in Party Committee: Move Seen Strengthening
Deng's Control," The Washington Post, September 22, 1985, A17.
[19-56]2001 年 6 月和 2002 年 11 月对澳大利亚总理霍克的访谈，他曾陪同胡启立在澳大利亚访
问。
[19-57]《邓小平年谱（1975-1997）》，1985 年 9 月 18 日，页 1078-1080。
[19-58]邓力群：《十二个春秋》，页 365。
[19-59]SWDXP-3, p. 163;《邓小平年谱（1975-1997）》，1986 年 6 月 10 日，页 1120-1121。
[19-60]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1986 年 5 月，下册，页 1212；1987
年 1 月 16 日，下册，页 1311。
[19-61]SWDXP-3, p. 167;《邓小平年谱（1975-1997）》，1986 年 6 月 28 日，页 1125-1126。
[19-62]吴国光：《赵紫阳与政治改革》（香港：太平洋世纪研究所，1997），页 21、27-35。
[19-63]Yizi Chen, "The Decision Process behind the 1986-1989 Political Reforms," in
Carol Lee Hamrin and Suisheng Zhao, eds., Decision-Making in Deng's China: Perspectives
from Insiders (Armonk, N.Y.: M. E. Sharpe, 1995), p. 135; Guoguang Wu, "Hard Politics with
Soft Institutions: China's Political Reform, 1986-1989," Ph.D. thesis, Department of Politics,
Princeton University, 1995, ch. 2. 吴国光是政治研究室的成员之一，1989 年春来到美国。研究室的
成员还有严家其和陈一谘。见 Guoguang Wu and Helen Lansdowne, eds., Zhao Ziyang and
China's Political Future (London: Rout-ledge, 2008).
[19-64]1986 年 9 月 13 日邓小平会见财经领导小组的主要成员赵紫阳、姚依林、田纪云等人讨论
经济问题和十三大的准备工作，邓小平再次谈到要党政分开，下放权力，理顺政府职能。他说，党应当只
管党员的纪律，法律问题应当留给政府去做。见《邓小平年谱（1975-1977）》，1986 年 9 月 13 日，
页 1137；SWDXP-3, p.179；中共中央文献研究室邓小平研究组编：《邓小平自述》（北京：解放军出
版社，2005），页 200-201。
[19-65]Wu, "Hard Politics with Soft Institutions," ch. 2.
[19-66]Wu, "Hard Politics with Soft Institutions," ch. 2; 吴国光：《赵紫阳与政治改革》。
[19-67]Wu, "Hard Politics with Soft Institutions," ch. 2; 吴国光：《赵紫阳与政治改革》。
[19-68]吴国光：《赵紫阳与政治改革》。
[19-69]邓力群：《十二个春秋》，页 480。
[19-70]David Bachman, "Differing Visions of China's Post-Mao Economy: The Ideas of
Chen Yun, Deng Xiaoping, and Zhao Ziyang," Asian Survey 26, no. 3 (March 1986): 292-321.
[19-71]SWDXP-3, p. 213.
[19-72]Wu, "Hard Politics with Soft Institutions," ch. 2, n100.
[19-73]电视机数量的数据取自 Link, The Uses of Literature, p. 35; and Robin Munro,
"Political Reform, Student Demonstrations and the Conservative Backlash," in Robert
Benewick and Paul Wingrove, eds., Reforming the Revolution: China in Transition (Chicago:
Dorsey, 1988), p. 71. Munro 是当时的驻华记者。
[19-74]2004 年 10 月对新加坡官员的采访。另见杨继绳：《中国改革年代的政治斗争》（香港：
卓越文化出版公司，2004），页 317-326。
[19-75]Wu, "Hard Politics with Soft Institutions"; 吴国光：《赵紫阳与政治改革》。对当时
社会状况的研究参见 Deborah Davis, Thomas B. Gold, Gail Henderson, Charlotte Ikels, Richard
Madsen, 及 Andrew Walder 等人的文章，载 Deborah Davis and Ezra F. Vogel, eds., Chinese
Society on the Eve of Tiananmen: The Impact of Reform (Cambridge: Council on East Asian
Studies, Harvard University, 1990); Ezra F. Vogel, One Step Ahead in China: Guangdong
Under Reform (Cambridge: Harvard University Press, 1989), p. 403.
[19-76]见 Stanley Rosen, "The Impact of Reform Policies on Youth Attitudes," in Davis
and Vogel, Chinese Society on the Eve of Tiananmen, p. 292.
[19-77]Benedict Stavis, China's Political Reforms: An Interim Report (New York:
Praeger, 1988), pp. 89-107. Stavis 从 1986 年 9 月到 1987 年 1 月在上海复旦大学，经历过这些事
件。
[19-78]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1986 年 12 月 27 日，下册，第 1297
页；郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1179。
[19-79]SWDXP-3, pp. 194-196. 《邓小平年谱（1975-1997）》，1986 年 12 月 30 日，页
1160-1162。
[19-80]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 2 日，下册，页 1182；盛平编：《胡
耀邦思想年谱（1975-1989）》，1987 年 1 月 2 日，下册，页 1302。
[19-81]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1987 年 1 月 6 日，下册，页 1302。
[19-82]见 Stavis, China's Political Reforms, pp. 90-96. 又见 Goldman, Sowing the
Seeds of Democracy in China, pp. 194-203; 盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，
页 1279、1301。
[19-83]《邓小平年谱（1975-1997）》，下册，页 1165，1987 年 1 月 13 日。
[19-84]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1182。
[19-85]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 9 日，下册，页 1182。
[19-86]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1987 年 1 月 10 日，页 1303-1304。
[19-87]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1195-1196。
[19-88]邓力群批评胡耀邦的全文见邓力群：《十二个春秋》，页 417-445。
[19-89]杨继绳：《中国改革年代的政治斗争》，页 568-622，此书的摘译见 Qiren Mei, ed., "Three
Interviews with Zhao Ziyang," Chinese Law and Government 38, no.3 (May-June 2005); 宗
凤鸣：《赵紫阳：软禁中的谈话》（香港：开放出版社，2007）；Zhao, Prisoner of the State, pp. 176-182.
[19-90]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 15 日，下册，页 1185。
[19-91]邓力群：《十二个春秋》，页 447-448。
[19-92]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 1186。
[19-93]盛平编：《胡耀邦思想年谱》（1975-1989），1986 年 1 月 16 日，下册，页 1307-1309。
[19-94]Wu, "Hard Politics with Soft Institution," ch. 2, n101.
[19-95]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，1987 年 1 月 16 日，下册，页 1187-1188；中共
中央党史研究室编：《中国共产党新时期历史大事记（1978.12-2002.5）》（北京：中共党史出版社，
2002 修订版），1987 年 1 月 16 日，页 224。
[19-96]3 号文件见盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，下册，页 1313-1314。
[19-97]3 号文件见盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1986 年 1 月 19 日，下册，
页 1313-1314。
[19-98]郑仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1189-1190；3 号文件见盛平编：《胡耀
邦思想年谱（1975-1989）》，1986 年 1 月 19 日，下册，，页 1313-1314、1319-1320。
[19-99]对朱厚泽（2006 年 8 月、9 月）、吴明瑜（2006 年 8 月、2007 年 7 月）、于光远（2003
年 2 月、10 月、2005 年 6 月）和李锐（2006 年 2 月、8 月和 2007 年 7 月）的采访。
[19-100]满妹：《思念依然无尽：回忆父亲胡耀邦》（北京：北京出版社，2005），页 473；郑
仲兵编：《胡耀邦年谱资料长编》，下册，页 1190-1195。
[19-101]杜导正：《杜导正日记：赵紫阳还说过什么》（香港：天地图书公司，2010），页 151。
[19-102]James Tong, ed., "Party Documents on Anti-Bourgeois Liberalization and Hu
Yaobang's Resignation," Chinese Law and Government 21, no. 1 (Spring 1988): 29-38.
[19-103]《中国共产党新时期历史大事记》，1987 年 1 月 13 日，页 224。
[19-104]Stavis, China's Political Reforms, pp. 111-128; Goldman, Sowing the Seeds of
Democracy in China, pp. 214-225; Baum, Burying Mao, p. 209.
[19-105]盛平编：《胡耀邦思想年谱（1975-1989）》，1987 年 3 月 29 日，下册，页 1319。
[19-106]Goldman, Sowing the Seeds of Democracy in China, pp. 204-214.
[19-107]Baum, Burying Mao, pp. 211-215; ibid., pp. 225-232.
[19-108]邓力群：《十二个春秋》，页 467-468；作者在 2006 年 2 月、8 月和 2007 年 7 月对
李锐的访谈。
