顺便提一下，清世祖朝最终确定八旗的顺序是：镶黄、正黄、正白、正红、镶白、镶红、正蓝、镶蓝。头旗是镶黄而非正黄旗，清朝皇帝、太后、n阿哥、某珠格格什么的大都出在镶黄旗。所以，要冒充大清皇室或者写穿越小说时，就千万不要自称是满洲正黄旗之后，也不要写主角穿越到某正黄旗贵族少女身上，不要想当然地认为正就比镶的地位高。
理顺核心民族内政后，皇太极又积极调整对蒙古、汉族的统治策略。老努生性凶残，最初需要利用一些蒙古人和汉人，到晚年开始乱杀乱抢，又逢严重小冰河期，东北大地几乎没有收成，收不上来税。老努便放纵女真人直接屠杀汉民，抢夺钱粮。尽管后金防止逃民的措施极其严密，仍止不住大批汉民逃亡关内和朝鲜。气急败坏的老努更加疯狂地屠杀汉民，进入恶性循环，所幸紧急关头他死了，皇太极悬崖勒马，安抚汉民，鼓励蒙古人和女真人也加入耕作，加大对四邻的贸易力度，用东北特产换粮食，挽救了命悬一线的后金国势。尤其重要的是皇太极逐步完善了蒙古八旗和汉军八旗的建制，这为拉拢蒙汉民族，并为后来清朝统治全国开创了重要的制度渊源。
二、西面的东蒙古诸部
蒙古当时已是一盘散沙，但危机总能促进团结，面对严重小冰河期和后金强势崛起，蒙古尤其是东面部落抱团的意愿愈发强烈，一位年轻的英雄应运而生——林丹巴图尔。
林丹十二岁继为蒙古察哈尔部领主，称呼图克图可汗，很快控制了东部的内喀尔喀、科尔沁、兀良哈、八邻等部落，又在今内蒙古赤峰市筑瓦察尔图察汗城，号称全蒙古的都城，大有当年元太宗建都哈剌和林而号令蒙古之遗风。不过关键问题还是人心散了，队伍不好带。林丹又运用宗教武器，取得藏传佛教黄教领袖四世达赖喇嘛（云丹嘉措）的支持，在察哈尔设立蒙古教区的坐床喇嘛（相当于基督教的大主教）。当时蒙古大多数部落信奉黄教，此举凝聚了人心，很多西面部落也口头表示臣服于林丹。天聪四年（1630），二十八岁的林丹巴图尔在铁木真汗陵前即为“统四十万众蒙古国主巴图鲁成吉思汗”。注意后面四个字，他是历史上最后一位使用成吉思汗这个对蒙古民族具有极其特殊意义汗号的最高领主。
最后的成吉思汗确立了亲朝廷、镇压后金的战略，严令蒙古诸部不得擅自与后金勾结，经常出兵配合辽司进剿后金。努尔哈赤的战略是零敲碎打，有机会就欺负下弱小的蒙古部落，林丹汗一来又赶紧讨好。这样的结果是他直接抢了一些物资和奴隶，但蒙古诸部愈发团结在林丹汗周围，再过两天就可以把后金挤死了。皇太极一继位不再对林丹汗阳奉阴违，而是旗帜鲜明地与亲后金部落结为紧密同盟，坚决打击亲林丹汗或朝廷的部落。皇太极以杰出的军事才能多次击败林丹汗的联军，又能慷慨解囊接济饱受小冰河期灾害的部落，逐渐蒙古诸部又开始心向后金。关键时刻，年轻的林丹汗又犯了一个致命错误，他居然改信了红教！要信偷偷信就是了，公开改宗教就是政治上不成熟了，好不容易被他凝聚起来的蒙古民族又成了一盘散沙。皇太极敏锐地捕捉到战机，猛攻林丹汗，三次亲征甚至穷追至呼和浩特。林丹汗仓皇西逃，东面蒙古部落几乎全部倒向后金，林丹汗只剩下少数几个红教部落的支持，悔恨不已。
天聪八年（1634），四十二岁的林丹汗在忧惧愤懑中去世，皇太极立即派兵找到他的遗部，首先当然是笑纳了他的老婆们，也封他的儿子额哲为亲王，收纳了察哈尔部。蒙古再度失去了主心骨，皇太极趁机大力招徕，终于在天聪十年（1636）三月，蒙古十六部四十九位领主齐集盛京（今沈阳），共尊皇太极为博格达·彻辰汗（之后清朝皇帝一直继承此汗位，作为蒙古诸部的最高领主）。蒙古草原正式脱离明帝国藩属，倒向其敌国后金。这很像当年夏太宗收取回鹘，不过他是靠艰苦的战争，皇太极更多的是靠高妙的政治手腕。
三、东面的朝鲜
所谓一物降一物，聪明如皇太极，依然有人治得了他，毛文龙就是他最头疼的克星，所谓朝鲜实际上是指盘踞在朝鲜和辽东半岛打游击的毛文龙。
毛文龙，杭州人，万历三十三年（1605）武举人。明熹宗天启元年（1621），辽东巡抚王化贞派游击将军毛文龙率一百九十七人深入敌后开辟根据地。后金万没料到明军会出现在大后方，被毛文龙乘虚攻克了镇江（今辽宁丹东）。紧接着毛文龙又收复附近的宽甸等六堡，一时名声大震，辽东汉民纷纷来投，在后金东面建立起一个强大的根据地。从此只要后金一进攻蒙古或辽司，毛文龙都会围魏救赵，别说努尔哈赤，连渊渟岳峙的皇太极也常被气得跳脚。后金曾下过很大的决心剿除这个跗骨之蛆，但毛文龙背靠广阔的朝鲜腹地，还可以通过海路接受山东的支援，更有源源不断的东北汉民来投，不但未被剿除，根据地还越来越红火。当然，后金驻守东面忍受毛文龙摧残的恰好是镶蓝旗，甚至一度被打得两年无法出战，这尽管极大削弱了后金的总体实力，但客观上也帮了皇太极个人不小的忙。
后金崛起，辽东的战局非常难看，唯独出了毛文龙这一针肾上腺素。首辅叶向高将毛文龙比为古代的孤胆英雄班超、耿恭。确实，毛文龙这种壮举比班超、耿恭这些一波流还要强大得多。他不是一次突袭，而是长期驻扎敌后，后金倾尽全力围剿多次屹立不倒，更没有泛海逃命，这种英雄气概在晦暗的明末更显光彩照人！明末御史一向以骂人为己任，对毛文龙却真心献上溢美之词。吏科给事中陈良训将其誉为“海外长城”，著名的清流董其昌甚至说若有三个毛文龙，平辽很轻松。当时甚至以宰相孙承宗为首，流行起一股为毛文龙写诗的风潮。在这种级别的众望所归中，毛文龙很快累官至太子太保、平辽将军总兵官、挂征虏前将军印，开镇东江。
那皇太极就只能被按着打了吗？不，他只需要抓住毛文龙一个致命缺陷——官太小。
太子太保（从一品）还小？当然，中华帝国这套官僚体系，永远有人比你大。岳飞还正一品呢，照样有人一张纸条要了他的命，要对付这种人不能在战场上硬拼，而要勾结他的上级在背后捅死他。熟读历史的皇太极岂能不懂，他不需要在战场上打败毛文龙，而是需要找到他的秦桧，直接弄死这位明朝版岳飞。头痛医脚，要解决东面的毛文龙，皇太极需要将目光投向南面。
四、最重要的还是南面的朝廷
大明的国力远在后金之上，后金能苟活于东北的核心因素便是与辽镇官员之间的默契。怎样在后金利益、大明国家利益、蒙古诸部利益、辽镇官员们私利的复杂博弈中取胜，这是一场惊心动魄的政治棋局。
其实努尔哈赤过早暴露了自己，本来还可以在李成梁的继任者荫下继续发展一段时间，但建立后金摆明了与朝廷为敌，辽镇官员们也不得不抛开旧谊好好打击这帮逆贼。皇太极虽然不能收回已经建立的国家，但立即改变策略，与朝廷谈和，重新称臣，申请开放贸易。明朝以宋朝继承人自居，而宋人最大的仇敌还不是最终灭宋的蒙古，而是女真金，努尔哈赤偏偏将国号定为金，并宣称本民族是女真，这不故意跟朝廷较劲吗？皇太极宣布本国与女真金并无关系，改国号满洲（Manju），汉名清，力求缓和关系。这些努力都收到不小的成效，暂缓了朝廷的攻势。这种暂缓使辽镇官吏们又有了和后金——现在叫满洲（清）帝国痴缠的理由，又可以假装打打仗，向朝廷愉快地报账了。而这一次，北面的君主不再是暴躁的努尔哈赤，而是超级聪明的皇太极；南面辽镇的领导也不再是还有点良心的李成梁，而是一个唯有秦桧才能比拟的超级狠角色。这对新组合会将辽事带往何方？
明朝版秦桧
曾经有一个巨大的偶像摆在面前，我惊叹他的名气居然比岳飞小。但阅读过较多资料后，我又惊叹他的名气居然比秦桧小。
袁崇焕，广东东莞人，万历四十七年（1619）赐同进士出身。明朝进士分三级，一般来说一甲进士、庶吉士前途是宰相、九卿，二甲进士是京官、督抚，而三甲进士一般混个主事、知县，顶多知府这辈子就可以打发了，袁崇焕的赐同进士出身就是最末的三甲进士。
中进士次年，袁崇焕便出任福建邵武知县。天启二年（1622），袁崇焕回京述职，转任兵部职方司主事，刚好就遇到广宁兵溃，朝廷出血本在关外建设的广宁镇（今辽宁北宁）被后金袭取，遭到对后金最大的一次防御战惨败。后金既然能袭取固若金汤的广宁，那自然也能袭破居庸关，直取京师了！一时满朝震恐，君臣不知所措，甚至有夸张的史料称明熹宗（朱由校）被吓哭了。这时袁主事却自作主张，做出一个惊人之举——单骑出关，视察关内外情况！安全回来之后还丢了一句豪言：“只要给我兵马钱粮，我一个人都能守住此地。”
英雄啊！
全靠英雄守住雄关，才避免了京师沦为下一个广宁，才拯救了整个大明，实在是力挽狂澜的超级英雄啊！
可北京的君臣们幻想努尔哈赤能杀进居庸关，其实只是他们的幻想。袁崇焕说他能守关，但他并没有守啊，是努尔哈赤自己没打进来。但无论如何，在满朝君臣的眼里，事情就是这样的：努尔哈赤袭取了固若金汤的广宁城——所以他也能轻松袭取京师——那我们就无力抵抗了——袁崇焕说他一个人就能守关——关真的守住了（因为根本没人来打）。
于是，袁崇焕走上了辽东一线，被辽东经略王在晋提拔为宁前道兵备佥事，并派出关外作为文官监军。当然，广宁兵溃带来的恐慌只能是暂时的，三甲进士袁崇焕不可能一直靠这招混下去。但这次，他开辟了一条全新的仕途，以后再有这样的机会他还会捕捉到，没有这样的机会创造机会也会捕捉到。
果然，袁崇焕在辽东表现不俗，明军多年的劣势开始扭转。事实上，是努尔哈赤的战略本身有问题，后金自己走进了死胡同，袁崇焕在这个时刻带着光环接手辽事，运气不是一般的好。最著名的一次战绩莫过于天启六年（1626）的宁远大捷，努尔哈赤起十三万大军围攻宁远，宁前参政袁崇焕坐镇城中，坚守不下，最终努尔哈赤悻悻而去。此战也算是一场不错的胜绩，不过后来不知怎么就被严重夸大了，不少人说努尔哈赤挨了袁大人一炮，然后死了，所以袁大人是炮毙敌酋的英雄。但正史绝无此说，而且努尔哈赤八个月后才死，其间亲率大军西征蒙古，东拒毛文龙，精光四射，全然不像挨了炮的人。八个月后老努身患毒疽，以六十七岁过世，显然不是中炮牺牲的。袁崇焕在天启年间战绩尚可，但也远没有某些人吹得那么神。
天启七年（1627），明熹宗驾崩，十七岁的明思宗（朱由检）继位，立志要认真解决已经开始失控的东北问题。袁崇焕再次敏锐地察觉到机会，向新皇帝张开了大嘴：“给我足够的钱粮，五年可以平辽！”
当时后金国势已固，辽东官吏们又都各怀鬼胎，但这还不是最严重的问题。真正严重的是新兴资产阶级的崛起，潮水般的白银涌入造成货币体系全面失控，看似强大的明帝国已经面临资金链断裂的危险。而自世宗朝开始长达七十年的小冰河期造成旱灾连年，财政又无力救灾，农民起义的星星之火正准备燎原。明思宗一上台就接了个烂摊子，他的策略是首先解决辽事，然后整顿财政，才有力气应付旱灾。这几个问题中，辽事还算是相对最容易解决的，所以明思宗不但要解决，而且还要立即解决，满朝文武只有袁崇焕一个人贴了他的心。
明思宗任袁崇焕以兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽兼督登莱、天津军务。袁崇焕提了很多要求，要户工吏兵四部在各自职能上支持他，明思宗立即依言谕令四部臣全力支持。据研究，袁崇焕在辽东一年要用去全国一半的财政收入，明思宗不遗余力地供给。袁崇焕又要求持尚方宝剑，便宜行事。其实明朝督抚普遍持有尚方宝剑，给一柄也不足为奇，奇就奇在袁崇焕要求朝廷收回王之臣、满桂等另几位辽东督抚的尚方宝剑，让他一个人大权独揽，明思宗居然同意了！可见他对袁督师的厚望已经达到非常人所能理解的地步了，然而唯有毛文龙的尚方宝剑未被收回，而且督师蓟辽兼督登莱、天津军务，没有把毛文龙的东江包括进来，这让袁督师非常不爽。
袁崇焕总揽辽事后主要做了四件事：
第一，提出“以辽人守辽土”。后金崛起，朝廷空降多位大员主持辽事，当地势力遭到严重削弱，但又缺乏李成梁这样的扛把子，无力抵抗。现在广东人袁崇焕提出“以辽人守辽土”，他们就把袁督师当成了新的核心。这倒是激发了辽人的积极性，但客观地说并不符合明朝祖制，也不符合公共管理学的基本原理，最多是一种权谋。很多言官指出这是放纵袁崇焕在外镇结党专权，但明思宗已经认定了只要袁督师能五年平辽，这个黑锅也替他背了。
第二，排挤外来势力。辽镇有了新老大，当然就要排挤外人，蒙古人满桂、陕西人王之臣、甘肃人赵率教都被挤开，辽人抢回不少职权，欢呼雀跃，坚定了跟着袁督师走的信念。但浙江人毛文龙远在朝鲜，无法实施有效排挤，袁督师和皇太极一样，认为这个人非常讨厌！
第三，打造出一支关宁铁骑。袁崇焕将世守辽东的将门子弟们整编成一支关宁铁骑，据说是辽东乃至全国第一战队，唯一能在野战中对抗后金骑兵的明军。现在不少人很崇拜这支部队，甚至有人将其与陈庆之的白袍神军、李世民的玄甲天兵和岳飞的神武后军相提并论。
第四，提出与后金议和。皇上重用袁崇焕的目的就是想快速平辽，现在努尔哈赤刚死，机会大好，袁崇焕却偏偏要议和，不是给对方喘息之机吗？朝廷已经在辽东投了那么多银子，等他歇够了气你还得投更多来处理——但其实就是这意思。何况明朝是著名的“不和亲，不纳币，不议和”，对外姿态一直很强硬，小小的“建虏”还要议和？但袁督师解释这是缓兵之计，说以前急于进攻总是失败，应该先稳住皇太极，再步步为营修堡垒挤死他——当然，修堡垒要花很多钱，得找皇上报账。明思宗很快又接受了新理念，顶住满朝文武的压力表扬了袁崇焕。当然明思宗也不敢公开议和，只是默许袁崇焕私下议和。这就是在玩火了，为后来明思宗被黑锅压断背埋下重要伏笔。
然而袁崇焕不复炮毙老努的神勇，连后金的一个小贝勒都没宰到，反过来还要议和，十七岁的明思宗脑子有点不够用了。还没等他想通，袁督师给了他一个惊喜——宰了个大人物——不是皇太极，是毛文龙。
崇祯二年（1629）六月，袁崇焕到双岛（今大连金州海域）视察东江镇，突然出示一份圣旨，宣布毛文龙有十二条大罪当死。这道圣旨当然是袁崇焕自制的，但毛文龙信以为真，当场自尽。也有资料称袁崇焕是用林冲火并王伦的方式，趁毛文龙跪在地上听旨时拔剑砍了。总之，袁崇焕是未报朝廷，直接把毛文龙宰了。
且先不论这十二条罪名是否成立，罪犯论死尚且要三奏，就这样杀一个太子太保？拆了“海外长城”，让孙相他们写的那么多诗都成了祭文？估计满朝文武把袁崇焕撕了吃了的心都有了。不过另外一边皇太极却是欣喜若狂，史载他“置酒高会”，大肆庆祝，祝酒词应该是：“你毛文龙厉害，老子砍不赢你，但帮我收拾完镶蓝旗就没利用价值了，要你死你就死！”
令人吃惊的是，明思宗没有从众意惩处袁崇焕，反而帮他背了这个黑锅。很简单，他已经在袁崇焕身上寄托了太多希望，也投了太多银子，现在撤掉袁崇焕，那之前的投资不都打水漂了吗？不行，得让他把局势捞回来。这其实就是股票跌了一大截，明知还要继续跌但也死活不肯割肉，非要等这支票解套的心情。但等解套的散户往往会被套得更深，袁崇焕马上就要给明思宗一个更大的惊喜——皇太极直接到北京城下问候您来了。
崇祯二年（1629）十一月，皇太极率女真、蒙古兵马近十万，从长城喜峰口关突入，直接攻打了北京城！尽管没有攻克，但在富裕的京畿爽抢了一个月，然后又安然退回关外。尤其重要的是，跟着他进来的蒙古诸部也抢了个盆满钵满。此举的重大意义在于皇太极向后金联盟，尤其是还有些犹豫的蒙古诸部展示了强大的实力——可以直薄北京，还可以带着你们抢这么多战利品，以后就跟定我吧！游牧部族最大的弱点就是联盟松散，某个强人一死，很容易分崩离析。后金更面临朝廷、林丹汗、小冰河期的多重围剿，努尔哈赤的死——其实死前已经将这个联盟送上了绝路，但皇太极的北京一月游解决了所有问题。
然而，真正的问题在于——北京一月游又是如何做到的？
这就好比一个乞丐快饿死了，体温下降，脉搏下降，多糖下降，转氨酶下降……总之就是要挂了。您给了一个解决方案：马上吃二斤绿色环保无公害猪肉，所有问题都解决了。
这不废话吗，有肉吃谁还饿死，关键就是没有啊！同样的道理，绿色环保无公害猪肉都知道带大家抢关内的好处，关键是抢得到吗？
问题就在于皇太极抢到了——还是带着大家抢到了。
明太宗以天子守国门，河北、山西一代重重防御，强大如阿鲁台、也先、小王子，也不是说破就破，皇太极是怎么带着几十个部落的十万杂牌军，悠哉游哉入关来逛一大圈，抢够了又轻松回去的呢？这个问题非常关键，我们不得不详探一番。
崇祯二年（1629）十月初，皇太极率八旗精锐从辽阳出发，与蒙古诸部大会于蒙古喀喇沁部驻地喀喇城（今河北滦平），共集结兵力近十万，这几乎是后金乃至蒙古的全部家底。朝廷已经探知他要入关，袁崇焕对此进行了一系列部署，在东面的山海关、西面的密云都部署了重兵。并且他亲率关宁铁骑镇守喜峰口关—遵化—蓟州—通州—北京的这条直线。
从喜峰口入关后立即就要面对一座要塞三屯营，然后才是遵化，按常理蓟辽督师首应派兵救援三屯营。袁崇焕首先派太子少傅、平辽将军总兵官赵率教率四千精骑从山海关出发，急趋三屯营。其实三屯营离山海关有三百里，离喜峰口却只有五十里，等赵率教赶到，别说三屯营，没准儿遵化都早已陷落了。所以他只能考虑尽快赶到遵化，如果四千精兵入驻大城遵化，挡住金军几天，袁崇焕率主力赶到，皇太极就只能带着他的旅游团出关了。然而奇迹发生了——赵率教昼夜兼程赶到遵化，却发现后金连三屯营都还没打！那他就应该将防线前移，入驻三屯营。结果三屯营总兵朱国彦却不准他进城，没办法，只好又退往遵化。三屯营距遵化仅三十里，精骑一日可达，可就在这短短三十里，赵率教遭到后金精准的伏击，前后堵截。近在咫尺的两座要塞均未出援，赵率教全军覆没。
在自己的国土上遭到这么精准的大规模伏击，是不是有点神奇？皇太极敢让十万大军在关内两座尚未攻克的要塞之间埋伏一个星期，是不是有点过于神奇？后金全歼赵率教这场战役怎么看都像是预先排演好的一样。不可否认，皇太极的军事功底是很强的，但他毕竟是人类，出现这种情况只有两种可能：
第一，皇太极事先和赵率教的同事们策划好一条死路，放他去钻。
第二，赵率教忘了取手机电池，被后金的卫星定位追踪了。
两者您至少采信其中一种，本来我是比较倾向于相信第二种的，但我发现了一件奇事：后金对朝廷的胜仗全都这样赢的。
没错，萨尔浒战役、松锦战役、赵率教战役以及后来的大凌河战役等，金（清）军总是以精准的伏击取胜。而且明军往往会分成几路，金（清）军兵力不足，只能伏击其中一路。没关系，凭你几路来，我只一路去。伏击完这场再去赶下一场就行了，反正你们跑不掉。当然，也不是绝对跑不掉，李成梁的儿子就能跑掉，袁崇焕自己更不会中伏，只有那些陕西人、甘肃人、四川人、浙江人才总是记不住取电池。
甘肃人赵率教送死后，皇太极才开始攻打三屯营和遵化，在内应的帮助下轻松攻克。皇太极只留八百兵驻守遵化，大军继续南下。
留八百兵驻守这么重要的后路！疯了吗！
没疯。现在全东北的明军都被袁督师集结在山海关，而且袁崇焕只会拼命堵皇太极的前路，又不会抄皇太极的后路，八百兵只是用来维持治安而已。
没错，袁崇焕向朝廷奏报，他已率关宁铁骑拼命堵截金军，最初计划在遵化阻截，结果晚了一步没挡住。于是袁崇焕又在蓟州设防，可惜被皇太极绕过去了。然后袁崇焕又在通州设防，又被绕过去了。这就不给力了，才绕这么几个小城，把北京、太原、西安都绕过去，绕成都去抢川妹子啊！
千里奔援，明军总是被金军精准地伏击，袁崇焕却是被精准地绕过去。对此《明史》的解释是皇太极害怕袁督师的关宁铁骑，不敢正面碰他，所以只能绕过去。
其实皇太极突破遵化后明思宗已经坐不住了，诏令袁崇焕必须在蓟州堵住金军，就算被金军绕过，也不能再离开，以断其后路。而且在袁崇焕之前，右佥都御史，总理蓟、辽、保定军务刘策已率重兵从保定赶到蓟州。
这个云南人真是碍手碍脚，不是说好了中线我袁督师亲自守吗？谁让你擅离职守？袁督师一纸军令，让刘策带着蓟州—通州一线的部队都滚到密云去，蓟州他亲自守。然后，当然就是被绕过去了。
之后皇太极又绕过通州，这时袁崇焕没办法了，只能率军直趋北京城下，准备背靠北京城以捍金军。这时，又一个奇迹发生了：袁崇焕比皇太极早一天到北京。
不是说他绕过你吗？怎么你先到呢？
其实此时太子太师、大同总兵满桂已率宣府、大同守军赶到北京，五千精骑背城列阵，可以先抵住皇太极的正面进攻，然后袁崇焕的九千关宁铁骑正好腹背夹击，把天聪汗做成汗羓，袁督师怎么偏偏要早一天到呢？一时城内纷纷传言是袁崇焕率关宁铁骑引金军入关。别误会，这只是传言，至于十五年后，袁崇焕的弟子吴三桂真的率这支关宁铁骑引清军入关，那只是个巧合——只能说太巧了。
不过朝廷命令袁崇焕留在蓟州，袁崇焕非要到北京，而且来得这么可疑，这可是很危险的，连袁崇焕的副将都劝他不要这样做。但袁督师慷慨陈词：“君父有急，何遑他恤？苟得济事，虽死无憾（皇上要挂了，我哪还顾得其他？只要能帮上忙，虽死无憾）。”袁督师这种不顾职场潜规则，宁肯自己受猜忌，也要忠心为国的精神极大地打动了后人，很多人正是抓住这一点拼命赞美这位奋不顾身的大忠臣，把无数人感动得泪流满面。
接下来，袁崇焕、满桂便在城下与金军奋战。据说关宁铁骑个个奋勇，袁大人更是身先士卒，身中十余箭，还好盔甲厚，没受伤。而宣大军呢？人家文官出身的袁大人中了十几箭都没死，满桂这个精壮的蒙古汉子居然死在了阵前！五千宣大军被十万金军打成了蜂窝。关宁铁骑号称友军黑洞，杜松的秦军、戚继光的浙军、秦良玉的川军，都曾威震一方，但只要做了关宁铁骑的友军，一律扑街，宣大军也不能搞特殊。现在毛帅挂了，赵帅挂了，满帅也挂了，能与后金一战的就剩袁督师了，然而袁督师说：“不能打，要议和。”
明思宗坐不住了，皇太极十万重兵突掠京城，这是有点吓人，但也不至于攻克吧？多挺几天，勤王军聚集个十万、二十万的还怕他？如果能堵死他的退路，没准儿还是个一举歼灭的机会，怎么能议和呢？
然而袁崇焕就是要议和，不但要议和，还要违制让关宁军进城（明朝祖制外镇兵必须在城下死战，不得入城），甚至偷偷带蒙古喇嘛进城来议和。更恐怖的是，满桂在城下奋战时，挨了一些箭，上面刻着关宁军的标志……城内都在传言，是袁督师故意把皇太极放进关，威吓北京，以达到议和的目的，至于满桂这种拼死抵抗的，袁督师就要做了他，跟毛文龙、赵率教一个道理。
这终于突破了明思宗的底线，这个黑锅背不下去了，他下令将袁崇焕下狱。这时更大的奇迹发生了，唯一可以仰仗的袁督师下狱了，皇太极反而撤军了！那关宁铁骑赶紧从背后追击金军呀。但这时关宁铁骑又像来的时候一样，冲到了金军前面。辽东总兵祖大寿怒吼：“你们居然把这么忠义的袁督师抓了？不跟你们玩儿了！”率关宁铁骑猛冲到山海关，从关内攻破了此关。本来山海关大量驻军正在筹划断皇太极后路，被祖大寿突然冲乱，皇太极从容带兵出关。
带进来还负责带出去？你这个团还是双飞？你袁崇焕这次嘴再大怕也是说不清了。经过八个月的漫长审讯，朝廷终以“袁崇焕咐托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战。及至城下，援兵四集，尽行遣散。又潜携喇嘛，坚请入城”罪名处以碟刑，传首九边。你五年平辽，第二年就平到北京城下？北京市民又何曾见过敌军打到皇城根下的场面。行刑时市民拥塞刑场，付钱买袁崇焕的肉片生吃，可见民愤之大，古今罕见！当然，这种死法比岳飞更惨，所以袁督师的冤屈比岳武穆更大，更加震撼心灵！而杀他的明思宗和群臣，包括买他刺身吃的百姓，居然这样对待这么伟大的一个英雄！良心大大地坏了！直到今天，还有无数小说、网文甚至论文在为这位伟大的民族英雄鸣冤洒泪，造就了无数袁督师的拥趸。
袁崇焕死后十五年，清朝就建立了。清人创作了很多大忠臣袁崇焕的故事，其中最搞笑的一个莫过于皇太极山寨蒋干盗书的反间计。有些史料语焉不详地记载了袁崇焕下狱后，皇太极率军北返，他故意安排人在两个被俘的太监面前说话，透露他和袁崇焕之间的密谋，然后故意放这两人逃掉，传话给明思宗。明思宗一听，立即相信袁崇焕确实和皇太极有勾结，冤杀了赤胆忠心的袁督师。但周瑜的火烧连环船在现实中都是行不通的，蒋干盗书又怎么可能。然而这个故事又颇具可读性（能入选《三国演义》的当然有可读性），茶余饭后聊聊还不错，于是就扩散开了。这个故事更凸显了袁督师天大的冤屈，也更强烈地控诉了昏庸刻薄猜忌的明思宗。尽管正常人稍一动脑就会觉得这事儿不那么靠谱，但已经被强烈主观感情充塞的读者哪还有空去动这点脑筋。类似这种吹捧袁崇焕、控诉明思宗的故事还很多，都很容易让大多数没认真读过这段历史的人所接受。当然，这和编造诛十族的原理一样，主要不是为了吹捧袁督师，而是控诉明思宗等明朝君臣的昏庸。
可能有人还不禁要问：袁崇焕这样卖国，他到底图个啥？要知道当时还没有任何人——包括皇太极都没想过后金（清）能入主中原。这个问题就更严重了。
袁崇焕勾结后金，绝不是看到了后金（清）能入主中原，甚至在他的眼里后金成不了大气，所以他才敢这样搞。他并未想过投靠后金，其实也是在利用后金。他的动机和李成梁完全一致，利用后金这个黑洞，吸引国家不断投资，自己从中渔利——这个利包括银子，也包括官爵和实权，也就是所谓养寇自重。
袁崇焕巡抚辽东时，也就是努尔哈赤当政后期，后金已命悬一线，明思宗从表面上看已经可以一举剿灭，所以才会相信五年平辽。但袁崇焕决不能让后金真的灭了，灭了他和手下一大帮辽东将吏就断了财路，所以他杀毛文龙，卖粮食给后金，甚至封锁亲林丹汗的蒙古部落，放纵亲后金的部落劫掠，并且拼命要求议和，都是在给后金续命。至于后来朝廷逼急了，袁崇焕便出了一个狠招——让皇太极率女真、蒙古诸部入关大游行，打到北京城下吓你一跳，看你还议不议和。而要做到这一步，他就必须先杀掉毛文龙，解决皇太极的后顾之忧；让赵率教送死，让刘策离开蓟州，清空喜峰口到北京这条直线，解决皇太极的前方通道；而在北京城下关宁军号称血战，结果几无伤亡，宣大军却背靠着本国京城全军覆没。尽管没有确切史料明证，但我眼前总是忍不住要浮现出满桂将军那张怒不可遏的血脸，还在咬碎钢牙的喊冤：“是袁督师射我！”袁督师也咬牙切齿：“就是老子射你，谁让你断我财路！掉那妈，硬顶上。辽东好儿郎，给我射死这个骚鞑子！”
尽管清人所留史料绝口不提皇太极和袁崇焕之间的密谋，但皇太极敢带着全部家底，甚至透支了蒙古诸部的信任，像逛超市一样深入京畿又安然而回，谁能信不是蓟辽督师事先给他安排好了来回路线呢？
现在有些人把袁崇焕吹捧成岳飞一样的英雄，这真的有点黑色幽默，因为袁崇焕很显然是以秦桧为模板的，甚至有点刻意模仿秦前辈。秦桧要议和，于是袁崇焕也要议和；秦桧把挡在宋高宗面前的张俊调走，他也把挡在明思宗面前的刘策调走；秦桧杀岳帅，他也去杀个毛帅；最可笑的是秦桧出了十二道金字牌令岳飞撤军，他杀毛帅居然也是凑了十二条罪状，连这个数都不创新，这也太山寨了吧！不过现在袁督师被吹成了岳飞，他的秦老师也有不少人翻案，这个问题开始越来越乱。
其实南宋以来九百年，包括清朝，秦桧这个案子一点都不乱，是他与金人勾结，阻挠北伐，杀害岳飞，导致南宋不能恢复中原故地。但近几年开始有人说秦桧并不想杀岳飞，真正想议和，杀帅的是宋高宗，秦桧只是执行。然而当时南宋站稳脚跟，灭金指日可待，宋高宗作为皇帝凭什么就不想恢复故土？他的祖坟还在开封呢。现代人拼凑了许多理由，比如岳家军是私军、岳飞妄议立储、宋高宗怕岳飞救回他老爹老哥会威胁皇位之类的理由。这些理由其实都跟皇太极的反间计差不多，稍微看点正史或者动点脑筋都知道不靠谱，但封建皇帝在现代的名声是很臭的，给皇帝扣屎盆子，那多愉快呀，谁还去动这脑筋。
其实秦桧杀岳飞、促和议的动机就和袁崇焕杀毛文龙一模一样，他也不是想投靠金，也是利用金来打造自己在宋朝的权位。他和金关系最好，宋朝要与金议和，就得仰仗他秦大人。但如果宋高宗和岳飞呼啦啦地把金灭了，还要他干啥？所以，要在宋朝专权，就要靠金的外部支持，就得保持宋金战略平衡，就得议和，不议和的就得杀了。
可惜秦前辈的水平袁崇焕就比不上了，同样是养寇自重，人家秦桧就真能做到宋金均势，两边守着江淮一线干瞪眼，谁也奈何不了谁，都等着秦太师慢慢给协调吧。袁崇焕这一搞就搞砸了，不但身败名裂，十五年后明朝就亡了。所以，秦桧下的这种大棋，也不是人人都下得起的。
不过袁汉奸得的好处便比不上秦汉奸吗？这可未必。秦桧一死，他儿子孙子都被革职，秦家其实什么也没留下，袁氏可就不一样了！清军入关后，当然不能忘了恩公，让他的后裔加入了正白旗。正白旗，上三旗啊！尽管比李成梁家的正黄旗略逊一筹，但也够阿敏的后代自惭形秽了。袁崇焕六世孙袁佳·富明阿当到了吉林将军，七世孙袁佳·寿山当到了黑龙江将军。这什么概念？清朝实施民族隔离，东北满洲本部只有旗人才能进入，其余民族严禁入内。吉林、黑龙江将军自然是满洲核心上层人物才当得到的，这真是皇恩浩荡啊！袁佳氏也不负皇恩，富明阿及其子永山在甲午战争中血战捐躯，而寿山在俄军制造海兰泡大屠杀后，自杀谢罪。清朝有几个高官这样轻生死、重大义的？唯有继承袁督师忠勇血脉的袁氏一脉呀！号称明朝最精忠的袁崇焕，他的后代恰恰对清朝最精忠。
其实，在中华帝国庞大的官僚体系下，出现秦桧、袁崇焕这样的奸臣似乎也无法尽免，我不妨直接告诉您：以后还会有。但关键在于我们得认清这种人的真面目，有些人在拼命粉饰这类奸臣，无非就是想等后后金再出现时，他也有机会演一次秦袁。他们把奸臣作的恶扣在皇帝身上，这倒是一种不错的技巧，但以后不扣皇帝了又扣谁？您想想，以前皇帝是国家的主人，以后呢？吃袁督师刺身、被他们骂得狗血淋头的，是谁？
幻想版南宋
崇祯十六年（1643），五十一岁的皇太极在征兆并不明显的情况下突然就死了，而清修史书一贯不喜欢把事情说得太清楚，这可能是预料到后来清宫戏流行，所以留点戏说的空间。关于皇太极的死因说法颇多，其中较流行的一种是他弟弟多尔衮和他四老婆（孝庄文皇后科尔沁·博尔济吉特·布木布泰，据说还有个诨名叫大玉儿）通奸，被他撞破，多尔衮一不做二不休，干脆做了他。这种说法当然不靠谱，事实上，孝庄皇后应该和多尔衮不熟，甚至有可能以前不认识，只是后来她联合多尔衮，扶自己的儿子继位，结成了政治同盟，就给编剧们提供了不少灵感，甚至上升到了通奸这么浪漫的层面。
皇太极死后，长子豪格似乎最有资格继位，他当了多年和硕贝勒，并领有上三旗中的正蓝旗。但选举制政体下，实力太强反而受他人忌惮，还记得元太宗是怎么当选的吗？同样道理，现在大家不会选实力最强的，偏偏要去选最弱的那个，大玉儿抓住大家这个心理，积极串联代善、多尔衮、济尔哈朗等和硕贝勒，选中了年仅五岁的皇太极第九子爱新觉罗·福临，史称清世祖，年号顺治。作为回报，孝庄皇太后让多尔衮、济尔哈朗摄政至清世祖成年。
皇太极当年把兄弟子侄们耍得很惨，可惜他儿子继承了他的部落却无法继承他的智力，大家要报当年的被耍之仇，豪格就成了清初第一惨人。多尔衮摄政五年就把他耍死了，年仅三十八岁，正蓝旗的上三旗地位也被多尔衮的正白旗取代。
崇祯十七年（1644），八旗内斗尚未尘埃落定，却突然出现了一个重大历史机遇：明朝灭亡了。
明朝不是被大清所灭，而是被国内农民起义推翻的。但这时大清该怎么办？按说是个进关爽抢的好机会，但这时宁远总兵吴三桂来请清军入关帮他剿灭农民军。这就不是一般的机遇了，皇太极生前最倚仗的汉官范文程力劝多尔衮下定决心，进军中原。最初吴三桂只承诺割让黄河以北，但由于明朝中央政权突然消失带来的全盘崩溃效应，整个中国突然群龙无首。清军入关后发现：这简直是无主之地呀，那不取白不取了。于是清世祖在北京即中国皇帝位，建立清朝。明朝好几位亲王在南方建立政权，泛称为南明，再加上李自成农民军及其分支的一些政权，清军还用了数十年才逐个灭杀。
历史上把清军入关的清世祖顺治元年（1644）作为进入清代的一年。
其实，中国特色封建社会这条发展脉络，到明朝就已经结束了，至于取得太宗庙号的皇太极所建立的这个朝代，老实说跟前面的那些朝代完全不属于同等社会形态，也不是顺着汉—唐—宋—明这个大方向继续发展。已经超出了作者的知识范围，就没法再详细讲了。我只是耳闻该朝尤其善于公共管理体系的改革进步，历用七种不同的公共管理模式，分别是：康熙独裁、雍正独裁、乾隆独裁、嘉庆独裁、道光独裁、咸丰独裁和慈禧独裁。每种都堪称巧夺天工，权力制衡和组织结构设计得极尽完善，尽得公共管理科学之奥义。该朝更以高度的契约精神著称，据说二百多年签订了一千多项国际条约，均严格执行，无一爽约，让经常诟病东方缺乏契约精神的洋大人不得不闭嘴。该朝的开放包容更是令前朝汗颜，广辟租界，引进西方先进文明在中国的土地上搞开发，东方明珠香港就是这样产生的……由于清朝的发展历程已经偏离主线太远，本书就不多讲了。
有些人纠结于袁崇焕在明末的历史作用，有人说他对明朝很重要，因为他被冤杀，所以明朝亡了；有人说他对清朝很重要，没有他就没有大清；有人说他对谁都不重要，只是个小人物。其实这些人说得都有道理，只是站在了不同的角度，而且把明亡和清兴这两个概念混淆了。袁崇焕当然是清兴的重要人物，否则不会赏他的后代入上三旗，但很难说他是明亡的关键。
明末是中国特色封建社会高度成熟的状态，很多弊端也随之涌现，最关键的是官僚集团畸形强大，皇帝和人民都失去了对他们的制约。而官僚集团内部也陷入激烈的党争，畸形强大的人都在内斗而不做正事，这样的国家能不亡吗？养寇自重其实都只是平民公务员体系诸多弊端中的一个，李成梁、袁崇焕只是这个庞大队伍中的两个点，还有更多的人在做更多更坏的事。不过他们每个人也都只想在帝国的肌体上剜一小块肉而已，要说袁崇焕剜的这一块其实不算大，真正的问题在于剜的人太多，结果就剐死了。
除了官僚集团，还有海量白银涌入造成的货币体系失控，另外相当不幸的就是遇到了小冰河期。天下无不散的筵席，大明王朝二百七十六年，国祚已然不短，气数当尽，遇到这种天大的问题不亡也说不过去，就不要只怨明思宗、袁崇焕或是皇太极中的某一个了吧！
当然，明亡一瞬间，清军入关接管中原，一统中华二百余年，这确实有很大的偶然性，但也必须建立在一定的实力基础上，尤其是以一个弱小的部落突然接管两亿多直辖人口的庞大帝国，没有一套强有力的上层统治体系是不可想象的，这不得不说就是清太宗的重要遗泽了。没有他和袁崇焕等明朝官员的巧妙博弈，这套体系根本都无法传承至崇祯十七年（1644）。所以，清太宗对他这一朝的意义恐怕比前面任何一位太宗还重大得多。
另外，不少人对南明很不解，须知南宋偏安江南一百五十三年，几乎是独立的一个新朝代，南明为何就做不到？应该说这也有很大的偶然性，平行化的中华帝国将所有鸡蛋放在一个篮子里，确实很缺乏这种抗风险能力。如果按晋朝的分封建国制度，藩王就可以在江南以原有藩镇为框架，快速建立一个新王朝，宋明的藩王显然就缺乏这种能力。个人观点，南宋和南明都不应该存在，南明的快速灭亡才是正常的，南宋才是宋高宗硬生生扛出来的一个奇迹。这不得不说是平行化中央集权帝国最大的一个缺陷，次次都有南宋是不切实际的幻想，或许这才是真正值得思考的问题。
终篇 一脉相承的发展脉络
本书包含了两条主线，一是历朝历代都有太宗，把他们的故事接起来就行了；二是各位太宗塑造的不同国家结构。
首先还是回顾一下有幸登场的各篇主角。在以他们所处的时代背景讲完他们的故事后，也有必要拉到一起做个谢幕。其实，我知道有人已经按捺不住：“给他们排个名，评一评谁是我们中华帝国的最佳太宗吧！”
商太宗：
小兄弟，怎么第一个就是你？说真的，你没被人砍死已经够幸运了，你是不是觉得这么好的运气还可以延续到评优？你还是回家重修一下概率论吧！
秦二世：
有点冤枉的小悲剧。不少人把一些不该他负的责任也栽到了他头上，我们应该在传统印象的基础上大幅提高对他的评价。当然，即便如此，他的排名应该仍然是倒数几位。
汉文帝：
三大贤主中唯一一位太宗，给人感觉虽然不错，但又略显平庸，主要是吃了没打大仗的亏，也缺了点亦正亦邪的个性来塑造文艺效果。尽管他的威名或许比不上后面某些人，但恶名更比不上。其实后世称赞或诫勉当朝皇帝，最爱以汉文帝为标杆，正是因为他没什么明显缺陷。把皇上比为唐太宗吧，皇上想：“你暗示我得位不正，还贪慕虚荣？”比为宋太宗吧，他想：“你又暗示我得位不正，还打得一手烂仗？”那比为明太宗吧，他又想：“你还在暗示我得位不正？还性功能不全？小样儿要不要来试一下！”所以，比为汉文帝就最合适。魏文帝：
历史上形象尚可，主要是很多人把篡汉的恶名错扣在了他爹头上，而他在文学史上的地位又被他弟弟掩盖了不少。
蜀后主：
阿斗，把自己扶起来去找罗贯中索讨名誉损失费呀！
