人类登月，9·11，阴谋论（与玛丽昂·歌迪亚［1］）
人们相信，却不知道相信的是什么
阿兰（Alain）
* * *
在《玫瑰人生》中对艾迪斯·皮亚芙的精彩演绎，令整个好莱坞把法国女演员玛丽昂·歌迪亚（Marion Cotillard）捧上了天，她要回到地球上来变得不那么容易了，《世界报》标题“沙龙舞跳罢，口干舌燥［2］”。
如果地球是平的——众所周知——是为了不摔跤。不过，笼罩着荣耀的光环，在全世界聚焦的闪光灯下刚刚走了几步的幸福，却被紧跟着的“啪嗒”一声击了个粉碎！女演员这次踏上了阴谋论的红地毯：人类登月？陷阱！9·11?阴谋！言语被逮个正着，差点儿就在原本已经步入泥潭的两国关系间引发外交灾难。
然而，美人儿到底说了什么？何地？何时？
对小姑娘歌迪亚的新闻死缠烂打的念头，让巴黎第一频道的编辑们灵光一闪，决定重播一年前，即2008年2月底，她在“巴黎最新情报［3］”中的访谈。了解这个栏目的人都知道此节目在午夜时分播出的规则，记者像得了梦游症般登场［4］，摄影师采用手持摄像机和主观镜头，在巴黎或者近郊，有时还在国外，“偶然随意地”碰上些名人进行采访。这一次，采访选在地下墓穴进行（哈……那里也能在晚上光顾？）
在和地点吻合的阴森气氛下，年轻女郎很配合地回答着记者泽维尔·德穆兰（Xavier de Moulins）的提问。德穆兰偶然问到她对克鲁什（Coluche）并非死于意外事故的看法：玛丽昂·歌迪亚：我经常会更倾向于相信阴谋论的解释。
泽维尔·德穆兰：妄想症？
玛丽昂·歌迪亚：不是妄想症，因为我觉得我们在很多事上经常被谎言欺骗……克鲁什，9·11。你可以看看网上所有9·11的电影都是关于阴谋论的，非常震撼，有点“上瘾”，甚至……
泽维尔·德穆兰：比如关于9·11，实际上什么特别困扰你？
玛丽昂·歌迪亚：我们看到另外一些同一种类的大厦被飞机撞上、起火……有一个这样的大厦，我想是在西班牙，烧了二十四小时。
泽维尔·德穆兰：在倒塌前？
玛丽昂·歌迪亚：它根本就没塌［5］!这样的大厦没有一个塌的。但在那儿，几分钟后，它就塌了。但之后，人们可以谈论很长时间……因为9·11的大厦塞满金子。它已经没了，成了金钱的地狱。我记得好像是在1973年，为了把所有的科技都整合在一块儿，所有，真是制造要比摧毁花费更大……（这里有剪辑的痕迹，她接着说）人类真的登上月球了吗？我看了不少关于这个的纪录片，我真的是要自问。无论如何，我不相信所有那些他们说的，这是肯定的。
媒体伸出利爪
当时，她的说法并未激起多大波澜，所有人都没当回事。然而当这个法国小女人一走下舞台，金色小雕像还紧贴在胸前，眼里还积满激动的泪水，就颤抖着声音开始感谢美国电影界的褒奖时，来自法国最大的新闻门户“marianne 2.fr”网站，“nouvelobs.com”网站（2008年3月1日）和《世界报》（3月4日）的恶意中伤就开始万箭齐发。盎格鲁·撒克逊媒体也随之起舞，一些资深媒体甚至在其美国事业的发展前景上打主意。
在电影权威杂志《综艺》（Variety）和洛杉矶时报副刊《封面》（The Envelope）上，汤姆·奥尼尔（Tom O’Neil）断言：“如果她的这些话早在颁奖前被披露出来，她很可能会失去这尊奥斯卡。”在《编辑内幕》节目中，奥尼尔挥舞着大规模杀伤性武器的大斧说：“这个外国女人是在发表反美宣言。”可能还觉得措词太过微妙，他几乎以毫不遮掩的威胁语气继续表示：“此言论的公诸于世将对她的美国电影产生何种影响，我们拭目以待。”
玛丽昂，在美国被烤糊了？
放你在他们的立场上：想象一下凯特·温斯莱特（Kate Winslet）或者佩内洛普·克鲁兹（Penelope Cruiz）荣获了恺撒奖，却公开置疑发生在巴黎的圣米歇尔地铁袭击案，或者路易·巴斯德［6］的发现，也会引发众怒，不是吗？
纽约雪城大学教师、大众文化专家罗伯特·汤普森（Robert Thompson）认为，论战会像它来时的迅雷不及掩耳一样很快消散，玛丽昂·歌迪亚并不会成为不受好莱坞欢迎的人。唉，我们总算为形象输出没受影响松了一口气！我们是有点替她害怕，但也为我们的羊乳干酪和高档时装担心。
从事需要经常曝光的职业，这一次女演员应记住，面对记者说的话传遍全球的速度远远快过一次环球电影推广。在午夜的地下墓穴中，她就一点没有看到闪烁的警示灯！主持人当时提醒她，征服月球曾让所有人为之激动不已，还对她说，她对人类历史的注解超过哥伦布发现新大陆。至于9·11袭击，对于美国人（地球人）所造成的创伤是那么的深，以至于已然成为了一个极其敏感的……政治话题。但是，这位年轻的女士只管听任“本能”自顾自地说——这当然是艺术家的特质——低着头向前冲。
美国的恶梦
纽约时间8点46分（巴黎14点46分），一架美国航空公司波音767客机撞上曼哈顿自由女神对面那座极具象征意义的世贸中心北塔。十七分钟后，另一架飞机撞击并嵌入南塔。同一时刻，第三架飞机从天而降，重重地压垮了位于华盛顿的五角大楼（国防部）的西翼。第四架更改预定路线的飞机（白宫？），似乎多亏了绝望的乘客们的反抗，最后坠毁在宾西法尼亚州尚克斯维尔附近的田野中。
双子塔在狂暴撞击和上千升煤油引发的大火中被夷为废墟：撞击发生后四十七分钟，一个先行坍塌；一小时四十三分钟后，另一个也化为平地。17点25分，世贸中心7号塔也崩塌瓦解。这座四十七层的建筑先是被双子塔坍塌的碎片瓦砾和烈焰浓烟严重毁损，随后的冲击波效应更给了它致命一击（参考2008年8月发表的美国国家标准与技术研究院的报告）。
眩晕、怀疑、恐惧、思辨……全世界的电视屏幕循环不断放映的那些画面纠缠着每个大脑，考验着每条神经。9·11由此进入历史。
这一归责于本·拉登及基地组织的不可思议的袭击，造成两千九百八十六人死亡，八十人失踪，不计其数的受伤，以及难以估量的损失，引发集体性心理疾病（对于生化恐怖主义的恐惧，以及对于装有有毒物质的信件的怀疑，等等），导致对自由的损害，同时也为布什政府找到了发动伊拉克战争的正当理由。世界已经变得不再和从前一样。
对阴谋论而言，爆炸、大楼的迅速坍塌、楼中设有七个政府部门办公室（中情局、国防部、海事安全局、税务局、联邦证券交易委员会）都令人生疑，尤其是在瓦砾中发现的“数量”异常的硫磺更令人联想到具有巨大威力的爆炸物（纳米热剂燃烧弹？）早被安置在大楼中。然而对于专家来说，硫磺只是来源于大量隔墙方砖中的生石膏而已。
明矾中的羽毛笔
面对法国“民族的玛丽昂”不知不觉扮演了不轻信的角色，哲学家罗伯特·瑞德克（Robert Redeker［7］）发表在一家大型晚报上的言论，为驳斥玛丽昂的人找回了平衡。人们不该，特别是瑞德克本人不该忘记，2006年9月19日在《费加罗报》上发表题为《面对恫吓，自由世界应该做些什么？》的文章后，多年来他便经常被置于最激烈的知识界论战的核心，死亡威胁（某些甚至提到全球追杀）更是不断出现在亲基地组织的极端主义网站上。
2006年12月中旬，一个27岁原籍摩洛哥的法国人、穆斯塔法·迪安（Mustapha Dian）在准备前往伊拉克时引起警方的怀疑，随后在利比亚被捕，经由摩洛哥引渡回法国。2008年6月19日，他被奥尔良轻罪法庭以“用书写方式发出死亡威胁”的罪名判处6个月监禁缓期执行，并处以750欧元的罚款和150欧元的损害赔偿。随后，瑞德克提出10万欧元的赔偿请求，迪安则提出上诉［8］。在两个诉讼之间发生的事情更令人难以置信：迪安这一次对瑞德克所有家人发出死亡恐吓［9］。按照这位在警察保护下隐秘度日的老教授自己的说法，他从此“处于灾难性的状况中”。
以下便是取自瑞德克2008年3月29日发表在《世界报》上名为《玛丽昂·歌迪亚与阴谋论》的文章。这一次沾在明矾中的猛烈抨击之笔更是不给宽恕与怜悯留下任何余地：“对玛丽昂·歌迪亚不可思议的愚蠢言论不发一言将注定是一个错误。女演员对官方版本2001年9月11日纽约双子塔袭击的怀疑言论（《世界报》3月5日刊载）事实上为‘阴谋论’提供了一个超强功率的放大器……‘阴谋论’只存活于幻觉中：看不见的力量在幕后操纵。这种不断衍生的强迫症相信：真相越重要，越被隐藏起来，也越被更加复杂的幕后力量所操纵……阴谋论自有它的一套方法：为了找到被隐藏起来的真相，必须相信和官方版本相反的说法。没有证明？那是因为都被阴谋者掩盖起来了！缺乏证据建立起有利于阴谋论成立的论证体系。”
“阴谋论是人类命运大叙述的代用品：反大叙述，一个同音异义的双胞胎。在其叙述面前嘲笑一下是不够的。它与《主业会议定书》血脉相承，都有着否定主义逻辑的知识结构特征促，以促使不信任的产生。阴谋论从而成为一个用来补救和更换的内脏，让生出魔鬼的肚子重获生机。”
天哪！玛丽昂，这一次她真算是受到了口诛笔伐。
是否如此攻击一个演员，甚至是天才的演员，是不公正的，是力量对比不平衡的？因为她远不是唯一一个认为在登月和9·11背后隐藏着美国政府或其他组织不可告人阴谋的人［10］。2008年3月，玛丽昂透过律师回应，“从未有意对袭击提出置疑，并对这种断章取义式的解读方式表示遗憾。”
她的另一个演员同僚，幽默演员让·玛丽·毕卡尔（Jean Marie Bigard）则要完全敞开来说个痛快。2008年9月5日，美国总统大选投票前几个星期，毕卡尔受邀参加欧洲一台的“找你别扭”节目。主持人洛朗·胡纪耶（Laurent Ruqier）谈到候选人约翰·迈卡恩（John McCain）有关本·拉登的言论时，毕卡尔接过话题说，他不相信政府编制的9·11的谎言，希望还没有看过或读过有关9·11调查的听众多看看、多读读，“我们现在完全确信那两架掉在树林和五角大楼的飞机根本不存在，从来就没有什么飞机……完全是个弥天大谎。”音频此时出现干扰。不过很快，他就摆出忏悔的姿态。2008年9月9日，法新社刊登他的书面道歉：“关于此事，我向所有人表示歉意……我今后再不说9·11事件了，我也将不再提出置疑，我被认为是一个修正主义者，而很显然，我并不是这样的人。”
而由毕卡尔担任主角，马赛尔·艾梅（Marcel Ayme）执导的戏剧《克雷朗巴尔》的票房则一片惨淡：六个星期只换来30%的入座率，并于10月23日停演。这一切难道不存在因果关系吗？
2009年9月26日星期六，毕卡尔发起新一轮挑衅行动？还是通过调查掌握了新罪证？在法国电视五台“复查与纠正”节目中，这位幽默演员言之凿凿地申辩在网站上开辟“我的著名问题”栏目的缘由。他认为，这些问题（一共11个）并没有在2004年官方提供的9·11报告中找到答案，而他想要的，只是一个“科学的解析”。
蛀虫肆虐的椭圆形大厅
江湖流言不再是独行侠。小布什为了使其内外政策合法化而有意实施一些计划的传言也在“政府大臣”间散播。
在那些“啃不动”的硬骨头中，不乏政治圈里的顽固派人物：彻卡什·阿加德（阿拉伯联合酋长国），巴沙尔·艾尔·阿萨德（叙利亚），雨果·莎维（委内瑞拉），玛穆德·阿玛迪纳扎德（伊朗），费德勒·卡斯特罗（古巴）……此外还有一些不那么“邪恶”的政治人物，比如马里奥·苏亚雷斯（1986-1996担任葡萄牙总统）。
德国总理赫尔穆特·施密特内阁（Helmut Schmidt: 1980—1982）原技术与研究部部长、德国议会议员、议会情报监控委员会委员安德亚斯·冯·布罗（Andreas von Bulow：曾曝光美国中情局冷战期间在德国犯下的罪行）表示，他期待能够给出9·11可信解释的材料早日问世。在11月17日和18日于布鲁塞尔举行的“2005和平干线”研讨会上，布罗详尽分析了“帝国主义政治”的机制化运作及其与有组织犯罪，毒品走私和情报机构之间的勾结关系［11］。2003年，他在《CIA与9·11》一书指出，这些恐怖袭击都是来自美国内部的阴谋。
2007年11月30日，在意大利《晚邮报》网站上发表的《奥萨玛·贝鲁斯科尼？记者的陷阱？［12］》一文中，前总统弗朗西斯科·科西嘉（Francesco Cossiga［13］）断言，9·11是由中情局、摩萨德（Mossad，以色列谍报机关），以及所有可知的情报单位共同策划的。而本·拉登对贝鲁斯科尼发出威胁的最新录像带（2007年9月7日）则是由贝鲁斯科尼旗下的媒体集团（Mediaset）一手炮制，并传送给半岛电视台的。贝鲁斯科尼此举的目的在于，当Mediaset与意大利广播电视公司（RAI）的关系被披露时，舆论可以站在自己的一边。
意大利欧洲议会议员戈里耶多·舍萨（Giulietto Chiesa［14］）呼吁建立一个独立的9·11国际调查委员会，他还和Megachip公司一道建立了一个9·11事件调查小组，并批评媒体对官方结论采取的“迎合”姿态。其原创纪录片《零：9·11调查》（2007年）则对美国参议院调查委员会2004年报告提出诸多质疑，并在其作品合集《零：为什么9·11官方调查结论是虚假的》中明确无误地加以重申。
2008年1月11日，日本电视观众有幸观看了一场日本政府接受国会国防及外交委员会质询的现场直播。在对日本参与美国阿富汗战争和新反恐法进行辩论时，民主党议员藤田幸久（Yukihisa Fujita）质问首相和政府：“六年过去了，没有任何证据敢断言9·11事件与来自阿富汗坎大哈洞穴里的资助有关。”此发难直指日本政府唯美国是从的政策盲点，并在国会引发质疑的波澜。
阴谋论的流言蜚语
互联网是编制和传播流言的首选之地。在这里，一切可以循环往复直到过分过量：录影、图片、图表、证词、分析、发现、解读、示范……每个博客、每条复制、每次传播，往往无需检查（然而总能这样吗？），有时，难免缺乏审慎。然而，凭借与搜索引擎非凡实力的“合谋”，所有信息都在虚拟现实中获得了一种真实的力量。
2008年4月24日22点45分，Canal+电视台播出的《星期四调查：流言与毒害，信息新战争》专题特别聚焦《失控变局》（Loose Change），一部试图呈现美国政府如何一手策划了9·11的最广为人知的纪录片。“失控变局，一部提出质疑的纪录片”，广告语如是解读，千万人争相观看。该片导演迪兰·阿弗瑞（Dylan Avery）被请到美国有线电视新闻网（CNN）接受访问——当收视率和金钱参与进来的时候，在电视上随便说什么都行？
其他作者，例如吉米·瓦尔德（Jimmy Walter，执导纪录片《面对证据》），维博斯特·G·塔布雷（Webster G.Tarpley，美国史学家兼记者，《被生产的恐惧——美国制造》作者），或者大卫·瑞·格锐芬（David Ray Griffin，哲学家兼神学家）也都认为，美国政府与9·11脱不掉干系。或多或少地，主动被动地，它都牵涉其中，“它”知道，“它”放任去做。《恐怖的欺骗》作者，法国人蒂艾里·梅桑（Thierry Meyssan）则是第一批认为根本不是飞机，而是导弹坠毁在五角大楼的笃信者之一。
对所有人来说，袭击无疑给布什政府实施其内外政策提供了一个最有力的借口，建立一个人民公敌（本·拉登），限制自由［15］，制造萨达姆·侯塞因隐藏大规模杀伤性武器的证据，引导民意接受干涉伊拉克的行动。
人类的一小步，特技的一大步？
对和玛丽昂持一样观点的人来说，不存在什么“月亮上的行走”和刚刚过去的四十年庆典主角：阿波罗11号行动。一切只是一个伟大的电影特技，旨在打击苏联，在全世界的瞩目下将冷战推向高潮。1969年7月21日星期一，法国时间3点56分15秒，我们曾是那些在黑白色的小家伙跳来跳去的影像前目瞪口呆，啧啧称奇，激动雀跃的数以亿计的电视观众的一员，最不可思议的集体幻觉牺牲品，20世纪政治骗局的目击者。有人添油加醋道：“我们可以找一个星期天，在电影爱好者俱乐部里拆穿它，准保让所有人在一周的时间里对此津津乐道，这真是件不错的事！”
每个人都对尼尔·阿姆斯特朗的那句被认为源自作家诺曼·梅勒（Norman Mailer）的历史性话语记忆犹新，当时他正走下好似静海［16］中一叶扁舟的太空登陆舱：“这是个人（man）的一小步，却是人类的一大步。”
一个细节是：宇航员其实是在非常明确地说：“一个人（a man）的一小步……”，轻微的干扰使得冠词在直播中消失了，这在其后的报告中得到确认。
那么，是“人类的”，还是“一个人的”？其实并不是大问题，重要的是他把脚踩在了月球的土地上。然而，他真地做了吗？
库布里克历险记
从1969年夏天起，对登月的质疑就开始发酵膨胀。一个名字显得分外刺眼：斯坦利·库布里克（Stanley Kubrik）——比登月早几个月上映（1968年）的科幻电影杰作《2001：太空漫游》的导演。“看看那些画面，”怀疑者们说：“拍得太美了，景也取得太美了。然而那些阴影和阳光的关系完全不对，肯定是在摄影棚拍的。”
好莱坞技术天才们制造复杂场面的布景质量和特效能力举世公认，他们应该是在英国的史皮尔顿或艾尔斯陲的摄影棚里完成的任务。想象由此升级，“有些地方，他们处理得有点过了：看看那面飘扬的旗，月亮上可是没有风的呀！”
电影历史告诉我们，为了制造一副壮丽画面，电影人巴里·林登（BarryLyndon）曾成功地从美国航空航天局借来一个全球仅有的太空探测蔡斯（Zeiss）镜头。登月行走是否也曾和它达成交易？约翰·F·肯尼迪曾经对美国民众许下“月亮的誓言［17］”，理查德·尼克松是否准备不惜一切代价兑现前任的许诺，以巩固美国佬的霸权？五年之后，尼克松因牵连进“水门事件［18］”而引咎辞职。因撒谎而离职，登月也是他的一个谎言吗？
真相就在《魔蝎星一号》中？
英国人彼得·海姆斯（Peter Hyams）又在胶片上……加上一层。在其政治惊悚剧《魔蝎星一号》中，艾里奥特·库尔德、德利·萨拉瓦斯和O.J.辛普森（那个电视直播中荒谬地畏罪潜逃的主角）拆穿了一个惊世谎言的完美骗局。
剧情梗概：一枚火箭在卡纳维拉尔角发射升空，前往火星。几天之后，电视转播人类在火星上首次行走，举世震动。事实上，由于资金问题，发射计划在最后一分钟被取消。但官方版本的探险照常进行，火星上的图像在摄影棚完成，航天员则在美国国家航空航天局的监禁中保持沉默。
月亮的骗局
2001年2月，克莱格·蒂普雷（Craig Tipley）执导的四十分钟纪录片《阴谋论：我们到过月球吗？》在美国福克斯频道和法国的13街电视频道相继播出，盗版拷贝也开始以《月亮的骗局》为题（在视频网站Daily motion上有四个部分）在网络上广泛传播：——飘扬的美国国旗不受所有大气层的影响；——分析场景的光源及头盔上的反射得到结论：光源接近地平线……
——登月舱的尾喷口下方没有月球火山口；
——带回地球的伪月球岩石实际来自其他小行星。
所有一切只为制造幻觉。然而摄影棚完美的制作终究逃不出对画面的精密分析，专家和科学家们纷纷提出对阿波罗行动的技术调查：——对宇航员来说，身穿航空服穿越范·阿兰辐射带，几乎不可能保护他们免受来自太阳或星际空间特殊高能量射线所发出的类似原子爆炸的冲击；——登月舱不可能在宇航员的重量和万有引力的力量下重新起航而不失去平衡；——Rocketdyne公司（美国太空总署下的发动机制造商，曾出产土星5号火箭发动机，被视为阿波罗计划成功的基础）前雇员比利·克辛格（Bill Kaysing）认为，此计划的成功率大概只有百分之0.0017，连苏联也从未自信到让其宇航员冒这样的风险。
针对所有这些疑问，美国太空总署发言人都曾以合理而正式的解释予以回应。
纪录片还告诉我们，差不多15%的编制内宇航员（10人？）死于飞行受训。此外，一个大概叫M.巴龙的美国太空总署高层负责人，同时也是绝密资料持有者神秘失踪。影片中，负责调查的记者巴特·西博瑞尔（Bart Sibrel）对“巴兹”·奥尔德林（“Buzz”Aldrin）穷追不舍，直到辛辛那提大学一处不引人注目的楼道中。“巴兹”要在那里举行一个研讨会，而记者的目的则是要逼他“交个底儿”。
在镜头前，将一个声名卓著、神采奕奕的七八十岁的老头儿纠缠到底也许是值得的。
登月骗局
相反地，为了拆穿阴谋论的观点，发现频道的“流言终结者”栏目召集了一些科学家和特效专家，在一间摄影棚内共同解读“登月骗局［19］”。
通过在观众眼皮底下的试验，他们试图证实那些不可能在摄影棚里制造的画面，比如那些实际上并不是一条平行线的影子，太阳光在月球表面的反射、缺乏湿度的浮土上的脚印、星条旗在空气中的振动，以及宇航员充满灵活性的四处移动的动作。报道最后，一束来自天文观测站的激光射线甚至通过阿姆斯特朗和奥尔德林放在月亮上的反射器被反射了回来。被说服了吗？还是没有？
如果所有都能作假？
由资深记者兼导演威廉·卡莱尔（William Karel，曾执导《布什想建立的世界》）摄制的纪录片《登月计划》于2002年10月11日在Arté电视台首播，随后于2004年重播。影片以一种引人入胜却令人不安的风格，通过官方纪实图像和自我编撰画面的巧妙剪辑，以娱乐化十足的镜像方式，令观者思考自身与电影的相对化关系，以启发个体对影像的怀疑态度。在“所有一切”都可能来自造假的有趣证实中，参照弗朗索瓦·特吕弗（François Truffaut）的话，导演由此成为“假纪实者”。
我们看到，那个时代的见证者们：美国前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德，美国总统国家安全顾问亨利·基辛格，英国大导演的遗孀克丽斯汀·库布里克，阿波罗11号登月第二人艾德文·“巴兹”·奥尔德林［20］和演员们“共同参与”到影片的建构中。
对导演卡莱尔而言，“第一要务是制作一部具有娱乐性的好玩儿的影片。观众完全可以不必相信影片所讲述的，因为它可能在说谎，可能在篡改资料，可能不管涉及什么对象都在造假，在使用假字幕，应用替身……而我们之所以想到以登月为主题是因为三十多年来关于此话题的争论一直不绝于耳，戈达尔就曾第一个在法国电视一台发难：‘这次直播是假的。’怀疑者有事实依据支撑：奥尔德林变成了酒鬼，尼克松没有参加火箭发射典礼，宇航员不远万里而来却只在上面呆了三个小时……我们觉得这个话题非常有趣，电视观众‘要一直等到字幕出现时才能给出自己的看法，是该一笑置之呢，还是心灰意冷’。”
如此轻松地与可能是虚假的影像游戏，将导致另一个悖论的产生：在诸如玛丽昂“根本不存在登月”的怀疑上添油加醋。
马上，历史就会有个结语？
你知道为什么电视播出的登月影像质量不佳吗？很简单，因为美国太空总署弄丢了原始版本！新闻？谎言？
事实上，当时技术还不允许影像拥有上乘的质数。月球发出的黑白图像通过广播信号被位于澳大利亚和加利福尼亚的无线电望远镜接收后，初始数据被输入英寸磁带，然后重新编码、摄制……通过电视摄像机的监视器，最后进行图像直播的传送。
美国航空航天局已经在澳大利亚找到了译成电码前的原始信号磁带，应该可以依靠最新科技将其修复。他们的分析将提供什么样的证据，证明真实，抑或谎言？
航空航天局还打算从现在起，直到2020年重新启动征服月球的计划（或者这一次真要去？），而2009年6月发射的双重月球轨道宇宙探测器也将以从未有过的精确度绘制出月球表面的地图，定位未来登月站点，以及寻找冰的痕迹。它是否会看到阿姆斯特朗的脚印、激光反射器，以及1972年12月11日，第六次也是最后一次，驾着吉普在月球做最大程度漫游的尤金·塞尔南（Eugen Cernan）和哈里森·史密特（Harrison Schmitt）遗留下的宇宙飞行器？至于旗子，更不能肯定，它被插在靠近登月舱的地方，应该抵挡不住重新起飞的“气流”而早已跌倒在尘土中了。
等待我们的卫星返航，每个阵营都坚守自己的立场。人类真的登月四十年了吗？那些试图证明真实的影像也正是被阴谋论用来证明虚假的“证据”，那么……
参考资料
1）《玛丽昂·歌迪亚在9·11上捅了篓子》Marion Cotillard dérape sur le 11 septembre: www.dailymotion.com/video/x415ue_marion-cotillard-derape-sur-le-11-s_news2）《玛丽昂·歌迪亚与阴谋论》，Marion Cotillard et la théorie du complot，《世界报》Le Monde，2008年3月5日：www.lemonde.fr/cinema/article/2008/03/04/marion-cotillard-et-la-theorie-du-complot_1018619_3476.html3）Bigard网址：www.bigard.com/4）2005年2月12日马德里温莎大厦火灾：www.whatrel-lyhappened.com/spain_fire_2005.html5）“星期四调查栏目”Jeudi investigation，《流言之毒：一场全新的新闻战》Rumeur, intox: les nouvelles guerres de l’info, Canal+电视台，2008年4月24日: www.arretsurimages.net/forum/read.php?5,20481,26023
6）Robert Redeker关于Marion Cotillard事件的看法：www.blog-dei.com/index.phb/2008/05/23/3689-robert-redeker-revient-sur-les-propos-de-mari-on-cotillrd-qui-niait-la-version-officielle-sur-lesattentas-du-11-septembre-2001
7）《奥萨玛·贝鲁斯科尼？记者的陷阱？》Osama-Berlusconi“Trappola giornalistica”，“晚邮报”Corriere della Sera，2007年11月30日：www.corrierre.it/politica/07_norembre_30/osama_berlusconi_cossiga_27f4ccee-9f55-11dc-8807-0003ba99c53b.shtml8）阿波罗登月计划流言：http:fr.wikipedia.org/wiki/Accusation_de_canular_relative_au_programme_Apollo9）《月亮的骗局》四部纪录片，L’Imposture de la Lune:www.dailymotion.com/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-1_eventswww.dailymotion.com/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-2_eventswww.dailymotion.com/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-3_eventswww.dailymotion.com/video/x2jsnj_limposture-de-la-lune-partie-4_event2
10）《我们曾登上过月球》On a marché sur la Lune: www.youtube.com/watch?v=4TJtrcFn_mY11）《人类从未登上过月球》L’homme n’a jamais marché sur la Lune，“一天，一个命运”电视节目Un jour, un destin，法国电视二台France 2，2007年8月：www.dailymotion.com/video/x331h6_1homme-na-jamais-marche-sur-la-lune_news12）《登月行动》Opértion Lune, arte电视台：www.arte.tv/fr/recherche/385490.html13）阿波罗行动档案：www.apolloarchive.com/14）纪录片《失控变局》Loose Change，导演Dylan Avery: video.google.com/videoplay?docid=6092407206488176378
15）纪录片《面对证据》Confronting the evidence，导演Jimmy Warlter16）David R.Griffin，《新珍珠港事件》Le Nouveau Pearl Harbor, Demi Lune出版社，2006年；《9·11调查委员会的隐瞒和欺骗》Omissions et manipulation de la commission d’enquête sur le 11 septembre, Demi Lune出版社，2006年。
17）纪录片《虚构与真实》Le Mythe et la Réalité，导演David R. Griffin: video.google.fr/videoplay?docid=1285294628247431875
18）9·11事件资料Attentats du 11 septembre: wikipedia.or/wiki/Nine_eleven19）隐藏在9·11背后的真相La face cachée du 11 septembre: www.syti.net/attentatsUS2.html20）Éric laurent，《隐藏在9·11背后的真相》La face cachée du 11 septembre, Pocket出版社，2005年。
21）Thierry Meyssan，《2001年9月11日：恐怖的欺骗》11 septembre 2001: l’effroyable imposture，Carnot出版社，2002年。
22）《被制造的恐惧——美国制造》La Terreur fabriquée, Made in USA，对话G.Tarpley: video.googl.fr/videoplay?docid=6185283961275797800
23）Karl Zéro,《9·11和媒体的支配角色》le 11 septembre et les médias dominants: www.agoravox.fr/article.php3?d_article=15953
24）美国公园管理处National Park Service, “9·11纪念” 9.11.01 Remembrance: www.nps.gov/remembrance/statue/index.html25）《9·11，美国噩梦》，Le 11 septembre, cauchemar de l’Amérique, 来自Quid上的文章: www.quid.fr/zoom/index.php/2007/09/11/462-attentats-terrorisme-al-qaida-le-11-septembre-2001-cauchemar-de-1-ameriqeu26）《2001年9月11日袭击，日本国会的疑问》Attentats du 11 septembre 2001, le Parlement japonais pose les questions de Thierry Meyssan: www.voltairenet.org/article154482.html27）Andreas von Bülow，《我们应该首先反对的是欺骗》Nous devons d’abord lutter contre la manipulation: www.voltairenet.or/article132462.html28）《9·11是何种阴谋？》Àpropos du 11 septembre, de quel complot parlonsnous?（Giuletto Chiesa）: www.voltairenet.org/article140106.html29）《月亮之国的诙谐故事》Histoire comique contenant les États et Empires de la Lune，（作者Cyrano de Bergerac，1657年）
30）《从地球到月球》De la Terre à la Lune（作者Jules Verne，1865年）
31）《月亮之旅》Le Voyage dans la Lune（作者Georges Méliès，1902年）
32）《目标月亮》Objectif Lune（作者Hergé，1953年）
33）《我们曾在月亮上行走》On a marché sur la Lune（作者Herg é，1954年）
34）《摩蝎星一号》Capricorn One（作者Peter Hyams，1977年）
* * *
［1］玛丽昂·歌迪亚（Marion Cotillard）：法国女演员，于2008年2月22日获得恺撒奖，随后于24日获得奥斯卡奖。
［2］沙龙舞法文为cotillons，和歌迪亚的名字cotillard相近，作者在此玩文字游戏，意在暗示歌迪亚面临的言语困境。——译注［3］“巴黎最新情报”于2007年2月16日播出该次访问。
［4］“巴黎最新情报”1995年开播之初，由节目创始人和制片人蒂耶里·阿迪森（Tierry Ardisson）担任主持人；1997—2006年由现在主持法国电视三台“只在今宵”节目的佛里德里克·达德伊主持（Frédéric Taddei）；现在的主持人则为泽维尔·德·穆兰。
［5］2005年2月12日，位于马德里市中心的三十二层摩天大楼“温莎大厦”（Windsor Building）成为一场持续了二十四小时的大火的猎物：二十一层首先开始燃烧，最高的十个楼层被烧成一片瓦砾，然而大厦却并未坍塌。
［6］路易·巴斯德（1822—1895）为法国化学家、生物学家、微生物生理学奠基人，在战胜狂犬病、鸡霍乱、碳疽病、蚕病等方面成果卓著。——译注［7］罗伯特·德瑞克为法国西南部杜鲁斯郊区圣奥朗·德加姆维尔中学前哲学教师。
［8］上诉程序于2009年1月19日开始。
［9］罗伯特·瑞德克引述的威胁内容称：“你胆敢侮辱我们敬爱的先知……要知道不是只有极端主义者，所有穆斯林都是你的敌人，所有的穆斯林，而不是只有极端主义者是你的敌人……现在你和你的家人还可以逃跑。相信你们终有被处死的一天。”罗伯特·瑞德克补充到：“对于迪安先生犯下的侮辱法语的拼写错误，我就不泄露了。”参见www.ripostelaique.com/robert_redeker_dans_15_jours_ce.html［10］参见第十章《2001年9月11日，真正有罪的是达尔文》。
