保存自己
坑道工事现雏形
消灭敌人
装甲集群褪凶焰
队造成了91000 余人的伤亡。
而付出的是168000 余人的伤亡代价。
得到的土地, 满打满算才是12000 平方公里的一个零头。
而付出的有生力量损失, 却是他们难以承受的。
而且, 由于第二十兵团给予“坦克劈入战”的沉重打击, 直到战
争结束“, 联合国军”方面再也不敢使用集群坦克向中朝军队阵地
实行穿插, 也再未敢使用装甲集群直接配合步兵作战。
杨成武没有辜负毛泽东的希望。
美国参谋长联席会议主席奥马尔?布雷德利不无辛酸地说:
“ 用这种战法, 李奇微至少要20 年光景才能打到鸭绿江边。”
中朝军队在“联合国军”夏秋季攻势下的英勇作战, 不仅把“ 联
合国军”想不战而得到12000 平方公里“海空补偿”的一厢情愿打
得粉碎, 有力地配合了停战谈判, 使中朝方在谈判中地位更加有
利。而且使“联合国军”方面开始认识到, 迷信海空军、技术兵器和
火力方面的优势, 通过发起局部攻势来压迫中朝方面屈从于自己
意愿的做法, 实在是一种愚蠢。
而且这种愚蠢有可能断送美国在远东的战略利益。
美国参谋长联席会议主席奥马尔?布雷德利在给美国总统哈
里?杜鲁门的报告中说: 李奇微“ 所施行的占领个别高地的战术, 不
符合美国在远东的全盘利益”, 乃是一种得不偿失的打法。
英国《星期日泰晤士报》也说:“ 美国谈判代表愈来愈明白, 联
军已真的不能再用继续作战的办法来获得进一步的利益了。”
尽管事实证明, 依托一般野战工事的中朝军队在“ 联合国军”
优势航空火力和地面炮火支援下的猛烈进攻中, 还难以进行有效
的坚守防御。尽管在这种空前残酷的阵地防御作战中, 中朝军队
的具体战役部署与指挥上尚有某些可评可议之处。但中朝军队历
时两个多月的英勇顽强的防御作战, 仍然粉碎了“ 联合国军”气势
汹汹的进攻, 取得了伟大的胜利。
首先是战略上的胜利。
778
开
国
第
一
战
而对于中朝军队来说, 这次带有坚守性质的机动防御作战, 证
明了只要战术得当, 工事坚固, 并抓住时机辅以有力的反冲击, 中
朝军队完全有把握耗费较少的人力、物力就可以在阵地防御作战
中挫败敌人, 将战线稳定在三八线附近。中朝军队在战斗中创造
的坑道工事, 也在经过总结提炼后成为一种能够有效的“ 保存自
己, 消灭敌人”的依托。
在这种形式下打阵地战, 完全可以更小的代价实现中朝方的
战略目标。
正是由于夏秋防御作战的胜利, 使毛泽东、彭德怀、陈赓、邓华
等人在调整战略方针上的思想火花互为闪现印证, 不断清楚明晰,
逐渐提炼升华成为更为成熟、明确和科学的战略目标:
节约兵力、物力和财力, 采取持久的积极防御的作战
方针, 坚守现在战线, 大量消耗敌人, 以争取战争的胜利
结束。
这也是中国军队入朝作战战略目标函数的重大调整和修正。
“ 持久作战、积极防御”正式成为中朝军队的战略指导方针。
在战役和战术指导上, 中朝军队也得益非浅。
从战术上来说, 夏秋季防御作战也使中朝军队取得了阵地防
御和阵地进攻作战的初步经验, 特别是贯通两个防炮洞的马蹄形
隐蔽部初步在战斗中显示了它的重要作用, 成为以后坑道工事的
雏形。为中朝军队形成以坑道为骨干的支撑点式的防御体系提供
了重要基础。
尤其是第二十兵团抗击“ 联合国军”装甲集群的成功经验, 奠
定了中国军队在装备劣势炮火不足的情况, 将反坦克工事与障碍
相结合, 步兵反坦克小组与反坦克炮火相结合进行反坦克作战的
理论和实践基础。
中朝军队在总结经验教训的基础上, 提出了许多对于火力强
779
