敢打敢拼
张积慧斩戴维斯
有胆有识
聂凤智斗范登堡
在新中国空军的历史上, 这是一个里程碑。
它意味着新中国空中健儿在战斗中成长成熟起来, 空战战术
也开始了从实践到理论的飞跃。对人民空军战役战术思想的形成
和战术理论的发展, 产生了深远的影响,
在世界空战战术史上, 也有它的一席之地。
奥托?威兰中将也和刘亚楼们想到一块了。
很快, 远东空军也放弃了大编队和所谓“圆阵战术”, 而采用流
动4 机的作战方式。即: 有若干“流动4 机”小队, 按不同间隔和不
同的高度梯次配置, 进入战区巡逻。此外, 还辅以小机群、鱼饵等
辅助战术。这些作战方法, 便于发挥喷气式飞机高速、机动的特
性, 无疑也是一种创新。
远东空军还采用了由两个16 机组成的大纵深、多层次机群,
相互支援进行活动。当发现中苏朝空军时, 各个4 机、8 机、16 机
等不同编队, 就一齐奔向对手进行攻击和偷袭, 或者诱使对手的飞
机分散, 尔后进行攻击。
这些办法相当有效, 远东空军一时间在空战中频频得逞。
很快, 中苏朝空军又研究出对策, 又连折远东空军的威风。
双方的思想不断地付诸于行动, 又不断地交锋, 从实践中得到
提炼, 使理论变得更为成熟, 更为系统。
不谋而合, 异曲同工。
就这样, 双方咬牙切齿轰轰烈烈地打出了一个喷气机的时代。
其实, 所有的战术都是打出来的。
所有的军事思想也是打出来的。
多年后, 人们从喷气机空战实践中得到了这样一个结论:
“ 多机空战并不能充分发挥高性能飞机的作战效能。”
这与修正的兰切斯特平方律的估算结果是一致的。
这个结论的数学表述为: 如果空战中双方参战飞机数分别为
N1、N2 , 且N1≠N2 , 一对一空战中的损失率为LER, 多机空战时又
896
开
国
第
一
战
不考虑配合的失误, 则双方损失比为:
损失比=
1
LER
N2
N1
0 .8 - 0 .8 5
美国空军曾用F - 5E 与F - 14 15(双方均带空空导弹)作过模
拟对抗演练, 得出了相似结论:
单机对抗时, 损失比为1.7～2 , F - 14 15 占绝对优势;
而4 对4 空战时, 损失比为0.8～1.2 , 双方势均力敌。
4 对2 空战时, 损失比为0.65～0.9; F - 5E 反居优势。
这个结论当然比当年朝鲜空战双方的战术原则更为严密准
确。
迄今为止, 小编队空战仍然是现代空战的主要形式。
人们在更深层次上认识到, 虽然“ 集中优势兵力”仍然是现代
空战中兵力使用的一个重要原则, 但其含义不能简单的演绎为:
集中优势兵力= 大编队。
而只能通过小编队、大纵深、多批路、多层梯次的手段来实现。
对于活动范围日趋扩大、机动性能日趋发展的现代作战飞机
来说, 大编队活动方式, 不仅会限制高性能歼击机性能的发挥, 而
且还给保持队形带来极大的困难, 使起飞集合时间增加, 作战活动
半径缩短, 兵力亦不易展开。对于电子技术高速发展的今天, 大编
队还有难于隐蔽机动和易遭敌地空火力突袭的弊端。
时隔近半个世纪, 虽然科学技术日新月异, 但现代空战中小编
队的空战形式并无实质改变, 仍然主宰着我们这个时代这个到处
都蕴藏着杀机的天空。
这都发祥于朝鲜战争, 发祥于那些看似低级、粗糙的经验总
结。
任何真理都是从实践经验发源的。
1952 年5 月底, 美远东空军持续了8 个月的绞杀战惨遭失败。
咽不下这口气的霍伊特?范登堡上将决定将空中突击重点转
向朝鲜北部的重工业设施和城镇, 仍然想通过“从空中施加压力”,
897
