或许有人要问，当北方的匈奴前赵和羯族后赵展开生死对决的时候，东晋王朝又在忙些什么呢？为什么没有再次上演一部三国争雄的大戏呢？如同我在上文介绍王导和祖逖时所提到的，东晋从建立伊始便充满各种矛盾，矛盾的交织注定这样的一个政权无法确保国家安宁。
若想解开乱麻一团无头无绪的东晋王朝的种种矛盾，我们是不是该找一个线头，线头是什么呢？皇权！皇权顾名思义皇帝的权力，皇帝在外国人眼里，与国王、君主没有什么不同，均是一国统治者，但在中国，皇帝与国王是截然不同的两个概念，皇帝在国王之上，第一个使用皇帝称号的是秦始皇，据司马迁《史记秦始皇本纪》中记载，秦国大臣李斯等人对秦王嬴政说：“古有天皇，有地皇，有泰皇，泰皇最贵。臣等昧死上尊号，王为‘泰皇’。命为‘制’，令为‘诏’，天子自称曰‘朕’。”秦王回答道：“去‘泰’，着‘皇’，采上古‘帝’位号，号曰‘皇帝’。”皇帝称号由此而来。独一无二的名号意味着皇帝拥有至高无上的权力，一切行政、立法、司法、财政、军事大权，无不由皇帝独揽，一切任免、赏罚、生杀予夺的大权，无不属于皇帝，秦始皇本纪又说“天下之事无大小皆决于上”，此之谓皇权。
我们看一下直至东晋开国，历代皇权的运行轨迹。大秦朝的皇帝牢牢控制住皇权，无论是秦始皇，还是二世胡亥，当然胡亥的皇权是依赖赵高实现的，皇权即中央集权，皇帝谁来坐与皇权没有关系。遍地烽烟的农民大起义将秦王朝吞噬之后，汉高祖刘邦再次面临皇权问题，他通过分封子弟诸王抑制战国贵族重新崛起，通过整治萧何打击相权（即官僚阶层的权力）。到汉武帝通过“罢黜百家，独尊儒术”从而确立“天人合一”，“天子受命于天，天下受命于天子”等强化皇权思想的正统地位，用“推恩令”削藩，设立尚书省区分中外朝，再度削弱相权，使皇权达到顶峰。随着东汉庄园经济的兴起，皇权与地方豪强权利的矛盾愈演愈烈，原本维系皇权的外戚集团在皇帝和豪强势力之间左右摇摆，以至于出现皇帝利用宦官加强皇权，从而导致“党锢之祸”，皇权因之未被削弱。但统治阶级的内讧引发震惊天下的黄巾大起义，地方豪强利用镇压起义之机壮大自己的实力，正式形成魏晋时代的士族集团。
晋武帝吸取东汉亡国的教训，对士族倍加容忍，更加助长他们的嚣张气焰。从前文讲过的“石崇斗富”的故事中可以发现皇帝的财富竟然比不上一个士族。刘毅“比晋武帝为桓灵”的典故中也反映出同样的问题，正是因为皇帝的财富少，司马炎才把卖官的钱装入自己私人腰包，也反映出另一个问题，就是晋朝卖官数量少，为什么？按九品中正制度，高门士族不用买官，朝廷必须安排。西晋富裕，但朝廷并不富，财富集中在高门士族手中，从而形成大家小国的局面，晋廷东渡之后，这种情况依旧延续下来，而且变得更遭。
公元317年，司马睿即晋王位，公元318年三月，在建业称帝，改元太兴，史称晋元帝。在万众瞩目的即位大典上，出现了一出古今未有的小插曲，这位东晋王朝的开国皇帝竟拉着王导的手一再让他一起坐到御座上。“及帝登尊号，百官陪列，命（王）导升御床共坐。”皇权岂能与他人共享，象征皇权的须弥宝座岂能容他人染指，司马睿是高兴过了头，还是对王导襄赞大业由衷感激呢？都不是！以司马睿的阅历和聪明看，他怎么会不明白如果王导坐上象征皇权的御座接受天下人的朝拜会产生什么样的结果，他要的恰恰正是这种结果，他就是要做样子给天下的士人看看，他司马睿情愿接受与高门士族共享权利的局面，不会再像汉代皇帝那样专权。最后还是王导会来事，王导固辞，说：“若太阳下同万物，苍生何由仰照！”司马睿不再强求。
