唉，抽颗烟吧！”
两诗相比，使同学们加深了对古诗心理刻画的深刻了解。回到宿舍，有的同学还高声地朗诵：“唉，抽颗烟吧！”
这是学校向正规化过渡时期，公木在课程改革方面做出的尝试和探索。这一学期，他们年级的“世界名著”课，学习了蒋锡金教授主讲的《哈姆雷特》和穆木天教授主讲的《高老头》。而这些课程的设置，正是公木力主采取的一些教学改革措施。
1951年下学期开学不久，由于学生们当时还无法知道的原因，公木被调离师大。已经开始讲授的“世界名著”课，也在中文系的课程表上消失了。
这是为什么？公木怎么了？
在同学们困惑不解的时候，听到传言说：开设这样的课程，是“向资产阶级旧大学看齐”，是“犯了方向路线错误”，是“右倾机会主义表现”等等。这种传言，是有一定根据的。
公木为了适应新形势，也为了更好地领导学校工作，强调学校要有学术研究气氛，老干部也应钻研业务，加强学习，才能胜任领导职务，并提出学校要信任知识分子、生活上应给予适当照顾等建议。公木主张正规化办学，编写过校则与校志。而以张如心校长为代表的部分老干部认为：学校从短训班过渡到正规大学，老干部就应该还是领导，而且完全能够领导正规大学。在东北师范大学《校史》修订版中，对于50年代初发生的那场“批判”，有这样一段记载：“学校在正规化过渡进程中，曾发生了一场所谓有新、旧型正规化的争论。”“以张松如、智建中为代表的部分领导干部认为学校向正规化转变，为了领导得更好，老干部应当钻研业务，领导干部如果不懂业务，就会领导不下去；认为学校要有学术空气，学校对知识分子要给予信任，生活上要适当照顾等。”“以张如心校长为代表的部分老干部则认为从短训班过渡到正规大学，主要问题是谁领导谁的问题。”“为此，学校党组织多次召开党员干部会议对所谓旧型正规化主张的批判。会上张松如、智建中被迫检讨，并受到了处分，将张松如调离学校工作。” 公木和张如心的这次争论，本属党内同志在工作上和对正规化认识上的意见分歧，却被提高到阶级斗争的高度，学校党组织多次召开党员干部会议，针对公木提出过的一些建议和探索，开展“旧型正规化”批判，并让公木、智建中在会上做检讨。
