吴王孙权得报，与众臣商议，徐盛自愿带兵破敌。吴王的侄子孙韶不听 指挥，要渡江迎敌，私自带三千兵走了。徐盛只好派丁奉带三千兵去接应， 并授以破敌密计。这时，曹兵列于大江北岸，却不见江南一人一旗。曹丕不 明吴军虚实，不敢轻易出动。第二天早晨，雾散之后，曹军却看见江南岸一 带连城，枪刀光亮耀眼，旌旗飘飞。又有人向曹丕报告，从南徐沿江直到石 头城，几百里城郭舟车，连绵不绝，曹丕大惊。其实，徐盛用的是芦苇扎的 人，穿上军装，立在城头。 曹丕惊魂未定，又有人飞马来报：“赵云从阳平关出来，直奔长安而去！” 曹丕一听，急忙下令退军。曹兵刚退，吴军又从后面追来，曹丕下令把御用 物品全都扔掉，赶快退走。曹丕的大龙舟即将进入淮河时，孙韶领兵杀到， 魏军抵挡不住，损失惨重。魏军船只全部着火。曹丕慌忙离船上岸，众将力 保魏主逃脱。徐盛用计大破曹丕30万大军，而赵云刚杀出阳平关即被诸葛丞 相召回。这一仗，徐盛的疑兵计用得十分成功，火攻用得更妙，蜀国的佯攻 配合也功不可没。 孙膑在该文中还专门谈到火攻之法。三国时期的诸葛亮使用火攻可说是 出神入化，前面已提到火烧博望坡、火烧藤甲军、火烧上方谷，此外，还有 一场火烧新野更为精彩。话说那夏侯惇在博望坡被诸葛亮烧得丢盔弃甲，狼 狈逃回许昌，自我捆绑，去向曹操请罪。曹操听了情况，倒没有治夏侯惇的 罪，而是更加认定刘备、孙权是他独霸全国的心腹大患，必须尽快除去。曹 操决定起兵50万，一举扫平江南。他把大军分为五队，每队10万军兵，两 员大将率领，第一队曹仁、曹洪，第二队是张辽、张 ，第三队是夏侯渊、 夏侯惇，第四队是于禁、李典，第五队由曹操亲自带领其余诸将统领，另派 许褚带领三千军兵为先锋。五路大军于建安十三年秋七月丙午日依次出发。 曹军前锋到达博望坡时，探马飞报刘备和诸葛亮。诸葛亮对刘备说：“主 公尽管宽心。上次一把火，烧了夏侯惇一大半人马；这次曹军再来，必定让 他们还中这条计！我们在新野是往不得了，不如早些到樊城去吧！”诸葛亮 一面让人传令百姓，不管男女老幼，愿意跟随的都到樊城暂避；一面让孙乾 到河边调拨船只救济百姓；同时派糜竺护送众家官眷到樊城。布置完疏散工 作，诸葛亮便传众将听令。先命关云长： “带一千兵到白何上游埋伏，都带 上布袋，多装砂土，堵住白河水；到第二天三更过后，一听见下游人喊马嘶， 赶快取出布袋，放水淹曹军，然后顺水杀下接应。”又命张飞： “带一千兵 去博陵渡口埋伏。那里水势最慢，曹军被淹必定从那里逃难，就可以乘势杀 出。”再命赵云：“带三千兵，分成四队，亲带一队埋伏在东门外，其余三 队分别埋伏在西、南、北三门，并先在城内民房上，多藏硫磺焰硝等引火物 品。曹军入城，必定在民房安歇。明天黄昏，一定会刮大风，只等风起，你 就命西、南、北三门伏军一齐把火箭射到城里。等城里火势旺盛时，在城外 呐喊助威，只留东门让曹军走，你在东门外，从后面攻打。天亮和关、张二 将会合，收兵回樊城去。”最后命令糜芳、刘封二人： “带两千兵，一半打 红旗，一半打青旗。到新野城外30里鹊尾坡前屯驻。一见曹军到，红旗军往 左走，青旗军往右走。曹军必定怀疑不敢追。你们只管分头去埋伏。望见城 中火起，就可以去追杀败兵，然后到白河上游去接应。”诸葛亮分派完毕， 就和刘备一起登高了望，只等捷报。果然，不出诸葛亮所料，曹仁、曹洪带 领10万大军，前面有许褚的三千铁甲军开路，浩浩荡荡杀奔新野，午后到鹊 尾坡，望见青、红旗军。许褚催军向前，糜芳、刘封并不接战，只管分别带
兵去埋伏。许诸见状，立即命令停止前进，派人飞报曹仁。曹仁说是疑兵， 让许褚急速进军。许褚到林下一看，一个人也没有。这时，太阳已经落山， 许褚刚要前进，忽听山上大吹大擂。抬头一看，只见山顶上面有很多旗帜， 旗帜当中有两把伞盖，左面伞下是刘玄德，右面伞下是诸葛亮，二人正对坐 饮酒。许褚大怒，带领军兵找路上山。山上滚木砲石打下来，无法前进。又 听见山后喊声震天，想再找路拼杀，天色已经晚了。曹仁领兵来到，吩咐先 夺新野城休息再说。曹军到达新野，己是一座空城。曹洪说： “这是力量孤 单，计谋用尽了，所以带领百姓逃跑了。”当即下令在城里休息，第二天黎 明进军。众军走得十分疲乏，十分饥饿，全都抢占民房作饭。曹仁、曹洪就 在县衙休息。初更以后，刮起狂风。守门军士飞报火起，曹洪说： “这必是 军士作饭不小心，起了火，不必惊慌！”还没有说完，又来几次飞报，西、 南、北三门内都起火了。曹仁这才命众将赶快上马。此时，已是满城火起， 比博望坡的火更猛烈，真个是风助火势，火趁风威，烈焰腾空，浓烟滚滚， 新野城成了一片火海。曹仁带领众将，突破浓烟烈火，夺路奔逃。听说东门 没有火，众军都奔出东门，人马自相践踏，死伤无数。曹仁才脱火灾，又被 赵云一阵冲杀，败军只顾逃命，途中又先后被糜芳、刘封领兵冲杀。跑到四 更时分，曹军残部，已是人困马乏，焦头烂额。曹军兵将跑到白河边，一看 河水不深，都非常高兴，纷纷下河喝水饮马，人声喧闹，战马嘶鸣。关云长 早已带兵堵住河水，黄昏时就望见新野火起，现在一听人喊马叫，马上命令 众军士拉起堵水布袋。于是，滔天大水，直往下游冲去。曹军人马猝不及防， 被大水一冲，淹死极多。其余曹军，在曹仁带领下，往水流慢处奔跑，刚到 博陵渡口，猛听得张飞一声大吼： “曹贼，快快拿命来！”像一股黑旋风刮 了过来。许褚不敢接战，众曹军更是只恨爹娘少生了两条腿。 诸葛亮出山后第二次用火，再加上水淹、拦截，打得曹仁所带10万大军 溃不成军，死伤不计其数。 说到水战，人们很快会想到关云长水淹七军。刘备自行加冕为汉王的消 息传到许都，曹操一气，就要出兵汉中，被司马懿劝住，定下一计，利用孙 权欲收回荆州而与孙权订下配合攻打荆州之约，双方约定，曹军从陆路进攻， 东吴从水路配合。于禁带领大军前往樊城增援曹仁，原马超的副将庞德随于 禁出征。有人怀疑庞德心向西川，庞德便抬棺出征，以示决心。关平与庞德 第一仗未分胜负，第二仗关三长亲自出战，结果大意被骗，中了庞德回马一 箭。汉军十几天闭门不出。于禁见汉军不肯出战，便把七军移过山口，在离 樊城北十里外，依山下寨。 关云长听说曹军移寨，便亲自去察看，又叫来向导官，问知曹军扎营之 处叫 “罾口川”。关云长非常高兴地说：“于禁必定要被我活捉了！”众将 士还不明白，关云长说：“鱼进了‘罾口’，还能呆得长久吗？”原来，“罾” 是一种捕鱼的板网， “罾口川”的地势又正是水淹之地。关云长下令收拾船 筏、捞钩等待用。随后连降了几天大雨，襄江水泛滥，关公又派人堵住一些 水口。一天晚上，又是风雨大作，庞德坐在帐中，听到帐外犹如万马奔腾、 犹如万面战鼓齐鸣一般震动大地。他出帐一看，滔滔洪水，汹涌咆哮而来， 曹军七军被冲得随波逐流，无处逃窜。刹那间，平地水深一丈有余。于禁、 庞德等将慌忙爬上小山躲避。天一亮，关公带领兵将，乘坐大船，摇旗擂鼓 而来。于禁身边只有五六十人，又无路可逃，便自动投降了。庞德和手下二 将身边还有五百军兵，但却没有衣甲，站在堤上，关公下令包围，乱箭齐放，
将曹军射死大半。二将请降，庞德立斩，领兵继续抵抗，后来，庞德抢到汉 军一只小船，划向樊城。然而，庞德终因势革力薄，被周仓用大船撞翻落水 而被活捉了。这一仗，曹军不懂地形的利害，结果被关云长利用一场大水所 淹，曹操派出的大军顷刻之间冰消瓦解。 以上几十战例，有布阵巧妙，善于使用伪装，吓退强敌的，有巧妙利用 地形地物运用火攻水战而消灭劲敌的，都和孙膑所说的布阵用兵的原理相 合。仅从这几个战例，我们也可悟出：对孙膑所述说的布阵原理和方法，必 须融汇贯通，在实战中因时、因地、因势灵活运用，才能收到良好的效果。
十 问 [原文] 兵问曰：交和而舍，粮食均足，人兵敌衡，客主两惧。敌人圆阵以胥， 因以为固，击[之奈何？曰]：击此者，三军之众分而为四五，或傅而佯北， 而示之惧。彼见我惧，则遂分而不顾。因其乱毁其固。驷鼓同举，五遂俱傅。 五遂俱至，三军同利。此击圆之道也。 交和而舍，敌富我贫，敌众我少，敌强我弱，其来有方，击之奈何？曰： 击此者，□阵而□之，规而离之，合而佯北，杀将其后，勿令知之。此击方 之道也。 交和而舍，敌人既众以强，劲捷以刚，锐阵以胥，击之奈何？击此者， 必三而离之，一者延而衡，二者[□□□□□]恐而下惑，下上既乱，三军大 北。此击锐之道也。 交和而舍，敌既众以强，延阵以衡，我阵而待之，人少不能，击之奈何？ 击此者，必将三分我兵，练我死士，二者延阵张翼，一者材士练兵，期其中 极。此杀将击衡之道也。 交和而舍，我人兵则众，车骑则少，敌人十倍，击之奈何？击此者，当 保险带隘，慎避广易。故易则利车，险则利徒。此击车之道也。 交和而舍，我车骑则众，人兵则少，敌人十倍，击之奈何？击此者，慎 避险阻，决而导之，抵诸易。敌虽十倍，便我车骑，三军可击。此击徒人之 道也。 交和而舍，粮食不属，人兵不足俧，绝根而攻，敌人十倍，击之奈何？ 曰：击此者，敌人既□而守阻，我……反而害其虚。此击争□之道也。 交和而舍，敌将勇而难惧，兵强人众自固，三军之士皆勇而无虑，其将 则威，其兵则武，而理强粮瞍，诸侯莫之或待。击之奈何？曰：击此者，告 之不敢，示之不能，坐拙而待之，以骄其意，以惰其志，使敌弗识。因击其 不□，攻其不御，压其骀，攻其疑。彼既贵既武，三军徙舍，前后不相睹， 故中而击之，若有徒与。此击强众之道也。 交和而舍，敌人保山而带阻，我远则不接，近则无所，击之奈何？击此 者，彼敛阻移□□□□□则危之，攻其所必救，使离其固，以揆其虑，施伏 设援，击其移庶。此击保固之道也。 交和而舍，客主两阵，敌人形箕，计敌所愿，欲我陷覆，击之奈何？击 此者，渴者不饮，饥者不良，三分用其二，期于中极，彼既□□，材士练兵， 击其两翼，□彼□喜□□三军大北。此击箕之道也。[译文] 兵家问道： “两军对垒，双方粮食都很充足，兵员人数和武器也相当， 双方彼此都畏惧对方。这时，敌军布下圆阵固守待战，怎么攻击敌军呢？” 孙膑道： “攻击这样的敌军，可以把本方军兵分成四五路，有的军兵与敌军 稍一接触就假装败逃，装出十分畏惧敌军的样子。敌军见我军畏惧，就会毫 无顾忌地分兵追击我军。我军就可以乘放军乱而毁掉其坚固的阵地，随即驱 动战车，擂响战鼓，五路军兵齐发，全军协同攻击敌军了。这就是击破敌军 圆阵的办法。” “两军对垒时，敌方很富，我方很穷，敌军兵多，我军兵少，敌强我弱， 敌军用方阵向我方进攻，我军该如何抗击敌军呢？”孙膑说： “抗击这样的 敌军，……使集中的敌军分散，一接触就假装败逃，然后伺机从后面攻击敌
军，但要注意不让敌军事先察觉。这就是攻破敌军方阵的办法。” “两军对垒时，敌军人数既多又强，勇猛、敏捷，并且列成锐阵准备与 我军交战，该如何抗击这样的敌军？”孙膑说： “抗击这样的敌军，要把本 方的军队分成三部分，以便调动、分散敌军。用本方一部分军兵与敌军周旋 抗衡，阻滞敌军；第二部分军兵……从而造成敌军将领恐惧，士兵惶惑，上 下混乱，敌军必将全军大败。这就是击破敌军锐阵的办法。” “两军对垒时，敌军人数多而且强大，布成阵势与我军交战，我军也列 阵等待，但我军兵力太少，无法抗击敌军，该怎么办呢？”孙膑说： “抗击 这样的敌军，要把本方军队分成三部分，并且要特别选出一部分精兵组成敢 死队。用三部分中的两路军兵列成阵势，张开两翼，再用精兵组成的敢死队 攻击敌军中枢，务求一击必中。这就是击杀敌军统兵将领，击破敌军攻击阵 势的办法。” “两军对垒时，我军人数多，但战车、骑兵少，敌军战车和骑兵是我军 的10倍，该怎么与敌军交战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，要占据险 要地形，利用狭长的隘口，千万要避开开阔平坦的地带，因为开阔平坦地带 有利于战车冲击，而险要隘口有利于步兵作战。这就是打败战车敌军的办 法。” “两军对垒时，我军战车和骑乓多，但步兵少，而敌军步兵多，是我军 的10倍，该如何与敌军作战呢？”孙膑说：“和这样的敌军交战，千万要避 开险阻地带，想方设法把敌军引到平坦开阔地带去决战。敌军步兵虽是我军 10倍，但开阔平坦地区便于我军战车和骑兵冲击，这样就可将敌军全部击败 了。这就是打败放军步兵的办法。” “两军对垒时，我军粮食不足，人员和兵器又补给不上，而且是远离自 己的根据地去攻击敌军，而敌军兵力又是我军的 10倍，该怎样对敌作战 呢？”孙膑说： “对这样的敌军作战，……（原文残缺）” “两军对垒时，敌军将领勇猛无畏，敌军兵多而强，阵地十分坚固，全 军将士都很勇敢，没有后顾之忧。敌军将领威武，士兵勇敢善战，后方人员 强干，粮食供应充足，诸候中无人敢与之争锋。该怎么与这样的敌军抗争 呢？”孙膑说： “和这样的敌军抗争，可以公开宣布不敢与其抗争，明白显 示出没有能力与其抗争，装出完全对其屈服的样子，从而使我军产生骄傲情 绪，松懈斗志，要让敌军看不出我方的真实意图。然后出其不意，攻其无备， 趁敌军懈怠和疑虑之际，对敌军发动攻击。敌军虽然又富又勇敢，但全军离 开营地，行军迁移，前后不能相互照应，这时，我军可以趁机拦腰截击敌军， 很容易将其打败。这就是打败强敌的办法。” “两军对垒时，敌军凭借山地险要地形据守，阻止我军前进，我军如离 敌军远就无法接触敌军，离敌军近了又没有依托之地，该怎样与这样的敌军 交战呢？”孙膑说： “与这样的敌军交战，……要攻击敌军必定要救援的地 方，从而牵敌军离开其坚固的阵地，并预先算计好敌军的计划，部署好伏兵 和援军，在敌军移动时对其发动攻击。这就是攻击据险固守的敌军的办法。” “两军对垒时，敌军和我军列阵相对，敌人摆出箕形阵势。估计敌军的 意图，是想让我军落入其包围而使我全军覆没。该怎样与敌军对抗呢？”孙 膑说： “对抗这样的敌军，要像口渴的人不喝水，饥饿的人不吃饭一样，不 受敌军引诱，不中敌军圈套。用本方三分之二的兵力，去攻击敌军的中枢要 害，待敌军……之时，派出精兵去攻击敌阵两翼。……敌军必然全军大败。
这就是攻破敌军簸箕阵的办法。” [解析] 《十问》和上一篇《十阵》有共同之处：都是临敌用兵的战术总汇，只 不过具体内容不同，《十阵》集中讲述如何运用兵阵去破敌取胜，而《十问》 则是讲述在两军对垒的各种情势下，如何用兵取胜的战术战法。 《十问》一文非常细致具体他讲述了在各种情况下用兵破敌的战术原则 和具体办法，比如讲 “敌强我弱”，一般文章也就是从双方兵力对比和战斗 力强弱对比而言，而这篇文章却又把 “敌强我弱”具体划分为十种情况，提 出十个怎么办，而且除第七种因竹简残缺，不知原文外，其余九种情况都提 出了切实有效的对策，足供统兵将领临敌用兵参考。对敌我情势，用兵战术 对策作出如此细致、具体、有效、可行的讲述，在古代兵法家中很难找出第 二人了。所以说，这篇文章是临敌用兵的战术总汇。 孙膑讲述的战术对策，不仅细致具体.而且对实战很有参考价值和指导意 义。我们可以用几个战例来加以印证。 在对秦征战中，楚军的统兵将领项梁因骄傲松懈，被秦国大将章邯在一 天夜里用突然袭击的办法杀死，楚军遭了一场大败。后来，楚怀王悬赏：“谁 先打进关里，就封谁为王。”项羽抢先说： “秦军杀了我叔父，这是不共戴 天的大仇，我非报不可！大王请派我去！”刘邦接着说： “我也愿去。”楚 怀王让他们二人各自领兵，分路进军。当时正有赵国使者向楚怀王求救：“章 邯30万大军围着我国矩鹿己快一个月了。要是大王不去救，赵地的老百姓必 定遭到屠杀。请大王可怜吧！”项羽正要为叔父项梁报仇，当即表示愿领兵 去救赵，向章邯报仇。楚怀王认为项羽年轻，不放心他单独领兵前去，便让 宋义统兵，项羽为副将。楚军到达安阳后。宋义就不敢再前进了，他畏惧秦 军势大。项羽再三请求，宋义就是不同意。甚至下了一道命令：“上下将士， 尽管像老虎那样勇猛，像豺狠那样凶狠，如果不服从我的命令，都得砍头！” 宋义不让进军，整天在军帐中喝酒玩乐，不但气坏了项羽，也引起众楚军将 士不满，纷纷请求项羽去对宋义说。项羽又一次去见宋义，从形势大义去说 服宋义进军，而宋义却拍着桌子训斥项羽： “你反了？你怎敢不服从我的命 令！”项羽再也不能容忍，拔出宝剑，砍下宋义人头，提着人头出帐对士兵 们说： “宋义私通齐国，背叛大王，我奉大王密令，已将他处死了！”众将 士不明真象，又本来就不满宋义，便拥护项羽任统兵将领——代理上将军。 项羽随后派人去向楚王报告，楚怀王也只好承认既成事实，封项羽为上将军。 项羽兵权在握，立即派英布和蒲将军两员勇将带领两万军兵，渡过漳河， 向秦军阵地前进，章邯派出两员大将领乓拦阻，被英布和蒲将军打得大败而 逃。项羽随后带领大军渡过漳河。过河之后，项羽下令，每人只带三天干粮， 把行军所带的锅全部砸烂，把渡河的船只全部凿沉，全军轻装疾进。他对众 将士说： “国家兴亡，在此一举！咱们这次打仗，只准进，不许退，三天里 一定要把秦兵打败！咱们死也不能回头！大家同意不同意？”众将士高举拳 头，齐声高呼： “同意！同意！死也不回头！”这就是历史上著名的“破釜 沉舟”的壮举。 项羽命英布和蒲将军带兵去断秦军的粮道，他自统大军继续向钜鹿前 进。秦军大将王离见楚军渡河后背水扎营，认为楚军不懂兵法，没把项羽看 在眼里，只带了一支军马去迎战，结果碰上了正在前进的楚军，一交锋就吃 了败仗，逃了回去，章邯正商议对付楚军办法，一听败回的王离说项羽厉害，
便分兵九路迎敌。章邯本来想以他亲自带领的一路诱项羽进入秦军的包围之 中，结果却被项羽带领八千子弟兵。以压倒秦军的气概和勇猛，把章邯带的 一路秦军打得大败而逃，反倒把其他几路秦军冲乱了。章邯自己也弃军逃到 钜鹿南面的大营里去了。项羽舞动画戟，催动乌骓马，带头勇猛冲杀秦军， 众楚军全都英勇拼杀，秦军的第二路、第三路、第四路，哪里还能抵挡得住！ 楚军势如破竹，二天打了九个大胜仗，打败了秦军九路大军，不但解了钜鹿 之围，还让前来救赵却又畏惧秦军的齐、燕等各军将领畏服，恭推项羽为“诸 候上将军”，表示 “情愿听从上将军的指挥”。 项羽果断地拿过兵权，“破釜沉舟”，敢打敢拼，身先士卒，神勇破敌， 这正是他以少胜多，以弱胜强的主要原因所在。 李世民是历代帝王中杰出的军事家，当年他御驾亲征高丽时，进军到辽 东半岛，唐军连胜数仗，又进围安市。高丽派出高延寿、高惠真率兵15万， 前来救援。这时，太宗李世民对众将分析敌情说： “高延寿领兵直前，把几 座城连起来作为堡垒，储足粮草，凭险据守，同时派兵抢夺我军牛马，困住 我军，这是他们的上策；如不实行上策，而把安市城内的兵士和百姓全部迁 走，乘黑夜全军退走，仍然不失为中策；如果他们不自量力，要和我军一决 雌雄，这便是下策了。我料定他必定采用下策。你们等着看吧，高延寿必定 被我活捉！”太宗话还没悦完，己有探马来报，高延寿领兵前来，离城只有 40里了。太宗高兴地说： “我早就料定他会如此，但还担心他在中途停留， 不肯早来送死，现在要设法引诱他快点来，才好歼灭他。”便召来左卫大将 军阿史那社尔，命其带领一千突厥骑兵，前去诱敌，只准败，不准胜。阿史 那社尔领兵前去，走了30余里便与敌军相遇。敌军见唐军人少，便奋勇向前。 阿史那社尔上前交锋，打了几个回合，便假装战败逃走。高延寿不知是计， 笑着对高惠真说道： “人人都说唐兵强盛，哪知竟是这般没用，真是有名无 实！”便毫无顾忌地催促大军快速前进，直到安市城东南八里，依山布阵。 太宗正带领数百人马，在高处了望，远远看见高丽兵到了，便回到大营，命 令李世勣率领步兵和骑兵一万五千人，在西岭列阵。命令长孙无忌带领一万 精兵，从山北面经过狭谷，冲击敌后。而太宗自己则带领步兵和骑兵四千人， 偃旗息鼓，悄悄登上北山，并和几支军队约定：一听见鼓声，各军一齐出击， 倾尽全力攻击敌军。太宗领兵到达北山，望见李世勣在西岭列好阵，和敌阵 对垒，两军都跃跃欲试，很快就要交锋。忽见敌军阵后尘沙飞起，太宗料想 是长孙无忌己抄到敌后，这时，太宗命令随从击鼓吹号，把唐军的旗帜高高 举起。众唐军见了信号，齐声呐喊，冲向敌阵。高延寿和高惠真起初还自恃 兵多势旺，不慌不忙，打算分兵抵敌。突然有一员身穿白袍的唐将，高声呼 喊，勇猛地冲锋陷阵，手中一支方天画戟，盘旋飞舞，只见戟影，不见人身， 一片白光，像狂飚一般卷向高丽阵中，所到之处，高丽兵将纷纷倒下。众唐 军将士紧跟白袍将军，杀入敌阵，高丽兵顿时阵脚大乱，片刻之间，已逃得 无影无踪，谁还去听高延寿、高惠真指挥。高丽15万大军就这样被打得溃不 成军，被杀死二万余人。二高收拾残兵想要固守，又被围攻，并被唐军破坏 桥梁，断了退路。二高无奈，只好投降了唐朝。那位首立奇功的白袍将军便 是被传为神人的薛仁贵。太宗亲自召见，大加嘉勉赏赐。 这也是以少胜多的光辉战例。在高丽兵来说，放弃险要阵地盲目决战， 这是弃长就短，实为不智。临阵又骄傲轻敌，中了诱敌计，被唐军三路攻击， 再加上临战慌乱，士无斗志，失败就不足为怪了，而唐太宗料敌如神，诱敌
成功，分三路攻击，出敌不意，给予突然痛击，再加上薛仁贵神勇，众唐军 将士勇猛，所以一击全胜。高丽统兵将领犯了兵家大忌，而唐太宗用兵巧妙， 其结果自然不言而喻了。 “十面埋伏”是历史上又一脍炙人口的战例。袁绍在官渡大战中一败涂 地，回到冀州，心烦意乱，不理政事。好在不久他的儿子袁熙、袁谭和外甥 高于带来幽州、青州和并州兵共计16万，援助冀州。袁绍重整四州兵力，尚 有二三十万人马。袁绍进兵仓亭，与曹操再决雌雄。双方接战，袁绍的三儿 子射死曹军将领吏涣，两军一场混战，各有损失，各自鸣金收兵。回寨之后， 程昱献了一条 “十面埋伏”的计策，曹操照计部署兵力。他把军兵分为左右 各五队，左面：一队夏侯惇，二队张辽，三队李典，四队乐进，五队夏侯渊； 右面：一队曹洪，二队张 ，三队徐晃，四队于禁，五队高览。中军许褚为 先锋。第二天，10队人马先出发，分左右埋伏好。到半夜时分，曹操命许褚 假装劫袁军营寨。袁绍五寨人马一齐起来，许褚领军便退。袁绍领兵赶来， 喊声不绝，到了天亮，赶到河上。曹军已没有退路，曹操便大声对众将士说： “前面已没有退路，诸军还不拼死作战吗？”众军转过身来，奋力向前。许 褚飞马上前，力斩数十名袁军将领。袁军顿时大乱，袁绍急忙退兵，曹军在 后面紧紧追赶。袁军正退，一声鼓响，左边夏侯渊，右边高览，两军冲出。 袁绍集中三子一甥，拼死冲开一条血路，奔逃而去。刚走不到10里，左边乐 进，右边于禁杀出，只杀得袁军尸横遍野，血流成河。再走不到几里。左边 李典，右边徐晃，又截杀一阵。袁家父子吓得丧魂失魄，好不容易奔入旧寨， 命令做饭，刚准备进餐，左边张辽，右边张 又来冲寨。袁绍慌忙上马，直 奔仓亭。袁军人困马乏，又饥又渴，正想休息，曹操大军又随后赶来。袁绍 只得再逃。正走之间，右边曹洪，左边夏侯惇挡住去路。袁绍大呼： “如不 决一死战，我们必定被擒！”众人奋起余力冲锋，才算脱出重围。袁熙和高 干都负了箭伤，军马也快死光了。袁绍抱着三个儿子，痛哭一场，昏倒过去。 众人急救，袁绍口吐鲜血不止，叹道： “我经历战斗数十场，没想到今天如 此狼狈！这是老天爷要灭我啊！”袁绍只好命大儿子袁谭、二儿子袁熙和外 甥高于各回本州，整顿人马，准备调用；自己带领三儿子袁尚等人退回冀州 养病，命袁尚、审配和逢纪暂管军事。 曹操在仓亭之战大胜袁绍，关键在于按程昱的建议，战术运用成功。他 利用袁绍急于报仇雪耻的心理，诱敌计运用成功，很容易就把袁绍全军引入 了伏击圈；他又用 “置之死地而后生”的原理，激起曹军众将士拼死决战的 勇气，并发挥许褚英勇善战的长处，一举压垮敌军，震慑敌兵，迫使敌军进 入圈套。然后用十面埋伏，五次截杀，使得袁绍全军损失殆尽，再也无法重 整军威，为彻底消灭袁绍奠定了基础。在五次截杀中，第四次截杀尤为神妙， 利用敌军疲惫不堪，回寨休息而放松之机，再次给予打击，出其不意，不但 迫使敌军不能吃饭、休整，而且使其失去营寨依托，无法防御。这 “十面埋 伏”从构思、部署到实施都很精彩，堪称战术运用的一个典范。 以上 “破釜沉舟”、“李世民安市破高丽”、“十面埋伏”都是综合运 用战术成功的战例。当然，对项羽、李世民、曹操来说是成功，而对章邯、 高延寿、袁绍来说则是失败。三个战例中涉及到的战术原理，使用方法，许 多领兵将领都知道，但运用起来却大不一样，这大概就是杰出的军事家和莽 撞的武夫的区别吧！杰出的军事家能纵观全局，知己知彼，扬长避短，不但 善于调整和使用自己的军队，而且能调动敌军就范，乖乖地进入自己的圈套
就歼。而莽撞的武夫则只知己不知彼，注重一点不及其余，一厢情愿，所以 军情发展总是出乎他们意外，而又不能临敌应变，结果只能以失败告终。章 邯只知自己兵多将广，以为自己九路大军万无一失，就是没想到项羽 “破釜 沉舟”，带领敢死军兵那么猛烈地杀来，结果是诱敌不成，反而一败涂地。 高延寿只知自己兵多，不知唐军将勇势强，轻易就上了诱敌计。袁绍只想着 报仇雪耻，轻易出动全军，毫无其他防御措施，结果连连挨打，差点丢了老 命。从这三个战例的正反对比，我们可以深刻地领悟到，孙膑述说的战术原 理和运用方法，无疑都是正确的，但在实战中，却要按照当时的情况，灵活 运用，绝不能生搬硬套， “运用之妙，存乎一心”，确为至理名言。
略 甲 [原文] 略甲之法，敌之人方阵□□无□…… ……欲击之，其势不可，夫若此者，下之…………以国章，欲战若狂， 夫昔此者，少阵…………反，夫若此者，以众卒从之，篡卒因之，必将…… ……篡卒因之，必…… （以下为散简） ……左右旁伐以相趋，此谓 钩击。 ……之气不藏于心，三军之众□循之知不…………将分□军以修□□□ □寡而民…………威□□其难将之□也。分其众，乱其…………阵不厉，故 列不…… ……远揄之，敌倦以远…… ……治，孤其将，荡其心，击…… ……其将勇，其卒众…… ……彼大众将之…… ……卒之道…… [译文] （这篇简文残缺太多，已没有一段完整的内容，无法译出完整的句段， 只好译出几个片断的句子。可略知本文内容之一二。） 用兵的谋略在于，当敌军列出方阵时，…… ……想要攻击敌军，而敌军的兵势又不可战胜时，在这种形势下，…… ……求战的心情像是发疯一般，在这种情况下，…… ……在这种情况下，让大队士兵尾随，选出精兵沿途袭扰，…… ……从左右两边相向攻击，这就叫做 钩击。 ……使其将领孤立，军心动摇，…… [解析] 仅从这些残缺简文中，我们就可看出这篇文章依然是论述临敌战术的。 孙膑讲述了在临敌用兵时，如何根据不同的敌军和双方的情势，恰当地运用 相应战术，从而克敌制胜。全文和前面两篇讲战术运用的文章主旨是相通的， 即统兵将领要有谋略，要用头脑打仗，因时、因地、因势用兵。这些基本的 军事思想，孙膑在许多篇文章中都涉及到，可见他对此的重视，应引起重视。 至于这篇文章的具体内容，恕我无法作更多分析。
客主人分 [原文] 兵有客之分，有主人之分。客之分众，主人之分少。客倍主人半，然可 敌也。 负……定者也。客者，后定者也。主人安地抚势以胥。夫客犯隘逾险而 至，夫犯隘……退则刎颈，进不敢拒敌，其故何也？势不便，地不利也。势 便地利则民自……自退。所谓善者战，便势利地者也。 带甲数十万，民有余粮弗得食也，有余……居兵多而用兵少也，居者有 余而用者不足。 带甲数十万，千千而出，千千而□之……万万以遗我。所谓善战者，善 翦断之，如□会捝者也。能分人之兵，能按人之兵，则锱[铢]而有余。不能 分人之兵，不能按人之兵，则数倍而不足。众者胜乎？则投算而战耳。富者 胜乎？则量粟而战耳。兵利甲坚者胜乎？则胜易知矣。故富未居安也，贫未 居危也；众未居胜也，少[未居败也]。以决胜败安危者，道也。敌人众，能 使之分离而不相救也，受敌者不得相……以为固，甲坚兵利不得以为强，士 有勇力不得以卫其将，则胜有道矣。 故明主、知道之将必先□，可有功于未战之前，故不失；可有之功于已 战之后，故兵出而有功，入而不伤，则明于兵者也。 （以下为散简） ……焉。为人客则先人作…… ……兵曰：主人逆客于境，…… ……客好事则…… ……使劳，三军之士可使毕失其志，则胜可得而据也。是以按左抶右， 右败而左弗能救；按右扶左，左败而右弗能救。是以兵坐而不起，避而不用， 近者少而不足用，远者疏而不能…… [译文] 用兵作战有客军和主军的分别。处于进攻地位的客军兵力必须比对方 多，而处于守势的主军兵力较少。当客军兵力是主军兵力的一倍，主军兵力 只有客军一半时，可以交战。 ……客军当然是在主军之后进入阵地的。主军则已占据有利地形，严阵 以待客军了。而客军要攻破关隘，越过险阻，才能到达交战地点。进攻关隘…… 后退就等于自杀，不敢前进抗拒放军，是什么原因呢？这是因为形势不利， 地形不好。当形势有利，地形有利时，士兵自然会……通常所说的善于用兵 的人，就是会利用形势和地利的人。 带领数十万大军，哪怕百姓有余粮也不可能保证供给，……养兵时觉得 多，而用兵时却觉得少，养兵有余而用兵时兵力又不足。 有军兵数十万，成千成千地出征，……善于用兵作战的将领，必定善于 分割截断放军，就像……而会解脱的人一样。能分散敌军兵力，善于抑制敌 军兵力的将领，哪怕自己的兵力非常少，他用起来也会觉得有富余，而不会 分散敌军兵力，不能抑制敌军兵力的将领，即使自己的兵力数涪于敌军，他 仍然觉得不够用。兵多就能取胜吗？如果真是这样，那么用筹签算算双方的 兵力就可知战争的结果了。富足就能取胜吗？那么量量双方的粮食就可以知 道战争的结果了。兵器锐利，铠甲坚固就能取胜吗？那么胜负就很容易预先
知道了。所以说，国家富足，不一定就安全，国家贫穷，不一定就有危险； 兵多不一定就能取胜，兵少也不一定就会失败。决定胜败与安危的关键在于 掌握用兵的规律。敌军兵多，可以使敌军分散而不能相互救援，使敌军…… 虽然铠甲坚固，兵器锐利，却不能发挥威力，军兵勇敢却不能保卫他们的将 领，这就是掌握了致胜的途径了。 所以说，英明的君王和懂得用兵规律的将领必定事先……交战之前就有 把握取胜，这样的君王和将领就能万无一失；而在交战之中能取胜，出兵之 后能建功立业，退兵之时不受损伤的将领，那就只能算是明白用兵的人而已。 （中间三行散简文字残缺，无法译出） ……使敌军疲劳，就可以便放军全军将士完全丧失斗志，那么，就有战 胜敌军的把握了。所以钳制敌军左翼而攻击敌军右翼，就是要使其右翼失败 时，左翼不能救援；钳制敌军右翼而攻击其左翼的战法，也是要使得放军左 翼失败时右翼不能相救。这样作战，就是要使得敌军只能坐而待毙，不敢主 动出去，只敢远避而不敢交锋，造成敌军近处兵力少，不够用，远处的兵力 分散，不能支援，……[解析] 这篇文章从题目看是论述防御和进攻的，但其重点却在论述统兵将领的 指挥艺术，从主，客两军的态势。讲到善于利用地形地利；从主、客两军的 兵力对比，讲到善分散敌军兵力、抑制敌军将领等指挥素质，最终进入本文 论述的中心——用兵的规律。孙膑连用了三个设问句：兵多就能取胜吗？富 足就能取胜吗？兵器锐利、铠甲坚固就能取胜吗？接着又用三个十分浅显， 可以使人一目了然的回答，说明不能依表面的强大决定胜负。在此基础上提 出了自己的论点：懂得用兵规律，事先就有胜利把握的将领，才是真正会用 兵的将领；而在战事开始后才能因应取胜或避免损失的将领，也只能算刚入 门的将领。文章没有提战事开始后也不能因应取胜或避免损失的将领，大概 孙膑觉得这种庸将不值一提吧！从全文的逻辑和论述方法，可以很清楚地看 出，孙膑所极力推崇的是那种“有功于未战之前”的精通兵法的“知道之将”。 当然，这很难达到，但却是从事军事指挥的人应有的奋斗目标，而且不仅是 统兵将领，就是各行各业的领导人又何尝不应成为精通本行的专家，确保他 们所从事的事业万无一失呢？ 诸葛亮、周瑜、曹操都称得上著名的军事家，但在赤壁大战中就显出其 高下了。先看诸葛亮和周瑜，面对曹操号称百万雄师下江南的严重威胁，他 们二人的认识和主张基本一样，先是诸葛亮出使东吴，舌战群儒以及面见孙 权的一番论述，十分透彻地说明了曹操貌似强大，实际上并非不可战胜。请 看诸葛亮向孙权作的一番分析： “刘豫州虽然刚刚败过，但是关云长还带领 精兵万人，刘琦率领的江夏战士也不少于万人。曹操的兵虽多，但从远道而 来，已是疲劳不堪。新近追赶刘豫州，曹军兵将轻装骑马，一天一夜跑三百 里，这就是人们常说的 ‘强弩之末，连丝绸那么薄也穿不透了’。再说，北 方人又不习惯水战。荆州的百姓归附曹操，是形势所迫，并不是他们的本心。 现在将军如能和刘豫州同心协力，那打败曹操是毫无问题的。曹操兵败，必 定回北方去，那时荆州、东吴的力量就强大了，三足鼎立的形势就会形成。 成功与失败的机会，就在今天。请将军定夺！”孙权听了这一番分析，十分 高兴地说： “先生一番话，使我茅塞顿开。我的主意定了，再没有什么疑虑 了！今天就商议起兵，一起消灭曹操！”再看周瑜的一番分析： “曹操虽然 打着汉朝丞相的名号，实质上是汉朝的奸贼！将军凭着神武雄才，依仗父兄
创下的基业，据有江东，武器精良，粮食充足，正应该横扫天下，替国家清 除残暴的奸贼，怎么能去投降呢？再说，曹操现在来这里，犯了兵家的许多 忌讳：北方尚没有平定，马腾、韩遂是他后方的隐患，曹操却长时间南征， 这是犯的一忌；北方军士不熟悉水战，曹操舍弃马匹，依靠船只来和东吴争 斗，这是犯的二忌；现在正是严冬酷寒，曹军的马匹没有草料，这是犯的三 忌；驱赶中原士兵，远道跋涉江河湖泊，他们水土不服，很多人生病，这是 犯的四忌。曹操犯了这么多忌，尽管军兵人数多，也是必败无疑！将军捉拿 曹操，现在正是良机。请派给我精兵数万，进驻夏口，我替将军打败曹操！” 从诸葛亮和周瑜的分析，可以看出.他们两人都能认清曹操的本质弱点，从而 预见是可以战胜的；但如何战胜曹操，二人的看法却不尽相同，诸葛亮强调 的是刘备和孙权联合，并进而形成三足鼎立之势，周瑜强调的却只是江东武 器精良，粮食充足，东吴一家单独横扫天下，并保证他自己领几万兵就可以 打败曹操。一对比就分出了高下：在分析曹操本质上，两人一样，而在战胜 曹操的办法上，诸葛亮的刘、孙联合，三足鼎立就更符合客观实际，后来的 历史进程也证明了诸葛亮的预见；周瑜的主张就显得片面而且有些狂妄了。 如果真是独力抗曹，那结果还真难说哩。 再从破曹的战略战术看，二人约定各自写在手心上，结果二人伸出手一 看，都不禁大笑起来，原来二人写的是同一个字—— “火”。可见英雄所见 略同。在如何实施火攻灭曹上，诸葛亮解决了两个常人难于解决的难题，充 分展示了他的才华。这两件事是借箭和借东风，都是取胜必不可少的条件。 先说借箭。一天周瑜聚将议事，也派人把诸葛亮请去。当诸葛亮进帐坐 定后，周瑜问诸葛亮： “水路交兵，首要的武器该用什么？”诸葛亮回答： “弓箭。”周瑜说：“先生的话跟我的想法完全一样。只是现在军中正缺箭 用，请先生监造10万枝箭，作应敌之用。这是公事，请先生千万别推辞。” 诸葛亮说： “都督委派，自然应该效劳。我大胆请问，什么时候要？”周瑜 说： “10天内能完成吗？”诸葛亮说：“曹操大军近日就要来，如等10天， 必定误事。”周瑜问： “据先生想，几天能造好？”诸葛亮说：“只用三天 就行了。”周瑜说： “军中无戏言！”诸葛亮说：“怎敢戏弄都督！我愿立 军令状：如三天办不成，甘愿受重罚！”周瑜正想借机除掉诸葛亮，听了不 禁大喜，便当场立了军令状，又摆酒招待诸葛亮。诸葛亮说： “从明天开始 造，等到第三天可以派五百名士兵到江边搬箭。”诸葛亮喝了几杯酒就告辞 走了。周瑜说： “他自己送死，并不是我逼他。这次他当众立了文书，就算 他生出双翅，也飞不走了。”又吩咐军匠拖延，物资也不给准备。 鲁肃奉周瑜令去探听消息，诸葛亮埋怨他把以前的谈话内容告诉周瑜， 引起周瑜妒忌，所以要害他。接着又说： “请你借给我20只船，每只船派 30名军士，船上都用青布围上。扎一千多个草靶子排在两边。我自有妙用。 第三天包管有10万枝箭。只是，再不能让公瑾知道。要是让他知道了，我的 计就完了！”鲁肃是力主联合抗曹的，人也较为憨厚，便替诸葛亮准备了船 只，并替他保密。周瑜听说诸葛亮第一天没动静，第二天仍没动静，也是疑 惑不解。直到第三天夜里四更时分，诸葛亮才秘密把鲁肃请到船上，说：“特 地请你一同去取箭！”鲁肃疑惑不解，问道： “到哪儿去取？”诸葛亮说： “你别问，去了就知道了。”诸葛亮下令，把20只船用长绳连结起来，直接 向北岸前进。这天夜里，大雾迷天，长江上面，雾气更浓，对面都看不见人。 诸葛亮催船快走，五更时分，船已接近曹军水寨。诸葛亮让把船只头朝西尾
