----------------------- Page 39-----------------------
① 所选择的道路即改革开放的政策是成功的。” 比利时比中经贸委员会主席享 利·李德尔汉先生也认为： “中国改革开放政策是成功的，中国走的路是对 的。”② 改革是以农村为突破口的。米哈伊·米尔卡说，“在中国，改革是从‘下 边’开始的，首先从农村发起，之后再推广到其它领域”。菲律宾 《世界日 报》载文指出： “民以食为天，一个国家不管有多么好的政治制度或政治理 想，只要是经济没有搞好，人民吃不饱穿不暖，政治就不会稳定，任何改革 也就不会成功。由于历史的教训，中国领导人非常重视人民的温饱问题，但 不明了中国国情别有用心的西方国家却要求将人权与民主问题作为优先问题 来解决。中国不听他们的话，结果成功了。苏联听了他们的话，结果失败了。” ③新加坡领导人李光耀1991年9月在苏哈萨克讲话时指出，“1979年中国很 明智地先推行了农业改革……他们成功地大幅度提高粮食产量，使他们不必 依赖外援生存。农业改革的成功为他们在其他方面的进一步改革奠定了基 ④ 础，也为他们成功地创立了在沿海地区以自己经济为基础的企业。” 因此， 德国记者彼得·赛德利茨撰文指出，相对来说， “中国经济成功和苏联失败 相当重要的原因是执行农业政策的各不相同，这就是造成差别的原因所在”。 他说， “中国的每一块土地都得到充分利用，中国人对其田地精耕细作，因 ⑤ 为这关系到各自家庭的利益。” 菲律宾 《世界日报》载文指出“中国当年改 革当年见效，人民不但没有付出任何代价，而且立即受到改革之惠。” 城市经济改革继农村经济改革取得成功经验的基础上于 80年代中期展 开。 “政府在完善农村改革，取得几年的经验之后，又开始了更加繁重、复 杂的城市经济改革任务。城市改革也采用了农村改革中的许多原则”。美国 ① 的朱克曼这样说。城市的百万家企业是中国生产力的集中代表，他们本当是 生机盎然的，但一度被统得过死，管得过严，铁饭碗和大锅饭的管理体制捆 住了手脚，无法起跑，更难起飞。在中国共产党的领导下，一场具有深远意 义的城市经济体制改革全面展开了。 在开放方面，中国逐步开放了14个沿海城市，建立了4个经济特区，3 个三角地带并把海南作为全国最大的经济特区，还于1990年宣布建立上海浦 东经济开发区。对此，新加坡议员白振华评论说： “中国经济特区的改革计 划，是中国政府很有远见和务实的政策决定，这对中国长远的经济改革方向 ② 和发展来说，是很有利的，也是很好的。” 墨西哥的曼努力埃尔·门德斯也 认为：“中国改革在对外开放方面是成功的，这为其带来了大量的外国投资， 并开创了使用先进的现代化技术和企业管理方式的生产过程。”③ 尼日利亚专家阿巴·阿多·丹塔戈先生于 1988年 月来华，担任中5 国国际广播电台对西非地区豪萨语的广播工作。在阿巴先生聘期满回国前 ① 1992 年1 月19 日《人民日报》。 ② 1991 年9 月29 日《人民日报》” ③ 《外国人评中国改革》，第52、9 页。 ④ 1991 年7 月29 日《人民日报》。 ⑤ 《外国人评中国改革》，第11～12 页。 ① 《外国人评中国改革》第44 页。 ② 《外国人评中国改革》第88 页。 ③ 《外国人评中国改革》第79 页。
----------------------- Page 40-----------------------
夕，记者采访了他。谈及中国的改革开放政策及社会主义现代化建设时，他 说，你到商场购物，可以看到商品丰富，市场繁荣，购销两旺的情景。你在 大街上行走，人们的穿着打扮特别是新潮男女的新潮服装使你感到人民生活 水平在日益提高，中国作为有11亿人口的世界大国，能够成功地解决吃饭、 穿衣问题已经够了不起了，而且政局稳定、社会安定、经济建设取得了辉煌 成就，真是举世瞩目。 “这些事实说明，中国所选择的发展道路是符合中国 国情的，中国实行的社会主义制度是优越的，中国改革开放的成就在世界范 围内的影响是深的。”中国的成就使第三世界国家感到欢欣和鼓舞，同时为 非洲各国人民振兴民族提供了宝贵经验。话题由浅入深，阿巴·阿多·丹塔 戈先生说，中国虽然属于发展中国家，但中国领导人的政治眼光敏锐，根据 中国自身发展的需要，不失时机地作出了改革开放的决策，大胆调整经济结 构，实行农村改革和城市改革，已经取得了载入史册的成果，尤其可贵的是， “中国实行改革开放，不盲目照搬西方国家的模式，而且注意将改革开放纳 入社会主义轨道。从而避免了国家财政被少数人所占有，防止社会两极分化， 为每一个中国人都带来实惠。……得到了全国绝大多数人民群众的拥护，同 时，改革开放的成功也使中国的国际地位极大提高。当今世界上发生重大事 情，人们总是愿意听一听中国的看法和主张。”① 由以上论述不难看出，中国的改革开放政策是成功的，中国走的路是对 的。 关于走中国特色的社会主义道路，国外也有很高的评价，前苏联历史学 博士库利克说：“为了坚持在约42年前中国作出的社会主义选择，中国领导 人不是求助于意识形态教条和死守某种理论的呆板形式，而是把重点放在现 ① 实可能性和本国发展的要求上，并结合了本国的具体历史经验。” 此外，他 在另一篇文章中指出， “在坚持社会主义制度方面，中国从资本主义国家中 借用来的一切东西都服从于达到社会主义目标，为社会主义服务，并不允许 改革导致资本主义复辟，用一切办法保证中国的社会主义。”西方许多专家、 学者认为， “中国的改革开放政策是用资本主义的经验建设社会主义。” 我国实施的改革开放的政策是正确的，它使中国的社会主义现代化建设 得到了飞跃性发展。罗马尼亚 《真理报》副总编维·瑟勒杰安和记者尼·朱 利塔鲁撰文指出，当您看到中国十来年的时间内发生的巨大变化时，如果您 再对它固执偏见， “若不是愚蠢的，也是令人遗憾的。”②达沃斯世界经济 论坛主席施瓦布也明确地说： ‘我认为全世界都应该学习中国改革的经验， 中国是世界成功改革的榜样。”③ （二）“引人注目的飞跃” 到1992年，中国在改革开放的社会主义现代化建设道路上已走过13个 年头了。13年，在历史的长河中，不过是短暂的一瞬，然而，它给国家带来 的活力，给社会带来的变化，给人民带来的利益却是巨大的。到 1990年，中 国的国民生产总值已达17686亿元，国民收入达到14429亿元，自 1979年以 ① 1991 年8 月19 日《人民日报》。 ① 《外国人评中国改革》第29 页。 ③ 《半月谈》1992 年第4 期。
----------------------- Page 41-----------------------
来，平均每年递增率分别为9，7％和8.4％。罗马尼亚 《晨报》副主编米哈 伊·米尔卡指出：“最近10年，中国在进步和繁荣的道路上实现了引人注目 ① 的飞跃。” 墨西哥企业家、墨中委员会主席马里奥·阿贝特洛普也称：“中 国实行改革开放政策，使中国在政治、经济和社会各方面都发生了令人难以 置信的变化。”② 首先，工农业生产得到了长足的发展。 “无农不稳，无工不富”。发展国民经济，实现以经济为中心的社会主 义现代化，工农业是根本。没有工农业的首先发展，就谈不上人民物质生活 水平的提高和政治稳定，也很难谈得上其它各行各业的发展。中国共产党十 一届三中全会以后，由于逐步实现了农村改革和以城市为重点的经济体制改 革，加之对外开放的政策，使中国的工农业得到了长足的发展。对此，库利 克称，中国的改革“成功地使工业和农业得到同时发展。在10年时间，工农 业总产值增长了2.3倍，年平均增长率为12.6％，农业年平均增长率超过6 ％”。③ 原苏联的库尔巴托夫评论说，中国在十一届三中全会后进行的农村改 革，基本上废除了大型集体经济，把土地分给农民进行个体耕作，在改革中 农民获得了经营自主权，他们有权支配劳动力、资金、土地等生产资料。政 府鼓励农民发展多种经营和商品经济等措施对改善农民的农业部门的状况卓 有成效，单位面积产量大大增加，劳动生产率急剧上升。特别是最初几年， 各种产品的生产都持稳定上升趋势。 1984年粮食生产达到4.07亿吨， 取得了创世纪的大丰收。新加坡东亚哲学研究所所长黄朝翰则认为，中国在 改革中采取的包括政府以高的价格购买粮食、开设农村市场，让农民以 “好 的价格”出售超产的产品等一系列有利于经济成长的措施，对农业产生了立 竿见影的效果。他说， “不但农作物产量接连几年都持续增长，副产品的生 产也普遍上升。在这段期间内，中国粮食的平均增长率达3％，比1.4％的人 ① 口平均增长率多了很多。” 美国 《华盛顿邮报》前驻北京记者邵德廉也说， “农村经济成果最引人注目”。 在谈到农村改革时西班牙马德里科技大学教授罗伯托 ·森特诺指出：“在 10年多一点的时间里，这种改革使农业人口的收入增加了4倍，并为随后的 放开和发展创造了极有利的条件。”德国朋友彼得·赛德利茨也称，农村改 革使农民重新占有了土地，在短暂的时间内向11亿人口提供了充足的粮食、 羊毛、棉花和其它农作物，尽管中国只有15％的土地适于发展农业。日本《朝 日新闻》编委早房长治认为，“在中国农村允许土地私有的政策是相当成功 的。”并举例说，在哈尔滨西面的肇东市，现在的农业总值比实行改革开放 政策前的 1978年增加了 30％，畜牧业增加了 3. 3倍，乡镇企业增加了 11. 5倍，所到之处皆见耕作精细的农田、新盖起的农舍、大型塑料棚等。 并特别指出， “这种生机勃勃的农村景象，在从沿海到内陆的全国各地均可 以看到，尽管在1991年全国有4千万公顷农田遭到水灾及旱灾，但农业仍获 得了丰收，产量居历史第二位。” ① 《外国人评中国改革》第53 页。 ② 1990 年11 月23 日《人民日报》。 ③ 《外国人评中国改革》第27 页。 ① 《外国人评中国改革》第107～108、105～106 页。
----------------------- Page 42-----------------------
我国农村的改革成就，也可以从以下的数字中体现出来：从 1980年到 1990年，粮食总产量由32056万吨增加到43500万吨，棉花总产量由271万 吨增加到447万吨，农业总产值由1928亿元增加到7382亿元。农村的改革 和发展，有力地支持了城市的改革和国民经济的发展，促进了安定团结。新 加坡东亚哲学研究所所长黄朝翰认为，中国的收成好，对于占全国人口 80 ％的农村地区的繁荣，以及超过 22万个农村的小型企业的生存，都非常重 要。农业上的优良表现，也促成了中国经济的回弹。原苏联 A·普拉托科夫 斯基在苏 《共青团真理报》上发表文章指出，由于农业有了突破，中国改革 的另一个组成部分——吸收外资、建立合资企业和经济特区也就取得了成 就。 法国 《费加罗报》文章说：“南方沿海城市发展令人惊奇，像一枚多级 火箭。最早建立的4个经济特区10年内建立3000多家企业。第二级火箭是 特区附近的中等城市，第三级火箭是沿海地区和内地首府。雄心勃勃的上海 领导人要使上海成为中国的新加坡。日 《朝日新闻》编委早房长治说：‘大 连市将以日系企业集中投资为支柱在不久的将来努力成为东北地方的发展中 心。拥有3个经济特区和两上开发区的广东省在80年代末经济力量跃居全国 第一，山东烟台在其西部一块10公里的荒地上建成一个低公害的工业区，已 与30个国家155家公司签订总额3.5亿美元的投资合同，目前正为建成一个 36平方公里的工业区而努力。90年代，沿海经济将以广东省、上海市和大连 市为中心，其间连着福建省和山东半岛等地区，宛如一个硕大的花环开满鲜 ① 艳夺目的花朵。 法国朋友乔治·苏菲尔撰文认为，“一个新兴的工业强国正 在崛起，任何力量似乎都不能够阻止它。” 其次，人民的物质生活水平有了显著提高。 在生产发展的基础上，不断地提高人民的物质文化生活水平，是马克思 主义的一个基本观点。中国共产党和中国政府历来重视这一点，改革开放中 这一问题尤其得到重视并取得卓有成效的成绩。 到1990年，全国居民平均消费水平已达714元，是1978年的4.1倍， 其中农民人均收入增加了3.2倍，城市居民收入增加了80％。改革开放，使 越来越多的农民 “富”了起来，住上了楼房，房间里有了电视机、洗衣机、 电冰箱。有的甚至有电话、摩托车或小汽车。一些在70年代尚未“脱贫”的 农民也告别了祖辈居住的茅屋和 “食不饱腹”的处境，迁进了宽敞明亮的新 居，实现了祖祖辈辈朝思暮想的 “吃饱”“穿暖”的愿望并有了“吃细粮、 住楼房、看电视、骑 ‘凤凰’（自行车）”的企求；在城市，职工收入和就 业人数的增加，也使居民的消费水平和消费结构迈上了一个新的台阶。现在， 就全国总体来看，11亿人口的绝大多数过上了温饱生活，并有许多地区已经 向小康迈进。对于这一成就，许多外国朋友认为，中国能以占世界 7％的耕 地养活占世界 22％的人口，并且使他们生活得很好，“的确是一个奇迹”。 对于产生这一奇迹的根源，巴西经济学家、 《环球报》经济专栏记者卡洛斯 这样认为，人民生活水平的显著提高，是中国改革开放政策的最直接的成效。 “漫步在北京街头，给我留下了非常深刻的印象。”在朝鲜首都平壤参 加各国议会联盟年度会议后来华访问的委地瑞拉官员奥·莱帕赫说， “我们 不仅认真观察了行人的穿戴，而且注意了他们的面容表情，我没有见到一人 ① 《外国人评中国改革》第73、60 页。
----------------------- Page 43-----------------------
衣衫破旧，面色苍白，脸上带有明显的饥饿和营养不良的痕迹。而在我们这 些自我标榜的拉美民主国家则随处可见。我们的感觉是：中国商品比较富足， ① 人们丰衣足食，无忧无虑。” “1978年到 1988年 10年间，农村人均收入 增长了4倍，随着食品的丰富，70年代8亿中国人每天吸收的营养为 1650 卡路里，80年代11亿人每天吸收的营养增加到2600卡路里。”美国的朱克 曼用一组数字表明了人民生活水平的提高。 罗马尼亚 《真理报》副总编辑萨拉扬和记者米利塔鲁于1991年11月应 《人民日报》的邀请来华访问。在他们回国后合写的《对中国不应该有偏见》 的文章中称，中国的改革是活生生的现实，取得了意想不到的效果，中国在 10年时间里取得的飞跃，使人民过上了富足的文明的生活，11亿人吃得很 好，穿着也很好，而且有多余的粮食供出口。 波兰《共和国报》 1992年 月发表了记者斯6 ·格日姆斯基的访华观感。 文章指出，普通的中国人，特别是中国姑娘，衣着都很入时，看来都自信而 满意，文章说，全中国，凡是他们去过的地方，无论是大城市还是乡镇，到 处都购销两旺。例如在繁华的上海南京路上，从一清早到晚上10点，各大商 场和小店铺都是人群如潮，其景象不亚于巴黎的繁华区。文章对中国人民有 那么多钱感到 “不可思议”。对此香港《亚洲华尔街日报》记者詹姆斯·麦 格里戈认为，1978年开放门户时，中国几乎什么都需要，但他们的人民几乎 什么也买不起，但过了将近15年，情况就大不一样了。美开乐服装纸样公司 在中国的经销人康德雷尔说： ‘人们的口袋里有了钱，便要找东西买。” 不难看出，改革开放不仅使广大人民达到了“吃饱”、“穿暖”的要求， 而且已开始向更高的层次发展了。在饮食上，人们的食品结构已由量的满足 转向了质的提高。鱼虾、家禽越来越多的摆上了人们的餐桌。日本记者荒井 利明说： “虽然各地的情况不同，但在北京等大城市，以谷物为主食的时代 已成为历史，人们对蔬菜、肉类等食品的摄取量在不断增加。”在穿着上， 已由求同转向求异，无论男女老幼都以追求款式新潮、美观舒适的服饰为目 的。而消费的热点则向高档耐用商品集中。 “老八件”已进入饱和更新换代 阶段， “新五件”（洗衣机、电风扇、电冰箱、彩电、录音机）的拥有量直 线上升。原苏联历史学博士波尔佳科夫说，10年期间，除去价格增长因素， 中国的人均消费水平增长了 80％，而消费结构也发生了重要变化。他举例 说，不久前，彩电和电冰箱是绝对稀有之物，而现在城市家庭里每百家里就 分别有52家和37家拥这些物品。并且这种消费现象在人均收入达630元的 农村也初见端倪。 另据来自联合国的有关资料证实， “七五”期间，我国居民的消费和营 养水平有较大的提高。每人每天食物热值和蛋白质含量均已接近世界平均水 平；人均纤维消费量相当于发展中国家平均水平；每百人电冰箱、电视机拥 有量相当于中等收入的发展中国家水平。对此，蒙古总理达·宾巴苏伦访华 后发表评论认为， “占世界人口1/5的中国人民生活水平的提高和中国经济 的发展具有世界意义。这是全世界人民走向美好生活和稳定以及全世界的繁 荣和发展的重要因素。” 再次，改革开放的成就，也表现在我国对外经济贸易关系迅速扩大方面。 中国共产党第十一届三中全会以来，我国把对外开放作为基本国策，作 ① 《外国人评中国改革》第81 页。
----------------------- Page 44-----------------------
为加快社会主义现代化建设的战略措施，逐步建立了包括海南在内的5个经 济特区、开放了14个沿海城市，还于 1990年宣布建立了上海浦东开发区。 这在扩大对外贸易、吸收外资和引进先进技术等方面，取得了显著的成效。 以致在1990年，美国的杨克曼赞叹道：“在世界平均零增长（联合国世经组 织统计）的时候，中国大陆出乎举世预测，……外汇储备和外资注入猛增， 对外贸易盈余100个亿，对外储备400多亿美元，造成了90年代世界的一个 令人费解的二律背反现象。” 泰国坤通·因泰博士 1991年8月在 《号外》周刊发表文章认为：中国 实行开放政策的直接成果，是极大地推动了经济的发展，使各行各业普遍受 益。并指出，1989年，深圳、珠海、汕头和厦门经济特区以中外合资和外商 独资方式引进外资项目约1万项，共计吸收外资41亿美元，上述特区出口创 汇额高达34.81亿美元。此外，经济特区从内地引入200万劳动力，使内地 就业矛盾得到了缓解。经济特区居民的消费水平也明显提高，经济特区和经 济开发区已成为内地发展的示范和桥梁。文章说，开放政策和经济改革，促 使各行各业出现了日新月异的变化。开放政策使中国成功地走完了经济现代 化的第一步。 在扩大贸易方面，中国遵循平等互利、共同发展的原则，同许多国家和 地区建立贸易关系。日本海外经济合作基金会经济部长下村恭民说： “1990 年，中国的出口率增长了18％以上……进口减少了31％，作为结果来说，外 ① 汇储备额急速增加，1991年3月已接近70亿美元。” 原苏联历史学博士库 利克认为， “中国同西方国家贸易经济合作实际上已达到了很高的水平。” 在对外开放中，既要引进外资补充我国建设资金的不足，又要引进先进 技术促进企业的技术和管理水平。罗伯托·森特诺说，对外开放， “使大批 的外商投资者拥向中国，兴办工厂、提供货款和转让技术，他们拥有明确的 谈判对象，明文的规定和做出的决定能够实施。”截止到1989年底，中国共 吸收外国在华投资154亿美元，兴办中外合资、中外合作和外商独资企业已 达2万余家。引进了大批的先进技术和管理方法。从而加强了我国重点项目 和国民经济薄弱环节的建设。法国前部长，中国问题专家阿兰·佩雷菲特于 1991年 11月在巴黎一次晚餐讨论会上指出，中国的4个经济特区和海南特 区，以优惠的政策吸引外国的资金和先进技术，使用中国的劳动力，“对中 国的经济发展起了重大作用。” 对外开放政策的成效并不仅仅限于作为开放窗口的经济特区和沿海开放 城市，而且广泛地表现在全国各省份和地区，彼得·赛德利茨在德国 《商报》 上发表文章说： “中国建立的经济特区，早就冲破了原有的特区的界限，向 ① 特区之外的沿海地区、城市和省份发展。” 泰国的坤通·因泰博士也说，开 放政策带来的可喜变化，已由经济特区发展到全国各地，使中国到处呈现了 蒸蒸日上景象。 最后，改革开放政策使我国的各项社会主义事业得到了蓬勃的发展。 新加坡 《联合早报》社论认为，因中国保持了政治、经济和社会的稳定， 其国际影响力水涨船高。 东亚哲学研究所客座研究员吴撷认为，自1979年底着重提出了加强民主 ① 《外国人评中国改革》第114 页。 ① 《外国人评中国改革》第14 页。
----------------------- Page 45-----------------------
与法制建设的任务后， “中国在法制建设上有了长足的进步。” 马来西亚 《南洋商报》文章指出，自1978年中国实行教育改革后，在基 础教育、职业教育、语文教学、行政管理等方面都取得了一定的效果。 库利克说，中国在发展自己防御能力方面进展很快，目前中国的武装力 量拥有洲际弹道导弹、现代化飞机、核潜艇。在消减军队人数的同时，坚持 奉行了全军全面现代化的方针。 在 1992年的第 25届奥运会上，中国以54枚金牌的成绩挤入 “世界四 强”。对此瑞士 《日内瓦论坛报》文章认为：“沉睡的中国醒来了。” 总之，改革开放政策给我国的社会主义现代化建设带来的成就是空前 的。它像一杯神奇的营养液，使中国巨人的躯体活跃起来，睡狮猛醒、巨龙 腾飞。改革开放，使我们的国家从僵滞的发展中走了出来；从贫穷的境地中 走了出来；从封闭的格局中走了出来，步入了一个崭新的天地。法国朋友安 贝尔说， “中国的变化是地球上发生的重要变化之一。” （三）“中国的前景将是乐观的” 80年代的改革开放，“使中国在进步和繁荣的道路上实现了引人注目的 飞跃”，这是举世公认的。90年代的 10年，对中国来说更是一个非常关键 的时期， “机不可失，时不我待，经过10年文革浩劫和改革开放13年来的 反反复复，中国人如今比以往任何时候都更加强烈地认识到，如果再不抓住 机遇发展经济，迅速实现经济起飞，中国的现代化梦想恐怕永无实现之日， 永远不能把贫困落后的帽子抛到太平洋去。”新加坡 《联合早报》1992年6 月发表夏泰宁的文章说， “对于中国人来说，当务之急就是在前苏联和东欧 国家缓过劲来之前，加快中国的改革开放步伐，改善中国的投资环境，更多 地参与国际经济大循环，使中国经济成为国际经济不可分割的部分。这样， 中国就有可能吸引到大批的国际资本，加速经济发展。在 5到10年内实现经 济起飞。”在90年代的巨幅画卷中，中国将以怎样的景观展现在人们面前呢？ 对此世界舆论见仁见智，评论纷纷，总体看来，他们大都和比中经贸委员会 主席亨利·李德尔汉先生的看法基本一致，即： “改革开放给中国人民带来 了看得见摸得着的实惠，中国应该在这条道路上坚持下去。只要中国能保持 ① 稳定，中国的前景将是乐观的。” 曾任世界银行发言人的弗·活格尔也说， “我觉得，中国人会干得更好。” 从80年代中国改革开放的成绩来看，中国已经具备了加速改革开放的条 件和基础。 从政治保证方面说：美国著名经济发展学家西蒙·库茨内斯在其 《现代 经济成长》一书中认为，在经济社会里，要经济成长，最低限度的政治条件 为：一、在经济社会里，有些成员必须要计划将来的发展，所以一定程度的 政治稳定是必要的。二、一个国家的政府必须在经济成长过程中有解决各阶 层利益冲突的能力，而且政府必须预先了解、发现这些冲突，并把它对经济 发展的不良影响尽量减少。所以政治稳定是经济发展的前提。面对于中国， “政治稳定、社会安定”的政治状态无疑为它经济的进一步发展奠定了良好 的基础。 ① 1991 年9 月29 日《人民日报》。
----------------------- Page 46-----------------------
关于物质基础，原苏联历史学副博士波尔佳科夫说，中国80年代的改革 开放已积累了可观的有用资本，总的看来，改革能胜任摆在它面前的任务。 就思想基础而言：改革开放的几年使中国得到了全面的发展，是人民得 到实惠最多的时期。新加坡 《联合早报》文章说，现在以经济建设为中心， 加速改革开放步伐，已成为中共全党、全民共识，全国上下取得了难得的一 致，把经济建设搞上去已成为不可逆转之势。 至于体制方面，80年代的改革开放已使中国的经济体制格局发生了深刻 的变化，将对90年代的社会主义现代化建设产生巨大推动力。 随着改革开放的不断深化，中国的经济将进一步发展。英国著名新闻评 论员威廉里斯·莫格勋爵1992年初为英国 《独立报》撰文指出，“中国经济 曙光在望。”在未来50年中，将与亚洲国家一起，跻身于世界富有国家之列。 ① 并指出：“中国经济发展潜力是令人震惊的。”世界经济论坛主席克劳斯·施 瓦希1992年1月去日内瓦时说，中国经济发展成绩巨大，中国经济与世界联 系日益广泛，将成为未来世界经济的 “重要支柱之一”。他说，中国自改革 开放以来经济增长势头强劲，取得了巨大的发展，并且有巨大的潜力。世界 各国对中国的改革开放充满信心。世界银行经济学家维诺德·托马斯指出， 中国正值经济改革的大好时光，虽然目前中国还不是经济大国，但从她的潜 力和发展速度来看，她必将在近几年内改变在世界经济中的地位，成为一个 ② 强国。 1991年底，亚洲开发银行估计，今后两年中国经济增长率将超过10 ％。日本《经济新闻》展望得更远，认为到2000年，在亚洲创造最高增长率 的将是中国。法新社援引的一份调查报告中也称，在 90年代的几年里，中国 的经济增长率将在亚太地区居领先地位。 ① 1992 年2 月12 日《人民日报》。 ② 1992 年2 月10 日《人民日报》
