库，渡过苏州河，进入公共租界地。
可惜的是，蒋介石命令其“荣誉之撤退”为的是“不必再作无谓的牺牲矣”!但是，结果
怎样呢?
谢晋元部队10月31日奉命撤入公共租界，按中央双方调停约定中租界当局承诺，部队本应撤经租界后马上回到中国战
线上去，可是租界当局受日军胁迫没能履行约定，而对谢晋元等763人(原800，牺牲37)实行缴械，羁禁在租界上的沪西星嘉坡路(今
余姚路)的“孤军营”，由万国商团武装看守。1941年4月24日，谢晋元被受日军收买的叛徒刺杀身亡；1941年12月，太平洋战争爆发
，日军占领上海租界，谢部官兵于是沦为日军俘虏，被押往各地充苦工，直到战争结束后，平安返回的不过100多人。
从八百
壮士的这一悲惨结局，即可见国民党政府的软弱无能与不负责任之一斑!
【10月31日】
此次抗战成败得失固难逆料，但统一局面必可因益见巩固。
此次抗战，实被迫而应战；与其坐而待亡，忍
辱受侮，不如保全国格，死中求生，与敌作一决战。如我再不抗战，则国民精神亦必日趋于消沉，民族生机毁灭无余矣!
设或
与倭妥协，即或答应其要求，甚至承认伪满，但其一遇国际矛盾冲突之机，彼必不顾信义，继续侵略不止。
这一天，是蒋介石
51岁诞辰。他在检讨自“七七”卢沟桥事变以来近4个月的抗战形势。
就整个战局来看，呈现连连失利的趋势。10月中旬，绥
远失陷，山西太原也危在旦夕。这时上海方面，浏河、闵行、江湾、闸北、真如等地已被日军占领，中国后方又无兵力增援，敌我战
斗力对比悬殊，我军疲惫不堪，难以支持，再苦撑下去，只有消耗兵力，徒劳无益。可是由于蒋介石严申命令，擅自撤退，军法从事
。前线指挥官都不敢报告真实情况，倘有直陈实情者，即遭蒋的申斥。
10月末，守卫上海军队实在无法支持，大本营副参谋长
白崇禧和作战组组长刘斐才向蒋介石再三苦谏，说明上海会战应适可而止，以便更好地打击敌人和保存我军的战斗力。蒋介石无奈，
采纳了将主力部队撤往吴(江)福(山)一线和江(阳)无(锡)海(盐)一线，从事调整，伺机反攻的意见，下达了撤退命令。
10月30
日蒋介石开始迁都重庆。
这篇日记意在强调“与敌作一决战”的战略思想，正因为如此，在命令下达的第二天，蒋介石又听信
了外交部意见，寄希望于九国公约签字国的布鲁塞尔会议迫使日军退走的意见，要收回成命，要各部队仍回到阵地上死守三天。当时
有的部队已经撤退，有的正准备撤退。正在此时，忽又传来停止撤退的命令，并要再坚持3天，部队顿时大乱，虽奋力苦战，已难挽
回战局。这是后话了。
总之，从日记与现实的印证上，可以看出蒋介石这一时期的抗战思想变化的轨迹：
以蒋介石为代
表的英美派被迫抗日后，他们想依靠外援，迅速取胜，每当战局稍有利时，就高喊“决战”、“反攻”；但当其军队一再溃败时，又
转而手足无措，指挥混乱，对于长期持久的抗战，言之有余，实则不足。
【11月4日】
军事失利，国内各反动派逐渐猖獗，共党尤为跋扈。外患未消，内忧日增，不有大勇，何能旋乾转坤？凡事应以
国家利害为前提。如我自认为是，则当以大无畏精神行之可也。
即在武汉时代，他的文件里也留下不少对中共猜忌的记载，有
如1938年2月1日他获得沈钧儒与叶剑英谈话的记录，据称共党欲利用联合战线作扩张实力的工具，一俟时机成熟将与政府作战。6日
蒋电西安行营主任蒋鼎文注意中共在陕北创办抗日大学，“诱骗麻醉无知青年”应加防范。4月5日张国焘与毛泽东决裂，张发表《敬
告国人书》，提及毛“不以国家民族为重，缺乏团结抗日诚意”。引起蒋的注意。10月5日周恩来面呈蒋毛泽东亲笔信，内称：“因
此同人认为此时期中之统一团结，比任何时期为重要，唯有各党各派及全国人民克尽最善之努力，在先生统一领导之下，严防与击破
敌人之破坏阴谋，清洗国人之悲观情绪，提高民族觉悟及胜利信心，并施行新阶段中必要的战时政策，方能达到停止敌之进攻，准备
我之反攻之目的。”蒋阅后认为此系苏联主使，因为欧局紧张，斯大林深恐两面受敌，此时外间又有蒋政权即与日方媾和之传言，苏
大使亦以六十师之装备及飞机五百架相助示意，所以毛周“敌甚恭顺”，同出于此一时之权宜。
蒋的猜忌心太重！
1937年 7
【11月7日】
保持战斗力，持久抗战；与消耗战斗力，维持一时体面，两相比较，当以前者为重。此时，各区应发动游击
战，使敌于占领各地疲于奔命也。
在蒋介石51岁诞辰那篇日记上，他下定“死中求生，与敌作一决战”的决心，主要是出于对
九国公约的幻想。所以，当下达撤退命令的第二天(11月1日)，蒋介石突然召开师长以上将领参加的紧急会议。他在会上讲了40分钟
的话，首先对前线官兵的英勇作战给予表扬和鼓励。紧接着就说：“九国公约会议将于11月3日在比利时首都开会，这次会议对国家
的命运关系甚大。我要求你们做更大的努力，在上海战场再坚持一个时期，至少两个星期，以便在国际上获得有利的同情和支援。”
同时他又说：“上海是政府的一个很重要的经济基地，如果过早放弃，也会使政府的财政和物资受到很大的影响。”看来“决战”决
心已定。
日军方面的反应如何呢?他们一边猛打，一边又于11月2日向蒋介石提出要与中国和谈。11月5日，德国驻华大使陶德
曼来见蒋介石和财政部长孔祥熙，转达日本的7项和谈条件，其内容是：
一、承认伪满、内蒙独立；
二、扩大“何梅协
定”，划华北为不驻兵区域；
三、扩大“淞沪协定”，设非武装区域，上海由国际共管；
四、中、日共同防共；
五、中、日经济合作，减低日货进口关税；
六、根绝反日运动；
七、尊重外国人在华权利。
蒋介石见此丧权辱国
的停战条件，予以拒绝。表示欲和谈，必须恢复战前状态，否则国民政府会被舆论浪潮淹没，因而蒋介石仍然决心抗战到底。
与此同时，11月5日，日军3个师团在80艘军舰的配合下，在杭州湾的金山卫登陆。登陆后，日军兵分两路对上海进行侧面迂回，企图
对我军实行围歼。这样，坚守上海之命难以执行，于是全军被迫仓皇撤退，再加上事先毫无计划，造成几十万军队同在一条公路上，
拥挤不堪。后有日寇机械化部队的追击，上有敌机的轰炸与扫射，后撤的部队只好尽量疏散，结果更加混乱。部队撤到指定的吴福线
和锡澄线国防工事时，由于阵地没有留守部队和向导人员，不能启用，在追兵迫近情况下只好白白放弃。这样，阻挡日军的最后一道
防线，便轻而易举地为敌所破。上海即将陷于敌手，日军兵临南京城下。
上海战役结束，虽说中国军队向后方撤退，但却已使
日寇“三个月灭亡中国”的迷梦遭到彻底粉碎，从此使它长期陷入泥潭中不得自拔。
蒋的这页日记是“逼”出来的!事后九国
会议上对日本侵略者并没给予任何制裁，无疑对蒋是一严重打击，他的幻想破灭了。正像蒋介石顾问端纳总结的那样：
“中国
方面，则因为对条约与国际法的信念，与对国联势力及美国等信誉之依赖过深，卒为重大的牺牲。”
从此日起，坚定了蒋介石
的持久抗战的决心。
【11月8日】
苏州河南岸，以兵力用尽，不能不令撤退，但并非为金山卫登陆之敌所牵动。唯藉此战略关系，使敌知我非为力
竭而退，不敢前进，此乃于将来之战局有利。
此日记是对11月7日日记的补叙。亦是对他收回撤退成命而在强敌之下不得执行
的自圆其说。
当然，他有“于将来之战局有利”的长远打算，这是不可否认的事实。
在他写下这页日记的当天(11月8日
)，山西太原陷落。在山西战役中，集团军总司令李家钰、军长郝梦龄、师长刘家骐先后殉国。至此，战火漫无边际地扩展开来。
这一段暴露出他缺乏预筹战略上第二线防御之计划。如有此计划，此间之体面问题根本不应考虑，撤退已毋庸踌躇。
此日记
源于他自己的所谓积极想法，蒋介石经常在失意时安慰自己，有时不免在日记中自圆其说。此时他希望对方将他的先退都看作侧翼行
动之后果，而并非正面实力不支。其实此间区别，亦甚难蒙骗熟练之军事家。倒是今日吾辈看来，更可窥见当时主帅蒋介石未及考虑
情况尚在彼掌握时自动后移进入第二线阵地，利用有利地形及生力军抵抗，而必等至山穷水尽时被迫后撤。
【11月13日】
抗战最后地区与基本战线，将在粤汉、平汉两铁路以西。
到了这个时候，蒋介石只好谋持久抗战之良策
，作出全局的战略部署。
蒋介石的持久抗战战略构想留下的最有力的资料是蒋的次子蒋纬国对日本作家古屋奎二就此问题所做
的分析：
“当时料想到日本在作战方面所能给予中国的最大危害，是沿平汉铁路南下，首先迅即攻占武汉，对长沙、醴陵一带
形成威胁。于是日军在控制了中央地区之后，如果对留在东边的中国主力部队加以压迫，则中国军便只有背海决战；同时，在中国东
南地区最具战略价值的人力和物资就要落入日军的掌握，而使中国军处于决定性的劣势地位。
“父亲(蒋介石)为了避开这样的
危险趋向，所以采取能够相机立于有利态势的持久战略。
“这个持久战略构想的要点如下：
“以中国军一部对华北之敌
持久，确保山西；相机集中主力于华东，对上海之敌取攻势，以迫诱日军转变其作战线路为沿长江由东向西。中国军基本此一构想，
先调集有力部队在察、绥、晋方面，向将会由华北南下的日军右侧发动攻势，并确保山西，以牵制或迟滞日军南下；继而藉“八一三
”事件集中精锐部队于华东方面，主动向淞沪之敌猛攻，迫诱日军大本营自东北基地、日本本土以及华北原主作战方面相继增援淞沪
，其侵华之作战线遂形成沿长江自东向西。
“此一战略指导，获得了下列战略效果：
“第一，日军仅能压迫中国沿通往
大后方之补给线撤退，无法迫其决战，因而日军‘速决战略’被否定。
“第二，使中国军不仅能确保其补给线之安全，且获得
充裕时间，将东南地区之人力与物力迁移于大后方，从事整备建设，因而为后来的转移攻势奠定基础。
“第三，使日军补给线
延长，且无法发挥其海上优势，增大其作战困难。”
历史证明，这些构想是比较切实的，在实施中取得了预想的效果。
【11月15日】
九国公约会议宣言，虽语气软弱，仍不足为虑；其后，共同行动必能实现也。
在国际舆论压力下，九国公
约会议决定于11月在比利时首都布鲁塞尔召开。
10月16日，比利时政府向包括中日两当事国在内的最初签订公约的九国和后来
相继参加的19国，以及未参加签约的德国与苏联两国发出邀请书。
10月27日，日本经内阁会议决定不参加九国公约会议。并发
表“关于中日两国纷争他国没有干涉的权利”的声明，其大意如下：
“国际联盟根据中国片面虚伪报告，通过了支援中国政策
的决议。此次受到邀请的九国公约参加国，当然要受国联决议的约束；是则日本既或参与会议，也难期有公正妥当的结果。包括有和
东亚毫无利害关系的国家在内之此一会议，会徒然刺激中日两国的民心，反而使事态益趋纠纷。”
日本的同伙德国也宣布不参
加会议。
11月3日，九国公约会议开幕。
会议一开始，美国代表戴维斯发表演说：“中日两国的冲突倘越发扩大，则世
界和平将大受危害。美国政府考虑应由参加各国共同努力，觅至适当方法，以维持远东和平。”英、法、苏代表相继表示赞成美国代
表的见解。只有日、德的另一个同伙意大利，在会上充当日本代言人的角色，他袒护日本说：“没有日本出席的九国公约会议，纵使
作了维持和平的协议，但也不能顺利进行。现在，我们所能做的，是只有邀请中日两国直接交涉。”
九国公约会议开幕后，决
议再度向日本发出邀请书，日本的回答是“没有再度考虑的余地”，拒绝到会。
会议进行得很困难。蒋介石寄予很大希望的美
国和英国，会上互相推诿，最后，竟然提出“中立”和“不介入战争”的政策。
11月15日，九国公约会议对日本拿不出“强硬
态度”，只好通过了回避日本是否违反公约问题的对日宣言：
“中日两国现在之敌对行为，影响到各国之权利及物质上之利益
，全世界对之均有一种不安之忧虑。
“各国代表仍信当事双方倘同意停战，俾乘机试行解决，或可达到成功之目的。中国代表
团具有此种准备；但对于日本坚决拒绝讨论之态度，各国代表殊难理解。
“国际公约之一方(日本)，如固执其与所有其他签字
国相反之见解，则各国对之不得不考虑其共同应取之态度。”
蒋介石在九国公约会议宣言通过当天，在他的日记里表示不满意
的情绪，但他依然对九国公约抱有幻想。
中国代表顾维钧在11月24日九国公约为最后一次会议上，对会议没有获得满意结果即
席提出抗议：
“自‘九一八’以来，不幸各友邦未能充分发扬各国际公约之实效，制止日本之侵略，以致在东亚则侵略战争日
益扩大；在欧洲则受东亚之波动，而崇尚武力侵略之风遂亦大起，今日欧战之发生(德国进攻波兰)，其受东亚之影响者，盖甚大也。
“中国具有世界四分之一之人口，实为世界和平之一大柱石，尤其东亚未来之治乱兴衰，全以中国为其枢纽，深望英美法苏各
国当认识中日问题实为世界之中心问题。”
对此抗议，各国以“沉默对待”，只有法国代表喃喃地说：“我们实在是无能为力
。”英、美、法等国的这种作法，无疑更加纵容了日本的侵略。此时，淞沪方面的日军已向中国的首府南京进攻了。
【11月26日】
南京孤城不能守，然不能不守，对国对民殊难为怀也。
成败利钝，非所道料，鞠躬尽瘁，死而后已。
蒋于11月24日委任唐生智为南京卫戍司令长官，此时即已准备离京。他又于26日谒辞总理陵寝及阵亡将士公墓，当日全未向外宣布
，只在日记内写下这番话。
【11月27日】
对上对下，对生对死，对艰难缔造之首都实不忍一日舍弃，依依之心不胜言矣
!
余能多留京一日，则国家与人民及前方军队，则多得一日之益，总理与阵亡将士，亦多得一日之安。
此日记是昨天日
记情绪之延续。
这些情绪彰显著蒋介石是一个宗教性格浓厚的人物，可是另一方面也证明他的作战计划缺乏纵深。李宗仁说及
唐生智受命之前，蒋曾召集高级将领及德顾问讨论南京应防守或放弃。如果在淞沪地区作战近三个月，而对南京的防守与否全未做过
切实的计划，即不能说是顾及周详。推而论之，我们可以想见其未预料敌侧翼行动，无打算在苏嘉国防线的抵抗，以及过度重视淞沪
地区守土的重要，前后如出一辙。
写了日记之后蒋介石又并未即离南京。此后又逗留10日，这也许是第二则日记的一种解释吧
。12月5日，他尚且往南京正东20公里之汤山对守城部队训话。当时正面敌军业已逼近。至7日清晨，他始乘飞机离南京。
1937年 8
【11月28日】
忧患生忍耐，忍耐生智慧。 抗战初期的超级空军英雄刘粹刚与高志航均未殒身于空战：刘因无夜航设备而
触城楼以致机毁殉难，高因警报传递过迟而被炸毙。高志航殉国之日蒋为之悲悼，只因不愿引用哀伤消极文字，仅此日记中书数字纪
念此事。而其实类似这样令人扼腕长叹之事迹又何以胜数。
【11月29日】
为缓兵之计，不得不如此耳!
尽管九国会议宣言，“语气软弱”，不能使中国满意，但蒋介石“仍不足为
虑”，他仍然抱着通过国际调停进行“和平谈判”的幻想。
日本不想使战争长期拖下去，也在寻求“和平之路”，当然，它的
“和平”是通过停战议和劝诱和压迫国民党政府向日本投降。
虽然双方“各怀心腹事”，但总算是“一拍即合”了。
和
谈是在九国公约会议召开之前的11月5日，蒋介石在南京与德国驻华大使陶德曼会谈的基础上进行的。
此时的德国完全站在日
本一边，打着斡旋和平的旗号，充当第三者。
蒋介石对陶德曼表示不能接受日本所提出的议和条件。这里所说的议和条件是指
11月2日日本外相广天弘毅交给德国驻日大使狄克逊，又由狄克逊转交给陶德曼的那一份，共7项内容(详见对1937年11月7日日记评述
部分)。
如此丧权辱国的议和条件，蒋介石当然不敢全部接受。并对陶德曼讲出中国方面为进行议和的必要原则是：
“
假如日本不愿意恢复战前状况，中国不能接受日本的任何要求。中国如同意日本的要求，国民政府将会被舆论浪潮所冲倒。
“
日本正在执行错误的政策--现在不对中国采取友好的态度以奠定日后的友善基础，却只顾提出要求。假如日本继续作战，中国也不会
放下武器。
“假定国民政府因日本采取的政策而倾倒了，则结果是共产党在中国占优势。
“中国不能正式承认收到日本
的要求，因为中国正是布鲁塞尔的九国公约会议各国关切的对象，各国是要在九国公约的基础上觅取和平的。”
蒋介石这时对
英美各国出面调停仍抱希望，因此，没有向日本妥协，并要求陶德曼对于这次谈判“一切都不要公布”。陶德曼仍表示：我现在的步
骤仅仅是极秘密地通知中国政府。
可是，九国公约会议对于日本侵略中国并未能决定任何具体措施而闭幕。此时的中国，在华
北失太原；在淞沪，由于日军在杭州湾登陆而迫使中国军队撤退。
日本外相广田弘毅认为这正是向国民政府诱降的好机会，于
是积极促请德国出面调停。
11月28日，德国驻华大使陶德曼在武汉与行政院副院长孔祥熙晤面。紧接着11月29日，陶德曼又与
外交部长王宠惠会谈。进一步提出议和条件，并要求“再次和委员长会面”。
蒋介石经过一番思索，答应接见。
当然，
蒋介石的姑且答应，乃为“缓兵之计”。
【12月2日】
联俄本为威胁倭寇，如倭果能有所觉悟则济矣!
蒋介石之所以同意和苏联交涉，是因为在列强各国对中国
断绝援助之际，如果是站在中苏两国平等的基础上订立条约，是有利于集中抗日力量的。
于是，1937年8月21日，蒋介石委派
外交部长王宠惠为代表和苏联驻中国大使鲍格洛夫在南京签订了《中苏互不侵犯条约》。
条约的主要内容：
一、两方斥
责以战争为解决国际纠纷之方法，否认在两国相互关系间以战争为施行国家政策之工具；
二、两方约定不得单独或联合其他一
国或多国对于彼此为任何侵略；
三、当一方遭受一个或数个第三国侵略时，另一方不得直接或间接协助第三国；
四、条
约有效期为5年，如在条约期满前6个月不向对方通知废除本条约之意见，条约自动延长2年。
这个条约还附带一项口头约定，
即在条约有效期(5年)内，双方承诺：苏联不与日本缔结互不侵犯条约；中国不与第三国签订共同防共协定。
8月29日，《中苏
互不侵犯条约》正式公布于世。
当日，中国外交部发表谈话如下：
“此举不能独对于中苏两国间和平多加一重保障，且
为太平洋各国以不侵犯之保证共谋安全之嚆矢。……
“中国今日虽受外来极度之侵凌，不能不以武力抵抗武力，然酷爱和平为
我国人之特性，今日以武力侵凌我者，苟能幡然觉悟，变更其国策，则我国人亦深愿与之签订不侵犯条约，共维东亚之安全，而谋人
类之幸福。……”
与此同时，国民政府签订了由苏联购入武器的借款协定，先后签约合计约3亿美元。苏联的军事顾问和航空
志愿队，也先后来华援助中国抗日战争，从签约到9月4日止，苏联运往中国的战斗机共72架，轰炸机54架，侦察机20架。此外，还运
来大炮、战车、弹药等军火。这些对日本政府来说，无疑是一个当头棒喝!
蒋介石在本篇日记中，希望《中苏互不侵犯条约》
能促使日本政府改变政策，“有所觉悟”。
【12月4日】
倭俄均欲以中国为战场，以中国为牺牲品，我国又焉能不亟图自强哉!
抗战初期以来，真正支援中国抗日的
，在世界各国中只有苏联。在布鲁塞尔会议上，也只有苏联代表李维诺夫伸张正义，坚决主张谴责日本侵华。
中国政府希望苏
联早日参战，10月间，苏联国防部长伏罗希洛夫向中国驻苏大使馆参事张冲表示：“中国对日战争到生死关头，苏联必定出兵，决不
坐视”。参见郭廷以《近代中国史纲》下册，第691页。
可是，12月，斯大林又说：“苏联如果参战，会被视为有赤化中国之
野心，反而于中国不利。”
蒋介石认为苏联出尔反尔，无非是“欲以中国为战场，以中国为牺牲品”，这都是因为中国的国民
经济落后，基础太差所致。因此他想，一味地依赖外援终不是长久之策，应该“自立自强”!
【12月6日】
倭寇对德大使所提调停办法，以我不能屈服，彼已决绝乎!
倭军所惯用者为奇袭与包抄而已!
12月1日
，德国外交部长牛赖特向中国驻德大使程天放劝说：“为中国利益着想，不宜拒绝日本的和平提议，如果迟延下去，中国国家解体的
危险也会越大。”
12月2日，蒋介石在听取外交部次长徐漠的报告后，生怕“和谈”破产，于是急忙在南京召集了在京军事长
官会议，把日本所提的议和条款交给与会者征询意见。白崇禧、唐生智、顾祝同、徐永昌等人表示可以接受。电商阎锡山，阎也表示
赞同。于是就决定了两条原则：
一、不拒绝德国的调停；
二、华北政权需要保存。
当天下午，蒋介石与德国驻华
大使陶德曼进行第二次会谈，特别强调指出如下几点：
“中国政府愿以德国所提出的各点作为谈判的基础，但我们有两个极重
要的条件：(一)在恢复和平的全部过程中，由德国通过调停予以帮助。(二)中国在华北的主权和行政权不得改变。
“在敌对行
动继续进行的时候，是不可能进行任何谈判的。假如贵国总理向中国和日本提议停止敌对行动，中国愿意接受。
“在谈判完成
以前，一切不要公布。
“虽然贵大使提出来的各点可以作为谈判的基础，但不能被认为是像最后通牒一般而不可以改复。”
陶德曼在告别时透露出“能有希望”的语气。
12月4日晚8时，蒋介石召集守卫南京的师长以上高级官员开会。这是蒋介石
决定由唐生智为南京城防司令固守南京方针后，决定迁都四川重庆之前的善后会议。他说：“守卫南京是一个伟大而光荣的任务，大
家要在唐司令长官指挥之下，同心同德，抱定不成功即成仁的决心，恪尽军人守土卫国的神圣职责。”并声称他到达武汉后，将亲率
从云南调来的三个装备齐全的师，来解南京之围。
12月5日晨，蒋介石和宋美龄乘飞机离开南京飞往武汉。12月6日开始，日寇
以大批飞机经常轰炸南京城内外的军事要点。
蒋介石在这忧患之中写下了对德国出面调停寄予很大希望的日记，但他为自己确
定了一条原则：“我不能屈服”，可又担心日本拒绝“和谈”。
日军登陆施行大小迂回，占领嘉兴、松江，又以汽艇横渡太湖
，直逼溧阳，更以一部兵力出安徽，经由广德、宣城及芜湖完成其对南京之大包围，蒋介石对此出奇制胜之策划不表示惊羡，反以轻
蔑态度在本日记二则表露。这种矜持的态度也只表示其缺乏对策。
【12月7日】
应迁移之物品，皆能如数运完，若早10日离京，则大局更不堪设想矣!
国民政府基于战局紧张，于11月19日
举行国防最高会议，正式决定将首都迁移到四川重庆。
当天，凌晨5时25分，蒋介石偕宋美龄乘飞机依依不舍地离开南京飞往
江西。
12月7日清晨，日军由东、南两面迫近南京城。
蒋介石在此日记中所说“若早10日离京，则大局更不堪设想矣!”
其意有二：(1)稳定军心，想与南京共存亡；(2)诱敌深入，迫使日军放弃中原南侵的意图。
【12月16日】
近日，各方人士与党中重要负责同志以军事失败，非违求和不可，几乎众口一词；殊不知此时求和，无异灭亡，
不仅外侮难堪，而内乱益甚，彼辈只见其危，不知其害；不有定见，何能撑此大难也。
由于蒋介石希望以和平解决“争端”，
并表态答应以原宋哲元接受的7项条件为基础与日谈判。接着，于12月7日，把这意思通过陶德曼转告给日本外相广田弘毅。这一系列
的对日活动，使得中国的求和派有所抬头，以汪精卫为代表的求和派叫嚷“一连失败之下，非求和不可!”顿时在党和政府内部刮起
因恐慌而谈和风。这些情况，则反而给予日本以可乘之机，日本政府因连战获胜，直逼南京城下，而更加得意忘形、趾高气扬起来。
蒋介石一见“众口一词”“求和”风张，诚惶诚恐，顿感非申明大义，喻告天下不可了。岂不知这阵“风”是由谁煽起的!
【12月26日】
倭所提条件如此苛刻，决无接受余地。
12月7日，德国驻华大使陶德曼将12月2日他与蒋介石调停经过备忘
录，通过德国驻日大使狄克逊递达给日本外相广田弘毅。
出乎意料的是，广田弘毅表示出“是否能以1个月之前(11月5日蒋介
石在南京与陶德曼会谈的七条)的条件为基础来进行谈判，颇成疑问”的态度。
显而易见，这是因为在这一个月之间，日军已
在杭州湾登陆，攻占南京即在眼前，军事上已占优势所至。
12月13日，南京沦陷。
12月14日，在日本策划下，在北平中
南海居仁堂成立了伪中华民国临时政府。汤尔和为议政委员会委员长，王克敏为行政委员会委员长，董康为司法委员会委员长。
当天(14日)日本方面开始举行日本政府和大本营的联络会议，与会的各大臣在原7项条件基础上又提出4项新的条件，即：
一
、中国放弃容共、抗日、反“满”政策；与日、“满”两国合作，实行反共政策。
二、在必要地区设立“非武装区域”，并在
各区域分别设立“特殊机构”。
三、日、“满”、中三国之间缔结密切的经济协定。
四、中国对日本给予必要的赔偿。
12月26日，陶德曼将上述条件传达给中国行政院副院长孔祥熙。
蒋介石顿感意外，认为新增加的4项是“亡人之国的条件
”，令人气愤的是，这里竟有在日寇所占地域建立伪政权和中国对日本侵略者给予战争赔款等内容，简直苛刻已极，无法令人忍受。
【12月27日】
今日除投降外无和平，舍抗战外无生存，彼等实昧于大势，不知国家利害，此革命之所以未能成功而一至于此也
。
在蒋介石通过德国与日本秘密进行和谈期间，中国方面有人表现出了迎合敌人迫降的倾向。以汪精卫为首的投降派甚至在12
月27日的最高国际会议中还主张和谈，实在令人气愤!说起汪派的投降史是由来已久的，早在抗战一开始，身为国民党副总裁、中央
政治委员会主席，国防最高会议副主席和国民参政会议长的汪精卫，竟大肆鼓吹民族失败主义。7月29日，汪精卫在南京也发表了以
“最后关头”为题的广播讲话。他说：“我们是弱国，抵抗就是牺牲，牺牲的程度是要使我们每一个人、每一块地都成为灰烬。”随
后，汪精卫与周佛海、梅恩平、高宗武、陶希圣等人组成“低调俱乐部”，诬蔑抗日派的主张是“唱高调”，而他们大肆散布“战必
大败，和不致陷于大乱”的论调，为其卖国投敌制造舆论。时至今日，南京已经陷落，全军都在败退，日寇诱降条件不断加码，投降
派们更加嚣张起来。
作为日本的同伙，德国、意大利与此同时抓紧拉拢蒋介石，帮着日本诱降。蒋介石这个时候并不坚定。
蒋介石退到武汉后，德国驻华大使陶德曼，意大利驻华大使齐亚诺向蒋介石透露：由他们调停中日双方共同结盟，以对付苏联和
英、美。蒋介石认为可以商量。可不久，接到了日本的4项苛刻条件，并提出不承认蒋介石的国民政府，要征服整个中国。蒋介石被
迫表明态度，对日方提出的和谈条件决无接受余地，坚决予以拒绝。同时反而为此苛刻条款而感到安心了，认为这样求和派再无话可
说。蒋介石决意继续坚持抗战，于是在12月27日召开了国防最高会议，重表抗战决心。同时蒋介石又一次发表了抗日文告曰：
“不问目前的时局如何改变，我们必不屈服。我们必须勇往前进。屈服的结果便生惨祸。不问国际局势如何转变，我们自己必尽最大
努力，而不轻易表示失望。我们不要依赖他人。我受命于党国，自然绝不放弃此项主张。”
当天(12月27日)蒋介石写下了这篇
从迷茫中自拔，较为清醒的日记。
基于汪派在最高会议上唱反调，会议的第二天(28日)，蒋介石把汪精卫、孔祥熙、张群等召
集到武汉寓所里开会，进一步统一思想，决定今后对日本所提条件一概不理。
12月29日，蒋介石对于右任谈话，说日本所提的
四条，“等于灭亡与征服，我国自无考虑余地。并应坚决表明，与其屈服而亡，不如战败而亡。”
1938年 1
【元旦】
尤以对俄问题处理为难，盖国之祸患，有隐有急--倭祸急而易防，俄患隐而叵测。国际正各自扩张军备，而表面
则竞言和平。当此之时，我人对于外交，断不宜作依赖任何一国之想，务必力图自存自主。
这篇日记是由国际上对中国抗战持
冷漠态度所发。
蒋介石曾寄希望于九国公约会议制裁日本，结果是在1937年11月24日九国公约签约国最后一次会议上，各国并
没有给予制裁，对中国代表顾维钧的抗议无动于衷，他们这种做法，客观上更加纵容了日本侵略者的侵略。蒋介石联想几个月来所作
的努力终成泡影，没能得到些许效果，实在是怒火中烧。
1月1日元旦团拜，蒋介石发表坚决抗战的谈话，他对大家说：“抱定
坚忍不拔之志，以打破日寇威胁利诱之政略。与其屈服而亡，不如战败而亡。虽目前国际形势变化无望，我们务须一本原定方针，忍
痛奋斗到底。凡事若不半途而废，则到最后，必能有志竟成，故不患国际形势不发生变化，而患我国无持久抗战决心。”
蒋介
石还表示：“吾于此战事紧张，天崩地坼之时，从容谋处，细心计划，亦自信抗战必胜，建国必成，中华民国必可由自身而复兴也。
”
当天，德国驻华大使陶德曼赶到武汉，试图进一步威逼蒋介石接受日本提出的投降条件，日本认为蒋介石会迫于形势而妥协
投降的。蒋介石拒不接见，但他还留了个“活口”，让外交部长王宠惠与陶德曼进行谈判，明令要求日方条件提得具体些，如不具体
便拒绝和谈。
元旦这天，蒋介石记下了包含“力图自存自主”思想的日记，表现了中国人起码的骨气。到此，蒋介石的抗战决
心被迫再次坚定起来。
【1月2日】
倭寇所提条件，等于征服与灭亡我国；与其屈服而亡，不如战败而亡，当即严词拒绝作答。
元旦那天，蒋介
石让外交部长王宠惠与德国驻华大使陶德曼进行谈判。王宠惠要求日方将条件提得具体些。可陶德曼只是把所谓的4项条件并非完备
的细目交给王宠惠。其实这是非正式转达。细目内容如下：
第一项，首先是要中国承认“满洲国”，并有积极排除共产党的证
据，不过并非要求中国参加防共协定或废除中苏不侵犯条约。
第二项，所谓“非武装区域”，是指：(1)内蒙古、(2)华北、
(3)上海附近已为日本占领区之一部(约为自市区至湖沼地段)等三个地区。所谓特殊机构(政权)则为内蒙古方面，须具有和外蒙古相
同地位的“自治政府”；至于华北方面，不明(就连传达者陶德曼也不明了日方的意图)。而上海方面，则是在公共租界和法租界以外
地区设立“特殊政权”。
第三项，关于经济协定一节，是指关税与商务方面。
第四项，所谓“赔偿”，一部分为战费赔
偿，一部分为日本财产损失的赔偿；另外，日本军占领费用也须由中国负担。
