［18］ 李颙：《二曲集》卷十四，《周至答问》，第120页。
［19］ 阎若璩：《尚书古文疏证》卷二，第二十三《言晚出书不古不今非伏非孔》，第131页。
［20］ 胡渭：《易图明辨》卷首，《题辞》，《清经解清经解续编》第9册，第229页。
［21］ 胡渭：《易图明辨》卷十，《象数流弊》，第275页。
［22］ 参见胡渭：《易图明辨》卷首，《题辞》，第229页。
［23］ 毛奇龄：《诗传诗说驳议》卷一《总论》，《西河全集》，萧山陆凝瑞藏本。
［24］［25］ 毛奇龄：《诗传诗说驳议》卷一《总论》。
［26］ 《四库全书总目》卷十六，《经部·诗类》二，第132页。
［27］ 毛奇龄：《周礼问》二，第17页。
［28］ 毛奇龄：《西河文集》卷七，《李恕谷论周礼书》，第220页。
［29］ 黄宗羲：《南雷诗文集》上，《万子充宗墓志铭》，第405页。
［30］ 万斯大：《周官辨非》，《四库全书存目丛书》经85册，第645页。
［31］ 参见杭世骏《续礼记集说》中所辑《礼记通论》。
［32］ 陈确：《陈确别集》卷十四，《大学辨》，《陈确集》下，第552页。
［33］ 陈确：《陈确别集》卷十五，《大学辨》，第573页。
［34］ 梁启超：《清代学术概论》，第15页。
［35］ 朱彝尊：《五经翼序语》，《曝书亭集》，商务印书馆，1935年，第575页。
［36］ 朱彝尊：《寄礼部韩尚书语》，《曝书亭集》卷三十三，第558页。
［37］ 陆陇其：《三鱼堂笔记》卷下，商务印书馆，1937年，第94页。
［38］ 《四库全书总目》卷八十五，《史部·目录类一》，第732页。
［39］ 纳兰性德：《通志堂集》卷十，《通志经解总序》，华东师范大学出版社，2008年，第199—200页。
［40］ 顾炎武：《亭林文集》卷四，《答李子德书》，第244页。
［41］ 关于乾嘉汉学的分野学术界历来有不同的看法，如章太炎有吴皖二派之分，他认为清儒“其成学著系统者，自乾隆朝始。一自吴，一自皖南。吴始惠栋，其学好博而尊闻；皖南始江永、戴震，综形名，任裁断。此其所异也”。《检论》卷四，《清儒》。梁启超有“惠、戴两家，中分乾嘉学派”之说，又有四派之分：吴学以惠栋为中心，以信古为标志，是“纯汉学”。皖学以戴震为中心，以求是为标志，是“考据学”。后来有扬州学派，代表人物是焦循和汪中等。浙东派为全祖望和章学诚，后者贡献在史学。参见其《中国近三百年学术史》，第27页。以后学界的讨论有地域说或过程说诸如此类，大体没有超出上述范围。当代学者研究吴派、皖派、扬州派和浙东派的文章著作不在少数。
［42］ 惠栋：《松崖文抄》卷一，《九经古义述首》，《东吴三惠诗文集》，第300页。
［43］ 王引之：《王文简公文集》卷四，《与焦理堂先生书》，《商邮王氏遗书》，江苏古籍出版社，2000年，第205页。
［44］ 江藩：《国朝汉学师承记》卷五，《江永》，第75页。
［45］ 戴震：《戴震杂录》卷十一，《题惠定宇先生授经图》，《戴震全书》第六册，第505页。
［46］ 戴震：《东原文集》卷九，《与是仲明论学书》，第370页。
［47］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，《理》，第151页。
［48］ 程瑶田：《论学小记》中，《述性一》，第5页。
［49］ 程瑶田：《九谷考》卷首，《九谷考序》，第1页。
［50］ 段玉裁：《翰林院侍读学士卢公墓志铭》，《抱经堂文集》卷首，中华书局，1990年，第1页。
［51］ 段玉裁：《广雅疏证序》，载王念孙《广雅疏证》卷首，《清经解清经解续编》第五册，第5539页。
［52］ 焦循看到戴氏义理上的贡献，他表彰戴氏说“生平所得力，而精魄所属，专在《孟子字义疏证》一书。”《雕菰集》卷七，《申戴》，《丛书集成初编》，商务印书馆，1936年，第95页。
［53］ 王念孙：《王石臞先生遗文》卷二，《段若膺说文解字注序》，《高邮王氏遗书》，第133页。
［54］ 汪中：《述学》内篇一，《释媒氏文》，辽宁教育出版社，2000年，第17页。
［55］ 汪中：《述学》内篇三，《墨子序》，第43页。
［56］ 洪亮吉：《卷施阁文甲集》，《治平篇》，《洪亮吉集》第一册，中华书局，2001年，第15页。
［57］ 李慈铭：《越缦堂读书记》，上海书店出版社，2000年，第66页。
［58］ 王引之：《经传释词》卷首，《经传释词序》，《高邮王氏遗书》，第198页。
［59］ 参见方东树：《汉学商兑》卷中之下，第343页。
［60］ 焦循：《雕菰集》卷十三，《与刘端临教谕书》，第215页。
［61］ 焦循：《易图略》卷三，《清经解清经解续编》第七册，第8458页。
［62］ 阮元：《揅经室一集》二，《拟国史儒林传序》，《揅经室集》，中华书局，1993年，第37页。
［63］ 阮元：《揅经室一集》二，《拟国史儒林传序》，《揅经室集》，第37—38页。
［64］ 阮元：《揅经室集一》八，《论语论仁论》，《揅经室集》，第176页。
［65］ 全祖望：《经史问答》卷二，《全祖望集汇校注》，第1877页。
［66］ 全祖望：《鲒埼亭集外编》卷四十二，《移明史馆帖子》，第1644页。
［67］ 王鸣盛：《尚书后案》卷首，《尚书后案序》，《清经解清经解续编》第三册，第3163页。
［68］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷三十五，《答王西庄书》，《四部丛刊初编本》，第342页。
［69］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷七，《答问四》，第60页。
［70］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷八，《答问五》，第72页。
［71］ 章学诚撰，叶英校注：《文史通义校注》卷一，《内篇上·易教》上，第1页。
［72］ 参见漆永祥：《乾嘉考据学研究》，第三章《乾嘉考据学方法》，中国社会科学出版社，1998年。
［73］ 惠栋：《松崖文抄》卷一，《九经古义述首》，《东吴三惠诗文集》，第300页。
［74］ 戴震：《东原文集》卷三，《六书论序》，《戴震全书》第六册，第294页。
［75］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷二十四，《小学考序》，第220页。
［76］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷十一，《答问》八，第105页。
［77］ 凌廷堪：《校礼堂文集》卷二十六，《礼经释例序》，第241页。
［78］ 江藩：《经解入门》卷六，“体例不可不熟”第四十六。
［79］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷二十四，《二史考异序》，第228页。
［80］ 洪亮吉：《卷施阁文甲集》卷九，《邵学士家传》，《洪亮吉集》第1册，第192页。
［81］ 阮元：《揅经室集自序》，《揅经室集》，第1页。
［82］ 见段玉裁《说文解字注》陈奂引段氏语。
［83］ 钱大昕：《潜研堂文集》卷九，《答问》六，第81页。
［84］ 刘盼遂：《高邮王氏父子年谱》，乾隆五十二年四十四岁条，《高邮王氏遗书》本，第52页。
［85］ 钱穆：《中国学术通义》，台北学生书局，1984年，第12页。
［86］ 徐复观：《中国经学史的基础》，台北学生书局，1982年，第51页。
［87］ 在上世纪三十年代，冯友兰注意到这一点，参见《中国哲学史》下卷“清代道学继续”章。当代学者也开始关注义理学，并出版了相关的研究成果，参见台湾学者所编《清代义理学》等。
［88］ 江藩：《国朝汉学师承记》卷首，第6页。
［89］ 龚自珍：《定庵文集外编》卷三，《与江子屏笺》。《龚自珍全集》第五辑，上海古籍出版社，1999年，第347页。
［90］ 方东树：《汉学商兑》卷中之上，第276页。
［91］ 方东树：《汉学商兑》卷下，第385—386页。
［92］ 《清高宗实录》卷二一，乾隆元年六月己卯条，中华书局，1986年，第50页。
［93］ 《清高宗实录》卷二二，乾隆元年七月辛丑条，第528页。后又补李绂为三礼馆副总裁。据《高宗实录》卷三三乾隆元年十二月甲申条记：“命詹事李绂，充三《礼》馆副总裁。”第648页。三礼馆副总裁方苞，就所开《三礼书目》征询詹事府詹事李绂意见，李绂复书方苞，建议辑抄《永乐大典》中有关三《礼》诸书。此间李绂还多次致书馆臣讨论纂修事宜。方李二人在修三《礼》过程中功不可没。
［94］ 《清高宗实录》卷三一，乾隆元年十一月己未条，第627页。
［95］ 方苞：《望溪先生集外文》卷二《拟定纂修三礼条例札子》，《方望溪先生全集》第五册，商务印书馆，1935年，第32页。
［96］ 《清高宗实录》卷二一，乾隆元年六月丙戌条，第507页。
［97］ 程廷祚：《大易择言》卷首，《大易择言序》，《四库全书》第52册，第454页。
［98］ 凌廷堪：《校礼堂文集》卷十六，《好恶说》下，中华书局，1998年，第142页。
［99］ 凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》下，第32页。
［100］ 戴震也有类似的观点，如说：“六经、孔、孟之言以及传记群籍，理字不多见。”《孟子字义疏证》卷上《理》，《戴震全书》第六册，黄山书社，1995年，第154页。刘师培对此评道：“此则东理立说之偏耳。”《理学字义通释》，《清儒得失论》，中国人民大学出版社，2004年，第114页。
［101］ 《校礼堂文集》卷十，《荀卿颂》，第76页。
［102］ 凌廷堪：《校礼堂文集》卷四，《复礼》上，第28页。
［103］ 刘师培：《理学字义通释》，《清儒得失论》，第114页。
［104］ 刘师培：《理学字义通释》，《清儒得失论》，第114页。
［105］ 焦循：《雕菰集》卷十六，《群经补疏序·毛诗郑氏笺》，《丛书集成初编》本，商务印书馆，1936年，第272页。
［106］［107］ 焦循：《雕菰集》卷十，《理说》，第151页。
［108］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第十条，《戴震全书》第六册，第161页。
［109］ 戴震：《戴东原先生文·与某书》，《戴震全书》第六册，第496页。
［110］ 朱熹：《孟子集注》卷八，《离娄章句下》，《四书章句集注》，中华书局，1983年，第297页。
［111］ 朱熹：《四书或问·大学或问上》，上海古籍出版社、安徽教育出版社，2001年，第8页。
［112］ 朱熹：《四书或问·论语或问》卷十九，《子张第十九》，第402页。
［113］ 程颢：《河南程氏遗书》卷第十一，《明道先生语一》，《二程集》，中华书局，2004年，第123页。
［114］ 程颐：《河南程氏遗书》卷第二上，《二先生语二上》，第38页。
［115］ 朱熹：《朱熹集》卷七十，《杂著·读大纪》，四川教育出版社，1997年，第3636页。
［116］ 陆九渊：《象山先生全集》卷十二，《与赵咏道四》，中国书店，1992年，第103页。
［117］ 程颐：《河南二程遗书》卷第二二上，《伊川先生语八上》，第292页。
［118］ 朱熹：《朱子语类》卷第四，《性理一》，中华书局，1994年，第61、67页。
［119］ 陆九渊：《象山先生全集》卷十一，《与李宰二》，第95页。
［120］ 陆九渊：《象山先生全集》卷二二，《杂著·杂说》，第173页。
［121］ 王守仁：《传习录》上，《王阳明全集》上海古籍出版社，1992年，第2页。
［122］ 刘师培：《理学字义通释》，《清儒得失论》，第113页。
［123］ 惠栋：《周易述》卷二十三，《易微言下》“理”条，中华书局，2007年，第505页。
［124］ 惠栋：《周易述》卷二十三，《易微言下》“理”条，第507页。
［125］ 惠栋：《周易述》卷二十，《说卦传》，中华书局，2007年，第369—370页。
［126］ 惠栋：《周易述》卷二十三，《易微言下》“道”条，中华书局，2007年，第458—459页。
［127］ 钱大昕：《十驾斋养新录》卷三，《天即理》，江苏古籍出版社，2000年，第49页。
［128］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，《戴震全书》第六册，第153页。
［129］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，理字第一条，第151页。
［130］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，理字第二条，第152页。
［131］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，理字第四条，第153页。
［132］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，理字第一条，第151页。
［133］ 戴震：《孟子字义疏证》卷上，理字第三条，理字第八条，第158页。
［134］ 刘师培：《理学字义通释》，《清儒得失论》，第113—114页。
［135］ 段玉裁：《说文解字注》卷一，玉部“理”字条，《清经解清经解续编》第四册，凤凰出版社，2005年，第5055页。
［136］ 段玉裁；《说文解字注》卷一，玉部“理”字条，第5055页。
［137］ 程瑶田：《论学外篇》上，《让室卮言》载《通艺录》，《安徽丛书》第二期上，第11页。
［138］ 程瑶田：《论学外篇》上，《让室卮言》载《通艺录》，第10页。
［139］ 程瑶田：《论学小记》上，《诚意义述》，载《通艺录》，《安徽丛书》第二期上，第25页。
［140］ 程瑶田：《论学外篇》上，《擘窠书四字说》，载《通艺录》，《安徽丛书》第二期上，第5页。
［141］ 章学诚著，叶英校注：《文史通义校注》卷一，《内篇一·易教上》，中华书局，1985年，第1页。
［142］ 章学诚著，叶英校注：《文史通义校注》卷一，《内篇一·经解中》，第102页。
［143］ 章学诚著，叶英校注：《文史通义校注》卷三，《内篇三·朱陆》，第262页。
［144］ 章学诚著，叶英校注：《文史通义校注》卷三，《内篇三·辨似》，第340页。
［145］ 阮元：《经籍籑诂》，中华书局，1982年，第967页。
［146］ 阮元：《揅经室续集》卷三，《书东莞陈氏学蔀通辨后》，《揅经室集》，中华书局，1993年，第1062页。
［147］ 张惠言：《虞氏易事》卷首，《虞氏易事序》，《丛书集成初编》本，商务印书馆，1936年，第1页。
［148］ 王夫之：《读四书大全说》卷三，《中庸》第二十四章，《船山全书》第六册，岳麓书社，1991年，第549页。
［149］ 王夫之：《读四书大全说》卷十，《孟子·尽心上》，《船山全书》第六册，第1109页。
［150］ 王夫之：《周易外传》卷五，《系辞上传》第十二章，《船山全书》第一册，第1027页。
［151］ 颜元：《存学编》卷四，《性理评》，《颜元集》上册，中华书局，1987年，第90页。
［152］ 李塨：《论语传注问·学而一》，《四库全书存目丛书》本，经部173册，齐鲁书社，1997年，第279页。
［153］ 李塨：《论语传注问·子张十九》，第293页。
［154］ 程廷祚：《青溪文集》卷七，《原气》，《青溪集》，黄山书社，2004年，第168—169页。
［155］ 程廷祚：《论语说》卷三，“颜回问仁”条，《续修四库全书》经部153册，上海古籍出版社，2002年，第485页。
［156］ 梁启超：《清代学术概论》，东方出版社，1996年，第39页。
