他们的批评不无道理，但钱穆的本意显然不是歪曲中国传统政治文化，也并没有漠视现代中国人的民主诉求，他采取政治保守主义的原因，恐怕还是为了捍卫他的文化保守主义。有了政治保守主义的捍卫，文化保守主义才可以在现实生活中站稳不动摇。钱穆和中国历史上的知识分子一样，对政治具有自觉的意识，他称赞那些胸怀天下的“不器”君子具有一种豪侠气和担当感，向往“孔席不暇暖，墨突不得黔”的“游士社会”。但钱穆一生也没有走进政治当中来，这其中的原因有很多，最主要的或许是因为政治保守主义所支持的文化保守主义，在近代化的背景下已经脱离了时代的氛围，因此滑向了一个力图矫正时弊却被时代疏离的极端。同是作为文化卫道者的钱穆和新儒家在西方政治现代性的弃取上表现了完全不同的态度，抛开为传统文化说话这一最低限度的一致，不能不说钱穆与新儒家之间确实存在着巨大的分歧。
