〔2〕沈毓桂：《力辞中西书院掌教暨总司院务启》，载《万国公报》，第95册，1896年12月。
〔3〕Adrian A.Bennett：Missionary Journalist in China，Young J.AUen and His Magazines，18601883，89页。
〔4〕同上书，90页。
〔5〕同上书，91页。
〔6〕林乐知：《中西书院报单》，载《中西教会报》，189205，第2卷第16期。国公使礼仪问题、对外国人称谓问题、保护海外华侨问题，等等。这些问题，不但常常引来外人嗤笑，而且常被外国列强作为进一步勒索的借口，给国家和民族带来重大损失。从大洋彼岸来到中国的林乐知，对有些问题看得比较清楚。他觉得中国应该妥善处理中外关系，于是写了《中西关系略论》一书。
〔7〕林乐知：《中西关系略论》，20页，光绪二年（1876）。
〔8〕林乐知：《中西关系略论》，27页。
〔9〕同上书，15页。
〔10〕同上书，10页。
〔11〕赵元益题词，见《中西关系略论》卷首林乐知画像背后。题词全文为：“林君乐知，美国贤师。久处中土，貌古情怡。阐扬西教，大道是维。讲求格物，与世咸宜。《益智新录》，传播争奇。《万国公报》，论不违时。《关系略论》，直言无私。志在富强，伟哉其辞。”
〔12〕秦驻山人：《中西关系略论·序》，见《中西关系略论》，前附。
〔13〕参见傅兰雅：《增补重印〈中西关系略论〉出售》，载《格致汇编》，第七年春季。内述重印此书的原因：“是书美国林乐知先生所辑，印于光绪二年，迄今业十七年矣，久已行世，几于不胫而走。前印者业经售罄，好者尚多，本书室以其有关中外交涉，足启乡僻之见，且多载当道奏牍，尤堪破人疑团，欲开华人风气，是书遂不可缺。遂商之林君，允加重印，并重增补续编，成其全璧。”
〔14〕林乐知、蔡尔康：《广学兴国说》，见《新学汇编》，卷一，52页。
〔15〕林乐知：《治安新策》下之上，见《中东战纪本末》，初编，卷八。
〔16〕林乐知：《中东战纪本末·译序》，见《中东战纪本末》，前附。
〔17〕王韬：《中东战纪本末·序》，手迹影印，见《中东战纪本末》，前附。
〔18〕字林西报馆主笔为《中东战纪本末》所作跋语，见《中东战纪本末》，初编。
〔19〕《总理衙门总办章京答谢李君佳白书》，见《中东战纪本末》，初编，后附《赐书两篇》；亦见《广学会年报》，第九次（1896），载《出版史料》，1990（3）。
〔20〕《广学会年报》，第十次（1897），载《出版史料》，1991（2）。
〔21〕孙家鼐：《覆龚景张太史心铭书》，载《万国公报》，第91册，1896年8月。“直谅之友”，语出《论语·季氏》：孔子曰：益者三友，“友直，友谅，友多闻，益矣”，泛指正直、信实的朋友。这年广学会年会曾谈到孙家鼐的反映：官书局主管孙家鼐和他在上海的亲戚龚太史，就这本书的优缺点作了一次讨论。这次讨论非常有意思，这位主管对该书作者作了这样的赞语：“作者非常熟悉中国的一些缺点，中国学者不是没有看到这些缺点，就是不敢讲他们的想法。林乐知博士对这些缺点描述非常详细，他讲时就象自己是中国的一个忠诚臣民，朝廷的一个真正朋友，为此，他应该受到尊重、厚爱和崇敬。”（《广学会年报》，第九次（1896），载《出版史料》，1990（3））
〔22〕《广学会年报》，第十次（1897），载《出版史料》，1991（2）。
〔23〕《日本驻美国京城护理公使森有礼公函》，见《文学兴国策》，卷上，上海，广学会，1896。
〔24〕《潘林溪教师复函》，见《文学兴国策》，卷上，16页。
〔25〕《安汉斯德大书院监院施端恩复函》，见《文学兴国策》，卷上，6页。
〔26〕《广学会年报》，第九次（1896），载《出版史料》，1990（3）。
〔27〕林乐知：《印度隶英十二益说》，见《新学汇编》，卷一。笔者所见的一本，在此文上方，有读者毛笔眉批：“凡为此言者，岂劝我中华亦隶于英国乎？”“此言可恶之至，教我中国依赖英人，噫嘻！”此书有眉批多处，均出自一人之手。从辞义上可以断定，此为晚清人所批无疑。于此亦可见时人对这种意见的看法。此书藏上海社会科学院图书馆，书号：Z7.C137。
〔28〕徐少范：《送林荣章先生暂归美国》，载《万国公报》，第109册，1898年2月。
