有人可能会有这样的疑问：谯州(滁州)在南京的西北面，距离南京浦口非常近，从浦口渡江就是南京。而历阳则在谯州的南面，渡江之后到当涂西北的采石，距南京还有一段距离。侯景为何要舍近求远从历阳渡江？
历阳在古代是建康西面、长江北岸非常重要的一个渡口，与江南岸采石隔江相望。历阳、采石以下至南京的长江河段由于受天门山及其下游东岸的阻遏，改变了从西向东的流向，形成了一段自偏南向偏北流向的江段，因为与长江总的流向不顺，历史上被称为“横江”。这段江的两岸，也被称为江东、江西。当年项羽不肯过“江东”，就发生在横江西岸。
这段长江虽然险峻，但江面极为狭窄。据大量史料考证，元代以前，采石江面最宽不超过1千米，而今天，南京长江下游河段经过千百年的演变，已经大大宽于古代。六朝时期南京浦口上下的长江河段，因为靠近镇江的长江入海口，远比采石江面宽阔，最宽处达20千米。这就造成历史上唐宋以前大部分军事行动或者在南京上游“横江”段渡江，或者在南京下游镇江、瓜洲间渡江。顾祖禹在《读史方舆纪要》中对此总结道：“昔人谓采石渡江，江面比瓜洲(今镇江瓜洲)为狭，故繇采石济者常居十之七。”这也就是为什么侯景选择在历阳渡江的原因。
都城失陷
侯景军直逼建康时，梁朝建国已有47年，国内一片升平气象，建康附近未发生过大的战乱。突然之间，侯景军杀到，朝廷里连个能打仗的将领都找不出来。韦黯懦弱无能，柳津年老体衰，唯有羊侃胆识才略兼备，守卫建康的军事指挥重担就落在了他身上(胆力俱壮，简文深仗之)。
中国科学院：《中国自然地理历史自然地理》，北京：科学出版社，1982年，第141页。
《读史方舆纪要》(卷25•南直七•镇江府)，第1250页。
羊侃：今山东新泰人，其祖父在刘宋时期跟随薛安都降魏。羊侃在北魏任泰山太守时，率军反魏归梁。羊侃军事才能突出，在守卫建康台城的战斗中发挥了决定性作用。
《南史》(卷63•羊侃传)，第1032页。
祸起萧墙
侯景军占据历阳后，梁武帝召集众人商议对策，羊侃建议立刻派重兵把守采石，防止侯景军渡江，同时尽快占领寿阳，迫使侯景进军无路、后退无巢，必定土崩瓦解。可惜梁武帝没有听取羊侃的建议，而是下令让萧正德组织长江防御，屯兵在丹阳(今南京小丹阳镇)。丹阳距离长江边上的采石尚有一段距离，何况萧正德心怀鬼胎，正与侯景勾结，让他负责长江防御，无异于自毁家门。
10月21日，萧正德派出几十艘大船，假装运送粮草，实际上暗中去接应侯景军渡江。巧的是，采石守军正在交接防务，梁朝换防的将领还没到，守将就已经离开。结果，侯景军渡江时，采石这边竟然没有守军。
22日，侯景率军顺利渡过长江，占据采石，但兵力只有8000余人和几百匹战马。当天过江后，侯景就分兵攻占了姑孰(今安徽当涂)，进至慈湖(今安徽当涂北)。
消息传来，建康城内人心惶惶，一片大乱。情急之下，梁武帝委任太子萧纲全权负责指挥建康内外的防务事宜，以南浦侯萧推守卫东府城，西丰公萧大春守卫石头城，轻车长史谢禧、始兴太守元贞守卫白下城，韦黯与右卫将军柳津等人分兵把守台城的各个城门。
长史：军务长官，为轻车将军的属官。
在论述梁廷守卫建康作战部署时，笔者再进一步分析六朝建康的都城防御体系。正如笔者在本书的序言中将南京防区的地理环境分为“山、水、城、林”组成部分，同样也可用“山”、“水”、“城”三个层次来划分南朝建康的都城防御体系：
“山”，是指宁镇山脉及其余脉分布在建康周边的山体。然而，距离较远的“山”并非当时建康都城的防御重心。在笔者看来，山势的军事地理价值在冷兵器时代无法完全显现出来，因为冷兵器的杀伤范围太小，够不着山。只有到了热兵器时代，枪炮等武器装备杀伤范围和威力都需要制高优势，才能更进一步发挥威力，“山”的军事地理价值才开始显露。
这也从另一个角度解释了，为何明清之后关于南京的攻防作战大都发生在城东紫金山和城南雨花台一带，与六朝时期的战争发生地点大不相同。六朝时期只有城区的小山发挥作用，如覆舟山(今九华山)和吴大帝陵(今梅花山)。
“水”，是指依托建康城内外分布的水系，构成天然的和人工的军事屏障。从建康北面至西南面有长江，城南、城东南分别有秦淮河和青溪，城北、城东分别有玄武湖和燕雀湖。俗话说“宁隔千重山，不隔一方水”，建康四周水系密布，将都城严密包围起来，成为建康最重要的外围防御屏障。敌方如果没有强大的水军，攻克建康就是一句空话。
“城”，就是指前文中梁武帝命令诸将把守的东府城、石头城、白下城和越城等城堡。台城是宫城，在都城里面，敌军如攻到宫城，皇帝离败亡也就不远了。建康都城城墙虽然在南齐时已由先前竹篱改成砖砌，但根据大量的史料，很少有战事发生在都城城垣。因此可以判断，整个六朝时期的建康很可能并不具有连绵的全封闭的城墙，都城的城门也只是标志性的建筑而已，军事上是否具备防御功能有待进一步考证。东府城、石头城、白下城、越城以及西州城名为“城”，实为城堡，均位于建康都城的外围，是都城周边的防御要塞。守住城堡要塞，敌军攻打都城就比较费劲。然而，这些城堡并未通过城墙或其他方式相互连通，在军事上只能“守点”，而无法“护面”。
建康都城外主要城堡分布情况
在南朝建康的都城防御体系中，“水”和“城”是两个主要组成部分，水系在城堡的外围，特别是一旦攻方成功渡过水系，各个城堡也就变得非常危险。因此，侯景军渡过长江后，梁廷赶紧加强了对各个城堡的重点防御。
24日，侯景率军快速推进到秦淮河朱雀航的南面，与建康都城仅仅隔河相望。太子萧纲命萧正德把守都城南门宣阳门，命庾信守在朱雀航北桥头的朱雀门，自己带着3000兵力在朱雀航北面(如今判断应在朱雀门和宣阳门之间)扎营。眼看侯景大军将至，萧纲准备命令庾信拆掉朱雀航浮桥，从正面阻滞侯景军的进攻锋芒。萧正德这位吃里扒外的王爷，生怕侯景军过不了秦淮河，就以安抚河南百姓为名，力劝萧纲暂时不要撤掉浮桥。萧纲不知萧正德心怀鬼胎，就听从了他的建议。没过多久，侯景军冲到朱雀航上。庾信还未来得及拆除浮桥，人家就已经杀到朱雀航北面桥头的朱雀门。在如此危急时刻，庾信这位文人雅士居然还有闲情逸致在军营中吃甘蔗。忽然间，一支飞箭射在军营的门柱上，庾信吓得丢掉甘蔗和部下，拔腿就逃回城里。
南朝建康主要水系、城堡分布示意图
侯景军攻破朱雀门后，直趋都城南门宣阳门。萧正德大开城门，率众迎接侯景入城。两人见面后，立刻合兵攻击，很快就将都城外大部分城堡要塞拿下，驻守石头城的萧大春以及守卫白下城的谢禧、元贞等人都弃城而逃。
梁朝时期建康都城示意图
笔者发现史料中记有“津主彭文粲等以石头城降景”，这句话很值得推敲。按理，石头城守将应称“戍主”，而这里提到的是“津主”，应当是指石头津(码头，在秦淮河口北岸)守将。如果不是史料记录有误的话，那这又从另一个角度证明石头津与石头城在地理位置上应当是紧邻，可能就是一体，石头津守将也就是石头城守将，在此存疑。
《资治通鉴》(卷161•梁纪十七•梁武帝太清二年)，第5081页。
台城不好打
10月25日，侯景展开兵力，将建康台城(宫城)也就是皇宫包围起来，四周插满黑色旗帜，准备“百道攻城”。侯景的军队先以击鼓、吹号、喧嚣等方式大搞“心理战”，同时放火焚烧台城的大司马门、东华门和西华门等宫门。梁军守城总指挥羊侃让士兵在城墙上灌水灭火。侯景的部下又用长柄斧砍东掖门，羊侃命人在门上凿孔洞，从孔洞中刺死门外持斧的敌兵。
东宫在台城东墙外，自刘宋时期就是太子的寝宫，也是紧邻台城最近的建筑。侯景的士兵爬到东宫城墙上，向台城里射箭。无奈之下，太子萧纲派人乘夜放火烧掉东宫，大量藏书都被烧毁。侯景也派人纵火烧毁城内的大量建筑，还将东宫的数百名宫女赏赐给将士，以鼓舞士气。
在全面围攻台城时，侯景的军事才能得到充分展现，大放异彩。27日，侯景命人制作了几百只木驴攻台城，台城守军投掷石块将木驴全部砸碎。侯景又命人改制尖顶木驴，受力点变小，石块砸不破。但魔高一尺、道高一丈，羊侃命人制作火炬，浸满麻油、白蜡，点燃后从城门上投下，将侯景的木驴烧为灰烬。侯景不肯善罢甘休，又命人制作登城楼车，高达十多丈，超过宫城城墙，可以居高临下向宫城内射箭。羊侃淡然说道：“这种楼车很高，而地上路辙凹凸不平，楼车一推过来必然翻倒，咱们只管在城墙上躺着看。”(车高堑虚，彼来必倒，可卧而观之)果然，登城楼车刚一移动，就翻倒垮塌。侯景点子确实多，但似乎每次羊侃都计高一筹。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1333页。
《南史》(卷63•羊侃传)，1032页。
眼见台城强攻不下，部属又伤亡惨重，侯景使出了绝招：围而不攻。
他命人抢筑了一道长长的围墙隔绝皇宫内外，封锁台城与城外的往来。
在关键的时候，朱异这个梁武帝身边的红人又想主动出城攻击侯景。羊侃反对：“不可。贼多日攻城，既不能下，故立长围，欲引城中降者耳。今击之，出人若少，不足破贼，若多，则一旦失利，自相腾践(互相践踏)，门隘(窄)桥小，必大致挫衄(挫败)。”朱异等人不听羊侃劝告，派出1000余人出宫应战。结果尚未与侯景军交锋，梁兵先就怯敌逃跑。在宫门前争抢回宫时，很多士兵拥挤掉入水中淹死。
侯景攻城使用的尖顶木驴车
侯景知道若是再不把羊侃给搞定，恐怕台城很难拿下。他又想出一个恶招：绑架。侯景命人将羊侃的儿子绑到城下，以威胁羊侃。哪知羊侃根本不在乎，还要引箭射杀自己的亲生儿子，侯景只能作罢。
台城守军在羊侃的指挥下，拼命抵抗，攻防双方陷入僵持。侯景军分兵去攻打东府城，杀掉东府城守将萧推以及2000余将士，令人“持长刀夹城门，悉驱城内文武裸身而出，贼交兵杀之，死者二千余人。”侯景还把这些人的尸体运到台城边上堆积起来，向守军威胁道：“若不早降，正当如此！”
《梁书》(卷39•羊侃传)，第1032页。
《梁书》(卷56•侯景传)，第582页。
《资治通鉴》(卷161•梁纪十七•梁武帝太清二年)，第5084页。
侯景攻入建康之初，为收买人心，军令严整，严禁士兵侵扰百姓。当台城久攻不下，侯景担忧军心离散，日久生变;加上城内粮仓的粮食已经吃完，军队粮食急缺。于是，侯景放纵下属在城内四处抢掠粮食、金银财宝、布帛等物资，以致于建康城内外的百姓缺衣少粮，出现了人吃人的惨剧，一大半的人都被饿死。为建立制高点辅助攻打台城，侯景驱使建康的老百姓在皇宫东、西两侧筑起两座土山，不论身份贵贱，一律被驱赶作为苦力。老弱多病者就直接杀掉，填入土山中(杀以填山，号哭之声动天地)。
为加速攻破台城，侯景下令凡在台城中为奴者，只要出宫归降，一概免除奴隶身份。侯景特意找来了朱异的一个家奴，给他封官，还将朱异的家产全部赏赐给他，然后让其现身说法。侯景这一招从内部分化瓦解台城守军，确实有效。短短3天之内，从台城内逃出投靠侯景的奴仆竟有数千人。这些奴仆一下翻身做了主人，对侯景感恩戴德，拼死效忠。
12月，台城守军统帅、主心骨羊侃病逝。羊侃一死，侯景在宫城内最强的对手已不存在，趁机加紧攻城。侯景又开始发挥聪明才智，制造各种攻城器具辅助攻城，“造诸攻具及飞楼、撞车、登城车、钩堞车、阶道车、火车，并高数丈，一车至二十辆，阵於阙(城门)前，百道(用多种方法)攻城。”台城守军拼死抵抗，用火攻方法破解侯景以木制为主的攻城器具。
(悉焚景军攻具，力保台城不失)
侯景用尽各种手段，耗时多日，也未能攻克台城，这当中主要是由于羊侃指挥得力。另一方面，台城历经前朝建设，到天监十年(511年)，梁武帝又将台城的两重宫墙增筑为三重(初作宫城门三重及开二道)，大大增强了台城的防御能力。
勤王军赶到
邵陵王萧纶听闻建康遭到侯景袭击，率步、骑兵共约3万人，日夜兼程，从京口沿长江西上赶赴建康救援。萧纶率军不走黄城大路，避开了侯景派驻在江乘县的阻击兵力，直进蒋山(今钟山)方向，意图抢占广莫门后，出其不意地攻击侯景军翼侧。萧纶突然兵至蒋山，侯景大吃一惊，赶紧在覆舟山(今小九华山)北面部署重兵防守。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1334页。
《梁书》(卷56•侯景传)，第582页。
朱大渭：《中国军事通史》(第8卷•两晋南北朝军事史)，北京：军事科学出版社，1998年，第330页。
许嵩：《建康实录》(卷17•梁帝纪上•高祖武皇帝)。
《景定建康志》记载：“黄城大路在上元县(治地在今南京市细柳巷东)清风乡，今尧化门附近黄城村。”
广莫门：建康都城的北门，建于南朝刘宋时期。这个时期建康都城增至8座城门，经历齐、梁、陈不改。
侯景军进袭建康经过示意图
太清二年(548年)11月28日，萧纶进军至玄武湖边，摆开阵势，准备与侯景军交战。只是梁军实在太不能打，一交战就大败。萧纶收集残兵1000余人，逃奔朱方(今江苏武进县)。
12月30日，司州刺史柳仲礼、衡州刺史韦粲、西豫州刺史裴之高、南陵太守陈文彻等各路援军，陆续进至建康外围，集结在城南的新林(今南京雨花区西善桥濒临长江附近)，共推柳仲礼为大都督，负责统一协调指挥各路兵马。柳仲礼以韦粲驻守青塘，裴之高屯兵南苑，陈文彻与宣猛将军李孝钦屯兵丹阳郡城(今秦淮区箍桶巷一带)，柳仲礼自己率军进至朱雀航南。各路援军从西南、正南和东南方向对建康形成半包围圈。
太清三年(549年)1月，韦粲部刚刚移驻至青塘，极富军事经验的侯景观察到韦粲部立足未稳、营垒布设有漏洞，便亲率精锐兵力出城突袭。
韦粲一面迎击侯景军，一面又派水军截击敌军后路。然而，由于韦粲的部将畏惧不敢进兵，打不过侯景军，营垒被攻破，韦粲等数人皆奋战阵亡。柳仲礼闻讯率军来救，与侯景军在青塘展开激战，双方都伤亡惨重，分别退兵至秦淮河南、北两岸，夹河形成对峙。
各路勤王的援军完成对建康都城的半包围，其中大部援军越过秦淮河，一部进至青溪东面，把战线推进到建康都城一线。前面笔者说过都城城墙不坚固、不严密，如有防卫功能，也是不强。按理，勤王军应当加快进击侯景军的战斗进程，但各路援军面和心不和，相互猜忌倾轧，根本没有作战的心思。本来，建康城的广大老百姓盼星望月般等候勤王援军，可这帮人一过秦淮河，也开始放纵士兵抢劫掠夺，跟侯景的叛军没什么分别。
西豫州：梁朝时期设置，治地在安徽潜山县。
青塘：位于秦淮河与青溪交界处，大约位于今光华门外中和桥附近。
城头变幻大王旗
侯景军长期围攻台城，自己也被各路勤王的援军围在建康城里，形成围外有围的格局。台城守军和侯景军经过长期鏖战，粮食奇缺，唯有东府城内储备有粮食。但东府城外被梁援军占领，侯景军和台城守军都得不到粮食。侯景对这样形势焦虑不安，谋士王伟建议先假装求和，然后趁着和谈之际冲破梁援军封锁，将东府城的粮食抢运至石头城，这样就能支撑继续围攻台城。
王伟的计策可以说相当弱智，因为侯景曾多次诈降，凡人都会提防。
可恨梁朝这帮人智商还不及王伟，不仅对侯景的诈降信以为真，还打算派人去当人质护送侯景撤退过江。侯景压根没打算撤围，在和谈烟雾的掩护下，透过梁援军的封锁线，暗地里将东府城的粮食全部搬运到石头城。侯景的计策得逞后，立马翻脸，上书指责梁武帝有十大过失，随即展开对台城的新一轮进攻。
南苑：始建年代无考，南苑在梁朝时期成为皇家园林，位置大约在今秣陵建兴里。
这时，台城内能够守城的兵力只有4000人不到，大部分还是羸弱残兵。众人把希望寄托在勤王援军身上，但城外的大都督柳仲礼就是不发动进攻。只有南康王萧会理独自率军前出，但被侯景部将宋子仙杀得大败而归，战死5000多人。
太清三年(549年)3月，侯景军“引玄武湖水灌台城，城外水起数尺，阙前御街并为洪波矣”，并从四面八方向台城发起全面进攻。3月12日，侯景军从台城西北角的城楼登上台城，守军节节败退，台城最终失守。
有人赶忙向梁武帝禀报情况，他躺在床上叹道：“自我得之，自我失之，亦复何恨！”梁武帝明白是他自己一手创建了梁朝，又因自己的过失而铸成大错，无须怨天尤人。侯景挟持梁武帝后，假传诏命“征镇牧守各复本位”，各路援军或降或散，一时尽去。5月，梁武帝被幽禁两个月后活活饿死，享年86岁。随后，侯景分兵攻占富庶的“三吴”地区，其势力达到顶点。
侯景进入台城后，给自己封了一大把官职，诸如大都督、督中外诸军事、大丞相、录尚书等，执掌朝政大权。当时南朝最高军事长官的职位就是“督中外诸军事”，侯景还嫌不过瘾，后来甚至加封自己为“宇宙大将军”。
早在台城尚未被攻破时，侯景就推萧正德为帝。萧正德称帝后，立即封侯景为宰相，还把自己的女儿嫁之做妾。梁武帝死后，侯景改立太子萧纲为帝，并杀了萧正德。到了大宝二年(551年)，侯景又废掉萧纲，改立萧栋为帝，同时杀掉梁朝宗室20余人。11月，侯景逼萧栋“禅位”，自立为帝。
《梁书》(卷56•侯景传)，第582页。
《梁书》(卷29•邵陵王萧纶传)，第299页。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1338页。
朱大渭：《中国军事通史》(第8卷•两晋南北朝军事史)，第332页。
《梁书》(卷4•简文帝纪)，第71页。
萧绎平乱
侯景在建康及“三吴”地区立足后，开始图谋向长江中上游方向发展。此时，梁朝各宗王方镇之间为争夺帝位“自相鱼肉”，发生内乱混战。侯景趁机进军湘东王萧绎所掌控长江中游的江州(今江西九江)和郢州(今湖北武汉)。
侯景军官兵大都来自北方，不善水战，而萧绎的荆州军就是以水军为主。侯景在战略战术上犯了“以己之短攻敌之长”的致命错误，致使在军事上逐渐走下坡路。但回光返照的是，侯景军在郢州击溃了萧绎所部徐文盛军。侯景乘胜西上，准备攻取巴陵(今湖南岳阳)。大宝二年(551年)6月，萧绎加派重兵支援巴陵守将王僧辩，在赤亭(今湖南岳阳西)大败侯景军，侯景狼狈逃回建康，只留残兵败将防守沿江各重镇。赤亭之战成为侯景在军事上由盛而衰的转折点。随后，王僧辩率军收复郢州等地，并乘胜东下攻占湓城(寻阳郡的治地，今江西九江东)。
南梁反攻
就在王僧辩军连连得胜的同时，远在南方的另一股军事力量也悄然崛起，并最终成为侯景的掘墓人。
建康台城失陷后，始兴郡(今广东韶关地区)太守陈霸先就欲率部赴建康讨伐侯景，但被广州刺史萧勃刻意阻拦。陈霸先遂派遣使者暗中联络萧绎，表示愿接受调遣，共讨侯景叛军。
大宝元年(550年)1月，陈霸先率军从始兴出发，过大庾岭进至南康(今江西赣州于都县)。次年2月，萧绎以陈霸先为江州刺史，命其率军攻取江州。萧绎只给了陈霸先一个官名，让他自己去夺占地盘。7月，陈霸先率军自南康沿赣江顺流而下，进抵巴丘(今江西峡江县)，准备与已进驻湓城的王僧辩军会师。王僧辩的部队急缺军粮，而陈霸先有50万石军粮，遂分出30万石资助王僧辩军，后者非常感激。
《梁书》(卷29•邵陵王萧纶传)，第297页。
大庾岭：今江西大余县南、广东南雄县北，为五岭之一。
梁承圣元年(552年)2月，萧绎命王僧辩率大军自寻阳(治地湓城)东讨侯景。陈霸先率军3万、战船2000艘，从南江(今赣江)出湓口(今江西九江西北湓水入江口)，与王僧辩军会师白茅湾(今江西九江西北)。
两人筑坛歃血，结盟并进，直指建康。
王僧辩和陈霸先的盟军抵达芜湖时，侯景感受到了巨大威胁，传令给姑孰(今安徽当涂)守将侯子鉴，要他尽量把盟军引到岸上，避免在水上和王僧辩军交战(西人善水战，勿与争锋)。侯子鉴见王僧辩军在芜湖逗留多日，还以为对方畏惧不敢出战。侯子鉴兴高采烈地向侯景汇报了一厢情愿的作战决心，侯景也稀里糊涂地改变了在陆上作战的主意，让侯子鉴军在江面上迎击王僧辩水军。
3月9日，王僧辩军至姑孰。面对侯子鉴的1万余人，王僧辩让小船故意示弱后退，引诱侯子鉴军轻兵急进，同时将大船隐蔽在两岸夹江中。
侯子鉴不知是计，率军乘小船争相追击。王僧辩指挥大船从夹江驶出，截断敌军退路，将侯子鉴军团团围在江中，前后夹击。侯子鉴的水军大败，死伤无数。
最佳拍档
击败叛军侯子鉴部之后，王僧辩于12日率军推进到张公洲，13日又乘着长江涨潮进入秦淮河，进至禅灵寺前。这里已临近建康都城，距台城也不远了。侯景紧急召见石头津守将张宾，命其集中大量船只，用大石块缒入水中加以固定，堵塞秦淮河，使王陈盟军不得上溯。同时，从石头津一直到朱雀航，沿着秦淮河岸边修筑栅栏，以阻拦盟军。
《资治通鉴》(卷164•梁纪二十•梁孝元帝承圣元年)，第5175页。
张公洲：古代南京长江上游的沙洲，又名蔡洲，其北面靠近石头城，今已没入江中。
禅灵寺：位于秦淮河与运渎交汇处，附近有禅灵渚渡，大致在今升州路西段北面的糯米巷东侧，当时临河。
14日，陈霸先率军在石头城西北连续不断的小高地上连筑8座营垒，王僧辩率军驻屯于石头城北。侯景担心通往石头城和东南面西州城的道路被截断，便在都城至石头城东北角也连筑了5座营垒以扼守西州大路。随后，侯景率军1万余人、铁甲骑兵800余人，在西州城的西面摆开阵势，准备与王陈盟军决一死战。面对这样的形势，陈霸先作出了一战定乾坤的分析判断：“今我师既众，贼徒甚寡，应分贼兵势，以强制弱，何故聚其锋锐，令必死于我？”他当即命令众将分几处部署，迫使敌军分散兵力，以便各个击破。
南梁反攻建康会战示意图
当侯景率军冲击陈霸先部将王僧志的营垒时，王僧志所部稍稍后退，故意让侯景军深入阵中。待侯景军深入，陈霸先立即派部将徐度领弓弩手2000余人从背后横向袭击侯景军，他本人亦亲率铁甲骑兵发起冲击。王僧辩则指挥大部队随后跟进。
双方在石头城西北面展开激战，侯景招架不住，败退营垒中据守。
石头城守军打开北门投降，王僧辩军顺利进占石头城。侯景急了，率领100多名骑兵，手持短刀冲击陈霸先的阵形。陈军阵脚纹丝不动，侯景彻底方寸大乱，败逃回建康城中。王僧辩随即指挥大军追击至西明门(建康都城的西门)。
[唐]姚思廉：《陈书》(卷1•高祖纪)，北京：中华书局，2002年，第4页。
侯景被人吃了
侯景逃入都城中，惊魂未定，见大势已去，不敢再进台城逗留，遂用皮囊装着两个幼子，率残部向朱方(今江苏丹徒)逃去。王僧辩派5000精锐骑兵追击，侯景与亲信数人无立足之地，只好乘船准备出海向北逃窜。梁将羊侃之子羊鲲在宫城破时已“投降”侯景，这时仍随之出走，打算找机会将其除掉，然后调转船头直回京口。侯景察觉后，羊鲲抢先下手，将其刺杀，用盐填满侯景腹中，保存尸体运回建康。
王僧辩将侯景的头颅砍下，呈送远在江陵的湘东王萧绎，并将侯景的尸体丢弃在建康大街上。建康百姓对侯景恨之入骨，争相去割吃侯景的肉，连骨头都被人抢光。侯景有5个儿子留在北方，大儿子被高澄剥皮后用锅煮死，其余4个儿子被阉割后煮死。侯景的同党也被全部处决。多行不义必自毙，丧尽天良必定没有好下场。侯景残暴肆虐建康及江南地区，到头来也只落得家破人亡的悲惨结局。
至此，历时近4年(548~552年)之久的侯景之乱终告平定。承圣元年(552年)11月，萧绎在江陵(今湖北荆州市荆州区)即位，是为梁元帝。
建康城因侯景之乱破败不堪，萧绎遂定都江陵。
建康城虽在侯景之乱中遭到严重破坏，但其在南方的优越军事地理特性并未改变。江陵的地理位置尽管也十分重要，但周边地势平缓，无险可守，属“四通之地”。荆楚地区在经济和交通方面可以胜任一国之都，但在军事地理方面有所欠缺。江陵和建康相比，一个巨大的差别就是江陵在长江北岸，无法利用长江天堑作为向北防御的军事屏障，面对中原势力的威胁，只能依靠更北的襄阳作为荆楚的防御门户。当时，襄阳被西魏掌控，这给江陵的萧绎政权形成了巨大威胁。果然，承圣三年(554年)12月，西魏攻陷江陵，杀掉梁元帝萧绎。
江陵陷落后，陈霸先与王僧辩共同迎立梁元帝第9子萧方智，并于2月还都建康。不久，王僧辩又想改立梁武帝侄子萧渊明为帝，陈霸先对此极力反对，两人因此闹翻。9月，陈霸先自京口发兵突袭建康石头城，袭杀王僧辩，废除萧渊明。10月，陈霸先仍然奉萧方智为梁敬帝。至此，陈霸先以拥立之功位居大臣之首，全面控制了梁朝大权，为之后建立陈朝铺垫了基石。
治乱兴衰
侯景之乱是南京古代历史上的严重灾难，造成的危害和影响可以说仅次于20世纪30年代发生的侵华日军南京大屠杀。经过侯景之乱的打击，梁朝一蹶不振，由盛转衰，建康城的发展也步入了六朝时期的最低谷。
侯景之乱中，百姓遭殃，建康和江南一片惨状，“三吴”地区的财富在兵荒马乱中被洗劫掠夺，“千里绝烟，人迹罕见，白骨成聚，如丘陇焉”。太清三年(549年)12月，百济国(在今朝鲜半岛上)使臣来到建康，见到建康城满目疮痍，痛哭流涕。(百济使至，见城邑丘墟，于端门外泣，行者路见者莫不洒泪)
王僧辩军进入建康城后，烧杀抢掠相比侯景军有过之而无不及，甚至到了“王师之酷，甚于侯景”的程度。王僧辩根本不约束士兵，放任下属抢劫掠夺建康居民，从石头城到东府城，一路上到处都是难民的哭喊声。一天晚上，王僧辩的士兵不慎失火，烧毁台城太极殿和东、西堂，宫殿中大量珍贵的宝物全被烧光抢光。
建康在经历了侯景和王僧辩两番浩劫之后，百年累积的繁华尽毁于世，惨状被史书描绘成：“都下户口百遗一二，大航(朱雀航)南岸极目无烟。”
胡阿祥、李天石、卢海鸣：《南京通史》(六朝卷)，第134页。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1340页。
《南京通史》(六朝卷)，第132页。
《梁书》(卷56•侯景传)，第588页。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1343页。
《南史》(卷80•贼臣侯景传)，第1343页。
回顾南京历史上这段战乱时，笔者不禁感慨中国古代封建社会反复由乱到治、再由治到乱的周期性规律。梁武帝在建立梁朝初期，反思前朝之弊，励精图治，国运昌盛。一旦进入太平盛世之后，又逐渐危机四伏，开始由盛转衰。表面上看，侯景之乱是北方少数民族祸乱江南，但更主要的原因则是梁朝社会后期已是千疮百孔、弱不禁风，才致使侯景之辈有机可趁。
如从另一个全局角度来看，虽然战乱兵燹之灾几乎毁灭了建康以及江南富庶之地，但客观上极大推动了中国南北之间的融合与交流。在这场波及大江南北的战乱中，原本弱小的西魏迅速崛起，综合国力全面上升，为后来演变为北周并最终统一中国北方奠定了坚实基础。东魏受到严重冲击，动荡不安，发展受限。南朝政权则进一步衰败，建康周边的军事重镇防线全面萎缩，只能偏安江南一隅。这也正可谓此起彼伏、此消彼长。
参考文献
一、古代史书
1.许嘉璐.二十四史全译•梁书（全一册）[M].北京，汉语大辞典出版社，2004
2.许嘉璐.二十四史全译•南史（第1—2册）[M].北京，汉语大辞典出版社，2004
3.司马光.资治通鉴全译（第11册）[M].贵阳，贵州人民出版社，1994
二、地方志书
1.卢海鸣.六朝都城[M].南京，南京出版社，2004
2.罗宗真.六朝考古[M].南京，南京大学出版社，1994
3.贺云翱.六朝瓦当与六朝都城[M].北京，文物出版社，2005年
4.陈刚.六朝建康历史地理及信息化研究[M].南京，南京大学出版社，2012
5.罗宗真.六朝时期南京的文物、古迹（上下）———研究南京六朝史的重要依据[J].南京理工大学学报（社会科学版），2004（5，6）
6.何德章.六朝建康的水陆交通[J].魏晋南北朝史料，2002（10）
7.姚亦锋.南京城市水系变迁以及现代景观研究[J].城市规划，2009（11）
8.姚亦锋.南京城市地理变迁及现代景观[M].南京，南京大学出版社，2006
9.胡阿祥、李天石、卢海鸣.南京通史（六朝卷）[M].南京，南京出版社，2009
10.江苏史纲（古代卷）[M].南京，江苏古籍出版社，199311.江苏省志•军事志（下册）[M].北京，军事科学出版社，1999
11.江苏省志•地理志[M].南京，江苏古籍出版社，199913.宋杰.中国古代战争的地理枢纽[M]，北京，中国社会科学出版社，2009
12.叶骁军.中国都城历史图册（第2册）[M].兰州，兰州大学出版社，1986
13.叶骁军.中国都城发展史[M].西安，陕西人民出版社，1988
三、研究专著
1.白寿彝.中国通史（第5卷•中古时代•三国两晋南北朝时期）[上下册][M].上海，上海人民出版社，1995
2.朱大渭、张文强.中国军事通史（第8卷•两晋南北朝军事史）[M].北京，军事科学出版社，1998
四、研究文章
1.[日]盐泽浴仁.六朝建康的城市防卫体系试探[J].东南文化，2000（11）
2.郭黎安.六朝建都与军事重镇的分布[J].中国史研究，1999（4）
3.崔浩.六朝建康的街巷和城防[J].江西师范大学学报（哲学社会
科学版），2010（2）
4.中科院地理研究所.长江中下游河道特性及其演变M].北京，科学出版社，1985
5.饶胜文.中国古代军事地理大势[J].军事历史，2002（1）
6.卢海鸣、朱明.六朝都城建康的若干问题研究[J].南京理工大学学报（社会科学版），2003（3）
7.叶皓.重读南京.南京社会科学[J]，2010（1）
第9例：北齐南梁建康攻守战
（公元553~556年）
公元552年3月，梁朝的湘东王萧绎派王僧辩、陈霸先率领大军克复梁都建康（今南京），大破侯景叛军。同年，萧绎即位，为梁元帝。555~556年，面对北齐军又两次南侵，陈霸先两次大破之，一举将其驱逐到长江以北。侯景之乱与北齐南侵使建康城一直处于兵火之中，几成废墟。
乱世出英雄，一代英主陈霸先在战火中崛起。557年，陈霸先在建康登基，改国号为陈，开创了一个新的朝代———陈朝。南朝历经宋、齐、梁、陈，最后一个朝代登上了历史舞台。
从552年萧绎即位到557年陈霸先登基，这是南朝历史上一个剧烈动荡和发生重大转折的时期，建康一直处于漩涡的中心。梁元帝萧绎为何要放弃梁都建康而定都江陵？陈霸先的崛起对南北朝政局产生了怎样的影响？为什么说北齐攻梁之战在一定程度上也是陈霸先平定王僧辩余部的战争？平定侯景之乱的两位英雄王僧辩与陈霸先，他们曾歃血为盟，又为何水火不相容，互欲除之而后快？
还都建康与定都江陵之争
552年，湘东王萧绎平定侯景之乱。作为梁武帝唯一尚存的儿子，萧绎随即在江陵即位称帝。他此时自然面临着一个重大选择———还都建康还是定都江陵。为此，朝廷内部发生了激烈争论。
文学巨人，政治侏儒
萧绎是梁武帝第七子，由于出身在文学世家，他自幼爱好文学。《梁书》称赞他：“既长好学，博综群书，下笔成章，出言为论，才辩敏速，冠绝一时”，“所著文集五十卷”。在文学史上有“四萧”之说，萧绎是“四萧”中的佼佼者，文学成就堪称翘楚。他是两千多年来中国数百个帝王中著作最多的，其《金楼子》还作为诸子百家学说“子”部著作流传于世。
更为突出的是，萧绎不仅是文学家、诗人、画家、书法家，他还精通乐理、姓氏学、医学、围棋、周易、星相、相马等等。他博览群书、研究兴趣十分广泛。他的著作非常多，除了《全德志》、《江州记》、《职贡图》、《采莲赋》、《注汉书》、《周易讲疏》、《老子讲疏》这些文艺作品和文论著作之外，还写过一本兵书《玉韬》;一部研究马的专著《相马经》，研究成果据说超出了相马专家伯乐的水准;还有好几本有关围棋棋谱的研究著述，等等。
他的才华和学问当时简直无人能及。
萧绎于514年被封为湘东王，526年出任荆州刺史，从此便控制了长江中上游一带，成为地方实力派。他作为皇子，前半生一直养尊处优，吟诗作画，倒也逍遥自在。可惜的是，他早年因病一眼失明，性格缺陷与身体缺陷一样明显，在侯景之乱中一下子暴露无遗。他拥有强大的军力却作壁上观，暗藏私心，迟迟不愿发兵勤王，直到其父梁武帝被侯景叛军围困活活饿死在宫中。因为猜忌，他先后杀掉弟弟桂阳王萧慥、侄子萧誉、孙辈萧栋，并袭击兄长萧纶。他唯恐武陵王萧纪插手平叛，将萧纪之子萧圆照部阻挡在白帝城，不准东下;侄子萧圆正率领部下接受他的指挥，却被他囚禁在岳阳。他怕兄弟来抢地盘，向西魏求救，使西魏趁机夺得了蜀地。总之，他完完全全是一个“文学巨人、政治侏儒”。
侯景之乱平定之后，他成了梁武帝唯一尚存的儿子，在江陵顺利即位称帝。萧绎称帝之后，考虑还都建康，首倡东迁，但立马遭到很多朝廷大员的反对。关于定都何处的争论有着浓厚的政治色彩，涉及到参与争论各方的切身利益。
《梁书》（卷5•元帝纪•本纪第5），北京：中华书局，1973年，第135页。
“四萧”：即梁武帝萧衍与其三个儿子萧统、萧纲、萧绎。
东西士族内讧
当时朝廷官员明显分成两派。黄门侍郎周弘正、王褒等人意愿东迁，认为继承大统就应还都建康;而领军将军胡僧佑、太府卿黄罗汉等都不同意东迁，他们认为建康凋残、江陵全盛，不必再东迁重建建康城。
前者都是东部士族，后者都是西部士族，这场争论很明显的有着地域色彩。
其实，朝中半数官员都是从建康投奔到江陵的，他们都愿意迁都却不敢公开发表意见。见此，梁元帝决定不再东迁建康，最终定都江陵。谁也不曾料到，这一决策后来直接关系到北齐南侵和江陵王朝的覆灭，也直接关系到建康城的重建、陈朝的开创和南朝一脉的延续。
这一场争论的背后有着复杂的历史背景。众所周知，六朝政局基本上是由士族门阀主导。西晋继永嘉祸乱之后，又遭匈奴南侵，北人纷纷南渡。南渡的北方士族称为侨姓士族，土著的南方士族称为吴姓士族。在统治集团内部，侨姓士族在政治地位上优于吴姓士族，而在侨姓士族内部又因地域关系分为东部士族和西部士族，东部士族地位明显优于西部。侨姓与吴姓士族、东部与西部士族之间都存在着较大的矛盾。
东晋、宋、齐、梁四朝之中，东部士族一直主宰着政局。世家大族依靠特权和凭借门第，就可以累世高官，再加上崇文抑武，其所出军事将领不断减少，作战能力不断衰退，统治能力也大为减弱。
侯景之乱基本结束了东部士族的政治优势地位，其军事依靠力量基本被打击殆尽。这就使得他们被迫依附于各方实力派，或附逆贼侯景，或依荆州萧绎集团，或南下依附南方土著豪强。
周弘正（496~574年）：汝南安城人，出生官宦世家。据说10岁即通老子、周易。15岁补国子生，于国学讲易经。后为梁太学博士、平西邵陵王府谘议参军。他通晓玄象，早年曾预知侯景之乱，为梁末玄宗之冠。
王褒（约513~576年）：出生于著名的世家大族琅琊王氏。《周书》称他“识量渊通，志怀沉静。美风仪，善谈笑，博览史传，尤工属文。”著名诗歌《燕歌行》是其代表作。他和庾信进入北朝，对北周文学的发展起了重要作用。
以荆雍集团为主体的西部士族在平定侯景之乱后一下子就强势起来，再加上梁武帝本人就是以荆雍起兵而建政权，梁朝的军事将领也多出自西部，因此要求定都江陵的呼声一直较高。还都建康与定都江陵的决策最终由地域集团的力量对比决定，而此时西部士族势力大盛而东部士族衰落得厉害。萧绎尽管以帝王之尊首倡东迁，但终究不愿违背西人之愿，他也顾虑再发生政治风波，所以最终决策定都江陵。
江陵所在的荆州地区，地处长江中游开阔地域，沿江上溯可入蜀，顺江而下可进江南，北上经襄阳可入中原，南下过五岭可入广交（交趾），是一个战略要地，同时又是一个“四通之地”、“四战之地”。江陵政权如取攻势，这是一个很好的进攻出发地和后方基地;如取守势，由于四面皆“通”，易攻难守，政权中心在此难以立足。西魏攻陷江陵，只是历史上的一个战例而已。
