饭饭TXT > 军事历史 > 《中美关系史(出书版)》作者:陶文钊【完结】 > 中美关系史.txt

第三节 《八·一七公报》的产生.2

作者:陶文钊 当前章节:3835 字 更新时间:2026-6-21 06:29

[71] 《人民日报》1981年7月24日。

[72] 《人民日报》1981年8月28日;The FX Decision ,p.33.

[73] 《人民日报》1981年8月27日。

[74] The FX Decision ,p.33.

[75] The FX Decision ,p.34.后来,刘华清的访问没有再提起。为了表明中国对对台军售的原则立场,中国从美国购买的军需控制单上的军需物资由1981年的280万美元下降到1982年的15.1万美元。见Negotiating Cooperation ,p.198。

[76] Negotiating Cooperation ,p.184.

[77] 《人民日报》1981年10月4、5日。

[78] 《人民日报》1981年11月23日。

[79] The FX Decision,p.34;Caveat.Realism,Reagan,and Foreign Policy ,p.208.

[80] The FX Decision ,pp.34—41.

[81] The FX Decision ,pp.34—41;《人民日报》1981年12月5、18日,1982年1月5、12日。

[82] 《当代中国外交》,第236页;Caveat.Realism,Reagan,and Foreign Policy ,pp.210—211;A Great Wall ,pp.315—316.

[83] 这里的8.35亿美元是1980年的总额加上从1980年到1982年的通货膨胀的因素。A Great Wall ,pp.316—318.

[84] A Great Wall ,p.318.这个丑闻是,一家日本杂志采访了里根夫人,艾伦私自收取了该杂志的1000美元而没有报告。此事也许只是个由头,里根一家也想让艾伦离开白宫。

[85] 波兰团结工会在西方势力尤其是教会势力的支持下从事“要求民主化”的运动,引起国内局势动荡。1980年12月初,苏联封锁了民主德国与波兰的边界以及波苏边界部分地区。美英等国警告苏联不要干涉波兰内政。1981年3月,苏联驻波、捷、匈、民主德国部队频繁进行军事演习,对波兰局势施加压力。3—4月间,里根发表声明并致函勃列日涅夫,警告苏联不要对波兰局势进行军事干涉。东西方关系骤然紧张。里根还宣布1982年1月30日为“声援波兰日”。

[86] 《当代中国外交》,第236—237页。

[87] 《人民日报》1981年12月19日。

[88] Negotiating Cooperation ,pp.186—187;A Great Wall ,pp.320—321.

[89] American Foreign Policy.Current Documents .1982,pp.1025—1026;Negotiating Cooperation ,pp.186—187;A Great Wall ,pp.320—321;John H.Holdridge,Crossing the Divide.And Insider’s Account of the Normalization of U.S.-China Relations(New York:Rowman & Littlefield Publishers,Inc.,1997),pp.219—220.

[90] Crossing the Divide,pp.213,220—221.

[91] Crossing the Divide ,p.222.

[92] American Foreign Policy.Current Documents .1982,p.1026.

[93] Caveat.Realism,Reagan,and Foreign Policy ,pp.213—214;A Great Wall ,pp.322—323.

[94] American Foreign Policy.Current Documents .1982,p.1030.

[95] Crossing the Divide ,p.222.

[96] American Foreign Policy.Current Documents .1982,pp.1028,1030.

[97] 《邓小平思想年谱》,第220—221页。据随行的霍尔德里奇回忆,在双方按照惯例互相寒暄后,邓小平建议与布什进行15分钟的个别交谈。于是,邓小平、布什、恒安石以及中方的一名译员走进了一个小会议室。一个小时过去了,他们的个别交谈才结束。霍尔德里奇从未从布什或恒安石那里听说他们到底谈了些什么,但他推测,邓小平和布什之间取得了某种谅解。见 Crossing the Divide ,p.226.

[98] Caveat.Realism,Reagan,and Foreign Policy ,p.213.

[99] Caveat.Realism,Reagan,and Foreign Policy ,p.214.

[100] A Great Wall ,pp.325.里根承认在一系列外交政策问题上与黑格存在分歧,如对中美洲和古巴的政策,对台湾的政策。但他对黑格辞职的解释是:“实际上,唯一的分歧在于,到底是由我决定政策,还是由国务卿决定政策。”这就是说,主要是权力之争。See An American Life ,pp.361—362.而容安澜对两人的政见分歧的解释是:是将美国的外交政策,包括对华政策建筑在对美国国家利益的清醒估计之上,还是建立在意识形态的基础上。里根对外交问题倾向于非白即黑的处理方式,而不是更微妙的外交手段。采访容安澜。

[101] Negotiating Cooperation ,p.195—196;Crossing the Divide ,pp.230—231.

[102] A Great Wall ,p.325.

[103] Crossing the Divide ,p.233.

[104] American Foreign Policy.Current Documents .1982,p.1038.

[105] 中美关系报告编辑小组主编:《中美关系报告:1981—1983》,台北美国文化研究所1984年,第129页。关于“六项保证”,在文字和措辞上有不同版本,本版本是根据台湾“外交部”发言人发表的声明翻译的。霍尔德里奇对其中第五条的解释是:美国继续承认台湾是中国的一部分,至于统一问题由中国人自己解决,美国只认定用和平手段实现统一。See Crossing the Divide,pp.231—232.

[106] 《人民日报》1982年8月18日;American Foreign Policy.Current Documents.1982,pp.1038—1040.

[107] 《当代中国外交》,第238—239页;A Great Wall ,p.326;采访朱启桢。但美国政府则有自己的打算。美国对台军售1980年为5.98亿美元,美国政府认为,计算军售价格要把美元贬值、通货膨胀的因素考虑在内,1980年的5.98亿美元相当于1982年的8.35亿美元。依照负责政治事务的副国务卿伊格尔伯格的设计,如果美国售台武器以8.35亿作为基数,每年减少2000万元,加上通货膨胀的因素,美国对台军售可以维持40年甚至更多。见 A Great Wall ,p.332.

[108] U.S.Department of State Bulletin ,Vol.82,No.2067,p.21.

[109] American Foreign Policy.Current Documents .1982,pp.1042—1052.

[110] U.S.Department of State Bulletin ,Vol.82,No.2067,pp.19—21;American Foreign Policy.Current Documents .1982,pp.1042—1051.

[111] About Face,p.127.

[112] Public Papers of the Presidents of the United States.Ronald Reagan.(hereafter cited as Public Papers:Reagan),1982.Vol.Ⅰ,p.1274.

[113] 中美关系报告编辑小组主编:《中美关系报告:1981—1983》,台北美国文化研究所1984年,第100页。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页