[2] 关于此事参见《杜鲁门回忆录》，第2卷，第399—401页；《艾奇逊回忆录》，上册，第276—277页。
[3] FRUS ，1950，Vol.6，pp.373，379—380，387.
[4] FRUS ，1950，Vol.6，pp.413—414.
[5] FRUS ，1950，Vol.6，p.405，note 1.又见《中美关系资料汇编》，第2辑，上，第123—124页。
[6] FRUS ，1950，Vol.6，pp.415，417—418.
[7] FRUS ，1950，Vol.6，p.423.又见《杜鲁门回忆录》，第2卷，第415页。
[8] 参见《中美关系史（1911—1950）》，第488页。
[9] 《杜鲁门与麦克阿瑟的冲突和朝鲜战争》，第81—82页。
[10] 《杜鲁门回忆录》，第2卷，第416—417页。
[11] 这七个要点分别是：（1）美国并没有侵占中国的领土，也没有对中国采取侵略行动；（2）美国对台湾的行动是在该岛和大陆相冲突时采取的；（3）美国对该岛和大陆采取一种不偏不倚的中立行动；（4）美国对今后如何解决该岛地位问题没有任何偏见；（5）在历史上，美国和中国人民是友好的；（6）美国将欢迎联合国考虑台湾问题；（7）美国认为，联合国安理会仍将继续关注“大韩民国受到的侵略”。
[12] FRUS ，1950，Vol.6，p.476.
[13] FRUS ，1950，Vol.6，p.482.
[14] 《杜鲁门回忆录》，第2卷，第451页。
[15] FRUS ，1950，Vol.6，pp.444—446.
[16] FRUS ，1950，Vol.6，pp.590—596.
[17] FRUS ，1950，Vol.6，pp.599—601.
[18] FRUS ，1951，Vol.7，pp.1521—1522.
[19] 《中美关系资料汇编》，第2辑，上，第466页。
[20] FRUS ，1951，Vol.6，p.38.
[21] 张淑雅：《美国对台政策转变的考察（1950.12—1951.5）》，台北《近代史研究所集刊》，第19期（1981年），第471页。
[22] 顾维钧著，中国社会科学院近代史研究所译：《顾维钧回忆录》，第9分册，中华书局1989年版，第125—126页。
[23] 《顾维钧回忆录》，第9分册，第132—133页。
[24] 《周恩来年谱（1949—1976）》，上卷，第171页。
[25] 参见本书第124—125页。
[26] FRUS ，1952—1954，Vol.14，pp.20—21.
[27] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.31—42.
[28] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.45.
[29] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.79—80，83—84.
[30] 见本书第22页。
[31] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.140.
[32] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.135—136.
[33] 《兰金回忆录》，第156页。
[34] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.172—175.
[35] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.182.
[36] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.191—192.
[37] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.157—159.
[38] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.196—197.
[39] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.203—204，214—215.
[40] 《兰金回忆录》，第169页。
[41] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.226—228.
[42] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.278—282.
[43] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.307—330.
[44] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.367—368.
[45] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.407—408.
[46] 《兰金回忆录》，第195—196页；FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.422—425.
[47] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.490—491.
[48] 《萧劲光回忆录（续集）》，解放军出版社1988年版，第26页。
[49] 徐焰：《金门之战》，中国广播电视出版社1992年版，第171页。
[50] 《周恩来外交文选》，第84页。
[51] 《中华人民共和国外交史，1949—1956》，第337页。
[52] 《毛泽东外交文选》，第162页。
[53] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.563—571.
[54] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.582—614.
[55] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.615—617.
[56] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.615—617.
[57] Saki Dockrill，Eisenhower’s New-Look National Security Policy,1953—1961（London： MacMillan Press Ltd，1996）,pp.106—107.
[58] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.613—623.
[59] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.577，651—653，663—664;张淑雅：《安理会停火案：美国应付第一次台海危机策略之一》，台北《近代史研究所集刊》，第22期下编，第68页。
[60] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.722.
[61] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.732—733，741—743.
[62] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.749;《顾维钧回忆录》，第11分册，第347—349页。
[63] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.672—673，683，691，706—707，753.
[64] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.863—864.
[65] FRUS,1952—1954,Vol.14,p.860.
[66] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.856—857，863.
[67] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.858—859；《顾维钧回忆录》，第11分册，第390页。
[68] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.809—811，829—830，870—880；《顾维钧回忆录》，第11分册，第407—414页。
[69] FRUS,1952—1954,Vol.14,pp.887—888，908—909；《顾维钧回忆录》，第11分册，第420、433、437—438、451、461页。
[70] 转引自陈志奇：《美国对华政策三十年》，台北中华日报社1981年版，第90—98页。条约于1955年1月6日提交美国国会，2月9日批准，3月3日互换批准书。
[71] 《顾维钧回忆录》，第11分册，第487页。
[72] DwghiteD.Eisenhower：The White House Years.Mandatef or Change：1953—1956（GardenCity，NewYork： Doubleday & Company，Inc.1963）,p.466.
[73] The U.S.Department of State Bulletin，Vol.ⅩⅩⅩⅠ,No.807（December13，1954）,p.889.
[74] 详见本书第217—218页。
[75] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2077—2082页。
[76] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.38—41;《兰金回忆录》，第218—219页。
[77] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.41—44，46—50，74—77，238—239.
[78] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.15，41—43，95.
[79] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.44—46.
[80] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.15，106—110;《顾维钧回忆录》，第12分册，第65—66页。
[81] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.115—119，162—163.“福摩萨”是对台湾的蔑称，为保持引用的准确性，本稿仍采用了《福摩萨决议案》这一提法，请读者在阅读时加以鉴别。
[82] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.115—119，162—163，122;The U.S.Department of State Bulletin，Vol.ⅩⅩⅩⅡ,No.815（February7，1955）,pp.211—213.
[83] 参见苏格：《美国对华政策与台湾问题》，世界知识出版社1998年版，第262—263页。
[84] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.115,164—165.
[85] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2198—2200页。
[86] 《周恩来外交文选》，第106—107页。
[87] 《周恩来外交活动大事记（1949—1975）》，第100页。
[88] 《顾维钧回忆录》，第12分册，第62—63页。
[89] 秦孝仪主编：《先总统蒋公思想言论总集》，台北1984年版，第26卷，第257—264页。
[90] 《先总统蒋公思想言论总集》，第38卷，第340—341页。
[91] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.232—233，237.
[92] The U.S.Department of State Bulletin，Vol.ⅩⅩⅩⅡ,No.821,pp.459，463.
[93] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.357—360.
[94] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.418—422.着重号是原有的。
[95] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.455—463，473—474，501—503.
[96] FRUS,1955—1957,Vol.2,pp.511—517.
[97] 艾森豪威尔认为雷德福和饶伯森没有忠实执行他的指令，他甚至认为，他们“私下同意了蒋介石”。见Appu K.Soman：“‘Who’s Daddy’in the Taiwan Strait? The Offshore Island Crisis of 1958”，The Journal of American East Asian Relations,Vol.3，No.4,pp.375.
[98] FRUS,1955—1957,Vol.3,pp.339—348；《美国对华政策三十年》，第137页。
[99] FRUS,1955—1957,Vol.3,p.360.
[100] Appu K.Soman：“‘Who’s Daddy’ in the Taiwan Strait? The Offshore Island Crisis of 1958”,The Journal of American East Asian Relations ，Vol.3，No.4,pp.376—377; Thomas E.Stolper，China，Taiwan，and the OffshoreIslands（NewYork： M.E.Sharpe，Ine.，1985），p.115.
[101] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.4—5.
[102] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.11—12.
[103] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2590页。
[104] 《毛泽东外交文选》，第291、295、248—249、265、280、288页；并见何迪：《毛泽东的外交观》，《环球同此凉热——一代领袖们的国际战略思想》，第266—267页。
[105] 《周恩来年谱（1949—1976）》，中卷，第162页；沈智焕：《毛泽东关于反对美国武装干涉台湾的决策》，载《毛泽东外交思想研究》，世界知识出版社1994年版，第209页。
[106] 《当代中国军队的军事工作》，上，第387页。
[107] 《杜勒斯言论选辑》，第306—314页。
[108] 廖心文：《1958年毛泽东决策炮击金门的历史考察》，载《党的文献》1994年第1期，第32页。
[109] 《建国以来毛泽东文稿》，第7册，第326页。
[110] 《叶飞回忆录》，解放军出版社1988年版，第654—655、666、659—661页。
[111] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.42—43，50—55.
[112] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.52—54.
[113] U.S.Department of State,ed.American Foreign Policy.Current Documents，1958（Washington D.C.，Govemment Printing Office1962）,p.1144.
[114] 《当代中国军队的军事工作》，上，第394—400页。
[115] The Journal of American East Asian Relations，Vol.3，No.4,p.383;FRUS,1958—1960,Vol.3,pp.73—74.
[116] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.83—86.
[117] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.87—88.
[118] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.96—99.
[119] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.100—101.
[120] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.107—110.
[121] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.115—122.
[122] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.124—125.
[123] FRUS,1958—1960,Vol.19,p.130.
[124] Public Papers of the Presidents of the United States Dwright Eisenhower,1958,pp.687—689.
[125] The Journal of American East Asian Relations ，Vol.2，No.4,pp.357.
[126] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2685—2688页；FRUS,1958—1960,Vol.3,pp.142—143.
[127] 《周恩来外交活动大事记（1949—1975）》，第242页。
[128] 《人民日报》1958年9月16日。
[129] 《建国以来毛泽东文稿》，第7册，第413页。
[130] 《当代中国军队的军事工作》，上，第402—405页；《周恩来年谱（1949—1976）》，中卷，第169页。
[131] FRUS,1958—1960.Vol.19,pp.154，160—162.
[132] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2728—2735页。
[133] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2737、2745页。
[134] The U.S.Department of State Bulletin，Vol.ⅩⅩⅩⅨ，No.1008（October20，1958）,p.606.
[135] 《周恩来年谱（1949—1976）》，中卷，第173页；《建国以来毛泽东文稿》，第7册，第424—425页。
[136] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.221—223.着重号是原有的。
[137] FRUS,1958—1960,Vol.19,p.226.
[138] 《先总统蒋公思想言论总集》，第39卷，第117—126页。
[139] FRUS,1958—1960,Vol.19,p.301;The U.S.Department of State Bulletin No，1008（October20，1958，）pp.597—604.
[140] The Journal of American East Asian Relations ，Vol.2，No.4,p.362.
[141] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2824—2826页。
[142] 参见廖心文：《1958年毛泽东决策炮击金门的历史考察》，载《党的文献》1994年第1期，第35页。
[143] 《周恩来年谱（1949—1976）》，中卷，第177—178页。稍后，毛泽东在会见著名文史学家曹聚仁时更进一步阐明了中国政府的方针。他说：只要蒋氏父子能抵制美国，我们可以同他合作。我们赞成蒋保住金门、马祖的方针，如蒋介石撤退金门、马祖，大势已去，人心动摇，很可能垮。只要不同美国搞在一起，台、澎、金、马要整个回来。《周恩来年谱（1949—1976）》，中卷，第181页。
[144] 《周恩来外交文选》，第265页。
[145] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.331—332，337;《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2844—2845页。
[146] FRUS,1958—1960,Vol.19,p.346.
[147] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.349—353.
[148] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.363—370，381—382.
[149] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.379—380.
[150] 参见《美国对华政策三十年》，第170页。
[151] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.421—425，428—429.
[152] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.439—440，442—444.
[153] Dwight D.Eisenhower：The White House Years.Waging Peace：1956—1961（Guidford and London： Billing & Sons Limited，1966）,p.304；FRUS,1958—1960,Vol.19,p.446.
[154] 《中美关系资料汇编》，第2辑，下，第2915、2937—2938页。
[155] The White House Years.Waging Peace：1956—1961,p.304.
[156] FRUS,1958—1960,Vol.19,pp.484—485；并见郑永平：《台湾海峡危机期间的美台关系》，资中筠、何迪编：《美台关系四十年（1949—1989）》，人民出版社1991年版，第150—151页。
