一 宋代短陌系由唐五代短陌演化而来
短陌现象在我国起源很早。《汉书·食货志》载，西汉贾谊上书论钱法即讲到：“或用轻钱，百加若干；或用重钱，平称不受”。对后半句的解释，有人说是指有时用重钱，重量不比普通钱千钱更重就不被接受。但重量超过普通钱千钱，就存在不足百钱的可能性，且只有这样，才能同前半句对应。如果这种解释不误，则这时已有“百减若干”的短陌钱。东晋葛洪《抱朴子》内篇卷六《微旨》内载：“借人长钱，还人短陌。”这是“短陌”一语最早见于记载。又《隋书》卷二四《食货志》载，南北朝萧梁大同年行用铁钱以后，钱法混乱：“商旅奸诈，因之以求利。自破岭以东，八十为百，名曰东钱；江郢已上，七十为百，名曰西钱；京师以九十为百，名曰长钱。中大同元年，天子乃诏通用足陌。诏下而人不从，钱陌益少。至于末年，遂以三十五为百云。”[23]又《南史》卷七《梁本纪》“论曰”：“武帝末年，都下用钱，每百皆除其九，谓为九佰，竟有侯景之乱；及江陵将复，每百复除六文，称为六佰。”但是，上引关于东晋、南北朝时期短陌的记载，都没有说明产生的原因，且使人感到不解的还有不知是讲铜钱还是铁钱。
唐以前的短陌构因不详，但唐、五代短陌现象产生的原因，却应该说是比较清楚的，它同唐、五代的“除陌”“垫陌”税有直接关系。宋沈括《梦溪笔谈》卷四记：
唐自皇甫金傅为垫陌法，至昭宗末，乃定八十为陌。汉隐帝时，三司使王章每出官钱又减三钱，以七十七为陌，输官仍用八十，至今输官钱有用八十陌者。
沈括讲唐、五代短陌与唐、五代垫陌有关是对的，但他有些地方讲得不够准确，有些地方则讲得不够清楚，特别是将除陌、垫陌与法定短陌完全混在一起讲，使人易生疑问。事实上，唐代自天宝九载（750）已开始征“除陌钱”，每贯抽二十文，至建中四年（783）因军费开支大，增为贯抽五十。但兴元元年（784）宣布停征除陌。皇甫行垫陌法是在元和十年（815），据《事物纪原》卷一○，时“吴元济、王承宗拒命，经费尽竭，皇甫建议内外用钱，每缗垫二十”。所言垫陌，实与除陌名异而实同。元和十五年（820），增为每贯抽七十文。次年，增为八十文。
与开征除陌钱、垫陌钱及其数增加相联系，官方关于钱陌的立法也发生变化。元和四年（809）、十四年（819）唐廷两次下令禁止使用短陌钱（诏书中言及，民间流行的短陌钱恰是每贯少二十文，与除陌数一致）。但长庆元年（821）唐廷就正式宣布，公私一律以除、垫陌后的九十二文作为法定钱陌。到唐朝末年，又规定八十五文作为法定钱陌。五代后唐，官方又规定以八十文为法定钱陌。到后汉乾祐三年（950），复立法规定凡涉及官方的钱，入以八十文为陌，出以七十七文为陌，后者就是被人称为“省陌”的钱陌。
唐、五代民间行用的钱陌并不总是依从官方规定，但显然与官方实行除陌、垫陌有联系。首先，民间短陌的出现是在官方实行除陌以后，且流行的短陌所“短”的数恰与除陌数相同。其次，此后民间短陌所“短”之数一般比除陌数多。如《事物纪原》卷一○载，唐宪宗时官方垫陌二十，“民间垫陌至七十”。唐末官方规定以八十五为陌时，民间就有以八十为陌者[24]。
二 关于“省陌”
宋初钱陌情况系唐、五代钱陌如上变化的延续。宋人洪迈记：
唐之盛际，纯用足钱。天祐中，以兵乱窘乏，始令以八十五为百（按：此说有误，长庆元年令以九十二文为百才是唐短陌之始）。后唐天成，又减其五。汉乾祐中，王章为三司使，复减三。皇朝因汉制，其输官者，亦用八十或八十五，然诸州私用，犹有随俗至于四十八钱。太平兴国二年，始诏民间缗钱定以七十七为百。自是以来，天下承用，公私出纳皆然，故名“省钱”。[25]
如洪氏所记，从宋太宗太平兴国二年以后，“省钱”（或称“省陌”）就成为宋代经济生活中最重要的钱陌、最重要的货币计量单位。
但是，以前关于“省陌”有一种错误认识，即将“省陌”等同于“短陌”[26]，学术界至今仍有坚持此种认识者，有必要进行澄清。
首先，“省钱”“省陌”之“省”应训为“官省”“朝省”之省，而不应训为“减省”之省。对“省陌”的误解，重要原因之一是对“省”字的误解。如彭信威先生说：“所谓省陌或省钱是名为一百，实付时打折扣的意思。”[27]其实，“省”在此处是代指朝廷或代指三司。唐、五代、两宋间冠以“省”字的词相当多。如省估[28]、省耗[29]、省样[30]、省计[31]、省额[32]、省地[33]、省主[34]、省判[35]、省税[36]、省限[37]、省庄[38]、省民[39]、省库[40]、省绢[41]。有些更同计量单位联系，如省斛[42]、省斗[43]、省秤[44]、省尺[45]等。此外，财政上还有送省、系省等专用术语。这些“省”字，或代指朝廷，或代指三司，可知冠以“省”的组词法在当时非常流行。宋人几乎一致认为省陌始自后汉三司使王章，王章除“创立”省陌之外还“创立”了石输二斗的“省耗”[46]，这说明“省陌”与“省耗”都是因为出自三司使（或出自官方）之手而得名。这一点宋人罗大经作了最清楚的说明。他在《鹤林玉露》甲编卷一《官省钱》中说：“《五代史》汉王章为三司使，征利剥下。缗钱出入，元以八十为陌，章每出钱陌必减其三，至今七十七为官省钱者，自章始。”他讲得很明确，七十七文陌之所以被称为“省陌”，是因为它是“官省钱”。
其次，还必须指出，“省陌”是一个固定数，绝不是所有的短陌都可称为“省陌”的。上引洪迈讲，“诏民间缗钱定以七十七为百，自是以来，天下承用，公私出纳皆然，故名省钱”。既是“皆然”，就是都以七十七为百。《归田录》卷二也讲：“用钱之法，自五代以来，以七十七为百，谓之省陌。”且他讲咸平五年科举录取进士三十八人，时人戏谓“殿前放五十省陌”。也是以七十七文为陌。《历代名臣奏议》卷二七三袁燮奏中讲，南宋称提会子，强行规定会子兑换铜钱的数量，又规定“兑不以省陌者必罚无赦”，试想如果省陌不是个定数，这话就毫无意义了。省陌、省钱又常常简为“省”，在宋代文献中时时可见“若干贯文省”的说法，就是指以省陌为单位的若干贯若干文。宋代人既用几种钱陌，就必然有时要进行不同钱陌间的换算，其中也有省陌、足陌间的换算，从中我们也可知道省陌是每百七十七文（详下文）。至于记载中偶有不是七十七文的“省陌”，或为勘误，或为因某种特殊需要而假借省陌的名义，是不足以说明一般的。例如，《宋会要辑稿》食货三七之五所载一则就是名为省陌实非省陌的事例：
［大中］祥符三年八月，皇城司言：“察知京城市肆以诸军赐冬服绵帛，其用钱贸易不依宣命条约，每百不盈七十四五，有虽称省陌由贯（“贯”疑应为“百”）除三十。”帝曰：“此可谕周起，令府司申明约束。”
所谓“百除三十”，即以七十为陌，即是“虽称省陌”，实非省陌。《景定建康志》卷二九《置书院》讲到一项白地钱“日收四百二十五文省，系七十陌”，如果不是勘误，或也是名不符实的“省陌”。
关于省陌，《湘山野录》卷下记载了如下一段故事：欧阳修撰《石曼卿墓表》，嘱僧秘演刊石，并嘱其不得令人制拓片。不久，欧阳修见到有人花“半千”钱买到的《墓表》拓片，责备秘演说：“吾之文反与庸人半千鬻之，何无识之甚！”秘演却答道：“学士已多他三百八十三矣。”欧阳修认为拓片卖“半千”太便宜了，而秘演却讲这已是多卖了三百八十三文了，为什么呢？原来，欧阳修参加科举考试的试卷被人传抄刊印，当时是卖二文钱一份，所以秘演认为这次卖了“半千”，已是大大地赚了。这当然是玩笑话，但从中我们可以知道，“半千”等于三百八十五文，显然用的是省陌。
三 宋代几种较流行的钱陌
宋代见于记载最多的是省陌，这是因为涉及官方的收支大都是以省陌计的。除了省陌外，见于记载较多的是足陌。足陌又称“十十钱”。如洪迈于《容斋四笔》卷一《十十钱》所说：“言其足数满百无跷减也。”刑法量定赃罪时往往用足陌。如：
［建隆三年二月己亥］诏窃盗赃满五千足陌者乃处死。[47]
［建隆三年十二月］旧制，强盗赃满十匹者绞，庚寅，诏改为钱三千足陌者处死。[48]
［太平兴国二年三月诏］……应犯私香药犀牙，据所犯物处时估价纽足陌钱，依定罪断遣。[49]
足陌也称“足钱”。《宋史》卷一七四《食货志·赋税》载：“绍圣中，尝诏郡县货物用足钱、省陌不等，折变宜用中等。”可知当时地方贸易有用足钱计者。又南宋《庆元条法事类》卷三○《经总制》载绍兴十二年官方下敕规定：“人户典卖田宅交易，如系足钱，每贯、状［纳］一百文足（原注：除三十五文充经制钱，余一半州用、一半作总制钱）。”说明南宋田宅交易，有时也以足钱计。
足陌也可简称“足”。《舆地纪胜》卷一五四《潼川府》记一则传说：“绍兴中，杨民望兄弟及叔五人同赴类省［试］，列拜祠下，从神案上得钱五百足，杨曰：百钱足，此过省陌也。后四人同登第，独其叔得钱即用之，遂不第。”文中“过省”一语双关，一是说数量超过省陌，二是说能顺利通过省试。此例很好地说明了足陌和省陌的关系。
除足陌、省陌以外，见于记载的钱陌还有许多种，以下就见于记载较多的几种各举数例：
（1）九十九陌：
检会熙宁六年高丽国进奉有使副送明州知州、通判土物，共估钱二百贯以上，九十九陌。熙宁五年及九年有进奉使……送明州知州、通判土物，共估计价钱一百贯以上，九十九陌。[50]
［乾道五年七月二十五日，诏］……省仓中界见行籴米价直作二贯文九十九陌折纳米一石……[51]
嘉泰四年五月内，备钱贰伯贯文九十九陌，典到在城府前何镇自己瓦屋伍间……[52]
（2）九十八陌：
当州上项年内贵价每斗七十五文，平价七十文，贱价六十文至六十二文，九十八陌。[53]
［淳熙十年十二月二十一日，广东提盐同措置广西盐事韩壁等言］自绍兴间客铺赴广州卖钞库入纳，皆是用银，每两价钱三贯五十文九十八陌算钞，以示优润。今……一例作每两价钱三贯五十文九十八陌折银……从之。[54]
内一契，林千十一娘男何津买葛子升户下千十地八亩二角三十七步，价钱三十贯九十八陌。[55]
（3）八十陌：
［建隆二年二月］旧制，窃盗赃满绢三匹者弃市。己丑，改为钱三千，其陌八十。[56]
［天圣四年七月］选人官告小绫纸一副……合纳钱一千，中绫纸一副……合纳钱一千五百，并八十陌。[57]
［今则］独封赠钱输官帑陌犹用八十，乃唐时余制也。[58]
当然，上述四种钱陌见于记载稍多，大约较为流行，但这只是粗略地讲，不能把话说绝，因为见于记载少者未必就一定行用得少。
四 其他钱陌
宋代虽有官定钱陌，但交易中却往往不依此计数。孟元老《东京梦华录》卷三记：“都市钱陌，官用七十七，街市通用七十五，鱼肉菜七十二陌，金银七十四，珍珠雇婢妮买虫蚁六十八，文字五十六，行市各有短长使用。”这一记载足以说明当时钱陌的复杂不一。这一复杂性从朱熹弹劾唐仲友的奏状中也可得到验证。朱熹仅在其第四状就有多处言及钱陌：“典钱十二贯足”；“吴信将钱三十贯七十陌付林木”；“招到徐明一名，得刺军关节二十贯文九十六陌”；“取受张应龙钱六十贯文九十六陌”，所引有足陌、七十陌、九十六陌三种。
为了说明宋代钱陌的多种多样，以下再引几例：
［绍兴元年十一月二十六日市舶司奏］契勘大食人使蒲亚里所进大象牙……依市舶条例，每斤价钱二贯六百文九十四陌。[59]
［熙宁四年六月丁巳详定编修三司令式所删定官周直孺言：在京曲院卖曲］旧价每斤一百六十八文，请增作二百文省；旧法以八十五文为陌，请并纽计省钱便于出入。[60]
元都市钱陌用七十七陌，近来民间减作五十陌，行市通使。[61]
浮光（按指光州）比岁不稔，谷价高过常平四倍，盖光之市用钱，旧以四百为贯，米石一千，今为钱千六百矣。[62]
前面引文已提及的还有七十四文陌、四十八文陌等。另，《后山谈丛》卷二有如下记载：
野（一作墅）处，潞之异人也。金乡李生将赴试，问得失焉，曰：“两贯、四贯、巡辖马递铺。”皆莫测也。李有田于莘，过之，及门，息于厩置，壁下有钱二千，以二百为陌，有榜曰：“巡辖马递铺”。问之，乃田者所纳课也。李始悟其言，而果黜焉。
据此，宋时尚有以二百文为陌者，然独见于此，且此种钱陌计法也令人不解。
宋代又有“依除”“跷垫”之说。欧阳修《归田录》卷二记：“用钱之法，自五代以来，以七十七为百，谓之省陌。今市井交易，又克其五，谓之依除。咸平五年，陈恕知贡举，选士最精，所解七十二人……御试又落其半，而及第者三十八人……故京师为语曰：南省解一百依除，殿前放五十省陌也。”这一记述生动地说明所谓“依除”乃是以七十二文为百。又高承《事物纪原》卷一○记：“今俗谓明除者为跷，暗跷者为垫。”但他没有说明“明除”“暗跷”之后以多少文为一百。
官方的税收也增加了钱陌的混乱。洪迈《容斋三笔》卷四《省钱百陌》记：“数十年来，有所谓头子钱，每贯五十六。除中都及军兵俸料外，自余州县官民所当得，其出者每百才得七十一钱四分，其入者每百为八十二钱六分，无所谓七十七矣。”
五 钱陌间的换算
钱陌种类既不一，财务上的换算即不可避免。宋代文献记载中有不少钱陌换算的实例。就官方而言，食盐榷卖方面涉及钱陌换算是较多的，且一般是足陌、省陌间的换算。请看如下三例：
［天圣元年六月十四日，三司盐铁判官俞献卿言］大中祥符二年敕：每正盐一石纳耗一斗，所买盐只于本州出卖，每石收钱一千三百足，展计一千六百九十九文省。[63]
［绍熙五年八月二十七日，侍御史章颖言：］静江府元额卖盐三万一千五百六十箩，每箩价钱一十贯文足。缘本府逐年所卖盐箩系全拨息钱付本府支遣，今减去盐三千五百七十四箩另一十七斤（按：依上价计三万五千七百四十一贯七百文足），共展计钱四万六千四百一十七贯七百九十二文省。内除循环盐本脚钱每箩三贯五百五十三文外足，共亏下岁额息钱及元奏存留盐本钱，两项通计二万九千九百二十五贯五百五十二文省。[64]
［嘉定十一年，福建卖使司盐］每斤八十三文五分九厘足，展省计一百单八文五分六厘。[65]
这些事例说明官方进行食盐榷卖时，在核算中常常要进行省陌与足陌间的换算。又有些税赋是以足陌计征的，如前面提到过的南宋隶属于经总制钱名下的头子钱，就是如此。于是，官方在进行会计时，也要进行足陌、省陌间的换算。如《宋会要辑稿》食货三五之二三载：“［绍兴五年五月十四日，总制司言：头子钱］每贯收纳钱二十三文足，展计钱二十九文九分省。”隶属于经总制钱的添酒钱也是如此，《庆元条法事类》卷三○《经总制》规定的“收支经总制钱物帐”格式，“添酒钱”项下就有“提点刑狱司一分钱八文足，季钱若干足，展省钱若干。转运司一分钱八文足，计钱若干足，展省钱若干。提点刑狱司一半钱十文足，计钱若干足，展省钱若干……无额上供钱几文足，计钱若干足，展省钱若干……”
《事林广记》别集卷五《算法》还载有“足数展省”的口诀：“一加二（三），二加六，三加九，四加十二，五加十五，六加十八，七加廿一，八加廿四，九加廿七，十与一同。”意思是说：一贯足约折一贯三百文省，二贯足约折二贯六百文省，等等。同样，宋人也编了“省数归足”的口诀：“一七七，二一五四，三二三一，四三小八，五三八五，六四六二，七五三九，八六一六，九六九三，十与一同。”（同上）这一口诀简直与乘法口诀类似。但口诀的存在，却能说明省陌与足陌间的换算是经常需要的。
在当时的数学书中，也时时可以看到钱陌换算的应用题。如《数书九章》卷一《推库额钱》：“问：有外邑七库，日纳息足钱适等，递年成贯整纳，近缘见钱稀少，听各库照当处市陌准解旧会……欲求诸库日息元纳足钱展省及今纳旧会并大小月各几何。答曰：诸库元纳日息足钱二十六贯九百五十文，展省三十五贯文……”除足陌、省陌之间的换算外，数书中也有其他钱陌间的换算。如《永乐大典》一六三四三引《杨辉详解算法》：“钱一十八贯七百文九十八陌，欲展七十七陌官省，问得几何？答曰：二十三贯八百文。草曰：九十八陌乘总钱，以官省七十七除之（按：此处“七十七陌官省”“官省七十七”再次证明“省陌”之“省”为“官省”之省）。”又同书引《透帘细草》：“今有省钱二百三十一贯文，问得七十五陌钱多少？答曰：二百三十七贯一百六十文。法曰：置省钱以七十七乘之，见足钱，却以七十五除之，合前问。”又：“今有官库帐管省钱与七十二陌钱共二百七十三贯七百五十文，为年深索子烂断，共穿排得足陌钱二百六贯四百七十文。问：元本一色钱各多少？答曰：省钱一百八十七贯四百文，七十二陌钱八十六贯三百五十文。”这里涉及的钱陌计有省陌、足陌、九十八陌、七十五陌、七十二陌等多种，充分说明当时社会生活中钱陌换算应用的广泛性。
* * *
[1] 《鸡肋编》卷中。下引蒋仲本语均出此，不另注。
[2] 《名臣碑传琬琰集》下卷二《实录·张文定公齐贤传》《长编》卷二四、《宋会要辑稿》食货一一之四。按《宋史》卷一八○《食货志·钱币》“八十五万斤”作“八十一万斤”。又《杨氏谈苑·诸监炉铸钱》载“明年得铜铅八十五万斤、锡六十万斤，因杂为铅锡铸钱三十六万贯”，文字不顺，疑多有讹误，似当以《琬琰集》为正。
[3] 《长编》卷九七。《通考》卷九《钱币考》《宋史》卷一八○《食货志·钱币》两书均作“用铜三斤十两”。
[4] 《龟山集》卷四《论时事札子》。
[5] 《二程集》卷一二《传闻杂记》引《上蔡语录》。
[6] 《通考》卷九《钱币考》引蔡絛《国史补》。
[7] 《龟山集》卷四《论时事札子》。
[8] 《历代名臣奏议》卷二七三宋宁宗时青田县主簿陈耆卿奏。
[9] 按：《临川集》卷九八《太常少卿分司南京沈公墓志铭》记沈周言：“坏四钱为之可以当十，民盗变旧钱且尽。”表明一当十钱比三小钱更重。
[10] 《长编纪事本末》卷一三六《当十钱》。事又见《群书考索》后集卷，六○《财用·铜钱》《通考》卷九《钱币考》，然无月日。“一十四斤十两”作“一十四斤七两”，“九斤七两二钱”作“九斤十两二钱”。而《宋史》卷一八○《食货志·钱币》载，崇宁四年，“崇宁监以所铸御书当十钱来上，缗用铜九斤七两有奇，铅半之，锡居三之一。诏颁其式于诸路”。所述用铜、铅数与上引接近，用锡数相差较大，或所记有误。
[11] 《长编》卷八二。参《燕翼诒谋录》卷三。
[12] 《欧阳文忠公文集》卷一一五《乞罢铁钱札子》。
[13] 《水心文集》卷二《淮西论铁钱五事状》。
[14] 《黄文肃公集》卷二九《与漕使赵监丞论钱监利害》。
[15] 《宋史》卷四一《理宗本纪》《宋史》卷一八○《食货志·钱币》。
[16] 《宋史全文》卷三四，参《宋史》卷一八○《食货志·钱币》。
[17] 《长编》卷三一，参《宋史全文》卷四、《玉海》卷一八○《淳化御书三体钱》。
[18] 《长编》卷六九。
[19] 《长编纪事本末》卷一三六《当十钱》《群书考索》后集卷六○《财用·铜钱》《通考》卷九《钱币考》《宋史》卷一八○《食货志·钱币》，又赵令畤《侯鲭录》卷二等处言及崇宁御书钱。
[20] 《中国货币史》1965版0416。
[21] 参《群书考索》后集卷六○《财用·铜钱》《九朝编年备要》卷二六。
[22] 陈元靓：《新编纂图增类群书类要事林广记》卷五《货宝类·货泉沿革》。
[23] 另参《梁书》卷三《武帝本纪》《南史》卷七《梁本纪》。
[24] 参《新唐书》卷五四《食货志》《珍席放谈》卷二。
[25] 《容斋三笔》卷四《省钱百陌》。按：《长编》卷一八、《宋史》卷一八○《食货志·钱币》所记略同。
[26] 参日人加藤繁《中国经济史考证》商务印书馆1963年版第二卷三五《宋金 贸易中的茶钱和绢》、彭信威《中国货币史》上海人民出版社1965年修订版东汉部分和宋代部分。
[27] 彭信威：《中国货币史》，第178页。
[28] 参《旧唐书》卷一四八、《通鉴》卷二三七等。
[29] 参《旧五代史》卷三六《唐明宗纪》等。
[30] 《长编》卷二七七、二八三、二九○等。
[31] 《系年要录》卷一八等。
[32] 《宋会要辑稿》食货一八之一九等。
[33] 《长编》卷二八○等。
[34] 《范文正公集》卷九《与省主叶内翰书》等。
[35] 《古今源流至论》后集卷二《三司》等。
[36] 《通考》卷七《田赋》等。
[37] 《宋会要辑稿》食货九之一○等。
[38] 《通考》卷七《田赋》等。
[39] 《系年要录》卷一八七等。
[40] 《吴郡志》卷六《官宇》等。
[41] 《宋会要辑稿》食货七○之五九等。
[42] 《宋史》卷二八七《王嗣宗传》《庆元条法事类》卷三六《仓库令》等。
[43] 《开庆四明续志》卷七《府仓斗斛》等。
[44] 《云溪居士集》卷二六《申明茶事札子》等。
[45] 《宾退录》卷八等。
[46] 参《旧五代史》卷一○七、《新五代史》卷三○《王章传》《通鉴》卷二八九乾祐三年条。
[47] 《长编》卷三。
[48] 《长编》卷三。
[49] 《宋会要辑稿》食货三六之一。
[50] 《元丰类稿》卷三五《明州拟辞高丽送遣状》。
[51] 《宋会要辑稿》食货七○之六二又一○之二六。
[52] 《江苏金石志》卷一四《吴学续置田记》。
[53] 《永乐大典》七五○七引《元丰类稿·奏论常平三等粜籴斛斗不便状》。
[54] 《宋会要辑稿》食货二八之二二。
[55] 《开庆四明续志》卷三《洪水湾》。
[56] 《长编》卷二、《宋会要辑稿》刑法三之一。
[57] 《宋会要辑稿》职官一一之六四。
[58] 《珍席放谈》卷上。
[59] 《宋会要辑稿》职官四四之一三。按：此为九十四陌。
[60] 《长编》卷二二四、《宋会要辑稿》职官二六之七。按：此为八十五陌，兼及省陌。
[61] 《梦粱录》卷一三《都市钱会》。按：此为五十陌。
[62] 薛季宣：《浪语集》卷一七《奉使淮西与虞丞相书》。
[63] 《宋会要辑稿》食货二三之三一。
[64] 《宋会要辑稿》食货二八之四○。
[65] 《宋会要辑稿》食货二二之三六引元人佚名《三山志》。
第二编 铜钱
《通考》卷七《钱币考》载，南宋思想家叶适说：“三代之世，用钱至少，自秦汉以后浸多，至于今日，非钱不行”，“百物皆由钱起，故因钱制物”，“凡世间饮食资生之具皆从钱起，铢两多少贵贱轻重皆由钱而制。上自朝廷之运用，下自民间输贡委藏、商贾贸易皆主于钱，故后世用钱百倍于前”。谢维新《古今合璧事类备要外集》卷六五《财用·铜钱》也讲：“钱之为物，寒不可衣，饥不可食，而公私上下之间皆不容以一日阙，其故何也？岂非以其资世之宝，所以流通百货，使之无所偏壅者藉此乎！”“以钱之多寡，［定？］财物之多寡；因物之繁省，酬钱之繁省。虽毫芒纤悉，使之听命于钱，无一而不得其分，是则钱之用其利亦甚博矣。然使官民之间一日而无是，藉使交易而退，不滞于此，亦必有困于彼矣，岂能使之一一如其分欲哉。”他们讲的“钱”，就是指铜钱。他们对铜钱在当时社会生活中所起的作用作了生动地描述。简言之，铜钱是宋代的主币，在当时社会中是不可须臾或阙的。
