一 宋代的银产量
关于宋代白银年产量，像黄金产量一样，记载中提供的数据是不太准确的，通常是将官方课税数同实产数混同，将矿产以外的所得数与矿产采炼数混计，这是我们无法苛求于古人的。
现将有关数据汇表如下：
又《朝野杂记》甲集卷一六《金银坑冶》载：“祖宗时……岁贡额银至一千八百六十余万两”。此岁额比上列岁入数最多的天禧五年数相差1700余万两，是天禧五年岁入数的20余倍，似有误。笔者不敢采信。
二 银产地的分布
白银产地要远远多于黄金产地，我们不可能也不必要像叙述黄金产地那样细致，而只需叙述其概貌。《宋会要辑稿》食货三三之一至三比较详细地记载了北宋神宗时期各地银坑、冶、务、场等，以此为基础，参以他书，分列于下，由此我们可以了解宋代白银产区分布之大概。
陕西 （含永兴军路、秦凤路）
虢州 冶务，旧置（同书三三之七载本州有银煎冶、百家川、栾川、蜜崖冶、姚谷冶、石瓮冶、朱阳县七场）。
商州 丰阳县砂银冶，太平兴国元年置。
上洛县龙渴（涡）场，熙宁七年置（按：《元丰九域志》以下简称《九域志》卷三《商州》载本县又有镇北银场）。
洛南县麻地棱冶场，旧置（同书三三之七载，此场置于熙宁八年）。另本县又有镇北冶场，熙宁九年置。
陇州汧源县古道场，治平元年置。
凤州 开宝监，旧置。《九域志》卷三《凤州》载，建隆三年于本州两当县置银冶，开宝五年升为监，治平元年罢监官，隶本县。《长编》卷一三载，开宝五年二月庚辰，“以凤州屯银冶为开宝监”；而《宋史》卷三《太祖本纪》载同年月日，“以凤州七房冶为开宝监”；《皇宋十朝纲要》卷一载“以凤州七房镇银冶置开宝监”。《宋史》卷八七《地理志》载元丰六年此监被废。
按：同书三三之八载本地区凤翔府有横正银场。
同书三三之八秦州有子路、白石、黄檗、黄金、保安、谷、东毗、白花、白草、青阳、黄城、临金12场务。《太平寰宇记》以下简称《寰宇记》卷一五〇《秦州》载，秦州原有银冶8务，当时增为19务，均隶太平监。本监设都监官一员，驻大贾务，直辖五务，即大贾务、白石上务、白石下务、夹箭务、里谷务。一员监官驻距大贾务一百里的临金务，辖八务，即临金务、寨南务、碎石务、黄檗务、床谷务、子路务、青阳务、篚园子务。一员监官驻距小泉镇90里宋、蕃边界处的小泉务，辖六务，即小泉务、董城务、牛池务、西谷务、碗子堡务、隔瀍务。又本州陇城县有大阳山务。《九域志》卷三《秦州》载本州开宝初年于清水县置银冶，太平兴国三年升为太平监，在州城东70里。《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有陇城务。
同书三三之七载陇州也产银。《宋史》卷八七《地理志》载，陇州汧源县有古道银场。《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有银务。
《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，太平兴国四年于兴元府五台置冶，后废。
两浙 （含两浙东路、两浙西路）
越州 诸暨县冶务，咸平中置，治平四年监官（按：《九域志》卷五《越州》称此冶为龙泉冶）。
婺州 东阳县场，治平元年置。
衢州 西安县南北二场，旧置（按：《宋会要辑稿》职官四八之八三载南宋嘉定元年四月十八日罢南场监官，由县尉兼理。《通考》卷一八《征榷·坑冶》称此二场为“南山、北山”）。
按：《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州又有金水场，另旧有灵山场，大中祥符二年废。
开化县金水场，旧置。
处州宝丰场，旧置；钱溪场，嘉祐四年置；丁溪场，熙宁七年置，十年罢。
按：同书三三之八载本州遂昌县有永丰场，熙宁三年置；棱溪场，五年置，六年并入永丰。松阳县有竹溪场，熙宁六置，熙宁八年罢；高亭场，熙宁十年置；又有通泰场，不详置罢时间。《宋会要辑稿》职官七三之一一载南宋绍熙三年时本州丽水县银矿兴发，不详是否为新矿。《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有庆成场、望际场，不载置废。
按：《长编》卷四四一载户部言处、台、婺、衢银坑兴发，则台州也曾产过银。《嘉定赤城志》卷七《场务》载，台州临海县原有“高梁银场，在县西北六十里，今废”；天台县有“赤岩银场，在县西一十里，元祐四年因矿发而建，今废为铅坑”。
江东西 （含江南东路、江南西路）
饶州 德兴县市院，太平兴国元年置（按：《九域志》卷六《饶州》载，本县有市银院、银场各一。《方舆胜览》卷一八《饶州》载，元祐四年本县银场废）。
虔州 宝积场，旧置。
雩都县场，景祐四年置。
瑞金县九龙场，熙宁五年置。
赣县蛤湖场，十年置。
南安军 大庾县隐下务，太平兴国年中置，熙宁十年罢。
建昌军 马茨湖场，至道二年置；看都场、太平场，景祐二年置；蒙池场，治平三年置（按：《九域志》卷六《建昌军》载此四场均在本州南丰县。《宋史》卷八《地理志》则记此四场在南城县。《宋会要辑稿》职官四八之一四二载南宋开禧元年十月七日，罢太平场监官）。
按：同书三三之八载本地区信州上饶县有丁溪银场，熙宁七年置，熙宁十年罢；又有铅山县场。《长编》卷一一四载，景祐元年二月丁酉“废信州玉山县韩村银场”。《九域志》卷六《信州》载信州有四银场：上饶县丁溪银铜场、弋阳县宝丰银场、贵溪县黄金银场、铅山县铅山银场。
《寰宇记》卷一一〇《抚州》载，本州有金溪银场，后周显德五年置，在临川县。《舆地纪胜》卷二九《抚州》载，淳化五年改金溪场为县。
《舆地纪胜》卷三三《兴国军》载，兴国军军治所在的永兴县有银山产银。
湖南北 （含荆湖南路、荆湖北路）
潭州 蕉溪场，庆历六年置（按：《宋史》载浏阳县有旧溪银场，疑即此场）。
衡山县 黄竿场，治平元年置，熙宁九年罢。
浏阳县 永兴场，熙宁七年置。
衡州 常宁县茭源场，明道二年置；上下槽场，太平兴国八年置。
永州 鲁家源场，庆历八年置，熙宁九年罢。
郴州 新塘场，天圣四年置。
桂阳县延寿坑，康定元年置；流江坑，庆历三年置；浦溪坑，嘉祐七年置；雷溪坑，熙宁八年置。
按：《九域志》、《宋史》载郴县有新塘、浦溪二银坑。
桂阳监 大凑山、大板源、龙冈、毛寿、九鼎五坑系大中祥符年以前置；□锡平、太嵒、小白竹、水头、石笋、大富六坑系景祐年以前置（按：《寰宇记》卷一一七《桂阳监》载本监烹银冶处：“太宜坑在监西南城内，石燕场在监北城门外二里，毛寿坑在监西北二十里，大龙、西塘、方仓、龙冈、武全等坑共一处，在监西南晋岭下八十里。大凑冈在监西出银铅矿砂。白竹冈在监西南八十里，出银铅矿砂。九鼎冈在监北七十里，出银铅矿砂，今废。兰岭在监西一百里，出银矿，今废。潭流岭在监西北一百里，出银矿，今废。”《九域志》不载□锡平、太嵒二坑，系余九坑于平阳县）。
按：《九域志》载，道州宁远县有上下槽银场。《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有黄富场。
四川（含成都府路、梓州路、夔州路、利州路）兴元府冶务，旧置。
福建路
福州 宝兴场，旧置；保德场，庆历三年置。
永泰县黄洋场，嘉祐七年置。
长溪县玉林场，熙宁七年置。
建州 龙焙监，旧置。
建安县 永兴场，太平兴国七年置（按：同书三三之九载，本县又有石舍场，熙宁元年置，丁地坑，熙宁二年六月置，与下文浦城县石合坑、丁池场很相像）。
关隶（政和）县 天受场，至道元年置；大闾山，大中祥符六年置。
浦城县 通德场，天圣三年置；潘家山，庆历六年置，熙宁八年并入通德场。
余桑场，嘉祐元年置；余生坑，嘉祐二年置，后并入通德场；蕉溪坑，嘉祐六年置；监库，嘉祐七年置；斤竹坑，嘉祐七年置；石合坑，熙宁元年置；丁池坑，熙宁三年六月置。
建阳县 武仙场，熙宁三年十一月置；黄柏洋场，熙宁四年置；瞿岭场，熙宁五年置。
按：赵彦卫《云麓漫钞》卷二载，南宋孝宗隆兴元年（1163）本州（时已改称建宁府）松溪县创建瑞应场。
泉州 清溪县龙崇场，熙宁三年置。
南剑州 顺昌县 新发场、玉丰场、瞻园场、青铜场、招化场、丰岩场、新菩萨场，旧置。安福场，旧置，熙宁七年罢（？）。剧头、永乐、鼓坑、永吉、将乐、万足、黄金、宝兴、永丰九场后均停废。梅营场太平兴国年中置，熙宁九年罢；龙边场，太平兴国六年置，熙宁九年罢。
尤溪县 宝应场，淳化三年置；杜唐场，至道三年置；安仁场，咸平元年置；小安仁场，咸平三年置；新丰场，景德元年置；叶洋场，天圣年中置（按：同书三三之十载漆坑场在本县，本县又有梅营场、龙逢场，均于熙宁九年罢；另有龙泉场、石城场、新兴场，不载置罢时间）。
将乐县 古牌场，天圣四年置；龙门场，庆历六年置（按：同书三三之十载本县有安福场，旧置）。
剑浦县 大演场，皇祐四年置；漆坑场，熙宁七年置。石城场。
按：《宋史·地理志》载，沙县有龙泉银场。
《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有龙逢、宝应、王丰、杜唐、高才、赡国、新丰、岩梅营、龙泉、顺昌十场。
汀州 宁化县龙门场，乾德三年置；龙门新场，雍熙三年置。
长汀县 归禾务，太平兴国七年置；拔（税）□务，天禧三年置；张源坑，乾兴元年置，康定二年罢；宝丰场，康定元年置，皇祐元年罢；永丰场，宝元元年置，庆历三年罢；凤凰场，庆历二年置，庆历三年罢；连源场，庆历三年置，庆历六年罢。
长汀县 上宝场，庆历七年置。
宁化县 长永坑，皇祐元年置。
上杭县 赤水场，皇祐元年置，熙宁九年罢；大庇坑，熙宁四年置，熙宁五年罢；太平场，熙宁八年八月置，十二月罢。
按：《通考》卷一八《征榷·坑冶》载本州有黄焙、龙门、宝安三场。
漳州 兴善场，旧置；毗婆场，旧置。
龙岩县大济场，宝元二年置；宝兴场，熙宁六年置。
按：《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有兴善、毗婆、大深、岩洞四场，场名与此有异。
邵武军 三溪坑、焦坑、龙门坑、小杉坑，均旧置。
建溪县 青安（女）场，雍熙二年置；黄土（上）场，天圣四年置。
归化 （泰宁）县江源坑（场）庆历八年置；三溪场，至和元年置。
邵武县 黄分坑，治平元年置，熙宁九年罢。
光泽县 太平场，熙宁二年置。
《通考》卷一八《征榷·坑冶》载本军又有同福场和磥磜场。
两广（含广南东路、广南西路）
广州 怀集县上震（云）场，旧置；大利场，熙宁二年置。
清远县天（大）富场，熙宁五年置。
按：同书又载本州有钱纠场、桂角场、香山崖场，未载置罢时间。《九域志》载，桂角场、香山崖场均在东莞县。
韶州伍汪场，咸平二年置；虚源场，大中祥符二年置；浙桥场，天圣元年置；□带场，景祐二年置，皇祐二年罢；象鼻坑，皇祐二年置，皇祐三年罢；岑水场，庆历七年置。翁源县大湖场，皇祐四年置；黄坑场，治平四年置；郢冈场，熙宁二年置，熙宁五年罢；石膏场，熙宁七年置。
按：《九域志》卷九《韶州》载灵源场、石膏场、岑水场在曲江县，太湖场在翁源县，伍汪场、黄坑场在乐昌。《长编》卷一〇九载，天圣八年二月戊子，复置韶州乐昌县银铅场。《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，本州有乐昌场、螺阮（坑）场和灵源场。
循州 兴宁县夜明场，治平二年置。
潮州 程乡县乐口场，治平三年置。
海隅（阳）县丰济场，淳化二年置；阳山场，熙宁五年置。
按：同书三三之一一载本州又有丰济场，熙宁六年置；乌斗场，熙宁七年置，熙宁十年罢；石院场，未载置罢时间。《九域志》卷九《潮州》载，本州海阳县有强丰济场。
贺州 临贺县宝应（盈）场，咸平二年置，大中祥符七年罢。（按：《九域志》卷九《贺州》载本县有太平银场。《宋史》卷二《太祖纪》载，开宝四年六月乙酉，“罢贺州银场”。）
端州 （肇庆府）高要县沙利场，皇祐二年置。
按：《舆地纪胜》卷九六《肇庆府》载，“太平场在四会县东三十里，元丰五年尝置银冶，元祐七年废。”
康州 双流场，熙宁七年置，熙宁九年罢。（《宋史》：泷水县有罗磨场、护峒场）
南恩州 阳江县海（梅）□场，景德二年置，皇祐元年罢。
英州 尧山场，咸平二年置。
浛光县 竹溪场，咸平四年置（按：《九域志》载，本县另有贤德场、尧山场、师子场）。
真阳县 钟峒场，景德三年置；师子场，庆历三年置；大叶峒场，皇祐四年置，至和三年罢。
惠州 归善县 西（酉）平场，嘉祐八年置；流沆（坑）场，嘉祐八年置。
藤州 岑溪县常（棠）林场，庆历三年置；宝锡场，熙宁五年置。
宜州 富仁监，乾德二年置（按：《宋史》卷四九五《抚水蛮》载此监有银冶二）。
河池县 宝富场，熙宁五年置。
按：《舆地纪胜》卷一二二《宜州》载，本州“自河池而西五十里”有宝积监产银。
高州 电白县高北监，大中祥符七年置。
按：同书三三之七又载有：连州阳山场，熙宁五年置；同官场，置罢时间不详。
《九域志》卷九《梅州》载，梅州程乡县有乐□银场。
《通考》卷一八《征榷·坑冶》载，春州有阳江场。
同书三三之七及《九域志》卷一、卷二又载：
西京 伊阳县场。
登州 场一。
莱州 无场，但产银
唐州 湖阳县花山场。
邓州 长安坑场。粟平冶场。
卫州 共城县场。
按：有些产量少而又开采时间短的坑冶忽略不载。
三 重点产银区
从上列产银地情况可以看出，宋代产银主要集中于福建、两广、陕西、荆湖、江南、两浙地区，河北、河东、京东、京西、两淮、四川地区或不产，或出产很少。大抵长江以南产银地要远远多于长江以北地区。又从记载看，福建地区是宋代最重要的产银区，在下文所列产银最多的22州郡中，有5州郡是属于福建的。又据《元丰九域志》载，福建共有银场务（银坑在外）42所（《宋史·地理志》载40所），也是各路中银场务数量最多的。其次是广东路，下文所列产银最多22州郡中，有4州郡是属于广东的。据《元丰九域志》载，广东共有银场务23所（《宋史·地理志》所载同），也是各路中较多的。福建、广东与陕西不同，陕西地区南宋时期基本不在宋朝辖区内，而福建、广东仍属宋朝，因而对宋朝产银的影响时间更长。当然，应当说明，银的开采同其他矿产一样，很不稳定（或许可以讲是更不稳定），官方所设监、务、冶、坑等经常变化，或兴或废。而现有文献记载不可能全面地反映整个两宋时期的变化情况，所以，文献记载中反映的情况与实际情况可能存在一定差距。
《宋会要辑稿》食货三三之七至一一记载了元丰元年（1078）时各州产银的“元额”和实“收”额，它为我们了解各产银州军的银产量提供了重要资料。我们从中将“元额”和实收额超过万两的州、监抽出，它们是：
其中信州是元额最多的，本年收居第二，而南剑州本年收最多，而元额居第四，是各州军监中最优者。虢州、潭州元额及本年所产均逾万，显示出产量高而稳的特征。陇州元额居第二，说明曾经很兴盛，但此时有衰落迹象。令人不解的是，桂阳监因产银而设，本年产量却如此少，不知是何原因。这九州、监应是宋代产银较多的。
除上述9州、监外，元额和本年实收超过5000两的有7州、军：
此外，赣（虔）州、郴州、汀州、邵武军、连州五州、军元额和本年实收都超过了2000两。
以上21州、军、监大抵是宋代产银最多的。然而也有遗漏，主要是北宋中后期及南宋时期新开发的银矿没有反映进去。如据《淳熙三山志》卷一四《炉户》载：福州的不少银场务都是元祐年以后建立的，其中宝瑞场“元祐中发，绍圣元年以官监，盛时岁收银四十四万两、商税五百余缗，绍圣四年名宝瑞。靖康中宝山十八所停废，惟西山六坑岁犹收千二百六十七两”。如所记不误，则宝瑞场应是北宋后期最重要的银场。
四 银的生产和官方的管理
关于宋代银的生产情况，记载不多，其中南宋赵彦卫《云麓漫钞》卷二所记建宁府松溪县瑞应场的情况稍详，引录如下：
建宁府松溪县瑞应场去郡二百四十余里，在深山中。绍兴间，乡民识其有银脉，取之，得其利。在隆兴初，巡辖马递铺朱姓者言于府，府俾措置，大有所得，事不可掩，闻于朝，赐名瑞应场，置监官……初，场之左右皆大林木，不二十年，去场四十里皆童山。场之四畔，围以大山，虽盛夏亦袷衣，日正中方见日光……取银之法：每石壁上有黑络，乃银脉，随脉凿穴而入，甫容人身，深至十数丈，烛火自照。所取银矿皆碎石，用臼捣碎，再上磨，以绢罗细，然后以水淘。黄者即石，弃去，黑者乃银。团面糊团入铅，以火锻为大片，即入官库。俟三两日，再煎成碎银，每五十三两为一包，与坑户三七分之，官收三分，坑户得七分。铅从官卖，又纳税钱，不啻半取矣。它日又炼，每五十两为一锭，三两作火耗。坑户为油烛所熏，不类人形。大抵六次过手，坑户谓之过池，曰过水池、铅池、灰池之类是也。
引文中言及银坑冶耗用了大量燃料，以致造成方圆40里的树木都被砍光。又言及矿井因故崩塌的悲惨景象（未录）。文中又讲了开凿矿井和采矿以及矿石加工和冶炼的方法。其中对矿石加工方法记述尤详。但对六次过池的记述稍略。此文所述银冶炼等或具有一定普遍性，苏颂《本草图经》记白银冶炼过程也谈到“入铅”和过“灰池”，其言：
其初采矿时，铜银相杂。先以铅同煎炼，银随铅出。又采山木叶烧灰，开地做炉，填灰其中，谓之灰池。置银铅于灰上，更加火大锻，铅渗灰下，银住灰上。罢火，候冷出银。
据他的描述，入铅的目的是将银同铜等分开，而过灰池的目的则是再将银与所入之铅分开。又银矿井一般都较深，赵彦卫讲瑞应场深十数丈，而《舆地纪胜》卷一二二《宜州》记广西宜州附近的宝积监，“坑户穴地深五十丈”，比瑞应场矿井更深。
前引赵彦卫文谈到坑户“不类人形”，却未讲到坑户中是否有雇主和雇工的区分。又《北窗炙录》卷下记载坑户姜八郎发家经过。姜八郎原为富人，后破落，逃债来到信州，一天他新娶的妻子拾得一块“灿然照人”的石头，姜八郎估计是银矿石，“因思曰：吾闻信州多银坑，向之穴非银坑乎？遂与妻往攻之，果银坑也。其后竟以坑冶致大富”。这里仍没有讲姜八郎开矿时是否曾雇工。所以，仅凭现有记载，我们很难了解银坑冶中是否存在雇佣关系。
关于银坑冶的课税办法，在上文述黄金课税办法时已经言及熙、丰时期金、银坑冶都是二八分成的。又李焘记：“［元祐元年十月丙申］陕西转运兼提举银铜坑冶铸钱司言：‘虢州界坑冶户听得银货，除抽分外，余数并和买入官，费用不足。乞依旧抽纳二分，只和买四分，余尽经冶户货卖。’从之。”[15]这表明，虢州银坑冶所得，元祐元年十月以前一度实行抽税外全部由官方强制收买的办法，此时因官本不足，改为抽二分、买四分、余四分由坑冶户自行处置。文中讲此法是旧日已有办法，此“旧”不知确切所指。
赵彦卫讲银矿所得官民三七开分成，这与前文所述熙丰法、元祐元年虢州法及绍兴七年所定金银坑冶所得二八分成法有异，说明二八分成法并不是一成不变的。另外，从记载上看，银坑冶同金坑冶一样，也还有定额课税法。如《淳熙三山志》卷一四《炉户》就记载了福州许多银场、银坑的定额，有按月计的（如小叶坑月收银四两），有以岁计的（如钱马坑岁收19两、宝兴场北宋仁宗明道元年立额岁收银925两）。同书又记，福州在南宋初坑冶遭受严重破坏，后来情况有所好转，“抽收拘买立数之外，民得烹炼，于是诸县炉户籍于官者始众云”。大约只有定额合理，使坑冶户在完成定额及纳课税后有盈余，坑户才有开矿的积极性。
记载中有不少因完不成定额而使坑冶户破产的事例。如北宋真宗时，“秦州小泉银坑矿久不发，而岁课不除，主吏破产备偿，犹未尽。［知州马］知节三奏其事，得请蠲之，仍许以日收为额。”[16]又《长编》卷四八记：“［宋真宗咸平四年四月辛亥］秦州太平监所籍主吏柳延义等赀产悉还之。初，延义等专主银冶，岁输定课，更三岁，亏常额者四万二千余两，有司籍其家产以偿，上悯之，故有是命。”王安石《临川集》卷九二《司封郎中张君墓志铭》记：“［张式］主南剑将乐簿。有银冶，坐岁课不足，系者常数百人。君（张式）籍其人，使富贫财力相兼，课遂有羡，无系者。”又《读史方舆纪要》卷八五引宋程迥《厅事记》载，江东饶州德兴县邓公场，“宋天圣间，山穴倾摧，而银课未除。范仲淹守郡，奏罢之，时元祐（按：当作景祐）四年。”楼钥《攻媿集》卷一〇〇《朝请大夫致仕王君墓志铭》记：“［王正功庆元四年知蕲州］有言银矿发于山者，君欲遏之而未得其说。耆老诉云：往岁尝有此事，官不熟计而遽行之。非徒无益，冶户以亏额坐深文，鬻产以偿者数百家，痛犹未定也。君为奏罢之。”既然一旦定额完不成有关的人要破产甚至坐牢，而一旦开矿又要向本地人摊征银本钱，征派燃料等，还要让当地人服某些劳役，却不能给本地百姓带来多少好处，所以，当地百姓对开银矿多采取消极态度，地方官也往往不热心，因为开银矿也有可能给当地引来很多麻烦。这样，开银矿的事往往受到抵制。例如前引设置瑞应场，也是因“事不可掩”，说明当地人是很不情愿的。这使白银的开采冶炼受到不利影响。
* * *
[1] 《长编》卷一二〇。另参《长编》卷一一四、一一九，《宋史》卷一〇《仁宗本纪》、卷一八五《食货志·坑冶》。
[2] 《居士集》卷三四《胡宿墓志》，另参《宋史》卷三一八《胡宿传》。
[3] 此为《宋会要辑稿》食货三三之七所载。按：《通考》卷一八《征榷·坑冶》引《中书备对》载“莱州金四千一百五十两”，“登州金三十九两”，其中莱州数据上引《宋会要》实为本州“三县和买金元额”数，而登州的“元额”为“三千九两”，故《通考》所载“三十九两”疑系为“三千九两”的误录。
[4] 参《宋会要辑稿》食货三四之一五、《长编》卷二八一。
[5] 《长编》卷三一二、《宋史》卷一八五《食货志·坑冶》。
[6] 《宋会要辑稿》食货三四之三〇、《续宋编年资治通鉴》卷一〇。
[7] 《长编》卷七六、《宋会要辑稿》食货一一之五、《通考》卷一八《征榷·坑冶》、《宋史》卷三〇七《凌策传》。
[8] 《洪文敏公文集》卷四《减贡金札子》。
[9] 《宋会要辑稿》食货三四之一九、《中兴圣政》卷二九、《群书考索》后集卷六二《财用·坑冶》。
[10] 《舆地纪胜》卷二九《抚州》记金山重25.5斤，“郡守王周上之，有诏褒美”。
[11] 参《宋太宗实录》卷七六、《宋会要辑稿》食货三四之一三等。
[12] 《宋会要辑稿》食货三四之一五。参《通考》卷一八《征榷·坑冶》。
[13] 《宋会要辑稿》食货三四之一五，参《长编》卷三一四同年秋七月己亥。
[14] 《东都事略》卷八九《苏颂传》，另参《宋史》卷三四〇《苏颂传》。
[15] 《长编》卷三八九。按：《宋会要辑稿》食货三四之二〇引录与本文有重要差异：“提举银铜坑冶铸钱司”作“提举铜坑冶铸钱司”而无“银”字，“听得银货”作“所得铜货”，“抽纳二分”后多一“外”字。考虢州元丰年间为宋朝主要产银地之一，见前文，而产铜量很少，所以，引文所述应为“银”坑冶事，而非“铜”坑冶事。但《宋会要辑稿》食货文字也有可取，如“听得银货”应依其校作“所得银货”，“抽纳二分”后应补“外”字。
[16] 《长编》卷四九，参释文莹《玉壶清话》卷五、《临川集》卷八七《马知节神道碑》。
