[16]参阅卢兆兴：《澳门政治发展面面观》(Aspects of Political Development in Macao)，载《中国季刊》(The China Quarterly)，第120号，1989年12月，第837页。
[17]塞尔韦罗：《葡萄牙革命及其在西班牙转型中的影响》，第318页。
[18]塞尔韦罗：《葡萄牙革命及其在西班牙转型中的影响》，第318页。
[19]同上，第319-320页。
[20]彭慕治：《澳门1999：过渡期的挑战》。
[21]塞尔韦罗：《葡萄牙革命及其在西班牙转型中的影响》，第321页。
[22]马里奥·莱蒙斯·皮雷斯：《帝汶岛的非殖民化：不可能的使命》(Descolonizacao de Timor:Missao Impossivel，里斯本，1991)，第165-179页。
[23]理查德·路易斯·埃德蒙兹：《澳门与大中华区》(Macau and Greater Chin)，载《中国季刊》，第136号，1993年12月，第878-906页。
[24]理查德·路易斯·埃德蒙兹：《澳门与大中华区》。第878-906页。
[25]卢兆兴：《澳门政治发展面面观》，第843页。
[26]景复朗：“澳门”，载《远东与澳大利亚》(The Far East and Australasia，伦敦，1992)，第525页。
[27]卢兆兴：“比较政治制度：以澳门和香港为例”，载《当代亚洲杂志》(Journal of Contemporary Asia)，第25卷第2号，1995年，第255页。
[28]卢兆兴：《澳门政治发展面面观》，第843页。
[29]刘慧卿：“政治对抗已成过去”，载《远东经济评论》，1985年5月9日。
[30]林道超：“澳门的行政管理和公共服务体系”，载《澳门：商业与文化之城》，第323-351页。
[31]卢兆兴：《澳门政治发展面面观》，第849页。
[32]卢兆兴：《澳门政治发展面面观》，第846页。
[33]《南华早报》，1988年10月8日。
[34]埃德蒙兹：《澳门与大中华区》，第882页。
[35]罗伯特·卡罗尔：“技巧的缺乏延缓了进步”，载《金融时报》，1995年5月15日。
[36]Chung Ting、Riu Robert：“澳门直选，1992及1993”，载《澳门研究杂志》(Journal of Macau Studies)，1993年10月，第31页。
[37]罗伯特·卡罗尔：《技巧的缺乏延缓了进步》
[38]余振：“民主化的前景：一场开放式的游戏”，载《中国观察》(China Perspectives)澳门专号，第28期，1999年11-12月，第32-33页。还可参阅这位作者的《过渡中的澳门：从殖民地到自治区》(Macau in Transition:From Colony to Autonomous Region，纽约，2001)，这部专著提供了对移交前的选举趋势和制度演进的最坚实的分析。澳门在特别行政区治下的第一届立法会选举于2001年9月举行，在这场选举中，民主派团体获得了多少有些令人吃惊的进展。
[39]美国国务院：《澳门人权报告，1994年》，1995年1月31日。
[40]《1995年亚洲年鉴》(Asia 1995 Yearbook，香港，1995)，第163页。
[41]卢兆兴：《何鸿燊的关系是否在走向终结？》载《中国观察》，1999年11-12月，第58页。
[42]路易斯·安德拉德·德·萨：“中国大门口的天主教会”，载《澳门》，1992年，第31-34页。另外，澳门教会先后失去了对两个中国传教区的控制，它们分别是肇庆(1949年)和中山(1981年7月)。
[43]关于澳门的教育问题，有一篇相当不错的论述，可参看韩林的“澳门的教育：一个语言问题——汉语、葡语和英语”，载韩林编：《澳门2000》(Macao 2000，牛津大学出版社，香港，1999)，第71-104页。
[44]布赖恩·布里奇斯：“处在跟香港不同的同盟中的屈从的澳门”，载《海峡时报》(The Straits Times)，1994年8月1日。
[45]卢兆兴：《比较政治制度》，第268页。
