饭饭TXT > 军事历史 > 《毛 泽 东思想发展的历史轨迹》作者:范贤超/李佑新/李晖【完结】 > 《毛泽东思想发展的历史轨迹》作者:范贤超 李佑新 李晖.txt

第五节 战略决战.2

作者:范贤超/李佑新/李晖 当前章节:12613 字 更新时间:2026-6-13 03:28

① 《淮海战役》第2 册,第12 页。部队,以图划江而治,俟机反攻。如果蒋介石采取这种方针,则人民解放军渡江作战要困难得多,渡江后还须进行一些严重的战斗,而江南的作战条件较江北差。粟裕认为,迫使蒋介石实行第一种方针,对于人民解放军有利。如果这样,华东野战军歼灭黄百韬兵团后,“不必以主力向两淮进攻,而以主力转向徐(州)固(镇)线进击,抑留敌人于徐州及其周围,尔后分别削弱与逐渐歼灭之。”11 月7 日至尸日,粟裕还几次致电陈毅、邓小平,提议在华东野战军歼击黄百韬兵团时,中原野战军以一部兵力破坏徐州、蚌埠段铁路,使徐州粮食困难。

粟裕明确提出了切断徐州之敌的退路,歼灭徐州之敌的构想。其次,是中原野战军指挥员刘伯承、陈毅、邓小平的努力。11 月3 日,即淮海战役打响前夕,刘伯承致电中央军委,提出了会攻徐

州的意见。刘伯承指出:“蒋匪重兵守徐州,其补给线只有一律浦路,..只要不是重大不利之变化,陈邓主力似应力求首先截断徐宿间铁路,造成隔断孙兵团,会攻徐州之形势,亦即从我军会战重点之西南要线斩断敌人中枢方法收效极大。”刘伯承指出:“盖如此,则不仅孙兵团可能北援(按:此时孙元良兵团移至宿县),便于我在运动中给以歼击,即邱兵团亦可能被迫南顾,减轻其东援之压力,对整个战役帮助较大。”①刘伯承的意见明确地提出了“隔断徐蚌”、“会攻徐州”的方针。

陈毅、邓小平率中原野战军主力于11 月5 日进至永城西北会亭集、白庙及毫县以东地区,决定先歼灭尚在商丘、蔡道口、马牧集地区的刘汝明部,同时命令豫皖苏军区部队从11 月7 日开始破击津浦铁路宿县南北段,以切断徐州与蚌埠的联系。11 月8 日,陈毅、邓小平根据国民党军队的调动情况,判断刘峙有可能南撤,随即电告中央军委,如果判明蒋军系南撤,设防淮河时,则建议华东野战军应举行追击,迅速进至淮河以南,津浦路以东地区,堵塞敌人的退路。

华东、中原野战军前线指挥员对敌情的判断,无疑比毛泽东更准确。在淮海战役打响前夕,华东、中原野战军的指挥员们基本上形成了“隔断徐蚌,歼灭刘峙主力”的方针。这正与毛泽东的战略指导思想相吻合。早在10 月22 日,毛泽东就提出了切断徐蚌线,孤立刘峙全军的构想,只是在如何围歼刘峙全军的方针上,尚未有成熟的意见。华东、中原野战军前线指挥员关于会攻徐州的种种设想和关于徐州刘峙集团可能南撤的份份电报,使毛泽东关于淮海战役总的作战方针的构想进一步成熟,决心进一步坚定。同时,淮海战役已经打响,华东、中原野战军指战员高昂的斗志也鼓舞着毛泽东发出进行战略决战的命令。

11 月9 日16 时,毛泽东致电陈毅、邓小平、粟裕等,提出了淮海战役总的作战方针。电报说:“(一)徐州敌有总退却模样,你们按照敌要总退却的估计,迅速部署截断敌退路,以利围歼是正确的。(二)陈邓直接指挥各部,包括一、三、四、九纵,应直出宿县,截断宿蚌路,四纵不应在黄口附近打邱清泉,而应迅速攻宿县,一纵在解决一八一师后,应立即去宿县。华野三广两纵的任务,是对付邱清泉,但应位于萧县地区,从南面向黄口、徐州线攻击,以便与宿县我军联结。如敌向南总退却时,则集中六个纵队歼灭之。(三)粟陈张应令谭王集中七、十、十三纵及由南向北之十一纵,以

① 《淮海战役》第1 册,第114 页。全力向李弥兵团攻击,用迅速手段歼灭该兵团的全部或大部,控制并截断徐州至运河车站之间的铁路,运东主力则歼灭黄兵团。”毛泽东指出:“只要以上几点办到,就能破坏敌人总退却的计划,遭我全部歼灭,并占领徐州。现在不是让敌人退至淮河以南或长江以南的问题,而是第一步(即现在举行之淮海战役)歼敌主力于淮河以北,第二步(即将来举行的江淮战役)歼敌余部于长江以北的问题。”①..

11 月9 日亥时(21 至23 时),毛泽东致电粟裕,“应极力争取在徐州附近歼灭敌人主力,勿使南窜。”②..毛泽东要求中原、华东野战军,“按照上述方针,坚决执行,争取全胜。”并强调指出:“此时我军愈坚决,愈大胆,就愈能胜利。”③..

这样,淮海战役就不是原来意义上的淮海战役了,它由原定打淮阴、淮安、打海州、连云港,歼灭黄百韬兵团等部十几个师,发展为在以徐州为中心,东起黄海之滨,西至豫皖边境,北自陇海铁路两侧,南达淮河的广阔战场上与国民党军队进行大决战。从淮海战役总的作战方针的形成和确立的过程来看,毛泽东领导下的人民解放军指挥员充分发挥了主观能动性,表现了杰出的军事领导才能,对毛泽东制订淮海战役总的作战方针发挥了重要的作佣。淮海战役总的作战方针的制订,是以毛泽东为领导的集体智慧的结晶。

淮海战役从1948 年11 月6 日正式打响,至1949 年1 月10 日胜利结束,中原、华东野战军经过66 天的英勇奋战,歼灭国民党军队55.5 万人,胜利地完成了歼敌主力于长江以北的预定任务,解放了长江以北的广大地区,使国民党的统治中心南京、上海直接暴露在人民解放军的面前,为渡江作战创造了有利的条件。

淮海战役的胜利,是中国人民解放军华东野战军和中原野战军联合作战取得的重大胜利,同时也是毛泽东军事路线和政治路线取得的重大胜利。在淮海战役期间,江苏、山东、安徽、河南等省的人民群众对人民解放军给予了极大的人力和物力支持。据统计,在淮海战役中,动员民工累计达543 万人,其中随军常备民工22 万人,二线转运民工130 万人,后方临时民工391万人;担架20.6 万副,大小车88 万辆,挑子30.5 万副,牲畜75.7 万头,船只8539 艘,为战役筹粮9.6 亿斤,其中运送到前线的粮食达4.3 亿斤。人民群众的大力支持,有力地保证了淮海战役战略决战的胜利。正如陈毅元帅指出的:“淮海战役的胜利,是人民群众用小车推出来的。”中共中央在1949年1 月17 日的贺电中也明确指出:淮海战役的胜利,“皆我人民解放军指挥员和战斗员,人民解放军与人民群众,前后方党政军团结一致,艰苦奋斗所获的结果。”

五平津战役的作战方针

平津战役是中国人民解放军与国民党军队进行军事决战的最后一个战役,发起于辽沈战役结束之后和淮海战役的顺利发展过程中。因此,平津战役发起时,中国人民解放军不仅在平津战役上已经处于战略上和战役上的优

① 《毛泽东军事文选》第535 页。② 《毛泽东军事文选》第536 页。③ 《毛泽东军事文选》第535 页。势,并且在全国的战争形势上也处于主动地位。(一)平津战役作战方针的形成。辽沈战役临近结束、东北全境将要解放时,解决华北问题自然成为毛泽东思考的问题。由于东北与华北接壤,经过辽沈战役锻炼的东北百万野战军一入关就是踏上华北的土地,华北国民党军队便成为东北野战军下一步首先打击的对象。拥有100 万东北野战军作为机动部队的毛泽东,也不能不考虑解决华北的问题。而所谓解决华北的问题,就是歼灭华北“剿总”傅作义集团,解放北平、天津等地;就是歼灭太原绥靖公署阎锡山集团,夺取太原。毛泽东解决华北问题的初步设想是:先夺取归绥,攻克太原,解放绥远、山西全境,然后集中华北解放军全部和经过休整的东北野战军主力,解决傅作义集团。毛泽东的初步设想是先进行归绥战役和太原战役,然后进行平津战役。

1948 年10 月30 日,林彪在部署东北野战军先遣兵团入关的同时,致电毛泽东:东北野战军主力“等营口、沈阳之线战斗结束后,稍加补充兵员,即向北平、天津前进,夺取平津。”毛泽东接电后,从既定的先夺取归绥,攻克太原,后夺取平津的战略构想出发,以及考虑东北野战军进行辽沈战役后需要休整的实际情况,于10 月31 日致电林彪:“东北主力除四纵、十一纵等部即行南下外,其余在沈营线战斗结束后,应休整一个月左右,约于十二月上旬或中旬开始出动,攻击平津一带,准备于战争第三年的下半年即明年一月至六月期间,协问华北力量歼灭傅作义主力,夺取平津及北宁、平绥,平承、平保各线,完成东北与华北的统一,以便于战争第四年的第一季即明年秋季,即有可能以主力向长江流域出动,并使政治协商会议能干明年夏季在北平开会。”①毛泽东还就东北野战军主力休整期间的工作部署给予了具体指示。太原战役于10 月5 日打响,于11 月中旬交战双方处于时峙状态。归绥战役也于11 月5 日前部署完毕,11 月6 日,淮海战役正式拉开战幕。早在辽沈战役进程中,蒋介石就坐镇北平,并与傅作义一起制订了偷袭石家庄的计划,企图以此改善华北战局。辽沈战役结束时,蒋介石满怀凄惨的心情,于10 月30 日伤心地溜回南京,偷袭石家庄的计划遂告破产。11 月4 日,蒋介石在南京官邪会见傅作义,征询傅对华北作战的意见。经过多方切磋,仔细权衡利弊,蒋介石与傅作义终于形成共识:暂时固守平津。但是,蒋、傅的暂时固守平津不是建立在自己力量的基础上,而是建立在对人民解放军的积极性估计不足的基点上,带有很大的侥幸心理,认为自己的力量足以对付华北的人民解放军,当然事实上也是如此。同时他们也清楚地认识到,东北野战军必然要进关,东北野战军一进关,他们就对付不了,但他们认为东北野战军不可能立即进关,估计东北野战军在辽沈战役后需要3 个月至半年的休整时间,才能入关作战。暂时固守平津,就可以暂时貉制东北和华北的人民解放军,取得部署长江防线和组训新兵所需要的时间。傅作义作出暂时固守平津的决策后,采取了一系列的措施,加固平津地区的防御,同时,蒋介石也给予了大力支持。为了集中兵力加固平津地区,傅作义从11 月中旬开始,先后放弃了承德、保定、山海关、秦皇岛等地,形成了以张家口、北平、天津、塘沽、唐山为重点的一字长蛇阵部署,以保证西撤或南逃的通路。同时,傅作义还有意将自己的嫡系部队部署在北平以西,将蒋介石的嫡系部

① 《毛泽东军事文选》第582 页。队部署在北平以东,以便形势发展不利时,蒋、傅两系部队可以各奔东西。

针对傅作义的兵力部署和从有关方面获得的情报,中央军委及时分析了傅作义今后可能采取的两种行动方针:一是固守平津。固守平津,对人民解放军有利,可以将傅作义部队就地歼灭。二是放弃平津。放弃平津又有两种可能,一是傅系部队退回归绥、包头,蒋系部队撤至南京一带;二是蒋、傅两系部队均南撤。傅作义采取这种方针,对人民解放军有利有不利。有利,即不战而占领平津;有不利,即没有消灭平津的敌人,对今后作战不利。针对这种情况,周恩来于11 月9 日和13 日为中央军委起草了两份电报,提出了“抑留傅匪部队于平、张、津、保地区,以待我东北主力入关,协同华北力量,彻底歼灭该敌”的总方针。为了实现这个总方针,周恩来还提出了停攻归绥,将包围归绥部队撤至归绥与集宁之间休整,稳住傅作义,使傅作义不致西撤的意见。

停攻归绥,将包围归绥的部队撤至归绥与集宁之间休整,是中央军委为稳住傅作义而采取的重要措施。林彪接电后,除认为“暂不攻归绥的方针很好”外,还于11 月15 日致电中央军委,提出了“暂不攻太原”的建议。林彪建议“暂不攻太原”,集中华北解放军包围保定或张家口,采取围而不攻的作法,拖住傅作义,等到东北野战军主力入关后,再同时发动攻势,歼灭全部敌人。

毛泽东认真考虑了林彪的建议。毛泽东认为,集中华北解放军,可以阻止傅作义嫡系向绥远撤退,但无力阻止蒋傅两系从海上撤离,并且包围张家口也不能达此目的,至于包围保定,“包围与否不关于大局”。毛泽东仔细分析了形势后,于11 月16 日电告林彪,希望林彪考虑争取东北野战军早日入关的问题。同时,毛泽东又指示华北解放军,对太原停止军事进攻,而进行政治攻势,“待明年一月上旬东北我军人关攻击平津时,你们再攻太原。”

撤围归绥,停攻太原,东北野战军主力提早入关作战,是毛泽东原来解决华北问题的战略构想的重大改变。毛泽东将解决平津之敌的时间从1949年1 月至6 月提前到1948 年底和1949 年初。

林彪接到毛泽东11 月16 日关于考虑争取东北野战军早日入关问题的电报后,于17 日致电毛泽东,陈述了“东北主力提早入关很困难”的问题。11月17 日,毛泽东等中央军委领导人仔细地分析了所处的形势,认为人民解放军要抑留华北国民党军队于就地歼灭,必须增加华北战场上的兵力,而唯一能调动到华北的兵力,只有东北野战军。因此,中央军委于17 日在给林彪及东北局、华北局的电报中,又请林彪考虑争取早日入关作战的问题。

11 月中旬,淮海战役正在紧张地进行。中原野战军不仅取得了徐沣作战的胜利,已经攻占宿县,切断了徐州“剿总”的唯一补给线与唯一陆上退路,陷徐州主力于孤立地位,而且重挫了从西面支持刘峙的黄维兵团。华东野战军对黄百韬兵团的围歼已近尾声。整个战场的形势日趋明朗,人民解放军取得了预期的胜利。在这种形势面前,华北国民党军队傅作义集团撤离平津是随时可能发生的事情。必须及时地阻止傅作义集团撤退,否则,就会丧失良机,犯最大的错误,毛泽东冷静分析了面临的形势,认为东北野战军提早入关有困难,但困难并非不可克服。为了争取时间而下致贻误战机,毛泽东果断地作出了令东北野战军提早入关的决定。11 月18 日,毛泽东电令林彪:“望你们立即令各纵以一二天时间完成出发准备,于二十一日或二十二日全军或至少八个纵队取捷径以最快速度行进,突然包围唐山、塘沽、天津三处

敌人,不使逃跑并争取使中央军不战投降。”“望你们在发出出发命令后,先行出发到冀东指挥。”①11 月19 日,林彪回电毛泽东:“我们决遵来电子二十二日出发。”至此,毛泽东已经形成了东北野战军主力提早入关,与华北解放军联合

举行平津战役,抑留傅作义集团于平、津、张、唐地区予以歼灭的平津战役的作战方针。(二)平津战役作战方针的确立。已经形成的平津战役的作战方针,其基本点是加强华北战场的兵力,抑留傅作义集团于平、津、张、唐地区予以歼灭,但是,究竟怎样歼灭,此时尚未制定出明确的方针。

傅作义将自己的嫡系部队部署在北平至张家口一线,随时准备西逃;将蒋介石的嫡系部队部署在北平至唐山一线,随时准备南撤。采取什么样的作战方针,稳住傅作义,使傅作义不致西逃和南撤,是摆在毛泽东面前的问题,特别是东北80 万大军挺进华北,人民解放军便在华北战场占据绝对优势,傅作义西逃或南撤的事情随时可能发生。因为傅作义早就认识到,东北野战军入关后,他无力与人民解放军较量。在这种情况下,东北野战军主力入关后,应选择什么样的攻击对象,才不致傅作义西逃或北撤,或者说能够有效地阻止傅作义西逃或南撤,这是毛泽东必须首先解决的问题。

11 月19 日,林彪致电毛泽东,提议东北野战军先遣兵团于24 日左右包围唐山,使唐山守敌不能南撤。毛泽东仔细分析了林彪的建议,认为在东北野战军主力距离唐山、天津较远的情况下,用先遣兵团包围唐山无异于打草惊蛇,这样会促使敌人从海路南撤,而且敌人也有足够的力量解唐山之围,接出唐山之敌,完成从海路南撤的准备,东北野战军入关后很难歼敌。基于上述考虑,毛泽东于11 月20 日致电林彪,明确指出包围唐山之敌的时间值得考虑,须等候毛泽东的最后命令。11 月26 日,毛泽东又电告林彪,明确指出“不要去包围唐山”①。

毛泽东主张平津战役应从西线开始,即攻歼平津铁路的平、张段之敌,包围张家口。平津战役的作战方针,首先是稳住傅作义集团,待到完成战略包围之后再予以全部歼灭。因为作义部队部署是一字线长蛇阵,如果把唐山、塘沽、天津比作蛇头的话,那么绥远、张家口则是蛇尾,捉住蛇尾,蛇头必然回转。也就是说,包围张家口,即可稳住傅作义,使之不致南撤,也不可能西逃。毛泽东说,只要在12 月份内吸引傅作义几个军于平张线上,并歼灭该线各军之一部或大部,“打得该敌不能动弹,不能西逃也不能东窜,那就是极大的战略上的胜利。”②毛泽东亲自部署了平张线上的作战,并对东北野战军入关后的作战任务及兵力部署作了明确的规定。关于兵力部署,毛泽东的设想是,东北野战军位于锦州、大虎山、营口等地区的5 个纵队先行出发,其中以3 个至4 个纵队担负隔断北平与天津之敌;以1 个纵队隔断天津与塘沽之敌;以1 个纵队与先遣兵团隔断唐山、塘沽之敌。即从兵力部署上分割北平、天津、塘沽、唐山之敌,使之不能收缩,也不能从海上逃走,以利各个歼灭之。关于作战任务,毛泽东指出:东北野战军的第一个作战任务是歼灭平津线上廊房等地之敌,只有歼灭此地之敌,并歼灭北平方面可能派

① 《毛泽东军事文选》第584 页。① 《毛泽东军事文选》第590 页。出的增援之敌,才能实现切断平津联系的任务。与此同时,还应以必要兵力包围唐山之敌,使其跑不掉。东北野战军主力在切断平津联系和包围唐山的任务完成后,第二个作战任务是歼灭唐山与天津之间的敌人。然后逐一歼灭唐山之敌,占领天津,歼灭北平周围之敌,最后夺取北平。

毛泽东提出了明确的分割围歼傅作义集团的步骤,平津战役的作战方针进一步具体化了。11 月23 日,东北野战军兵分南北两路,夜行晓宿,浩浩荡荡向华北挺进。

11 月29 日,平张线上的作战正式打响,平津战役正式揭开战幕。毛泽东选择在平张线发起进攻,旨在拖住傅作义,一是阻塞其西逃,二是使其不致南撤。然而,傅作义错误地理解了毛泽东的意图,认为华北解放军在张家口方向的进攻是一次局部行动,于是决心趁东北野战军入关前华北解放军分散的时机,集中兵力给进攻张家口的解放军以一次歼灭性打击,以利回过头来固守平津。他即调主力驰援张家口,以保障平张线的畅通,便于以后西逃。

平张线上的作战将傅作义的嫡系大部调往平张线上,造成北平势力薄弱。为了加固北平,傅作义又急忙调整部署,除令增援张家口的部队返回北平外,还从天津、塘沽地区调集兵力增防北平,这样又造成天津、塘沽、唐山等地兵力减弱。

为了达到将傅作义集团歼灭于平、津地区的目的,毛泽东于12 月11 日致电林彪,提出了平津战役的作战方针。方针明确规定,平津战役的攻击次序为:“第一塘芦区,第二新保安,第三唐山区,第四天津、张家口两区,最后北平区。”①方针规定了继续抑留傅作义集团的重大战略措施:

首先,“从本日起的两星期内(十二月十一日至十二月二十五日)基本原则是围而不打(例如对张家口、新保安),有些则是隔而不围(即只作战略包围,隔断诸敌联系,而不作战役包围,例如平、津、通州),以待部署完成之后各个歼敌。”毛泽东强调指出:“唯一的或主要的是怕敌人从海上逃跑。因此,在目前两星期内一般应采围而不打或隔而不围的办法。”②“尤其不可将张家口、新保安、南口诸敌都打掉,这将迫使南口以东诸敌迅速决策狂跑,此点务求你们体会。”③毛泽东提议林彪命令东北野战军,“十二月二十日至十二月二十五日数日内即取神速动作,以三纵(由北平东郊东调)、六纵、七纵、八纵、九纵、十纵等六个纵队包围天津、塘沽、芦台、唐山诸点之敌,如果诸点之敌那时大体仍如现时状态的话。其办法是以两个纵队位于以武清为中心的地区,即廊房、河西务、杨村诸点,以五个纵队插入天津、塘沽、芦台、唐山、古冶诸点之间,隔断诸敌之联系。各纵均须构筑两面阻击阵地,务使敌人不能跑掉,然后休整部队,恢复疲劳,然后攻歼几部分较小之敌。此时,四纵应由平西北移至平东。我华北杨罗耿兵团应于四纵移动之前歼灭新保安之敌。东面则应依情况,力争先歼塘沽之敌,控制海口。只要塘沽(最重要)、新保安两点攻克,就全局皆活了。以上部署,实际上是将张家口、新保安、南口、北平、怀柔、顺义、通县、宛平(涿县、良乡已被我占领)、丰台、天津、塘沽、芦台、唐山、开平诸点之敌一概包围了。”

① 《毛泽东选集》第4 卷,第1366 页。② 《毛泽东选集》第4 卷,第1365 页。③ 《毛泽东选集》第4 卷,第1365 页。①其次,“为着不使蒋介石迅速决策海运平津诸敌南下,我们准备令刘伯承、邓小平、陈毅、粟裕于歼灭黄维兵团之后,留下仕幸明指挥之邱清泉、李弥、孙元良诸兵团(已歼约一半左右)之余部,两星期内不作最后歼灭之部署。”②..

再次,“为着不使敌人向青岛逃跑,我们准备令山东方面集中若干兵力控制济南附近一段黄河,并在胶济线上预作准备。”③..

至此,平津战役的作战方针正式确立了。这个方针可概括为:东北野战军主力提早入关,与华北解放军联合作战,采取围而不打、隔而不围的办法稳住傅作义集团,并实施战略分割和包围,待到完成战略分割包围后,对敌先打两头,后取中间,以求就地全歼。叶剑英曾在《伟大的战略决战》一文中,高度评价了毛泽东对傅作义集团采取“围而不打”和“隔而下围”以及对杜聿明集团延缓最后歼灭部署的战略措施,认为这是“超乎寻常的”,表现了毛泽东高度的军事指挥艺术,而为一般军事家所望尘莫及。

平津战役从1948 年11 月29 日正式打响,至1949 年1 月31 日人民解放军进驻北平,宣告北平和平解放,历时64 天,共歼灭和改编国民党军队52万余人,平津战役取得了巨大胜利。平津战役的胜利,使整个华北基本得到解放,并使东北、华北解放区完全连成一片,奠定了中华人民共和国定都北平的基础。

六三大战役的战略战术

毛泽东精心组织和指挥的辽沈、淮海、平津三大战役,是中国人民解放军与国民党军队进行的惊心动魄的战略决战。三大战役从1948 年9 月12 日开始,至1949 年1 月31 日结束,历时142 天,共歼国民党正规军144 个师,非正规军29 个师,共154 万人,歼灭了国民党赖以维持其统治的主要有生力量,奠定了人民解放战争在全国胜利的巩固基础。

在三大战役期间,毛泽东呕心沥血,密切注视各个战场的变比,起草了300 余份军事电文。亲手制订了三大战役的作战方针,不仅充分调动了中国人民解放军广大指战员的积极性和创造精神,也表现了自身高超的军事指挥艺术和作为杰出的军事家的才能。

毛泽东的首要贡献,在于根据战争形势,掌握战略决战的时机,审慎地选准决战方向和决战目标,从而奠定了三大战役战略决战的胜利基础。关于这个问题,很多著作及论文均有精辟的分析和论述,我们不打算进一步展开。我们只就毛泽东在三大战役中采用的战略战术作一个简要的概括。

首先,毛泽东根据不同的敌情,采用不同的战略战术。这是三大战役取得胜利的根本原因之一。

在辽沈战役中,毛泽东根据敌人兵力部署形成的战略态势,采用了关门打狗的战略战术。东北国民党军队被人民解放军分割在长春、沈阳、锦州3个孤立的城市及其附近地区。从长春、沈阳、锦州3 个城市自然形成的战略

① 《毛泽东选集》第4 卷,第1364~1365 页。② 《毛泽东选集》第4 卷,第1365 页。③ 《毛泽东选集》第4 卷,第1365 页。态势看,可以作这样的比喻:锦州是其头,沈阳是其腹,长春是其尾。如果打以锦州为中心的北宁线,就可以扼住东北国民党军队的咽喉,切断其陆上退路,置国民党军队于死地;如果攻打长春,则是揪住东北国民党军队的尾巴,沈阳之敌可能增援,人民解放军可能拖住或歼灭长沈之敌之一部或大部;如果沈阳之敌不增援,反而利用人民解放军攻打长春之机,撤离沈阳退至锦州,这就更加强了锦州的力量,锦州和沈阳之敌有可能浩浩荡荡,破关而去。并且蒋介石早有撤离东北之敌的主张。如果打沈阳,不仅是沈阳地区集中了国民党军队的主力,兵力多,战斗力强,不好打,而且在攻打沈阳时,国民党军队有可能从长春和锦州增援,对人民解放军形成南北夹击、中间突破之势。针对长春、沈阳、锦州自然形成的战略态势,毛泽东力主先打锦州。这是一个高瞻远瞩的战略决策。攻破锦州,就造成了一个关门打狗的战略态势。

在攻打锦州时,毛泽东采用的是集中兵力,实施“攻锦打援”的确略战术。一方面力求迅速地攻克锦州;另一方面是希望在攻打锦州时,歼灭国民党军队的援锦之敌。毛泽东9 月7 日命令东北野战军:你们应该准备使用主力于锦州、榆关、唐山一线,“而置长春、沈阳两敌于不顾,并准备在打锦州时歼灭可能由长、沈援锦之敌”。①9 月10 日,毛泽东又命令东北野战军:“你们的中心注意力必须放在锦州作战方面,求得尽可能迅速地攻克该城。即使一切其他目的都未达到,只要攻克了锦州,你们就有了主动权,就是一个伟大的胜利。”②毛泽东还对如何歼灭援锦之敌作了具体部署:如果“沈阳援敌进得较快,而锦州之敌业已大部被歼,全城已接近于攻克,则你们应使沈敌深入大陵河以北,以便及时转移兵力包围该敌,然后徐图歼击。”③

在淮海战役中,国民党集中兵力80 万,采取一点两线的作战部署,把部队部署在以徐州为中心的陇海线津浦线上,重兵密集,便于相互支援,以免被人民解放军各个击破。针对国民党军队的部署,毛泽东采取了集中兵力分割围歼、中间突破,并以一半以上兵力阻击、打援和牵制敌人的战略战术。当时,黄百韬兵团位于徐州以东,是刘峙集团的左翼劲旅,歼灭了黄百韬,就等于砍掉了刘峙的左臂,并还可吸引徐州的敌人东援,便于在运动中歼灭敌人。同时,消灭了黄百韬,也切断了徐海之间的联系和敌人的海上逃路,形成对徐州的包围,从而为战役的顺利发展创造了条件。毛泽东在《关于淮海战役的作战方针》中明确指出:“本战役第一阶段的重心,是集中兵力歼灭黄百韬兵团,完成中间突破,占领新安镇、运河车站、曹八集、峄县、枣庄、临城、韩庄、沭阳、邳县、郯城、台儿庄、临沂等地。”①毛泽东在部署围歼黄百韬时,同时部署攻克宿县,切断徐蚌线。这就完成了分割围歼,孤立徐州的任务。第二阶段,在宿县双堆集地区围歼蒋介石从华中调来增援的黄维兵团,同时将从徐州南下增援的杜聿明率领的三个兵团包围在青龙集、陈官庄地区,当即消灭孙元良兵团。第三阶段,全歼杜聿明集团。淮海战役取得了巨大的胜利。

在平津战役中,针对傅作义的一字线长蛇阵,毛泽东采取了与辽沈战役相反的打法,即辽沈战役先打头,其次打尾,最后包围腹部,而平津战役是

① 《毛泽东选集》第4 卷,第1335 页。② 《毛泽东选集》第4 卷,第1337 页。③ 《毛泽东选集》第4 卷,第1337 页。① 《毛泽东选集》第4 卷,第1351 页。先打尾,其次打头,最后包围腹部;辽沈战役是关门打狗,平津战役是先捉尾,迫使蛇回头。毛泽东首先发动了平张线上的作战。平张线上的作战迫使傅作义将部队调往平张线上并加固北平后,毛泽东立即部署部队,切断傅作义的海上退路,进行分割包围,并成功地运用了围而不打、隔而不围的战略战术。毛泽东的军事战略战术思想发展到了新的高度。

其次,毛泽东成功地运用了其他一系列的战略战术。

毛泽东一贯强调集中优势兵力,各个歼灭敌人,这一战略原则贯穿三大战役的全过程。三大战役是中国人民解放军与国民党军队的军事决战,交战双方都拥有重兵,或者说是重兵交战。蒋介石也深深地懂得这一战略原则的作用。然而,毛泽东却比蒋介石技高一筹,将这一原则运用到炉火纯青的程度。一是毛泽东尽可能地将尽可能多的兵力部署于一个战场。在淮海战役和平津战役中,毛泽东集中华东野战军和中原野战军于淮海战场,集中东北野战军与华北野战兵团于平津战场,两军统一指挥,协同作战。二是在战役发展的阶段上,毛泽东集中兵力于主要作战对象。在打锦州时,毛泽东叫东北野战军置长春、沈阳之敌于不顾,集中兵力歼灭锦州之敌;在淮海战役第二阶段,人民解放军分别包围了黄维兵团和杜聿明集团,毛泽东部署集中兵力歼灭黄维兵团,第三阶段集中兵力歼灭杜聿明集团;在平津战役中,完成对傅作义集团的分割包围后,完集中兵力打新保安,接着集中兵力打天津。三是毛泽东采用集中兵力的办法,切割敌人的兵力,从整体上削弱敌人,陷分散的敌人于孤立的地位,然后集中兵力各个歼灭之。辽沈战役开始前,国民党军队就被人民解放军分割在长春、沈阳、锦州三个孤立的城市;淮海战役开始后,人民解放军迅速将相互策应的一点两线部署的刘峙集团分割在碾庄、徐州、蚌埠、蒙城四个地区。平津战役中,傅作义集团的一字长蛇阵部署迅速地被人民解放军切割成若干段。另外,毛泽东还用集中兵力的原则组织战略协同、打援和阻击。

毛泽东在三大战役中,不仅坚持打大规模的运动战,在运动中大量地歼灭敌人;而且坚持打大规模的阵地战,夺取敌人的重要据点和大城市;并且把两者很好地结合起来。辽沈战役中的“攻锦打援”,不仅是攻破锦州这个大城市,而且试图调动沈阳之敌在运动中加以歼灭。对于城市攻坚战,毛泽东强调首先要做好充分的准备,然后才能开始攻击。要集中绝对优势的兵力和尽可能多的炮火和炸药,以及灵活机动的战术。当国民党军队撤离或逃跑时,要跟踪追击,平行追击和堵击,应大胆地穿插在运动的敌人之间,实行分割围歼,各个击破。

毛泽东在三大战役中,还成功地运用了军事进攻与政治争取相结合的战略战术。1937 年7 月25 日,毛泽东在和英国记者贝特兰的谈话中就明确指出:“我们的胜利不但是依靠我军的作战,而且依靠敌军的瓦解。”①在中国革命的全过程中,毛泽东一直重视瓦解敌军的工作,并提出了“军事攻势与政治攻势同时并举”的方针。在三大战役中,毛泽东一直坚持了军事进攻与政治争取相结合的方针。辽沈战役攻占锦州后,人民解放军对困守长春的敌人在采取军事包围的同时展开强大的政治攻势,通过政治攻势,国民党第60军军长曾泽生率第60 军起义,国民党新7 军投降,长春宣告和平解放,在平津战役中,人民解放军完成了对傅作义集团的战略包围后,针对傅作义的和

① 《毛泽东选集》第2 卷,第379 页。谈要求,于12 月19 日派出东北野战军参谋长刘亚楼与傅作义的代表进行谈判,但傅作义要价太高,没有和谈的诚意。人民解放军遂于20 日隔断北平与天津、天津与塘沽间的联系,并于21 日至24 日,先后发起新保安和张家口战役,从军事上给傅作义以沉重的打击,迫使傅作义举行第二次谈判,然而傅作义依仗手中的几十万军队,不肯接受和平改编。人民解放军遂于1949年1 月14 日发起天津战役,仅29 个小时便攻克天津,全歼守敌。这又给傅作义一个严正的警告!1 月16 日,人民解放军平津前线司令员林彪、政治委员罗荣恒向傅作义送去和平解决北平的最后通牒,限傅作义于4 天之内作出最后答复。在强大的军事攻势面前,傅作义不得不选择接受和平改编。北平宣告和平解放。北平问题的和平解决,是军事攻势与政治攻势紧密结合的结果。

在三大战役中,毛泽东的军事思想获得了新的发展,同时三大战役丰富生动的战争实践,也给毛泽东的军事思想提供了极其宝贵的养料,培育了军事天地里这株大放异彩的奇葩。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页