毛泽东提出了“两大阵营”的理论和“中间地带”的理论，以此分析世界人民与美国帝国主义斗争的形势毛泽东强调，在战争深入发展的时候，必须经常向人民群众讲清形势，特别是要让广大群众认清美国帝国主义在世界人民革命斗争中怎样朝着不利的形势发展，以增强人民斗争的信心。他指出，认清美国帝国主义所处的形势，要给予群众认识问题、分析问题的方法论，要着重分析：美国反动派同美国人民之间的矛盾，以及美国帝国主义同其他资本主义国家和殖民地、半殖民地国家之间的矛盾。所有这些矛盾，不是解决了而是发展了。美国的帝国主义政策受到了美国人民的强烈反对，受到殖民地、半殖民地人民的强烈反对，也大大地加剧了美国和其他资本主义国家垄断集团的争夺。美国帝国主义决不是如各国反动派想象那样强大。
毛泽东要求广大群众从美国帝国主义所面临的不可克服的矛盾中，观察它所处的形势。实际上，在第二次世界大战以后的美国帝国主义，是否真如蒋介石和各国反动派所设想那样强大呢？是否真能象流水一样接济蒋介石和各国反动派呢？并不如此。美国在第二次世界大战期间所增强起来的经济力量，遇着了不稳定的日趋缩小的国内市场和国际市场。这种市场的进一步缩小，就要引起经济危机的爆发。美国的战争中的景气，仅仅是一时的现象。它的强大，只是表面的和暂时的。国内国外各种不可调和的矛盾，就象一座火山，每天都在威胁美国帝国主义，美国帝国主义就是坐在这座火山上。为此，毛泽东号召中国人民和世界人民团结起来，共同反对美国的帝国主义政策。
1948年4月30日，他为中共中央拟就了纪念“五一”节口号。其中号召中国工人阶级和世界工人阶级团结起来反对美国帝国主义政策的口号有：“十七、蒋管区的职工，联合被压迫的民族工商业者，打倒官僚资本家的统治，反对美国帝国主义者的侵略！十八、全国工人阶级和全国人民团结起来，反对美国帝国主义者干涉中国内政，侵犯中国主权，反对美国帝国主义扶植日本侵略势力的复活！十九、中国工人阶级和各国工人阶级团结起来，反对美国帝国主义者压迫亚洲、欧洲和美洲民族解放运动、民主运动和职工运动！二十、向援助中国人民解放战争和援助中国职工运动的世界各国工人阶级致敬！向拒运拒卸美国帝国主义和其他帝国主义援蒋物资的各国工人阶级致敬！向井肩反抗美国帝国主义侵略的各国工人阶级和各国人民致敬！”①毛泽东在口号里，表达了中国人民和全世界人民团结战斗，一定能制止美国的帝国主义政策的坚定信心和决心。
在分析美国所处的形势时，毛泽东援引日丹诺夫关于“两大阵营，的提法。l947年12月底，他第一次使用了“帝国主义阵营”和“反帝国主义阵营”的概念，提出了两大阵营的理论。他指出，世界形势的变化，冷战的出现，迫使美国帝国主义分于建立了奴役世界的计划，象野兽一样，向欧亚两洲和其他地方乱窜，集合各国的反动势力，那些被人民唾弃的渣滓，组成帝国主义和反民主的阵营，反对以苏联为首的反帝国主义阵营，这就使当今世界出现了两大阵营的斗争。毛泽东肯定，全世界反帝国主义阵营的力量已经超过了帝国主义阵营的力量；没有危机的、向上发展的、受到世界广大人民群众爱护的社会主义的苏联，它的力量，现在就已经超过了被危机严重威胁着的、向下衰落的、受到全世界广大人民群众反对的帝国主义的美国。①美国帝国主义的政策，己引起各国广大人民的严重不满。各国人民的觉悟程度日益提高，各国共产党的力量有很大的发展，反动派想要压服他们是不可能的，美国反动派和被美国反动派所扶助的各国反动派，必将陷于孤立。
毛泽东从美国所处形势的分析中，形成了较之1946年对美国更进一步的看法。毛泽东看到，美国不仅在中国支持蒋介石反动政权，而且在世界范围内支持各国反动政权，到处伸手，干涉他国内政。特别是1947年3月12日，杜鲁门在美国国会发表关于“援助希土”的演说，更公开暴露出美国帝国主义的反共面目。3月26日，《解放日报》社论指出：杜鲁门的这个演说具有如下特点：一是杜鲁门拾起了反共的旗帜，这面旗帜乃是希特勒用过了的，破烂了的，失败了的，臭不可闻的反动旗帜；第二是杜鲁门公然宣言要去援助象希腊这样的“民主国家”，这个“民主国家”的卖国、专制、腐败、黑暗，是在世界上列于第一等的；第三是杜鲁门开了一个先例，如果过去美国帝国主义干涉别国内政时还总想办法至少表面上要取得别国或几个强国的同意，那末这次干涉希土，就为了“美国的安全”，干脆不得任何国家的同意而独断专行。①美国政府奉行的这种反共反人民、反民主的政策，以及它支持各国反动势力的政策，成为毛泽东提出“以美国为首的帝国主义阵营”这个概念的根据。从这时起，他产生了要从两个阵营的相互关系中，分析中国与美国相互关系的认识。他要求把中国人民的解放斗争，纳入反对美国为首
①《中共中央文件选集》（1948—1949），第112页。
①《毛泽东选集》第4卷 ，第二版，第1259页。①《不是炸弹而是哀鸣——评杜鲁门反共演说》，《解放日报》社论，1947年3月26日。的帝国主义阵营的斗争中来分析判断它的性质，它的作用和地位，以及它的意义。他指出：在反法西斯的第二次世界大战胜利地结束以后，美国帝国主义及其在各国的走狗代替德国和日本帝国主义及其走狗的地位，组成反动阵营，反对苏联，反对欧洲各人民民主国家，反对各资本主义国家的工人运动，反对各殖民地半殖民地的民族运动，反对中国人民的解放。②因此，中国人民的解放斗争，不仅具有独立解放的性质，而且具有和以美国为首的帝国主义阵营对抗的性质，它在反帝国主义阵营中处于重要的位置，它的斗争将有力地打击帝国主义阵营的力量。
毛泽东的两个阵营的划分理论，是针对国际形势新变化的情况提出来的，是他的国际反帝国主义统一战线的理论的具体化，也是中国共产党执行“一边倒”的政策，坚决倒向社会主义苏联一边的标志。两个阵营划分的理论的提出，为他观察战后错综复杂的国际形势提供了一个分析问题的根据，也为中华人民共和国建立之后的初期外交政策提供了理论根据。
毛泽东关于“两个阵营”的理论，是和他的“中间地带”的理论密切联系在一起的。而“中间地带”的理论，又是和他对战后美苏关系的分析相联系的。毛泽东针对二战之后“美苏必战”的论调，肯定这种看法缺乏现实可能。美国现在还不可能发动侵苏战争，这是因为在美、苏之间还存在一个广阔的中间地带。他指出：
在美国和苏联之间，存在着一个十分广阔的中间地带，这个中间地带把美国与苏联的直接斗争变成了一种缓冲形式的斗争，“这里有欧、亚、非三洲的许多资本主义国家和殖民地、半殖民地国家。美国反动派在没有压服这些国家之前，是谈不到进攻苏联的。”①美国的全球战略，首先在于使欧洲的资本主义国家屈服于它的霸权之下，仰仗于它的保护，从而组成反苏反共的同盟；对于亚、非的殖民地、半殖民地国家，则在于支持这些国家的反动势力，压服和消灭革命势力和进步势力，排挤其他帝国主义国家的势力，使这些国家在政治、经济、军事方面彻底臣服于美国帝国主义的统治之下。因此，美国目前不是直接向苏联进攻的问题，而是与苏联争夺广阔的中间地带的问题。
根据广阔中间地带存在的情况，当前世界主要矛盾是中间地带的人民与美国反动派的矛盾，是美国反动派和美国人民之间的矛盾，以及美国帝国主义同其他资本主义国家和殖民地半殖民地国家之间的矛盾。这些矛盾使美国不可能立即发动反苏战争。当然，美国帝国主义的确是在准备反苏战争的，但是在现实上还不可能。首先就是上述矛盾的存在绊住了它的手脚，其次是美国人民的坚决反对。因此，反苏战争的口号，一方面是美国反动派用以掩盖当前美国帝国主义所直接面对着的许多实际矛盾所施放的烟幕；另一方面，是用以压迫美国人民和向资本主义世界扩张它的侵略势力。即与苏联争夺广阔的中间地带，所以反苏战争并不是立即就要进行和立即就可能进行。这种情形，和当年日本帝国主义利用“反苏战争”的口号作幌了，加紧向中国和其他亚洲同家进行侵略的情形，颇为相似。“希特勒和他的伙伴日本军阀，在一个长时期中，都曾把反苏的口号作为奴役本同人民和侵略其他国家
②《毛泽东选集》第4卷 ，第二版，第1245页。①《毛泽东选集》第4卷，第二版，第1193页。的托辞。现在美国反动派的做法，也正是如此。”①因此，提出“美苏必战”，被反苏战争的口号吓倒是没有根据的。
毛泽东指出，广大中间地带国家的人民斗争，对于世界形势的发展起着关键作用，而不是美苏的力量起着关键作用。美苏之间，是否爆发战争，并从而引起第三次世界大战，并不完全取决于它们之间各自的意图，很大程度上取决于中间地带的人民的革命斗争。世界人民的民主力量超过世界反动力量并向前发展，是美国同苏联达成某种妥协的前提条件。因此美、英、法同苏联之间的某种妥协，只能是全世界一切民主力量向美、英、法反动力量作坚决的和有效的斗争的结果。为了战胜美国帝国主义和各国反动派向世界民主力量的进攻，美国人民、各资本主义国家人民与殖民地半殖民地国家人民，必须组成世界范围内的统一战线，以反对美国帝国主义为首的帝国主义力量，这个统一战线的力量，无疑会得到苏联的同情和支援。
毛泽东针对美国帝国主义政策提出的关于帝国主义和一切反动派都是纸老虎的理论，关于“中间地带”的理论，关于“两大阵营”的理论，是他战后针对美国和国际形势的发展提出的最重要的理论之一，这些理论是他在分析美国的政策，战后美国的国际地位和作用等方面之后形成的，是他对美国政策认识的一个深化的结晶，因而构成了他的帝国主义理论的重要组成内容。
①《毛泽东选集》第4卷 ，第二版，第1193页。
三、宜将剩勇追穷寇——把反对美国帝国主义政策的斗争进行到底
戳穿司徒雷登支持蒋介石进行和谈的阴谋内战全面爆发后仅一年，1947年7月，中国人民解放军便由防御转入了反攻。从1946年7月到1947年6月，中国人民解放军共歼敌正规军97个半旅，共俘敌46万3千人，毙伤了31万2千人，争取起义5千人，合计消火敌正规军78万人；歼敌非正规军114个团、54个营、一个日本大队，共俘敌21万4千人，毙伤11万4千人，争取起义5个团、2个营共1万2千人，合计消灭敌非正规军34万人。以上两项合计，共歼敌军426个刚、俘敌67万7千人，毙伤敌人42万6千人，争取起义1万7千人，合计消灭敌军112万人。①..
毛泽东指出，战争进程的发展，证明蒋介石政府“是一个外强中干的政府”，②之中国事变的发展，比人们的预料要快些。人民解放军的伟大胜利，标志着人民革命战争己发展到一个转折时期。“这是一个历史的转折点。这是蒋介石的二十年反革命统治由发展到消灭的转折点。这是一百多年以来帝国主义在中国的统治由发展到消灭的转折点，这是一个伟大的事变。”为了适应新形势的要求，1947年9月，中共中央将战争初期提出的“以自卫战争粉碎蒋介石的进攻”的口号改为“打倒蒋介石，解放全中国”的日号。10月，毛泽东在他亲自拟定的《中同人民解放军宣言》中，提出了“打倒蒋介石，解放全中国”、“成立民主联合政府”等八项基本政策，提出了将革命进行到底的要求：对于一切战争罪犯，必须缉拿归案，那怕追寻他们至天涯海角。在中国人民革命节节胜利的情况下，美国政府又祭起“和谈”的法宝，企图为蒋介石争取喘息之机。马歇尔使华期间，1946年7月，根据马歇尔的提议，杜鲁门任命所谓“享有对全体中闰人民都友好的美国自由派人士的名声”的燕京大学校长司徒雷登为美国驻华大使。司徒雷登是出生在中国的美国人，长期在中国生活和工作，在中国有广泛的社会联系。他在中国办过多年的教会学校，在抗战期间坐过日本人的监牢，平素口称爱美同也爱中同，因而在中国知识分子中很有一些影响。司徒雷登自我感觉良好，曾说“中国人知道，我爱他们的国家，关心他们的国计民生。在不受任何限制的情况下，对实行广泛的合作与和平解决他们的内部冲突这一点，我所采取的开明态度和所抱的信念，他们也是了解的。我由此也就取得了他们的极大信任。”①..
司徒雷登在协助马歇尔担任国共谈判调解人期间，竭力袒护国民党，为国民党发动内战争取时间。他对中共的动向极为关切，对于毛泽东的言行注意搜集。1947年12月25日，中共中央在陕北米脂县杨家沟召集会议，毛泽东作了《目前形势和我们的任务》的报告。司徒雷登在搜集到此报告以后，详加研究，并空邮送呈美国国务院。1948年1月9日，他在致马歇尔国务卿的报告中，对毛泽东的报告发表了如下评论：
“（一）胜利信心的语调，认为共产党在中国取得胜利的基本条件已经获得，虽然毛氏小心地指出还需要更大的牺牲。（二）继续与讥讽地攻击美国是世界的大敌人，是对中国连续不断的内战负责者。毛氏无尽地重复申述此点，说反动的美国帝国主义是中国人民的大敌人。虽然近数月来，都看到了日渐增多的对美攻击，但这是头一次该党最高领袖之一，公开参加这种叫嚣。
①《中国人民解放军一九四六年七月至一九四七年六月战绩战报》，见《第三次国内革命战争概况》，人民出版社1954年版。②《毛泽东选集》第4卷 ，第二版，第1227页。①《在华五十年——司徒雷登回忆录》北京出版社，1982年，第205页。
就大使馆所能断定的来说，毛氏的详尽分析共产党战术与战略是对共产党军队确定如何作战的一个非常率直的解释。共产党毫不迟疑他说明他们的战略，也许是表示共产党对国民党军事思想与情报之鄙视，应该承认这种战略到现在为止并不是没有成功的。
该宣言非常注意说明应不顾一切遵行土地改革纲领之必要，以满足农民的希望而不顾对那些占有土地者的代价如何。这与大使馆近数月来所收到的关于土地纲领之进展的零散报告是一致的。
有意义的是，他们呼吁中农的支持，毛氏说他相信中农将愿意为共同幸福而作某些个人牺牲。不过，对于任何反对土改者不予宽容的威胁，无宁是说明了共产党人不拟专赖良心以求合作。与中农调和的姿态也只能认为是一种宣传策略，可以随意改变的。
重要的是，这一声明与一年前陆定一的新年文告相比较，是更进一地离开毛氏1945年4月向中国共产党第七次全国代表大会上的报告中的特点即口头上的协调与温和。大使馆觉得毛氏与全世界其他共产党领袖所提出的论点和谩骂有着显著共同之处。大使馆也觉得，中国共产党的思想跟从着列宁在其四月论文中所提出的理论路线的（除了目前情况所需要的一些例外，更甚于过去任何时期）。目前一切证明指出共产党愿意并企图去采取与利用任何可能的手段以达到最后目的，即完全的权力。甚至于暖昧不明的字汇也不能模糊这样的事，这就是毛氏所说，而且也不能掩盖他认为这将实现的信心。”
①司徒雷登的上述评论，对毛泽东代表中国人民反对美国支持蒋介石发动内战所表示的强硬态度感到惊慌，把它诬蔑为“叫嚣”、“谩骂”，尽管他使用了这些非常敌视的字眼，但是他又不得不承认，毛泽东和中共领导中国人民，对蒋介石的进攻无比蔑视，他们有决心、有信心从蒋介石手中夺取政权。这些不能不使他为美国在中国的失败而深深地忧虑。
一年多的中国内战，使这个“中国通”的司徒雷登看到蒋介石的军队“素无斗志，贪污腐化，臃肿无能”，在战争中不堪一击，依靠武力根本不能战胜中共，因而，他乃主张与中共进行和谈，达成“纯粹地域性的、只是暂时的休战”，②来为国民党争取喘息之机。
1947年1月16日，蒋介石通过司徒雷登通知中共南京发言人王炳南，声称将派张治中来延安谈判和平。这是司徒雷登和蒋介石导演的又一次欺骗中国人民的“和谈”。
中共中央负责人为此指出：如果去年一月马歇尔与蒋介石代表张群亲手签字的停战协定，可以被蒋介石撕毁干净，而马歇尔则主张片面援蒋，发动内战，则现在又由一个美国人介绍一个姓张的来开所谓“和谈”，试问有何办法证明不是欺骗？
21日《解放日报》发表社论，尖锐揭露司徒雷登导演假“和谈”的欺骗性质。社论指出，以蒋介石这样一个毫无信义，而且以背信弃义为当然荣誉的人，再加上一个同样毫无信义的美国“调人”来导演，现在居然又嚷起“和平”来了。这岂不是活见鬼？
①《中美关系资料汇编》第一辑，第850—851页。②《中美关系资料汇编》第一辑，第322页。
毛泽东也指出，蒋介石的“和谈”，就是要“现地停战”下来，让他得到休整时间，巩固统治区，补充军队，“改组政府”。取得美国政府五万万或更多的借款和军火援助，有了再来大举进攻的力量，那时蒋介石还必定要更加无法无天。“殷鉴不远”，就在去年。①我们一定不要上蒋介石和司徒雷登的当。
司徒雷登对假“和谈”有特殊爱好。1948年7月16日，司徒雷登往访蒋介石，与蒋谈到“与共产党成立协议以谋取和平”的问题，蒋介石予以推脱。司徒雷登谋求的“和平”，其目的不是要在中国成立一个民主联合政府，而是想要造成中国的分裂状态和地方割据状态。就是要在“一个松他的联合的基础上来安排停战，并在划分领土时尽可能留出一片广大的中国地区，保存着一个或者几个没有共产党参加的政府。”如果中同回到地方割据状态，美国的经济援助应该用以加强地方政府，“使中国人民的反共的基本特质能够继续坚持，并相应地削弱对于共产党的同情。”美国政府不同意司徒雷登的上述建议，认为按这种办法去做，可能造成如同东欧联合政府那样，最终为共产党所吞并。8月12日，美国政府指示驻华使馆称：“一、美国政府不可做出任何直接或间接的表示，以支持、鼓励和接受有共产党参加的中国联合政府；二、美国政府无意再度担任中国的调解人。”①..
1948年11月26日，南京政府改组，孙科出任行政院长，吴铁城任行政院副院长并代理外交部长。12月28日，司徒雷登往访吴铁城。吴铁城向司徒雷登表示，政府在军事上己允办法，准备考虑“光荣的和平”。他试探请求美、苏、英、法四国出面调停是否可行。12月25日，以李宗仁、白崇禧为代表的桂系，又向苏联发出“和平解决”的要求。美国政府也颇希望国民党在“在光荣的条件上获得和平”。美国政府和司徒雷登的一轮新的“和平”攻势，又在喧嚣的锣鼓声中开始了。
对于蒋介石政府，司徒雷登和美国政府策划的这一轮新的“和平”阴谋，毛泽东坚决予以戳破。1948年12月30日，毛泽东为新华社撰写了《将革命进行到底》的新年献词，从几个方面揭穿了美国和蒋介石卖国政府策划的这一“和平”阴谋。
首先，毛泽东指出，从反动派的本质看，他们绝对不会放下屠刀，立地成佛，无论是中国的反动派，还是美国帝国主义在中国的侵略势力，他们都不会自动退出历史舞台，向人民投降。美蒋在他们发动的反革命战争一败涂地的情况下，单纯的军事斗争已不能挽救其失败的命运，转而重视政治斗争的方法。他们利用“和平”的阴谋，正是他们进行政治斗争的一种形式。另一种形式，就是司徒雷登所说那样，力图在中国建立非共产党的政府，以便使他们在中国继续立脚下去。毛泽东向全国人民揭露：“美国政府的政策，已经由单纯地支持国民党的反革命战争转变为两种方式的斗争：第一种组织国民党残余军事力量和所谓地方势力在长江以南和边远省份继续抵抗人民解放军；第二种，在革命阵营内组织反对派，极力使革命就此止步；如果再要
①《毛泽东新闻工作义选》第262页。①《中美关系资料汇编》第一辑，第908页。前进，则应带上温和的色彩，务必不要太多地侵犯帝国主义及其走狗的利益。”①..
其次，毛泽东指出，只有彻底消灭反动派，中国才能有真正的和平。他以历史事实说明，从1936年12月西安事变以来，到1945年重庆谈判和1946年政治协商会议以来，中共和中国人民无不抱着善良的愿望，希望国民党能建立国内和平，但是它们一次又一次地撕毁和平协议，把战争强加给人民。现在，当他们在军事上面临无可挽回的失败的时候，“忽然竭力装作无害而且可怜的样子”，大谈什么“光荣的和平”，粉饰他们“从来是追求和平的”。美同的官方人士现在不但热心于中国的“和平”，而且一再表示，从1945年12月莫斯科苏、美、英三国外长会议以来，美国就遵守着“不干涉中国内政的政策”。毛泽东指出，只要从历史事实中便可以知道，蒋介石反动派和美国政府玩弄“和平”，只不过形势对他们非常不利，他们不过是一条冻僵了的蛇，如果我们接受它，一旦它苏醒过来，便会对人民狠狠地咬上一口，而置人民于死地。因此，对于恶人不应有丝毫的怜悯，“只有彻底地消灭了中国反动派，驱逐了美国帝国主义的侵略势力出中国，中国才能有独立，才能有民主，才能有和平。”②毛泽东号召全国人民将革命进行到底，把蒋介石及美国在华势力彻底消灭。
1949年1月1日，蒋介石发表“求和”声明，提出了所谓“和平”的五个条件。1月4日，毛泽东发表《评战犯求和》的评论，14日，毛泽东以中共中央主席身分发表《关于时局的声明》，一针见血地指出，蒋介石提出的所谓“和平”乃是虚伪的，是蒋介石这一伙杀人凶犯及其美国主子所迫切需要的东西。“和平”可以，“和平”而有害四人家族和买办地主阶级国家的“独立完整”，那就万万不可以。“和平”而有害于“中美友好通商航海条约”、“中美空中运输协定”、“中美双边协定等项条约”，有害于美同在华驻扎海陆空军，建立军事基地，开发矿产和独占贸易等项特权，有害于将中同作为美国殖民地的地位，那就一概不可以。为此，毛泽东提出了和平谈判的八项先决条件。
司徒雷登对毛泽东的声明简直气急败坏。他感到毛泽东提出的八项条件“极其苛刻，几乎等于让人无条件投降。”①尽管如此，他认为暂时达到和平毕竟对国民党统治有利。因而他应国民党政府的请求，要求美、英、法、苏四国出面斡旋。“我请求四国政府单个行动或采取共同的步骤从中斡旋，以求把敌对双方撮合到一块。有关国家政府也都及时作了回答，但都婉言拒绝了。”②司徒雷登的使命宣告失败。毛泽东针对此事发表评论说：“蒋介石于一月八日派张群到汉口去要求白崇德的支持，同日向美英法苏四国政府要求干涉中国的内战。但是这些步骤全都失败了。”③..
毛泽东第一次点名揭露司徒雷登在贩卖“和平”阴谋中所起的恶劣作用。2月15日，他在为新华社写的评论中写道：其实，和平攻势这个法宝出产于美国工厂，还在大半年以前就由美国人送给了国民党，司徒雷登本人曾
①《毛泽东选集》第4卷 ，第二版，第1374页。②《毛泽东选集》第4卷，第二版，第1376页。①《在华五十年——司徒雷登回忆录》第208、209页。②《在华五十年——司徒雷登回忆录》第208、209页。③《毛泽东选集》第4卷，第二版，第1409页。经泄露了这个秘密。他在蒋介石发出所谓元旦文告以后，曾告中央社记者，该记者因发表了这段“不得发表”的话而丢了饭碗。毛泽东对于司徒雷登一手玩弄“和个”，一手欺骗中国人民的伎俩，甚为鄙视，称他是搬起“和平攻势”的石头，最后却打在自己的脚上了。
司徒雷登在离华的最后时刻试图见到毛泽东1949年1月21日，蒋介石在内外交困的情况下，出于无奈被迫宣告“引退”，由副总统李宗仁“代理”总统。22日，毛泽东在他改写的新华社发表的《蒋介打“引退”真相》的消息中，揭露蒋介石的“引退”只是美国政府换马的把戏，司徒雷登在其中发挥了重要作用。“李宗仁是美国政府久已内定的必要时机代替蒋介石的工具，正是因为这样，美国人才支持他当了伪副总统。美国政府在去年十二月以来曾用各种方式再三催促蒋介石退到幕后去。据去年十二月十八日合众社上海电称：杜鲁门曾于去年十二月直接致函蒋介石，问他‘是否已考虑他辞职或继续执政的问题’。”李宗仁上台后，在美国支持下，以“和谈”为烟幕，欺骗人民，同时通过傅泾波、司徒雷登向美国乞求军火，兜售划江而治的计划，阻止人民解放军渡江南进。但他的企图很快破产。4月20日午夜，中国人民解放军千帆更张、万船竞发，胜利地渡过了长江，23日占领南京。
中国人民解放军的节节胜利，迫使国民党政府不得不迁到广州。l月26日，司徒雷登和其他国家驻南京使团的大使接到国民党外交部的正式照会，宣布中华民国政府将迁往广州，要求各外交使团随行。司徒雷登和北大西洋条约国家的大使就此问题进行了讨论。
在1月19日的会议上，他们一致同意向各自的政府建议，如果国民政府迁往广州，每一位大使可选派下属高级官员和其他属员随同前往，大使本身原地不动，以便继续保持接触。美国国务院也有此决定，杜鲁门经过反复考虑，同意了国务院和司徒雷登在南京原地不动的决定。司徒雷登在谈到他留在南京的目的时说：“我非常想多留一段时间，以便观察共产党人的意图，同时也给他们机会来讨论他们与美国的关系。如果他们不愿意同我商谈，那就什分清楚地表明，共产党人不愿意同任何美国官员这样商谈，我们也就能够根据情况来制定我们的政策。我还希望所有的外交官继续同我们一起行动，所以我要北大西洋集团的使节在下一个礼拜再举行一次会议。他们完全同意我的意见，于是就向各个使节派出国的首都，也包括华盛顿发了函件。”
①司徒雷登相信他在中国的个人关系具有特殊的价值。他认为，以前燕京大学校长的身分，可以影响许多已经在共产党中处于重要位置的他的学生。“他作为许多年轻的共产党领导人的老师，将会使他们制定有利于西方的政策。”②3月10日，他给新任国务卿艾奇逊发去一份长篇急电，建议美国政府授权他“不以美国官方代表的资格，而是以个人的资格”和中共领导人进行接触。司徒雷登试图以他的特殊身分向中共领导说教，要他们相信美国过去一直是中国的朋友，他要警告那些中共领导人，如果他们不能给中国带来真正的自由和现代民主，而把苏联的专制政体的模式移置中国，美国就会“感到有义务去援助任何有组织的核心抵抗力量”，并“利用我们可能利用的一
①《在华五十年——司徒雷登回忆录》第231页。②〔美〕爱德温·W·马丁著：《抉择与分歧》，中共党史资料出版社，1990年，第30页。
切手段，把真正的自由交还给中国人民。”司徒雷登以一副帝国主义者的口吻，盛气凌人地还想给中共领导人一次当面教训。4月6日，艾奇逊回电授权他与中共领导人会谈，但要求他不要把话说绝，不要走漏风声，以免引起国会反对派反对。
毛泽东亲自掌握中共外交政策，他提出“另起炉灶”、“打扫干净房子再请客”的方针，不急于同帝国主义国家建交。他指出，不急于解决帝国主义承认的问题，旧中国长期为帝国主义控制，应该清除帝国主义在华的特权、势力和影响以后，再与帝国主义建交，这样对防止孙悟空钻进铁扇公主肚子里捣乱有好处。周恩来也指出，必须“先把帝国主义在我国的残余势力清除一下，否则就会留下它们活动的余地。”①对于美国，毛泽东则着重强调要“丢掉幻想，准备斗争”，就是中共与美国的关系可能进一步恶化，要有充分的思想准备。1949年1月，在中央政治局会议上，毛泽东强调，要将美国直接出兵占领中国沿海若干城市进行武装干涉的可能性，计算在作战计划内，以免在事变万一到来时，处于手足无措的境地。他指出，美国帝国主义的对华政策处在变化之中，在人民解放军接近全国胜利的时候，他们甚至会不惜用承认人民共和国的方法，以求得合法地位，实施“内部破坏”政策，这一点我们也不能不引起注意。
根据上述精神，l月19日，中共中央作出关于外交工作的指示，指出：许多帝国主义国家的政府，尤其是美国帝国主义政府，是帮助国民党反动政府反对中国人民解放事业的，因此，我们不能承认这些国家现在派在中国的代表为正式的外交人员。凡属被国民党政府承认的任何国家的大使馆，公使馆，领事馆及其所属的外交机关和外交人员，在人民共和国和这些国家建立正式外交关系以前，我们一概不予承认，只把他们当作外国侨民看待，但保护他们的一切合法利益和人身安全。
3月5日，毛泽东在中国共产党第七届中央委员会第二次全体会议卜的报告中，进一步阐述了中共的外交政策：不承认国民党时代的任何外交机关和外交人员的合法地位，不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在，取消一切帝同主义在中国开办的宣传机关，立即统制对外贸易，改革海关制度。关于帝国主义对我国的承认问题，毛泽东指出，不但现在不应急于去解决，而且就是在全国胜利以后一个相当长的时期内也不必急于去解决。我们是愿意按照平等原则同一切国家建立外交关系的，但是从来敌视中国人民的帝国主义，决不能很快地以平等的态度对待我们，只要一天它们不改变敌视的态度，我们就一天不给帝国主义国家在中同以合法的地位。
毛泽东和中共中央制定的外交政策，使司徒雷登大为恼火。他把毛泽东的外交路线看作是对帝国主义国家的拒绝。但是，他负有“特殊使命”，因而只能以无可亲何的心情等待事态发展。“既然共产党坚决不承认与国民党有着过于密切同盟关系的‘帝国主义’国家，我也就以一个普通美国公民的身分听从于事实上的地方当局代表所作的安排与指点。”①他十分急于与共产党领导人接触，以探听中共的真实意图。
司徒雷登对中共外交路线的理解是片面的。毛泽东制定的外交路线，是独立自主的外交路线，并不含有丝毫的排外性质，它是为着与各国建立正常
①《周恩来选集》下卷，第85页。①《在华五十年——司徒雷登回忆录》第241页。的外交关系而积极工作的。基于此，5月初，周恩来在中南海召集了一次具有历史意义的外事会议，考虑到美同大使司徒雷登还留在上海，决定派黄华到南京去从事外交工作。
5月6日，司徒雷登派他的秘书傅径波求见中共南京军管会外侨事务处主任黄华（即王汝梅）。黄与傅泾波有同学关系，同为燕京大学的毕业生。7日，黄华接见了傅泾波。傅首先代表司徒雷登申辩说：他一年来逐渐了解了过去对国民党认识的错误，美国已经停止援助蒋介石。司徒雷登在国外被任命为大使，对外交不内行，对国务院不熟悉，加之马歇尔被国民党包围，乃铸成1946年马歇尔调停失败，被调回国的错误，故不能过分责怪司徒雷登。这次国民党撤退前，何应钦希望他去广州，而他决定留在南京不走，是希望同中共接触，这点已获艾奇逊国务卿同意。黄华对美国援蒋打内战的政策进行了严厉的谴责，指出美国援助蒋介石的政策造成了中国人民的重大损失，创痛极深。美国现在尚未放下屠刀，怎能期望中国人民恢复好感。空言无补实际，需要美国首先多做有益于中国人民的事，才能逐步取得中国人民的谅解。①..
5月13日，黄华以私人身分前往司徒住处，会见司徒雷登。司徒雷登表示，愿同新中国建立新关系，希望中国政府能广泛地吸取民主人士参加。并说，美国已经停止援助蒋介石，不愿意参加中国内战。他己建议将上海经济合作分署所存粮食、棉花等援助蒋介石的物资，待上海解放后即移交我方以支援上海恢复生产。黄华表示，粮食、棉花等我不接受（因为我们将从国民党手中接收），美国既然表示不干涉中国内政，就应将美国驻在青岛等地的海军舰只和陆战队撤走，以免发生冲突，司徒答应转告有关方面。
6月6日，黄华约司徒雷登和傅径波到外事处第二次会晤。司徒雷登对美国的侵略性外交政策进行多方辩护，井对中国内政问题指手划脚。黄华指出，美国政府应明确断绝与国民党政府的关系及停止援助蒋介石，用以表明美国放弃已经失败的干涉政策。现在美国仍支持反动政府进行反人民的战争，建立外交关系问题无从谈起。
6月8日，傅泾波告诉黄华，司徒认为美国现在（对新中国的关系）很难作正式表示，需司徒雷登返美后努力。但他需要知道中共更高级方面的意见，回去讲话才有力量。他希望在返美前能到北平会见周恩来一次，井声称他想去北平的意图是得到美国国务院副国务卿魏伯的指示的。会见后，黄华把司徒雷登的要求向中央作了汇报，中共中央同意司徒雷登来北平一访，但考虑通过非官方联系较好，乃通过燕京大学校长陆志韦于6月16日给司徒雷登一封英文邀请信。信中说，陆志韦会见周恩来先生，周感谢司徒雷登的问候，并说司徒雷登如要求来北平，可望获得当局同意。司徒雷登希望黄华去电北平，问明陆志韦来信是否可靠。6月28日，黄华告诉司徒雷登：己获北平来电，同意他的燕大一行。他希望与当局晤面也有可能。司徒雷登听此消息，极为高兴。他在日记中写道：
6月24日，星期四。
周雨康（译音）从北平返回。..得知黄华是因为我而被派到这里来的——汇报了我去北平的要求——毛表示我可以作为许多中共党员的老朋友受到欢迎——没有瞒着美国人的东西，等等。黄华显然汇报了我去北平的请求。
①外交邓外交史编辑室编：《新中国外交风云》，世界知识出版社，1990年，第266月28日，星期二。
傅拜访了黄华，被告知收到陆志韦（燕京大学校长）的一封措词强烈的信，同意我去北平访问。他说毛、周衷心欢迎我去，但明显重申这一消息是他下午时带来的另一封电报——黄华来了，带着那封电报，呆了大约一个小时。①..
从司徒雷登的日记中，反映出司徒雷登是从两条线和中共领导人联系的。一条是通过黄华，另一条是通过国民党革命委员会的负责人陈铭枢。6月10日，陈铭枢前往北平时曾在南京会见司徙雷登。陈铭枢将上北京参加政协筹备会，司徒请他探问是否有与中共最高领导会晤的可能。6月24日下午5时，司徒雷登向华盛顿报告说：
“我已间接地得到了陈铭枢的消息，他已同毛泽东和周恩来谈过话，他认为谈话结果完全令人满意。他报告说，他很快会经南京回上海，希望我能推迟原定的返美时间。虽然进一步的分析尚待我直接从陈铭枢那里得到消息才能作出，但我认为，他能如此迅速地见到这两位中共最高领导人，并得到他们的同意提前返回南方，这本身己很有意义。”②..
司徒雷登向国务院报告此行的目的。他认为，北平一行与毛、周晤谈，他有机会直接向毛和周表明美国的观点，表明美国对共产党进行世界革命的担心，并把有助于“判断中共倾向的最权威的消息”带给华盛顿；另外还会加强中共内部比较开明的反苏派势力，并“表明美国富于想象和冒险的坦率态度，这一态度有助于改变中国的政治倾向，或许会对中美关系的未来产生有利的影响。”③此行也会有消极后果，可能在国内引起批评，使国务院为难；美国的盟国可能感到美国率先破坏了对付中共的统一战线而引起非议；此行会提高毛泽东和中共在国内和国际的威望等等。但总的来说，此行还是有意义的。他强调说毛、周、黄都“非常希望”他能成行，并等待答复。他希望国务院尽快作出指示。与此同时，司徒雷登积极准备成行，他通知在北平的朋友们说，他有可能上北平。但美国国务院此时却以“国内可能产生不利反应”为由，于7月1日指示司徒雷登不能去北平。司徒雷登遂于7月2日告知黄华。
黄华回忆说：“7月2日，傅径彼来访说，艾奇逊来电称，司徒雷登须于7月25日以前赶回华盛顿，中途不要停留。并决定司徒宙登现在不去北平，以免引起各方评论。他回闷短暂停留后返回中国，届时可去北平。我即告他，北平系根据司徒雷登之清而同意他去访问燕京大学的，去与不去由司徒雷登自己决定。傅泾波问司徙雷登返美后如何保持联络，我告以现在考虑不到联络的需要。”①..
7月6日，司徒雷登向艾奇逊报告，他将在7月12至13日会见由北平返回上海的陈铭枢，并从他那里得到毛、周的消息。在同他会晤后，立即返回华盛顿。
7月9日，陈铭枢会见了司徒雷登，并将他们的几次谈话整理成备忘录，交与司徒雷登。备忘录共包括三个方面的内容：第一是中国革命的分阶段简
①《司徙雷登日记》第42—43页。②中同革命博物馆党史研究室：《党史研究资料》，1991年第5期，第25页。③《美国外交文件集》1949年第8卷 ，第766—767页。①黄华：《南京解放初期我同司徒雷登的几次接触》，《新中国外交风云》第31页。史；第二是人民新世界在中国出现。这一点共分四个方面叙述。陈铭枢向司徒雷登介绍了他对毛泽东及中共领袖的观感，对人民解放军、支前民工和共产党的干部与群众关系的深刻印象。
他向司徒雷登介绍对毛泽东的印象时说：“我这次在北平看到，上至毛泽东，下至他们所有的人，都取消了正式拜访和类似的空洞形式。如果你因一件重要的事情需要见到某人，那么他们将会给你安排一次会见，或者不等你提出会见要求，就可能亲自来看你，那里绝对没有寒喧。谈话仅限于讨论或解决实际问题。在他们中间，没有一个不表现出最普通人的一面，毛先生尤其如此。当一看见毛先生的和蔼态度时，你立即会无意识地觉得‘这真是一位人民领袖’。可以说，如果你脱离人民，你就见不到毛泽东。毛泽东就是人民。同样，如果你脱离人民，你也见不到中共，中共就是人民。至于他们的学习精神，他们对于批评和自我批评制度——他们专门用这一制度来促进政治革新，并把它作为一种建设的动力。”①
陈铭枢针对司徒雷登对中共“一边倒”的方针和毛泽东的《论人民民主专政》及在新政协筹备会上的讲话所作的错误理解进行了说明。陈铭枢要求司徒雷登注意到，中共原则立场的两方面的内容：一方面是中共坚决反对一切外来干涉中国内政的帝国主义政策，维护国家主权和独立，尤如毛泽东指出那样：“中国必须独立，中国必须解放，中国的事情必须由中国人民自己作主张，自己来处理，不容许任何帝国主义国家再有一丝一毫的干涉。”②另一方面，中共愿意与任何国家在平等的、互相尊重主权和领土完整的基础上，建立外交关系和友好合作关系。“任何外国政府，只要它愿意断绝对于中国反动派的关系，不再勾结或援助中国反动派，并向人民的中国采取真正的而不是虚伪的友好态度，我们就愿意同它在平等、互利和互相尊重领土主权的原则的基础上，谈判建立外交关系的问题。中国人民愿意同世界各国人民实行友好合作，恢复和发展国际问的通商事业，以利发展生产和繁荣经济。”①
