饭饭TXT > 军事历史 > 《大清王朝之谜(出书版)》作者:宋佩/张勇/李军【完结】 > 大清王朝之谜.txt

第 9 页

作者:宋佩/张勇/李军 当前章节:15649 字 更新时间:2026-6-27 08:31

不得不承认,戊戌政变起因之谜并没有因为研究的深入而日渐明朗化,然而,我们相信,随着新资料的发掘,会最终揭开戊戌政变的神秘面纱。

众说纷纭 康有为“围园劫后”之谜

  “百日维新”失败之后,清政府指责康有为犯有“谋围颐和园,劫制皇太后”的罪名,并加以通缉追捕。那么,是康有为确实策划过“围园劫后”密谋,还是清廷事后的诬陷?至今令研究者费解。

光绪二十四年(1898)的“百日维新”,以光绪皇帝被囚禁南海瀛台完全失去自由宣告结束,倡导变法维新的主将康有为、梁启超被迫逃往日本;谭嗣同、林旭、杨锐、刘光第、杨深秀、康广仁“戊戌六君子”惨遭顽固派的杀害。事后,清政府指责康有为犯有“谋围颐和园,劫制皇太后”的罪名,并加以通缉追捕。

戊戌六君子之一的杨深秀  关于围园劫后密谋,当事人留下的史料很少。最先披露这一密谋的是清政府在处死谭嗣同等“戊戌六君子”之后,于光绪二十四年(1898)八月十四日发布的一道有关康党罪状的上谕。然而,到底有没有“围园劫后”密谋,学术界则意见纷呈,莫衷一是,归纳起来,主要有以下几种意见:

其一,康梁否认。倡导变法维新的主将康有为、梁启超在公开场合从未承认过兵围颐和园的密谋。据金梁在《四朝佚闻·德宗》记载,他曾亲自问过康有为关于“兵劫颐和园事”,康有为“怫然曰:‘乌得有此?我朝以孝治天下,小臣面对,谁敢妄言?此皆荣、袁辈不学无术,藉危词以邀权势耳!’”梁启超在《戊戌政变记》卷三《政变前纪》中记载了初三日说服袁世凯勤王事,但未提到兵围颐和园,而说:当时维新党人“意上位危险,谅其事发在九月阅兵时耳”,说袁世凯勤王,“冀其于阅兵时设法保护”。在卷六《谭嗣同传》中详细记述了谭嗣同夜说袁世凯时的谈话:“初三日夕,君径造袁所寓之法华寺,直诘袁曰:‘君谓皇上如何人也?’袁曰:‘旷代之圣主也。’君曰:‘天津阅兵之阴谋,君知之乎?’袁曰:‘然,固有所闻。’君乃直出密诏示之曰:‘今日可以救我圣主者,惟在足下,足下欲救则救之。’又以手自抚其颈曰:‘苟不欲救,请至颐和园首仆而杀仆,可以富贵也。’袁正色厉声曰:‘君以袁某为何如人哉?圣主乃吾辈所共事之主,仆与足下同受非常之遇,救护之责,非独足下,若有所教,仆固愿闻也。’君曰:‘荣禄密谋,全在天津阅兵之举,足下及董(福祥)、聂(士成)三军,皆受荣所节制,将挟兵力以行大事,虽然,董、聂不足道也,天下健者,惟有足下,若变起,足下以一军敌彼二军,保护圣主,复大权,清君侧,肃宫廷,指挥若定,不世之业也。’袁曰:‘若皇上于阅兵时疾驰入仆营,传号令以诛奸贼,则仆必能从诸君子之后,竭死力以补救。’……君曰:‘荣禄固操、莽之才,绝世之雄,待之恐不易易。’袁怒目视曰:‘若皇上在仆营,则诛荣禄如杀一狗耳。’因相与言救主之条理甚详,袁曰:‘今营中枪弹火药,皆在荣贼之手,而营哨各官,亦多属旧人,事急矣,既定策,则仆须急归营,更选将官,而设法备贮弹药,则可也。’乃丁宁而去。”这就是说,谭嗣同夜说袁世凯,是要袁在九月慈禧太后和光绪帝至天津阅兵时采取反政变措施,保护光绪帝,而不是在北京搞政变,当然也就没有兵围颐和园的事。

“百日维新”失败后,光绪皇帝被囚禁在中南海瀛台  其二,围园劫后是诬陷康梁。持这一意见的研究者指出,如果说谭嗣同夜访袁世凯,劝其杀荣禄,代为直督,并即带兵进京,包围颐和园,则除非谭嗣同是白痴,才会说这样的话。袁世凯“新建陆军”所部只有七千人,而北洋大臣荣禄所辖,计有聂士成的“武毅军”一万三千人;董福祥的“甘军”一万一千人;宋庆、马玉良的“毅军”一万二千人,加上直隶绿营二万八千人;淮军一万二千人;练勇一万九千多人,总兵力在九万五千人以上,莫非还敌不过袁世凯的七千人?即使能够到达京师,自永定门至颐和园,将节节遭遇拦截;即使能够到达颐和园,但太后未遭劫制,皇帝先已被幽,那还谈什么救驾?那么,慈禧太后是否知有围园劫后之说呢?既然谭嗣同不曾做过这种荒谬绝伦的提议,则袁世凯何以又在他的《戊戌日记》中言之凿凿呢?论者指出,这是袁世凯迫不得已为求自保的手段。因此,高阳认为谭嗣同根本不会去劝说袁世凯带兵围园,因为这是绝对不可行的。所谓的围园密谋,只是反对派制造的谣言,杀六君子就是为了灭口。

戊戌六君子之一的谭嗣同  其三,确有密谋,证据为杨深秀上的附片。台湾学者黄彰健认为,确有围园密谋,康有为让杨深秀上折,在附片中提出要袁世凯派兵到圆明园挖金窖,可能光绪据此给袁下了旨,尽管光绪、杨深秀自己并不知有此密谋,但袁见此并印证谭嗣同初三晚所谈,以为确是让他带兵围园。康有为自编年谱也说:(八月初三)夜杨漪川(深秀)、宋芝栋(伯鲁)、李孟符(岳瑞)、玉小航(照)来慰……李孟符言,英人有七舰在大沽,将与俄战。吾未与诸公谈密诏事,而以李提摩太交来瓜分图,令诸公多觅人上摺,令请调袁军入京勤王。据光绪二十四年十月二日《申报》报道:京友来函云:八月初四日逆犯杨深秀上疏奏称,圆明园有金窖甚多,请准募三百人,於初八入内挖取。都人诧为奇异。实则与康有为谭嗣同诸犯同一逆谋耳。挖金窖是为了济练兵急需,而自八月初一起,袁世凯即奉命专门负责练兵事务。在明清两代,朝廷常用军人做工。建议光绪在召见袁时,责成袁派兵三百人入京挖金窖。杨深秀在戊戌年曾将康代拟之定国是摺及请奖陈宝箴等摺递上,都得到了光绪的谕允。新党要杨深秀八月初五日上此一附片,不过是想利用光绪对杨的信任,想骗取调袁军入京的上谕,使袁认为此次调军入京的真正目的不便在上谕中明白宣布,故借挖金窖为名,并以此使袁相信谭八月初三夜所说确为皇上所授意,而照初三日康原定订划行事。

袁世凯  其四,确有密谋,证据是《诡谋直纪》及梁启超密札。维新党人毕永年在政变前到达北京,与康有为来往密切,他记有康要他参与围园密谋的日记,后存于日本,名为《诡谋直纪》。毕永年在《诡谋直纪》中详细记录了康有为是如何劝说他带兵围园的。汤志钧、杨天石见到此件后,认为这是确有密谋的可靠证据。据毕永年所记,政变前毕到达北京,康梁等正在紧张地筹划政变密谋事宜,要求毕积极参加,先是要他到袁世凯的军队中去,毕提出自己一个生人去了没法工作;后来又要求毕当袁带兵包围了颐和园后,带领壮士进园去捕杀慈禧。

其五,确有密谋,证据并非《诡谋直纪》。房德邻考证了《诡谋直纪》,认为是毕在政变后与康梁闹翻,根据传闻写的,并不可靠。而康有为的《自编年谱》却透露了他要在北京搞政变的图谋。康有为在其生前密不示人的《自编年谱》中这样记载:八月初三日接到光绪帝“朕位几不保”的密诏后,他就和梁启超、谭嗣同等商议劝说袁世凯勤王,当晚谭嗣同即到法华寺游说袁世凯。

荣禄  这里虽然没有说到兵围颐和园、捕杀慈禧太后,但说到要袁“率死士数百扶上登午门而杀荣禄,除旧党”,这样的举动,当然是要在北京搞政变了。如此,则兵围颐和园劫制皇太后也应该是计划中的事了,否则怎么能“扶上登午门”呢?《自编年谱》又记,在谭嗣同赴法华寺的同时,梁启超也进城到金顶庙容闳处等候消息,而他自己则留在南海会馆整理行李准备赴上海接办官报,即《时务报》。当晚有好友杨深秀、宋伯鲁、王照等来探慰,他未向他们泄漏密诏事,“而以李提摩太交来《瓜分图》令诸公多觅人上折,令请调袁世凯入京勤王。”康有为的此项建议显然是为配合谭嗣同夜说袁世凯要在北京搞政变。

可以断定,康有为等确实有利用袁世凯兵围颐和园的计划,而不是梁启超所说仅是防备九月天津阅兵时可能发生的政变。

围园劫后,一桩惊天大事,然而有无此事竟也众说纷纭,目前看来有的证据多一点,但即便没有,那也足以对慈禧、光绪的关系造成极大影响。

外国传教士 南怀仁见宠于康熙之谜

  南怀仁生前是清朝的工部右侍郎、二品大员。死后康熙亲自为他撰写了条文和碑文,赐谥号为“勤敏”,并派国舅佟国纲等大臣至墓地为他举行了隆重的葬礼。一个外国传教士,怎么成了康熙朝廷的高官显贵呢?

康熙年间在南怀仁的主持下制成的天体仪  在北京阜城门外车公庄附近,有一个外国传教士的墓地,比利时传教士南怀仁在这里已经静静地睡了三百多年。1657年,南怀仁受欧洲天主教耶稣会的派遣,来中国传教,1688年死于北京。他生前是清朝政府的工部右侍郎、二品大员,死后康熙亲自为他撰写了条文和碑文,赐谥号为“勤敏”,并派国舅佟国纲等大臣至墓地为他举行了隆重的葬礼。一个外国传教士,怎么成了康熙朝廷的高官显贵呢?

南怀仁,耶稣会传教士。字敦伯,一字勋卿,比利时人。生于皮坦,学神学于塞维尔。1641年入耶稣会,1657年随卫匡国(1614-1661)神甫来华,于清顺治十五年(1658)抵澳门。次年,被派往陕西传教。十七年(1660),奉召进京协助汤若望纂修历法。康熙三年(1664),与汤若望等同被杨光先参劾下狱。

次年春,因北京突然发生强烈地震,朝野深为恐慌,以为是触怒了上苍,在太皇太后孝庄的干预下,因历法案而获罪的南怀仁出狱了,但仍明令不准再入钦天监。不久汤若望死去,而南怀仁还在暗中进行天文观测和推算,以待时机。不久,杨光先主持钦天监出现不少差错,闹得满城风雨。因此,不懂天文历算的康熙决定用实测的方法解决这场纷争。

康熙七年(1668)十一月二十三日,康熙谕令杨光先、胡振钺、李光显、吴明烜与安文思、南怀仁两派,“勿怀夙仇,各执己见,以己为是,以彼为非,互相竞争”。还召集他们一起讨论,“孰者为是,即当遵守,非者更改,务须实心,将天文历法详定,以成至善之法”。此外,康熙交给他们各一根日晷针,随意确定针的高度,然后同大学士李雨尉一道去观象台,预推次日正午日影的精确位置。十一月二十四、二十五、二十六日(旧历)三天实测,南怀仁全部准确无误,杨光先、吴明烜则都有差错。同年十二月,南怀仁劾奏钦天监副吴明烜推闰失算。所造康熙八年七政民历闰十二月应是九年正月,还一年误置了两春分、两秋分。自此之后,康熙令他审订该历书,并又安排了立春、雨水两节气及月亮、火星、木星运行测验,结果,南怀仁是“逐款皆符”,吴明烜“逐款不合”。西洋历法因推算准确而优于旧历,于是康熙力排众议,罢免杨光先,改用西洋人以新法治历。历法之争因康熙的干预而圆满结束,较为科学的西洋历法取代了传统的历法。

康熙是一位注重学习西方科学知识的皇帝  康熙因历法之争的触动而迫切希望获得西方的自然科学知识。他说:“杨光先、汤若望于午门外九卿前,当面赌测日影,奈九卿中无一知其法者,朕思之不知,焉能断人之是非,因自愤而学焉”。于是以西洋人为师,发奋学习,开始了与西方传教士的频繁交往,这成为南怀仁见宠于康熙的最为主要的原因。

康熙八年(1669),南怀仁任钦天监副后,上书删掉旧历来年的闰月。这样会引起年中例行仪式的变动,因此,有关当局劝他撤回原议。而他坚持己见,但出乎意料的是康熙竟然站在了南的一边,可见康熙对西方历算及南怀仁是持信任态度的。为表达对康熙的感激之情,南怀仁用四年时间制成了包括第谷式古典仪器——黄道经纬仪、天体仪、赤道经纬仪、地平经仪、象限仪(地平纬仪)、纪限仪(距度仪)在内的六件天文仪器,康熙“因其勤劳可嘉,著加太常寺卿职衔”。

康熙十年(1671),南怀仁利用西式绞架滑车成功地运载了重万余斤的大石柱过卢沟桥。次年,又奉旨疏浚万泉河道,引水灌田。康熙十三年(1674)奏请刊行所主编之《新制灵台仪象志》十六卷。同年,升任钦天监监正,加太常少寺卿衔。

康熙十二年(1673),吴三桂等三藩叛乱,康熙谕令他监造山地作战的轻型火炮。他曾想以不懂枪炮制造为由加以拒绝,但因有汤若望为清廷制炮的先例而无法推辞。于是,他煞费苦心用几年时间督造了四百五十门大炮,并培训了二百多名炮手。十九年(1680)制成三百二十门神武炮,康熙还亲率王公大臣到卢沟桥观看试炮。康熙高兴地脱下貂裘赐给他以示嘉奖,并夸他“尔向年制造火炮,陕西、湖广、江西等省都已有功效,今之新炮较为更好!”因制炮成功,康熙特旨加工部右侍郎衔。

康熙五彩蝴蝶纹瓶  南怀仁自康熙十年(1671)起担任康熙启蒙老师,服务达二十七年之久,深得康熙赏识,官至正二品,工部右侍郎衔。自此之后,他经常谒见康熙,进讲天文、数学、地理、乐理和哲学等西洋科学知识。康熙则派专人教他满语和汉语,他用满汉文译了不少欧洲的数学和天文学著作,如满文本《欧几里得几何学》等。数学的乐趣吸引了年轻的康熙,他把处理政事之外的时间几乎全用在学习上。学完了几何学、静力学和天文学中最有趣最易理解的东西,又学习了西方哲学和乐理知识。南怀仁接着又竭力给他讲解地理知识,明末传教士利玛窦绘的《万国舆图》、艾儒略写的《坤舆图论》、《职方外纪》等,都是他学习的教材。南怀仁还编写了《坤舆外纪》等,来进一步介绍西方地理学和地理知识。频繁的教授活动,使双方关系更密切。南怀仁很得意地炫耀道,“每天早晨,我就进宫并立即被带到康熙的住处,往往要呆上三四个小时。我单独同皇上在一起,给他读并加以解说,直到中午才能离开,他也常留我吃午饭,并从金盘中给我夹些精美的肉”。

南怀仁为迎合康熙希望学到更多西方科学知识和技艺的心理,乘机推荐了不少传教士。如讲西洋乐理时,有意推崇徐日升的音乐才能,于是康熙派人专程去印度邀请。徐日升于1673年抵达北京,并受到皇上的欢迎。闵明我于1660年抵澳门,后因历法之争被囚禁,1671年释放后在广东传教,南怀仁推荐他来京讲学,博得康熙信任,1685年接替南怀仁任钦天监正之职。年迈的南怀仁还奏请康熙招聘与他同籍的安多来京,接任康熙之师,讲授算学及数学仪器的用法,并任钦天监副。康熙很希望宫中有位欧洲医生,南怀仁急忙告诉罗马教廷,并建议让精通医术的科德·朱特修士从印度果阿来北京充任。

康熙五彩人物瓶  康熙二十六年(1687),南怀仁坠马受伤,次年卒于北京。南怀仁去世后,康熙为他举行了隆重的葬礼,说“南怀仁治理历法效力有年。前用兵时,制造兵器多有裨益。今闻病逝,深轸朕怀……”可谓宠信之极。康熙对南怀仁的宠信,源于对西方科学的热爱,而南怀仁出色的能力,使众多精于此道的传教士纷至沓来,他们同康熙广泛接触,对康熙朝的政治、经济、军事和文化政策产生了一定的影响,同时打着传播西方科学的招牌频繁地进行传教活动。

少贫无籍 和珅受宠之谜

  据说和珅“少贫无籍”,科举仕途坎坷,然而,从乾隆四十年(1775)算起,至乾隆四十五年,仅仅五年时间,竟有十次升迁,真正可以算得上火箭式的升迁轨迹。至于他为何受到万千的恩宠却有不同的说法,但都只是推测,至今无定论,成为未解之谜。

中国自古以来,有作为的明君屈指可数,乾隆帝是其中较为突出的一个,但令人奇怪的是,在这样的一个贤君身边,竟时刻跟随着一个奸臣,这个奸臣就是和珅。然而为什么这样的奸臣会受到乾隆的无比宠幸呢?在清朝官方的记载中,和珅起自贫寒。所谓“少贫无籍,为文生员。”然而,从乾隆四十年(1775)十一月起,和珅蒙受乾隆皇帝赏识青云直上,在官场上出现一系列令人眼花缭乱的升迁:

乾隆四十年(1775)十月迁乾清门侍卫;十一月,升和珅为御前侍卫,并授他为满洲正蓝旗副都统;乾隆四十一年(1776)正月,授和珅户部右侍郎;三月,命和珅在军机处上行走;四月,授和珅内务府总管大臣,为皇帝理财;十一月,命其充任国史馆副总裁,赏戴一品朝冠;十二月,令和珅总管内务府三旗事务,并赐其享受紫禁城内骑马(一般官员要在六十五岁以上,经个人申请并得到批准才可享受这一待遇,而和珅此时年仅二十六岁);乾隆四十二年(1777),命和珅兼任吏部右侍郎;乾隆四十三年(1778),和珅又兼步军统领,监督崇义门税务;乾隆四十五年(1780)是和珅最春风得意的一年。这一年,他口衔帝命赴云南查办总督李侍尧贪污案,晋户部尚书兼议政大臣,同时兼御前大臣,补镶蓝旗满洲都统,授正白旗领侍卫内大臣,充《四库全书》馆正总裁,兼办理藩院尚书事务。同年五月二十日,乾隆又特下谕旨:“尚书和珅之子赐名丰绅殷德,指为十公主之额驸,赏戴红绒结顶、双眼孔雀翎,穿金线花褂,待年及岁时,再派结发大臣,举行指婚礼。”

从乾隆四十年(1775)算起,至乾隆四十五年(1780),仅仅五年时间,竟有十次升迁,真正可以算得上火箭式的升迁轨迹。

和珅受乾隆长久宠爱,民间和宫廷有许多传说。其一说是与和珅的长相与身世有关。据记载,在乾隆帝还是宝亲王的时候,曾钟情于马佳氏,而这马佳氏正是雍正皇帝喜爱的妃子。宝亲王时年十七岁,情窦初开,常在没人的时候和马佳氏调笑,一天,不知为何,马佳氏误撞宝亲王的眉际,被皇后看见,皇后以马佳氏调戏皇子为名,下令将马佳氏在月华门处死。宝亲王听后,流着泪到月华门前,此时的马佳氏已经奄奄一息了,宝亲王便放声痛哭道:“是我害了你。”说罢又咬破自己的指头,滴一点血在马佳氏的脖子上,并说:“我今世不能救你,来世以红痣相认。”这时,马佳氏流了两行热泪便魂归西天了。宝亲王又仔细端详了马佳氏的脸颈,并吩咐宫女好好的葬了马佳氏。后来日子久了,这件事就渐渐的淡忘了。有关此事又有另一说法,说是乾隆还是皇子时的一天,他偶入后宫,看见一妃子正在梳妆,那如云的秀发,婀娜的身姿,把情窦初开的乾隆看得怦然心动。他忽然迅速地从妃子的身后用自己的两手捂住了她的眼睛,同她闹着玩,妃子不知道是太子弘历,大为惊慌,就拿着梳子向后打去。正好打中了乾隆的额头,乾隆负痛才松手而去,可额头上留下了一道伤痕。第二天乾隆进宫向母后请安时,额上的伤痕被母后发现,母后再三追问,乾隆只得如实问答。雍正皇后听后“大怒”,怀疑是妃子调戏太子,“立赐妃死”。乾隆懊悔万分,闻讯迅速赶往妃子的住处,到那里后看见妃子已经上吊,气息马上就要断绝了,乾隆立即用手指在妃子娇嫩的脖颈上按了一个红印指痕,并哭着说是我害死了你,如魂魄有灵,二十年后再来相聚,当以此为凭。

二十年后的一日,已成为乾隆皇帝的弘历驾临圆明园,偶然遇到和珅,见他唇红齿白,恍惚间觉得似曾相识,回宫后仍念念不忘,便反复回忆少年之事,忽然忆起和珅的外貌与已故妃子十分相似,便立刻秘召和珅入宫,又发现和珅的脖颈也是白嫩如豆腐一般,而且上面朱红的指痕宛然尤在,乾隆不禁暗自吃惊,确认和珅定是妃子的后身。据说和珅酷似马佳氏,尤其是颈上有一颗鲜红的血痣。因此,和珅被乾隆认为是马佳氏再世,开始受到万千的宠爱。御书房是乾隆与和珅休息的地方,和珅能做出百般的妩媚样子,使乾隆更加相信和珅就是第二个马佳氏。而且,据考证,和珅所居住的王府中有一条地道可以直接通往皇宫,据说和珅每次就是通过这条地道,直接到达皇宫与乾隆幽会的。笃信佛教,信奉生死轮回的乾隆从此以后便在和珅身上广施恩德,来报答“妃子”。这也就是说,由于当年的皇子弘历因对自己所爱的人爱莫能助而负情于她,而几十年后皇权在握能呼风唤雨的时候到来之后,把这种负疚的心情倾泻到长相与当年的妃子酷似的和珅身上来,或许是以此来弥补当年的愧疚,并求得心理上的平衡。在乾隆皇帝这种微妙心理的支配下,和珅平步青云,终于成为一人之下,万人之上的乾隆朝第一权臣。佛教轮回说似乎奠定了和珅的前途。

也有人据“宠妃转世”说进而认为和珅获宠很可能是因为乾隆与他有同性恋所致。因为和珅本身长相俊美,又酷似当年他所喜爱而调戏过的妃子,同时乾隆又是一个出了名的风流天子,因此二人之间或有同性恋亦未可知。不管怎样,“美人转世”之说,“君臣同性恋”之说等等,都不足以解释乾隆皇帝与和珅关系为何如此亲密。而这几种传说之所以广为流传,也足以反映出人们对和珅骤然得宠的困惑,试图解开和珅发迹之谜。

还有人认为这些与和珅对乾隆“言必称臣,必曰奴才,随旨使令,殆同皂隶”,善于揣度乾隆的心思有关。

据《朝鲜李朝实录》的记载:和珅在贵为大学士之后,也像当年做御前侍卫那样恭谨用命,“皇帝若有咳唾之时,和珅以溺器进之。”比起那些正人君子的大臣来,和珅连仆役下人的活都能干,皇帝怎么能不喜欢这样的奴才呢。

有人认为,是因为有名的“乾隆下江南”就是和珅鼓动而成的。一次,主仆二人说起江南秀丽风光,繁华都市,乾隆帝道:“朕也想重游江南。但顾虑南北迢迢,劳民伤财,朕所以未决。”和珅道:“圣祖皇帝六次南巡,非但未招致民怨,反而被颂为圣君,可见自古巡览就是服典。但凡圣君,道本相似,何况国库殷实,金银充足,区区巡游不会耗费多少库银。”和珅这一席话,正好逢迎了乾隆仿效先祖、学尧舜的喜好,乾隆遂降旨预备南巡。和珅亲自为皇上监督龙舟等南巡的设施等,华丽奢侈之极,库银由和珅流水一般挥霍掉了。而和珅却因此更加得到乾隆的宠幸,被升为侍郎。这种观点认为,和珅论文论武,都没有什么才能,只是因为他善玩心理战术,逢迎皇上开心,才受到乾隆的恩宠。和珅以各种各样的名目和理由进行搜刮,所以乾隆不愁没有银子花,而和珅也被更加的宠爱。

事实的真相究竟如何?和珅到底由于什么原因而受到万千的恩宠?这些君臣之间的故事只能留给后人评说了。

智慧大比拼 纪晓岚与和珅结怨之谜

  纪晓岚是中国历史上著名的一代文宗,他以真才实学和幽默风趣机敏的言谈传世,而和珅也凭借其口齿伶俐、办事机敏、善于应变的能力著称,两人同为乾隆的宠臣,然而却积怨至深,何故?

纪晓岚  和珅生于乾隆十五年(1750),为满洲正红旗人,凭借其口齿伶俐、办事机敏、善于应变的能力以及他儒雅的外表深得乾隆皇帝的宠爱,仅在乾隆四十一年(1776)之中,他连续升官,平步青云,独擅朝政二十年。纪晓岚生于雍正二年(1724)六月二十五日,是中国历史上著名的一代文宗。纪晓岚以其真才实学和幽默风趣机敏的言谈博得乾隆皇帝的喜爱。这样的两个人本来互不相干,却积怨至深,何故?历史上对其有着不同的解释说法,主要有如下几种说法:

一为“竹苞”说。

有一年,和珅恰好改建府第,营造花园。和珅有意炫耀,在花园中建造楼台亭阁、假山溪水、奇花异草,应有尽有。为装点门面,又求名人题字题词,汇集名家书法。纪晓岚文才当时已名满京华,和珅自然也想到了他,请他为凉亭题匾额。

讽刺和珅的机会到了,但纪晓岚不动声色,热情接待和珅,并感谢他对自己的垂青。郑重其事地为花园的凉亭题写了“竹苞”两个大字。

有一天,乾隆皇帝想起了和珅刚盖好的新宅,于是萌发了要去看一看的念头,便来到和珅的新宅。乾隆皇帝在庭院里参观,忽然走到凉亭前站下,乾隆望着那块“竹苞”匾额,微笑着问到:“和爱卿,此匾额是谁题写的?”

“回皇上,是纪大人所赠。”和珅回答。

乾隆大笑起来,他笑完之后停了一会儿,说“是呀,只有纪昀才能用这种方法和手段来嘲笑你……”

和珅心里一惊,茫然的问道:“请圣上明示,小臣确实不理解‘竹苞’二字如何解释。”

乾隆又笑着说:“这块匾的字,你应该拆开来讲,竹字拆为个个,苞字拆开为草包,意思是说和珅家的人,个个是草包,哈哈哈,这个纪昀啊。”自此以后,和珅这个专会奉承的权臣跟纪晓岚结下了怨。

一说为“河深”说。

有次乾隆出行,由和珅、纪晓岚等人相陪,乘船沿运河南行,后来到一处河道众多的河口。在一条小河的入口处,两块岩石被水浪冲成许多小穴,人们叫它“浪窝”,但那时人们缺乏常识,在民间广泛流传着一种说法,说那些浪窝是乌龟的寄居之所,说得通俗一些就是“王八窝”。乾隆在船上看这里浪窝很多,有些奇怪,便问身边的纪晓岚:“这两岸的坑穴,是些何物?”

纪晓岚正想为皇上解释,和珅却在一旁答道:“圣上,这是纪学士的老家呀!”

这是和珅戏弄纪晓岚,将那些“王八窝”说成是纪晓岚的老家,也就是骂纪晓岚是王八。然而乾隆不知道民间有关的传说,没有听出这层意思,见和珅多言,又是答非所问,便让和珅别乱说。而纪晓岚很清楚和珅的意思,便对乾隆皇帝说:“启禀万岁,这穴窝密集的地方,便是河深的地方。”

乾隆还不明其意,问“何以见得?”“河深”与“和珅”二字音同,巧妙的回敬了和珅。纪晓岚又接着说:“此段河水暗绿,波大浪多,惊涛拍岸,形成诸多浪窝,自然是河深的地方。”乾隆觉得言之有理,但和珅却吃了个哑巴亏,怀恨在心,至此,和珅与纪晓岚便结下怨恨。

纪晓岚故居  和珅虽也不乏机智、幽默与才学,但他深知自己在这方面不是纪晓岚等人的对手,因此在一些舞文弄墨或比试学问的场合,和珅则多是以包羞忍辱、甘拜下风的尴尬局面收场。和珅随驾泰山,因卖弄不成而现丑是有关这方面的民间流传的又一个故事。

乾隆乙酉年是乾隆登基三十周年。时值风调雨顺,天下太平,乾隆皇帝高兴万分。他想,古代有作为的帝王如秦始皇、汉武帝等,都举行过封禅大典,用以显示自己统治英明,天下太平,江山稳固,也因此为后人称颂,他乾隆皇帝也取得了这样的成就,而且统治的疆域远远大于秦皇汉武之时,为何不可以搞一次封禅大典呢?所以在这年初秋,便率领文武大臣到泰山行封禅大典。

所谓封禅,是皇帝主持的最隆重的祀天大典。筑坛于泰山之顶以报天功,称为“封”,于泰山下小山除土以报地之功,称为“禅”。由于此礼极其神圣,各个朝代并不常举行。据说上古有七十二位君王曾封禅,秦以来也只有秦始皇、汉武帝、东汉光武帝、唐高宗、唐玄宗、宋真宗等少数几个君主举行过。不少君主也曾憧憬于封禅之功,但未能实现,毕竟不是任何一位帝王都有资格和能力封禅的,稍有天变、灾荒,就可破坏必须具备的社会祥和、帝王圣明这一条件。封禅的队伍进得济南府后,歇息二日,饱览这里的湖光水色。济南城内泉水众多,家家流水,户户垂杨,碧波荡漾,风景秀丽。皇上住在大明湖西侧的花园。这是济南第一庭园,古木苍翠,曲水虹桥,幽静典雅。乾隆皇帝这天游兴很浓,便叫纪晓岚、和珅伴驾游湖。

君臣三人乘小船到了湖心历下亭。这历下亭建于北魏,朱梁画栋,壮丽轩昂,纪晓岚随皇上在历下亭里,欣赏周围的景色。只见宽阔的湖面上,阔大的荷叶随风摆动。岸边绿柳婆娑,楼台亭阁,掩映其间。四周景物倒映在湖水里,看得清清楚楚,不禁为这里的景色陶醉了。

忽然间,乾隆皇帝问道:“这个亭子历史悠久,风景佳绝,可曾有文人骚客所做诗文?”和珅想讨好皇上,马上应声说:“有……”

乾隆皇帝和纪晓岚等着听他的下文,谁知和珅张口结舌,说到这里没有词了,眼睛眨巴了半天,也没有想起一句诗来。

纪晓岚却答道:“臣早年读《杜工部诗集》,记得杜甫有诗题为《陪李北海宴历下亭》,其中有两句,曰:海右此亭古,济南名士多。”“好!好!”乾隆皇帝连声称赞,和珅在旁羞得满脸通红。

济南是有名的“泉城”,泉水众多,金代曾立泉碑,列举了七十二处有名的泉水,其中最吸引人的当数趵突泉、黑虎泉和珍珠泉了。趵突泉主泉分为三股,喷高三尺有余,状如三堆白雪。黑虎泉从三个石雕的虎头中喷出,如三股瀑布,水声喧腾,如虎啸风吼。珍珠泉清碧如翠,当中冒出一串串白色气泡,像喷出万颗珍珠,千姿百态,让人赏心悦目。乾隆君臣游历于湖光水色之间,兴致盎然,一边观赏,一边品评。

乾隆皇帝问起二位侍臣:“常说济南有四大名泉,朕今日看了三泉,尚有一泉,叫什么名字?”

纪晓岚答道:“如果微臣记得不错的话,那就是金线泉了。”

“对,对!”乾隆皇帝点着头,“你可曾到过那里?”

“臣尚未去过。只是初到之日,臣向府尹要来一部济南府志,看了上面的记载。”纪晓岚答道。

“好,好!你勤勉上进,实属可嘉。”乾隆皇帝夸赞道。

和珅在一旁听着心里酸溜溜的。自己肚里的墨水,自然比不过翰林出身的纪晓岚,但让他生气的是这个纪才子也太不留情面了,你只要说声记不起来了,不就完事了吗?免得在皇上面前显着你们都有学问,就我和珅无知浅薄,如此等等。

纪晓岚墓  纪晓岚的嬉笑怒骂融于他的文字当中。使得和珅因此对纪晓岚怀恨在心,也常常寻找其他的机会予以报复。

天生冤家 和珅与刘墉结怨之谜

  和珅是清朝著名的大贪官,富可敌国,又以善于讨乾隆开心著称,而同朝称臣的刘罗锅以耿直清廉著称,两人不时有龌龊,关系颇不融洽,但两人的真实关系究竟如何,却有着不同的看法。

在清代野史中,盛传刘墉与和珅关系颇不融洽。《清朝野史大观》中说,和珅天性警敏,读书不多,但能强记,做官身份高贵之后,经常请吴省钦等人到他的家中谈古论今。所以和珅对诗词文章也能粗通,自己写的一些东西,私下请彭元瑞、纪晓岚等为之润色,彭、纪二人怕被他诋毁,常代他写作。惟有刘墉能和他抗衡,人们传说刘墉为人耿直清廉,但并不知道他性格中还有诙谐的一面,他曾多次以戏弄的话刺激和珅,使和珅难以忍受。乾隆也知道两个人之间不够融洽,常常以温和的语言从中调和他们。

据民间流传,和珅与刘墉结怨有几种说法和原因。其一传说有“雪泥戏和珅”一事。

刘墉书法  故事情节是这样的:有一年新春,刘墉侦知和珅应召入宫,其时正值风雪交加,泥泞满地,便有意出和珅的洋相。他换上一件破旧的皮袍,匆匆赶到通往宫中的路上等候和珅。等和珅来到后,刘墉便差人拦着轿子递上帖子说:“刘大人昨日过府贺年没有遇到和大人,现在路边候着。”

和珅虽然不喜欢刘墉,但刘墉对自己如此尊重,又同是皇上的宠臣,此时此刻不能失礼。他只好冒着风雪下了轿子。

和珅正要和刘墉打招呼,就见刘墉先“扑通”一声跪在雪地上,口中说:“给和大人贺年!”

和珅一见刘墉跪在地上给他贺年,也不得不跪到地上回拜,可是他过年穿在身上的是特别名贵的貂皮袍,外罩锦绣马褂,一下子弄得污浊不堪。等两人站起来后,和珅发现,刘墉虽然身上也沾了不少泥污,但他穿的是一件旧皮袍,早已破旧不堪,根本不值几个钱,看来是有准备,又不好明说,只有心中叫苦不迭。

刘墉书法  其二是关于刘墉出对联,和珅献丑的事。

在民间传说中。关于刘墉让和珅出丑的事似乎更让人们开心。其中下面一则故事则是说刘墉借皇帝让和珅请自己出山之机,以灵活地对答乾隆的命题而让和珅出丑的事。故事说:有一年,刘墉非要告老还乡,乾隆皇帝无奈之下就让他回去了。可是,刘墉走后不久,乾隆又想让他回来,可又怕刘墉摆架子,不买他的账,就想出了个主意。

他对满朝文武百官说:“我这有三个问题,限你们三天答上来,如果答不上来,统统撤职。”什么问题呢?他说:“什么上,什么下;什么东,什么西;什么肥,什么瘦?”

文武大臣听了直犯嘀咕,这可怎么答呀?要是有刘墉在这里就好了,他准能答上来。他们想来想去,始终想不出答案,无奈之下,他们只好请刘墉的“徒弟”和珅连夜赶往山东诸城,请教刘墉,救大家一下。

和珅巴不得刘墉不在朝呢,可大伙一个劲地求他,他不去的话,不仅别人的官保不住,他自己的官也保不住,只好硬着头皮赶往山东。到刘墉家的时候,刘墉正在收拾菜园子。和珅顾不得休息,就把自己的来意及乾隆出题的事说了,和珅记忆力虽佳,可这次却把“什么肥,什么瘦”给忘了。

刘墉说:“这还不好答。”指着园子里的菜说:“你看,黄瓜上,茄子下;东瓜东,西瓜西。”

和珅一听,这么简单啊,高高兴兴地又快马往回赶。赶到京城时正赶上第三天早朝,和珅连忙穿上朝服上了金鸾殿。乾隆问:“已经三天了,我提的问题谁能答上来?”和珅出班跪奏:“臣能答。”

“说给我听听。”

“黄瓜上,茄子下;东瓜东,西瓜西。”

“那么什么肥,什么瘦呢?”

和珅一拍脑门:“糟了,忘了问了。”

乾隆故意发怒道:“什么黄瓜茄子,东瓜西瓜的,胡说八道,拉出去斩了!”

和珅正恨刘墉呢,就大叫:“皇上息怒,这是我老师刘墉说的。”

“好个刘墉,教学生就教这个?把刘墉给我带来!”

和珅这时得意了:刘罗锅子,看你这次如何收场。

几天后,刘墉被宣进金鸾殿,乾隆问他:“什么上,什么下;什么东,什么西;什么肥,什么瘦?你能答上来吗?”

刘墉答道:“臣能答上来。君为上,臣为下;文为东,武为西;肥,肥不过春天的雨;瘦,瘦不过九月的霜。”

乾隆听后直挑大拇指:“答得好。”“不过,你为什么教给你学生黄瓜、茄子??”

“我这叫在哪里说哪里的话。那会我是在菜园子里,自然说的是黄瓜茄子;今天我是在朝堂上,说的当然是国家大事。”

刘墉故居  其三是关于和珅中计,受辱又赔银的事。民间流传着这样一个故事:纪晓岚和刘墉等一班正直大巨,对和珅的贪婪行为极为痛恨,早就想整治一下,一时间苦无机会。

乾隆四十二年(1777),直隶山东两省大旱,田土干裂,河流干涸,禾苗枯萎,颗粒无收。初秋,又遇到一场多年不遇的蝗灾,蝗虫遮天盖地飞来,所经之处,连树木的叶子也啃噬干净。百姓生活无着,到处乞讨为生。纪晓岚隶籍河北河间府献县,刘墉乃山东诸城人,两人为了家乡灾情,极力向朝廷疏请,发银赈济,又呼吁当地富商大员,捐纳钱粮,救济百姓,还厚着脸皮向朝中官员募捐,筹集钱物,寄回家乡,但仍不能使灾情缓和。

有一天,刘墉来到纪府,两位志同道合的大臣见面,纪晓岚忽然眼睛一亮,冒出一个主意来。

纪晓岚附刘墉耳边如此这般一番,刘墉抚掌大笑而去。

刘墉回府分派几个得力家人动手做好一切准备,又命一个与和府家人相熟的管家,附耳布置了任务,一切就绪,静待恶狼入阱。

这天,和珅早朝后回府,一个心腹家人上前悄悄说:“大人,小人探得一个重要消息,特向相爷禀报。”

“什么消息?”和珅一面喝茶一面漫不经心地问。

“刘墉学士府中藏有二十万两银子,定于后天清晨用马队载出崇文门送往老家山东,救济灾民。”家人悄悄说。

和珅听此消息,初只有些惊奇,继而笑出声来,他自言自语:“刘墉呀刘墉,你三番两次上章弹劾本官贪污受贿,这次可落到我手中,你刘氏父子哪来这么多银两?定是来路不明,弄到赃银,就有好戏看!”于是,点齐一百名家丁,悄悄作了安排,专等明早去拦截刘府马队。

第二天,和珅的人马将刘府的五十匹马全部劫回和府。接着便开箱取银,结果两百只木箱装的全是石头。至此,和珅这才醒悟到中了刘墉的以假充真的诡计。

这天早朝刚开始,和珅就被刘墉参了一本,刘墉跪在地上说:“启奏皇上,和珅派家丁将臣运往山东救济灾民的二十万两白银全部劫走。”

乾隆皇帝一听大惊,忙厉声向站在朝中的和珅问道:“和珅,可有此事?”

和珅一肚子委屈,无法申诉,只好哭丧着脸,跪在地上回奏说:“启奏皇上,确有这事,但马上驮的不是银两,全是石头,是刘墉故意陷害微臣。”

此言一出,乾隆皇帝又是一惊,这位一向自诩聪明的皇帝也被弄糊涂了。他望着跪在御案前的两位重臣,心里纳闷,忙向刘墉说:“刘爱卿,你且回答,这究竟是怎么回事?”刘墉回奏道;“木箱中所装,全是白银,计二十万两,怎么会是石头,一定是和珅搞鬼,蓄意想吞没这笔白银。”

乾隆想了想,大声喝道:“大胆和珅,你指使家丁拦截赈银,形同盗匪,理应治罪,姑念你平日还勤于政事,免于处罚,交出所截银两,另外罚款二十万两,以赈济灾民。”和珅这下子是哑巴吃黄连,有苦说不出,只得乖乖的认赔,因此就与刘墉结下了不解之怨。

传奇人生 董福祥发迹之谜

董福祥一生经历了复杂多变的政治风云,他以一个普通的农民,统帅号称数十万之多的流民队伍转战甘陕,继而转身投入清军,并成为清军方面大员,一时为清廷最高统治者所倚重,令中外侧目。但就在他的仕运如日中天之际,中国世纪之交的一场巨变,使他从政治的峰巅跌入低谷,从而结束了他轰轰烈烈的军事政治生涯。可以说,董福祥是晚清人物中富有传奇色彩的一个,他的发迹史就是一个谜。

董福祥一生经历了复杂多变的政治风云,扮演过多重角色,而正是这些角色之间的变换记载了他的发迹史。

董福祥(1839-1908),字星五,环县毛井王朝山(清代属固原辖)人。他的父亲董世猷为当地“哥老会”首领,为人豪爽,“好赈人急而嫉恶如仇”。董福祥兄弟三人,排行老二,自小受家风影响,嗜好拳技,慷慨侠义,喜结交绿林中人,常往来于帮会,地方豪绅对他存有畏惧之心。

加入义和团的董福祥部甘军士兵  受家庭与环境影响,董福祥的军事政治生涯开始于团练活动。因为人民斗争的连续不断,团练在清代连绵不绝,但却不是固定的组织,一直只是清朝用来配合清军活动的临时性辅助组织。所以它有事则兴,事息则散。董福祥所率领的团练亦属如此,是西北特定事变下的产物。

同治初年,陕甘回民起事占据陇东,董福祥利用其父与“哥老会”的关系,与张俊、李双良组织团练,保卫地方安宁,一时追随者络绎不绝,势力不断壮大。安化县把总王蔼臣不愿意看到董福祥坐大,于是将他捕获,押入囚笼,对他施以开水烫顶酷刑,狱卒不忍心,谎报董福祥已死,弃尸荒郊,侥幸的是他被一老妪救回家中医伤。董福祥大难不死,遂重整旗鼓,与官兵对抗。这样,董福祥开始由服从清朝的团练转变与清军对抗的“匪”。此后,他率领的“匪军”为清军金顺部所败,退至陕北三边。董福祥由团变“匪”就在这一时期。其究竟何时与官府决裂难以考究,实际上这是一个充满斗争的过程,不会是突发的。研究者指出,最早记载董福祥为“匪”的是陕西巡抚刘蓉同治五年(1866)五月的奏折。奏折称,据同知鄢太愚、总兵段登云察称“四月二十日探报甘省逆回董福祥、高万锰、叛匪曾得胜等聚众万余,窜踞安化属之枣子碥、王家坳、范家坳、黑老虎山一带地方”,清军两次攻击,俘获“协从”以千计。几乎同时,该年四月庆防统领张在山亦报告:“土匪苏存鸿勾同伍彩臣等溃勇屯踞西沟一带,围攻民堡,肆行抢杀。”

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页