瞑修订补充而完成的。上述这些猜测，其具体论证，已见于第三章，兹不详

瞑修订补充而完成的。上述这些猜测，其具体论证，已见于第三章，兹不详

述。由于这些论证，是在《孙膑兵法》失传的情况下进行的，其用心虽然良

苦，但不符合历史事实。

1972 年4 月，在山东临沂银雀山的西汉武帝时墓葬中，发现了大批《孙

子兵法》、《孙膑兵法》的竹简，这一历史谜案才真相大白。它证明《史记·孙

子传》与《汉书·艺文志》关于孙武与孙膑是不同时期的两个人，他们各有

兵法著作传世的记载，是确凿无疑的。《孙膑兵法》的竹简，经过整理有440

余枚，字数在11000 字以上。它的发现，使自东汉末年以来就亡佚不传，失

散了1700 多年的珍贵历史文献得以重见天日。这实在是军事史和思想史上值

得庆幸的大喜事。它为阐述孙膑的生平、思想及其评价，提供了坚实可靠的

依据。

这次发现的《孙膑兵法》竹简，约缮写于汉高祖刘邦在位的十余年间。

据张震泽《孙膑兵法校理》的考证，竹简中九篇俱有“国”字，仅在《陈忌

问垒》篇的残简中有一“邦”字。显然，兵法中的“邦”字都已讳为“国”

字而偶有疏漏。高祖刘邦以下，惠帝的名“盈”，文帝的名“恒”，武帝的

名“彻”，在简文中都不避讳；景帝的名“启”字，全书未用，亦无避讳而

作的“开”字。可见这批竹简的缮写年代是比较早的。它与《汉志》著录的

《齐孙子》是否一个本子，尚难确定，因为《汉志》所记有“八十九篇”，

而竹简仅有三十篇，篇数悬殊很大。显然，孙膑的兵法书在战国时代的齐王

年间编成后，在传抄的过程中，不断有所增补和附益：竹简抄写于西汉初年，

增补、附益者尚少；《汉志》著录的是西汉末年的本子，当是集增补、附益

369

之大成，篇数自然陡增了。

竹简《孙膑兵法》分上下两编：上编十五篇或记孙子的行事，孙子与齐

王、田忌的问答，或在论述文字前加”孙子曰”字样；下编十五篇都是论述

文字，没有标明“孙子曰”。有的论者怀疑下编不是孙膑所著的兵法，而是

另一部兵法书，但又不能确指是哪一部兵法。从下编文字所反映的思想来看，

它同样注重阵法，强调避实击虚、出奇制胜，把将帅的作用看得十分重要，

并特别注意分析攻城的条件。这与上编以及《孙子兵法》都一脉相承，并有

所创新和发展。《汉书·陈汤传》所引的两句“兵法”：“客倍而主人半，

然后敌”。也见于下编之中。这证明下编同是属于一部著名的、流传甚广而

经常被人应用的兵法。下编的这种与孙武、孙膑相同的思想倾向，作为著名

的“兵法”而被人引用的情况，除了说明上下编同是《孙膑兵法》的一部分，

实在不可能再有别的解释。如果没有充分的论据，证明上下两编是迥然不同

的的两部兵法，我们只能把下编也看作是孙膑或其弟子的著作，在分析孙膑

的各种思想时，把上下两编当作一个整体来论述。