禁法的内容实质,早在“第五章·真人”中“二·孙思邈的道教思想,.6
孙氏的医学核心思想,始终是医学,尽管与道教占有同等比例,但他还 是永不离题,事实上也不允许、不可能离题。且看他一开口就声明“神农民
愍黎民之多疾,遂尝百药以救疗之。犹未尽善,黄帝受命,创制九针,与方 士歧伯雷公之伦,备论经脉,旁通问难,详究义理,以为经论”(见《要方·序》)。
或谓,孙氏医学的核心是医,为什么在《要方·养性》中“房中补益”,《翼 方》最后两卷“禁经”的理由很简单,房中术虽属养生,同归于医;“禁经”
是当时作为治病手段之一,不是医是什么?
徐大椿尽管对《要方》有不满的微言,但也不能不承认“其所论病,未 尝不依内经”、“其所用方,亦皆采择古方”(见《医学源流论·千金外台
论》)。所以足够证明孙氏在医学道路上走的路子,完全循着《内经》、《神 农本草经》的大道上前进的。至于偏攻偏补、主温主凉、崇脾崇肾及用什么
治疗方法手段,却是技术性的问题。
正因为孙氏对传统医学的基础扎实,深入精通,所以能够去其糟粕—— 两部《千金方》中否定或删削了些实用价值不高的或无效的方和药,例如否
定了大豆汁的解毒,删去了许多治痢下方,不介绍十水丸(参阅本章·六·药 王·(六)亲自实验)和许多药物(见《翼方·目录·有名未用及唐本草退
二十味》)。采取保存精华,以创新的精神来推陈出新把医学水平推进了一 步,徐大椿也不得不在抨击声中叹服“其用药之奇,用意之巧,亦自成一家,
有不可磨灭之处”(见《医学源流论·千金外台论》)。
正因为孙氏能循规蹈矩,不走歧路,同时又能开拓新疆的对中医学术承 前启后地贡献,所以得到“后世或能窥其(指两部《千金方》)一二,未有
不为名医者”(见《郡斋读书志》)的至
高赞誉。
2.以道为用《(新)辞源》解释“用”字,是“与体相对”。意即是一
论者。《神灭论》为他的代表作。
② 《许旌阳灵剑子》,作者,旌阳县令,许逊著,许为许昌人。
③ 《辍耕录》30 卷,明·陶宗仪撰。记事多为元末明初。
个无形的东西使有形的物质生存与活动。这个有形的物质是“体”,依赖了 这个无形之物而生存与活动,这个无形之物当然是“用”了。
《诗·大雅》:“执豕于牢,酌之用匏”,《论语·学而》:“礼之用, 和为贵。”前者是使用或施行,后者是功能或作用。这“以道为用”的意思,
就是用道家思想来指导或支配医学的思想。
一部《黄帝内经》本身,就是道与医的混合产物,说得更明白一点则就 是由道教孕育出来的医学。否则为什么《道藏》独独把它和《千金方》两种
医藉搜编于内,其他许多名医文献拒之门外。更有意思的是王冰把本来编次 在第九卷的“上古天真论”,重作新的安排,置在第一卷、第一篇,于是道
教气息更足了。虽然有人认为又名启玄子的王冰是撰有《天元玉册》、《元 和纪王经》、《昭明隐旨》的道士、所以特别尊道而这样做的。我不然,且
看与道教无缘的张介宾《类经》①,不是也把“上古天真论”放在第一卷、第 一篇吗。他如李念莪②的《内经知要》展卷第一句就是“上古天真论”。
中医是强调继承的,所以以一位“以医为体、以道为用”的孙真人来继 承中医学,当然道家气息青出于兰而胜于兰的跨灶于《内经》,也是势所必 然的。
我们再爬梳一下两部《干金方》中道教气息特别浓郁的或全部为道教的, 就有:
《要方》
第一卷 治病略例 第二卷 妇人方上 第三卷 养性(全卷)
《翼方》 序文
第十二卷 养性(全卷) 第十三卷 辟谷(全卷) 第十四卷 退居(全卷) 第二十二卷 飞炼(全卷) 第二十九卷 禁经上(全卷) 第三十卷 禁经下(全卷)
还有许多散在性的见于各章各节中,为数亦属可观。所以说孙氏的医学 特点是“以《内经》《本草》等传统理论与道教牢牢结合为中心”的医学, 并非耸听。
3.以儒教来作指导思想 孙氏毕竟是“七岁就学,日诵千余言”的莘莘学子出身,从小就打下了
儒者的基础,不折不扣的学者。例如儒人、儒士、儒者、儒户、儒生、儒门、 儒家、儒术⋯⋯等等。一个读书人而业医,更以“儒医”作标榜。因为儒医
也者,毕竟比所有一般的医生要高人一等。因之孙氏则不折不扣的是一介“儒 医”。
不过单单凭识字知书,甚至十年窥豹管、一夕破萤囊的饱学之士,也不
① 《类经》32 卷,明。张介宾编纂。
② 李念义(1588—1655 年),名中梓,字士材,明·华亭(今上海市松江县) 人,生乎著作丰富,有《内 经知要》2
卷外,还有《医病机沙篆》、《医宗必读》等 21 部 书。
一定是“儒”。且看李林甫①写得一手好文章;秦桧②在宋·政和间(1111—
1117)登第。但他俩连《尚友录》③中都没有他一席之座,别说是“儒”字了。 所谓儒,必须具备两个基本条件:其一是要有较深的文化修养:其二是
必须投身于以孔子为宗师的学派中去。《汉书·艺文志·诸子略》的“儒家 者流,⋯⋯游文于六经之中,留意于仁义之际。祖述尧舜,宪章文武,宗师
仲尼。以重其言,于道最为高”,是最有权威性的标准。