------------
一租额和经营面积
二租佃关系
三评云南省农村调查
四关于调查方法
一租额和经营面积
没有农田的人可以佣工的性质出卖劳力，除了长工他们只负劳动的责任，而不顾问经营农田的事。他们按工作的时间或成就得到工资，农作收成多少和他们是没有直接关系的。他们不受农业风险的影响。没有田或有田不足的人，租人家的田来经营则不同，他们每年向地主缴纳一定的租额。地主把农田使用权交给佃户之后，可以完全不管。佃户预备种子、肥料、工具，亲自或雇人劳动，得到的收获，除去应付租额外，都是属于他的。他不但要管理农场上一切事物，而且担负农业中的风险。
租额以谷子计算：年出一石谷子的田纳租六斗，年出八斗谷子的田纳租五斗。可是事实上很有出入。比如陈大哥有十工田是“分裁”的，就是地主和佃户各得所收谷子的一半。又租文昌公五工田每年可以收三石谷子，租额是一石，合三分之一的谷收，又租庄科的大公二十五工，每年可以收十八石谷子，租额是十石，合谷收百分之五十五。康大家向本村周家租田四工，去年收二石五斗谷子，出一石五斗谷租，合谷收百分之六十。前九年只收租谷一石二斗，后因为收成较好，所以加收三斗。这份田已经租了有十年。王大哥租他堂兄弟的田，每工可以收一石谷子，只还四斗租，约百分之四十。这样看来，谷收百分之六十的租额，只是普通情形下最高的限度罢了。即以谷收百分之六十来算，上等田租谷六斗，在1938年是四元八角，和雇工自营比较，地主少得近一元的利益。若是“分裁”的，地主只能得到五斗谷子，比雇工自营少收一元五角以上的利益。把田租给人耕，不如自己雇工经营是禄村人民公认的。这样讲来，谁愿意把田租出去呢?若是没有人出租田，也就没有人租得着田了。
以私家所有田来说，出租的确很少，据我们知道的禄村各家所有田1800多工中只有140工是租出给人耕的。在这140工中，还有大部分是因为田地离村太远，住在禄村的地主无法自己去经营，小部分是因为家里没有人去经营，暂时出租的，还有些是亲戚间帮忙性质出租的。好像赵保长的二婶家里只有妇人，所以把田租给侄儿们种；王大哥的堂兄分着的田太少，不能过活，所以王大哥让他租四工田。
若是从禄村人所经营的农田面积来说，总数有2800工以上，约合1080市亩，他们各家所有田只有1800多工，相差有1000工，这些大都是租来的，出租的是团体地主。禄村团体所有田约240亩或约624工，别村团体在禄村所有田约23亩，合60工。这些差不多全是由禄村人所承租，除此之外，还有住在别村的人在禄村所有田，而把田租给禄村人种的。我们在耕地册上查得有四家大地主，在禄村一共有近一百工的田。此外尚有二百多工是禄村人租别村地主在别村界内的田，好像上述陈大哥在庄科租他们的大公。我们若单从各家所经营(不论自营或租营)的农田面积而论，分配的情形如下。
表十五各家经营农田面积分配农田面积户数百 分 比农田面积户数百 分 比(Ⅰ)[4]26~302548%01815%31~3571~5636~4096~10841~45211~15616%46~50516~201451~55021~251956~601[4]61~65221%
把这各家所经营农田面积分配表和各家所有农田面积分配表(表七)比较一下，我们就能见到前者比后者较为平均。不经营农田的只有十八家，而没有田的却有三十八家。全村户数中百分之三十五所有田不到十六工，但只有百分之十六所经营田不到十六工。近一半的人家都经营从十六工到三十工面积的农场。这表明很多没有田和有很少田的人，靠租田的方式得到经营较大面积的机会。
租营的方式下也可以雇工劳作的，而且因为雇工来经营租田还有相当的利益，所以有些人家自己有相当的田而依旧设法去租入一些田。下表中就可以见到这种情形。
表十六佃户所有自田分配所有田户数所有田户数01921~2511~51326~3026~101731~35111~157共计6116~201二租 佃 关 系
禄村佃户的地主大部分是团体，这是值得我们注意的，因为藉此可以解释禄村租佃关系的特色。团体所有田只是所有权的集合，不是经营的集合，所以所有的田都是租出去的。管理农田经租的人是团体里的管事。这辈管事，上文中已经说过，很多是为着私人利益打算，把这位置视作肥缺，从中取利是一件公开的秘密。承租的人有大部分是团体中的分子。以族田说，本族中生活较苦的可以要求族里租田给他。他们虽名义上有交租的义务，但是他们若拖欠，管事也没他们奈何。我和文昌公的旧管事谈起他们族田的情形，他就说：“以前不是大家分了么?族里没有一文钱到手。我收住田契不放，尽他们闹，卖总不能卖。他们告到县里，说我霸占族产。我说，田契都在，一张不少。可是我不能放手，一放手就散了。后来我和县长说妥，租族里田的，也得交租，族里的公事才办得成。这样，总算好些。可是收租总是不容易的。”我们问他：“现在还有不交租的么?”“自己族里人，没有钱还得给他，不纳租有什么办法呢?”
------------
