[74] 在俄国，有一种帝国时代的椅子至今还称为“塔列朗交椅”。
[75] 俄国的托尔斯泰批评家之一，即注[13]提及的M.M.Rubinshtein，曾说，每门学术都运用“一
些”不加分析的观念，解释这些观念，乃其他学科之事；“力量”恰好就是一个未加解释的核心历
史观念。不过，托尔斯泰的论旨是，其他任何学问都无法“解释”力量这个观念，因为，以历史
学家对这个观念的用法来说，它是一个毫无意义的语词；它不是观念，根本就是子虚乌有——
vox nihili（译按：有声无义之字）。
