既然能利用一切机会出敌不意地攻击敌人，同时也要注意采取预防措施防止敌人突袭，关于这些预防措施，则要遵循各国制定的各种规定，并正确执行。
攻击要塞、筑垒营地或筑垒线，一般性突然袭击
一、攻击要塞、筑垒营地或筑垒线
对于那些筑垒城市的攻击，同筑垒营地的攻击方法一致，都属于突然袭击的范畴。
这种攻击可能会因为以下几种情况而存在差异：筑垒工事的强度；地形条件；它们与其他筑垒工事有无联系；双方官兵的士气。
历史上不乏能说明各种类型攻击的战例。例如，攻击克尔、德累斯顿、华沙等筑垒营地，对都灵、美因茨筑垒线的攻击，攻击费尔德基尔希、沙尔尼茨、阿西耶特等强固筑垒工事。
可用于攻击野战筑城的战术措施很少。对一个分散孤立的哨所采取拂晓前攻击的战法，是可行的，但是这种战法不太适用于大筑垒营地，因为一个大筑垒营地不高度警戒的情况是少之又少的，况且天亮后，营地内的军队都做好了战斗准备。不过，我们可以针对这种战法，提出几条建议：
1.首先使用炮兵压制城内敌军火力。[5]
2.准备好部队所需要的一切攻城器材。
3.可用三个小型纵队进攻，派遣狙击手支援，还需要在距离适当处部署预备队，以便支援攻城纵队。
4.利用地形掩护军队行动，避免其过早暴露。
5.必须给主力纵队明确的指示，确定攻破第一个工事之后的下一步行动。
6.如地形条件允许，还需为主力纵队指定骑兵部队。
除了这些应注意的事项外，还应注意，一个支队从背墙迂回敌军时，应尽快把部队投入攻城任务中，因为稍有迟疑，就会造成极其严重的后果。
此外，关于攻城的训练方面，攀登筑城和攻击筑垒哨所，应得到重视。近来，弹道学对攻城有所启发，我希望，攻城人员能探索出一种用轻便的机械反制野战壕沟和攀墙的方法。
在我熟悉的种种部署中，对华沙和美因茨的筑垒阵地的攻击部署，尤为完美。这次攻击，帕斯克维奇和他的攻城部队建立了功勋。至于这方面的反例，莫过于1813年对德累斯顿的部署了。
此外，我们还可以从1758年对马翁港和1747年对贝尔戈普措姆的强攻中，得到一些教益。这两次强攻，一改先前的围攻失败，而变成了出色的奇袭。对布拉格、奥恰科夫、伊兹梅尔的强攻，虽然城墙是土质的，而且部分已经坍塌，但是能完成这些攻击，已经很不容易了。
连续不断的筑垒线，看似比孤立工事更强固，但实际上却更容易被攻破。因为这种筑垒线长达数十千米，根本不可能阻挡敌人从某一点上的攻击。我在《法国大革命战争史》中就提到的对美因茨和维森堡筑垒线的攻击，以及尤金亲王1706年攻陷都灵筑垒之战，都可以为此课题提供不少值得研究的材料。
虽然都灵之役已经世人皆知，但是，我却不得不指出，从未有这样以如此小的代价，获得如此大的胜利的战例。这个战略计划令人惊叹，从阿迪杰河经皮亚琴察再沿波河向阿斯蒂的行军，是经过慎重选择的绝妙运动。都灵一役，幸运之神帮了尤金亲王大忙，他完全不用为拟订计划而担心，只需要率领3.5万联军从8万法军的驻地和阿尔卑斯山脉之间穿过即可。这一次大胆的行军，他把军队分成两线共八个步兵纵队，命令他们夺取筑垒工事，并在其中打通道路，以便其后跟进的骑兵纵队能突入敌军营地。尤金亲王选择了敌人工事的一个极其脆弱的点，这里连普通守军士兵的身体都无法掩护。
现在我们回到原来的话题，即有效的攻击筑垒线的方法。如果筑垒线很强固，强攻就很危险，这时可以采取从翼侧迂回它的方式，或者是对其后方实施战略突击。相反，如果条件适合强攻，那就应该在一个翼侧选择攻击的点。总之，此时此地，将帅应该根据地形和敌我兵力对比采取适宜的方法。
实施攻击时，除了采取惯有的攻击筑垒营地的措施外，没有别的更好的方法。这种筑垒工事，往往有突出部分和永久性工事，很难用云梯攀登，除非是那些年久失修的土质工事，如伊兹梅尔、布拉格、斯摩棱斯克等。在斯摩棱斯克，内伊的攻击被帕斯克维奇挡住了，帕斯克维奇当时在堡垒前面的壕沟里指挥部队作战。
如果敌军的筑垒线依托大河，面对这样的筑垒线，我军想要在一翼发起攻击，是有些冒险的。因为敌军靠近中央位置集结兵力后，就能击溃我军在该河和敌人主力之间前进的纵队，我军将难逃覆灭的结局。有时，这种行动也能收获成效，这种情况多发生在退至筑垒线后面的敌人不想重获主动权之时。敌军官兵只想躲在掩蔽所苟且偷安时，他们就已经失败了，工事失守了，这样的官兵想的可能不是反攻，而是逃跑。
关于筑垒营地和筑垒线的防御原则，第一条，就是要在两翼和中央之间部署强大的预备队，更确切地说，就是要在左翼的右端和右翼的左端之间部署预备队。这样就能快速地援助正面被突破的区域。我认为，这样的预备队，两个就足够了。
第二条，当敌人从某点突破时，守军要保持士气、头脑清醒，要坚信，只要能在适当的时机把预备队投入到适当的地点，仍有机会获胜。担任防守壕沟和护墙任务的部队，要严格按照平时的操练行动。
遗憾的是，还没有一本关于步兵在围攻战和筑垒线攻击中的勤务细则方面的专业书籍。
二、一般性突然袭击
突然袭击，是一支部队为夺取某个重要地点而采取的果断行动。突然袭击包括：突然性，以有生力量实施攻击。两个方面缺一不可。从形式看，这种行动属于战术范畴，但是这种行动的价值，又由要攻占的目标与作战行动的战略意义的关系决定。所以，我在后面研究支队问题时，还会再涉及突然袭击方面的问题。虽然，重复使人不快，但我不得不从实施的观点出发，谈谈突然袭击，因为突然袭击的实施，也属于攻击筑垒工事的范畴。
突然袭击有时能取得十分重要的战果，1828年，锡济波利被攻陷；1796年，彼得拉什攻击克尔失败；法军1702年对克雷莫纳攻击、1704年攻击直布罗陀、1814年攻击贝尔戈普措姆；等等，都是各种突然袭击的战例。这些袭击的结果，有的靠进攻的突然性，有的靠有生力量的攻击。突然袭击行动取得成功的必要条件是进攻方要机智、灵活、有计谋、具有无畏精神。
在现代战争中，攻陷一个地势要点，其意义已经大不如前，除非攻陷这个点，能在战略上取得优势，从而影响战役的结局。
以下这些行动都可以支援担任突然袭击任务的支队：攻占或摧毁一个筑垒桥梁；攻破一个大的辎重队，攻破一个掩护重要通路的工事，夺取敌人的给养库或弹药库等。
关于这些行动，我能提出什么准则来呢？云梯攻城，突然袭击，恐怖手段，都不可能受准则的制约。部队在攻城时用各种手段，如用麻袋将壕沟填平，有的使用梯子，有的为士兵准备防滑钉用来攀登陡壁，还有的像尤金亲王一样利用污水管道进入工事。从这些事件中，找不到什么万灵丹，我们需要仔细思考，思考别人的成功经验如何为我所用。一个聪明好学的军官，如果能把那些有趣的突然袭击编成一本专著，那该多好啊！这不仅有益于将领，也有益于每一个参与攻城的士兵，在这种合作行动中，往往靠一个人的智慧就能获得成功。
我已经把突然袭击和整体作战的关系指出来了，我的任务已经完成了。我希望读者能回顾一下我在本节开始时提出的攻击野战筑垒工事的方法，它是与利用有生力量进行突然袭击有一定共同之处的唯一的军事行动。
[1] 扎马战役，公元前202年，西庇阿统率的罗马军队在扎马（今卡夫地区）附近与汉尼拔统率的迦太基军队进行的一次作战，这是汉尼拔一生第一次也是最后一次战败——编者注。
[2] 1813年5月，俄国将领维特根施泰因统帅的俄普联军与拿破仑的军队在萨克森的包岑城附近进行的一场交战，作者也参加了这次战役——编者注。
[3] 路易斯·尼古拉·达武（1770—1823），奥尔施泰特公爵，埃克米尔亲王，法兰西第一帝国二十六元帅之一——编者注。
[4] 贝尔纳多特（1763—1844），法兰西第一帝国元帅，后成为瑞典即挪威国王——编者注。
[5] 还有一个好处是，此举可以动摇城内防御部队的士气——作者注。
