清代俸禄制度
清代吏员的待遇和社会地位与明代相似，其腐败情况也与明代相似，所以清人感叹当时之大患在“吏”。御史汤斌说整个国家尽在书吏之手，冯桂芬说清代皇帝“与胥吏共天下”。由此可见，清代书吏权势之大。
清代顺治、康熙等前期帝王认为，明太祖开创的一系列政治制度超越汉唐，极为完美，康熙甚至称明太祖“治隆唐宋”。所以有清一代，在国家制度上大部分沿袭明制。比如清代俸禄制度基本是照搬明代俸禄。
顺治元年（1644年），朝廷议定京官俸禄，明确宣布“仍照故明例”，即照万历《明会典》所载的明代官员俸禄中的“本色俸”折银部分和“折色俸”折银部分合二为一。所以，有学者说明代俸禄比清初俸禄高几倍，是不了解明代俸禄行折色之制的缘故。
顺治十年（1653年），对俸禄稍做调整，成为有清一代定制。标准如下：
清代文官俸禄定例表
到了乾隆年间，为了与外官的养廉银做一点平衡，所以提高了京员工资标准，一二品官员双俸双米，其他京官食双俸单米。这样，工资标准表如下：
清代道光年间京官俸禄表
注：本表以《中国俸禄制度史》中的《清代文官俸禄定例表》为基础，禄米按每石值银一两三钱（每斛0.65两）折算。
因此，清代仍然是薄俸。在养廉银改革之前，一个县令，“支俸三两零，一家一日，粗食安饱，兼喂马匹，亦得费银五六钱。一月俸不足五六日之费，尚有二十余日将忍饥不食乎？” [1]
清代吏员的待遇和社会地位与明代相似，其腐败情况也与明代相似，所以清人感叹当时之大患在“吏”。御史汤斌说整个国家尽在书吏之手，冯桂芬说清代皇帝“与胥吏共天下”。由此可见，清代书吏权势之大。
关于清代薄俸制下官员们的生活情况，可参考本书第三部分的详细论述。
[1] 蒋良骐：《东华录》卷九，中华书局，1980年，151页。
第二编
最坏的结局，最好的样本：清王朝的腐败与反腐败
清朝的皇帝们，希望通过根除腐败来消除满汉种族矛盾造成的合法性危机。遗憾的是，最有能力和声望的康熙在腐败面前望而却步，甚至纵容了制度性腐败。雍正的养廉银改革，因后继者改革精神的缺失而夭折。赫德在中国海关参照西方的制度反腐取得成功，但在大厦已倾的晚清，也只是一时一域的个例。
