[14] 见本书上文引用的格拉皮翁的话；Piot，‘Correspondance politique’，80-3，Gattinara to Barroso，imperial ambassador in Portugal，13 Jan. 1522；NBD，ⅩⅢ，20-2，Camaiani to del Monte，5 July 1552 （斜体部分）。
[15] Pietschmann，‘Los problemas’，54，59；HHStA Belgien PA 2/4/68，Charles to Margaret，25 Aug. 1522；CMH，Ⅰ，410-17 and 461-3，Charles to Marie，21 Aug. and 20 Sep. 1531，均为亲笔信。Henne，Histoire，Ⅵ，23-34详细描写了对暴乱者和抢劫者的长期镇压。关于在1552年迫害公社起义者后代的措施，见上文。
[16] AGS GA 2/29-30，Charles to the empress，30 Aug. 1529；CDCV，Ⅰ，186，Margaret to the empress，15 Dec. 1529（玛格丽特说得对：这位年轻的王子后来成为法王亨利二世，是查理五世的不共戴天之敌，见本书第十五章）；Serristori，Legazioni，18，Serristori，Florentine ambassador，to Duke Cosimo，2 Oct. 1537引用了格朗韦勒转述的皇帝对菲利波·斯特罗齐的看法：“死人不会再打仗。”（Uomo morto non fa guerra.）不久之后，斯特罗齐死在狱中。
[17] CSPSp，Ⅵ/1，540-2，Badoer to the Signory，25 July 1556；L&P Henry Ⅷ，ⅪⅤ/2，285-8，Edmund Bonner to Thomas Cromwell，30 Dec. 1539；TNA SP 1/170/23-33，Paget to Henry Ⅷ，19 Apr. 1542，带有22日的附言，引用了法国海军上将的话；AGS E 874/17-18，Juan de Vega to Charles，19 Feb. 1547 （报告了教宗说这话时在场的一个听众）。
[18] HHStA Hs. Blau 596/1/148v-51 Charles to Ferdinand，28 June 1547，存档副本。费尔南德斯·阿尔瓦雷斯相信皇帝，并说“一言既出，驷马难追”（su respeto a la palabra dada）是查理五世最重要的美德之一（Carlos Ⅴ：el César，853）；但本书中有很多查理五世刻意撒谎或者让大臣帮他撒谎的例子。例如，上文提到，皇帝多次指示他在塞维利亚的官员扣押属于私人的货物并撒谎。
[19] 让·博丹（1530～1596）是法国的法学家和政治哲学家，代表作为《国家六论》。博丹出生于法国宗教改革的动荡时期，著书反对法国的宗教冲突。他虽然名义上仍为天主教徒，但对教宗的权威高于法国君主持批评的态度，主张由法国国王实施中央专制来取代派系纷争。他还主张各种宗教和谐共存。
[20] Poumarède，‘Le “vilain et sale assassinat”’，7-8 （引用Blaise de Monluc’s Commentaries，发表于1590年，以及法国督政府于1799年5月7日发布的宣言），and 38-43 （引用了博丹、真蒂利、格老秀斯、维克福尔、瓦特尔和其他国际法专家对此次谋杀案的讨论）。Williams，‘Re-orienting’，24-6，注意到乔维奥在他的《当代史》（1552～1553）中纳入了对此次谋杀案的讨论，导致为帝国的辩护者纷纷去支持查理五世。
[21] 斯蒂文·冈恩是当代英国历史学家，牛津大学的研究员，专攻中世纪晚期和近代早期的英国与欧洲史。
[22] Gunn，War，27. 另见本书第十五章，军事专家对攻打按照“传统”方式设防的城镇与攻打火炮要塞的区别的讨论。另见Parker，The military revolution，ch. 1。
[23] Machiavelli （with Pedro Navarro），‘Relazione di una visita fatta per fortificare Firenze’ （Apr. 1526）；Robert，‘Philibert’，XL，19-20 and 277-9，Chalons to Charles，25 Sep. and 25 Oct. 1529，亲笔信。奥兰治亲王在佛罗伦萨投降的一周前阵亡。布洛克曼在‘Logistics’，38-43，and again in Emperor，140-6中讨论了这些书信。
[24] Robert，‘Philibert’，XL，282-4，Chalons to Charles，Oct. 1529，亲笔信；Rodríguez Villa，Memorias，258-9，Ferrara to his ambassador at the imperial court，2 Aug. 1527；Sherer，‘“All of us”’，903 （1537～1538年哗变的地图） and 912 （礼节）；Sastrow，Herkommen，Ⅱ，50-5 （萨斯特罗的目击者叙述，1547年奥格斯堡的哗变士兵如何与查理五世本人对峙）；Thieulaine，‘Un livre’，147-8 （康布雷、杜埃和圣奥梅尔驻军在1553年的哗变）。
[25] PEG，Ⅴ，165，Juan de Vega to Philip Ⅱ，Nov./Dec. 1557给出了接替他担任西西里副王的人需要知道的“几点”。
[26] 格拉沃利讷在今天法国的北部，在敦刻尔克西南24公里处，在近代早期处于法国与西属尼德兰的边境，所以有大量防御工事。
[27] Tracy，Emperor，182 （Table 8.1） and 247 （Table 11.2）；AGS E 513/114，无标题文件，开头是“我主国王陛下得知”，详细介绍了国王在1556年夏季在每一个邦国的债务；AGS E 8340/85，the ‘Decreto de suspensión’ of May 1557。
[28] NBD，XIV，82-3，Nuncio Muzzarrelli to Cardinal del Monte，18 June 1554.
[29] RTA，Ⅱ （212 pp.），Ⅹ （250 pp.） and XVIII （314 pp.） 编者决定按照主题而不是时间来排布《会议纪要》，所以计算时间比较容易。1530年奥格斯堡帝国会议和1541年雷根斯堡帝国会议的《会议纪要》还没有出版，但这两次会议都花了很多时间讨论宗教问题。
[30] LWB，Ⅴ，197-9，Hesse to Luther，9 Dec. 1529.
[31] Suri，The impossible presidency，192，289.
[32] CWE，Ⅱ，193-6 （#413），Erasmus to John Fisher，5 June 1516. 又见本书第三章。
[33] 杰弗里·埃尔顿爵士（1921～1994）为德裔犹太人出身的英国历史学家，曾在剑桥大学任教，研究领域为都铎王朝，曾任英国皇家历史学会主席。
[34] TNA SP 1/87/81-3，Vaughan to Cromwell，Brussels，7 Dec. 1534，亲笔信。沃恩忠诚地向克伦威尔保证，卡龙德莱“或基督教世界任何一位君主的主要谋臣”“处理的公务的体量都不到您的一半，甚至不到十分之一”。沃恩的生涯，见他在ODNB 的条目。Gunn，Grummit and Cools，War，极好地概述了军事革命如何增加了各级政府的工作量。例如，在圣奥梅尔（该城留下了无可挑剔的档案），到16世纪40年代，“行政长官的通信的有三分之二……与军事有关”。
[35] Claretta，Notice，69-84，‘Première représentation de Mercurin de Gattinara à l’empereur’（尽管查理五世将这份文件的日期标注为1526年，但加蒂纳拉两次提到，他担任了四年半的首相：因为他是在1518年10月宣誓就职的，所以他肯定是在1523年4月撰写了这份批评皇帝的备忘录）；Claretta，Notice，84-92，‘Deuxième représentation de Mercurin de Gattinara à l’empereur’，用意大利文写成，带有一段来自Bornate，‘Historia’，311 n. 4的法语原文（这份文件没写日期，但BKK，Ⅱ，152-3令人信服地证明加蒂纳拉在1523年4月至5月写了它）。
[36] Claretta，Notice，69-92；CDCV，Ⅳ，511 （查理五世的《回忆录》）；CDCV，Ⅲ，478，Charles’s instruction to Figueroa，［6］ Sep. 1552；Heine，Briefe，494-5，Loaysa to Charles，8 May 1532，and 445-7，same to same，12 Sep. 1531。
[37] Von Druffel，Briefe，Ⅱ，835-8，Perrenot to Marie，from ‘the camp before Metz’，16 Dec. 1552（这一次希望落空了）。关于腓力二世的弥赛亚思想（可与他父亲的弥赛亚思想等量齐观），见Parker，Grand Strategy，99-102；and Parker，‘The place’。
[38] CWE，Ⅴ，108-13 （#657），Erasmus to Henry Ⅷ，9 Sep. 1517；Michaud and Poujoulat，Nouvelle collection … Vieilleville，113-15，‘Entretien de M de Vieilleville avec le comte de Nassau’ in 1551. 见Martínez Millán，La Corte，Ⅲ，查理五世的绝大部分谋臣的传记。
[39] Cedillo，El Cardenal，Ⅱ，334-6，Charles to Cisneros，30 Aug. 1516；KFF，Ⅲ，25-41，Charles’s instructions to Ferdinand，16 Jan. 1531. 之前的几章有许多查理五世将决策权下放的例子。
[40] PEG，Ⅰ，603，Charles’s instructions to Baron Balan?on，Regensburg，3 Apr. 1532；CMH，Ⅱ，257-8，Charles to Marie，31 July 1533（他在同一份文件里又一次提出了这个观点）。
[41] Gayangos，Relaciones de Pedro de Gante，48 （Aigues Mortes）；Brigden，Thomas Wyatt，439，引用了查理五世在1539年3月11日的一次觐见会上的声明；HHStA Hs. Blau 596/1/27-35v，Charles to Ferdinand，11 Aug. 1542。
[42] LCK，Ⅱ，177-9，Charles to Nassau，10 May 1535 （上下文见本书第九章）；Alonso Acero，‘El norte de áfrica’，397-8 （上下文见本书第十五章）；ASF MdP 4320/152，Ricasoli to Duke Cosimo，29 Aug. 1555。
[43] CMH，Ⅱ，129，Charles to Marie，8 Apr. 1533 （一份具有挑战性的文件，同时有摹本和抄本的副本）；Powell，The complete works，I，197-8，Sir Thomas Wyatt to Henry Ⅷ，7 Jan. 1540 （又刊载于SP，Ⅷ，219-32）。
[44] Baronius，Annales，ⅩⅩⅫ，125（乔维奥参加查理五世成为伦巴第国王的加冕礼）；Flaminio，Oratio，f. Ⅲ（皇帝加冕礼之后）；LCK，Ⅱ，200，Charles to Jean Hannart，16 Aug. 1535。见CDCV，Ⅰ，441-4，Charles to Soria，16 Aug. 1535中的相同讯息。在占领突尼斯的狂喜之中，好几个同时代人真诚地相信查理五世可以攻克君士坦丁堡，又见Giovio，Pauli Iovii opera，Ⅰ，165，Giovio to Duke Francesco Sforza，14 Sep. 1535（“上帝保佑，让教宗能在1536年夏季在君士坦丁堡的圣索菲亚大教堂做弥撒”）；and Gilliard，‘La política’，229，Secretary of State Antoine Perrenin to Leonard de Gruyères，31 Dec. 1535（“皇帝有能力攻克君士坦丁堡，我向上帝祈祷，希望上帝赐给我们恩典，让我们在那里取胜”）。
[45] Kissinger，White House Years，167；Burbank and Cooper，Empires，2-3，12-15.
[46] 赫尔穆特·格奥尔格·柯尼希斯贝格尔（1918～2014）是德裔英国历史学家，曾为伦敦国王学院的历史学教授和历史系主任。他在二战期间曾在英国皇家海军服役。
[47] Koenigsberger，‘The empire’，350-1.
[48] PEG，Ⅱ，123-4，Charles’s instructions to Noircarmes，June 1534；Powell，The complete works，Ⅰ，168，Wyatt to Henry Ⅷ，12 Dec. 1539；PEG，Ⅱ，566，Charles to M. de Bonvalot，his ambassador in France，24 Mar. 1540.
[49] 洛艾萨在1532年说的话，上文也有引用；BL Harl. Ms. 282/297v，Sir Thomas Wyatt to Henry Ⅷ，7 Jan. 1540（关于亨利八世要求查理五世交出Robert Brancetour，见Powell，The complete works，193-4，这里写作“change myn honour”，但原件清晰地写作“charge”）；Beltrán de Heredía，Domingo de Soto，654-5，Soto to Charles，25 Aug. 1552，提醒他“我曾听到陛下说的一些话”，可能是在1548～1550年他担任御前告解神父的时候。关于这样的延续性，更多信息见Chabod，Carlos Ⅴ，26-38。
[50] Gonzalo Sánchez-Molero，Regia biblioteca，Ⅰ，259-62讨论了这本书，查理五世为了它在1537年支付Simon Bening装帧制作费452镑。
[51] Jover Zamora，Carlos Ⅴ，411-12，Charles to the empress，18 May 1536. Rodríguez-Salgado，‘The art of persuasion’，71-8，引用了这种针对皇后和玛丽的高端敲诈的其他例子。
[52] AGS E 640/80，Charles to Vázquez de Molina，Metz，6 July 1544；CSPSp，Ⅹ，327，Charles to Marie，9 July 1551；Gutiérrez，Trento，Ⅱ，240-6，‘Resultan los puntos que se han consultado a Su Magestad’，未写日期，但应为1552年2月；CDCV，Ⅲ，543，Charles to Philip，25 Dec. 1552。“声望”对查理五世的重要性，以及它如何随着时间变化的例子，见Hatzfeld，‘Staatsr?son’。
[53] RTA，Ⅱ，594-6，copy of Charles’s paper ‘fait de ma main’ on the night of 18-19 Apr. 1521；SP，Ⅷ，219-32，Wyatt to Henry Ⅷ，Paris，7 Jan. 1540，亲笔草稿。虽然有这种说法，但查理五世有能力，也确实曾经偶尔“改变我的宗教裁判所的决定”。Brigden，Thomas Wyatt，423-5，写了他在两个案例中的干预；1556年呈送给腓力二世的一份建议书敦促他“注意妥当地管理宗教裁判所，不要让它成为伤害任何人的借口”。这肯定不算支持。（Merriman，‘Charles V’s last paper’，491.）
[54] 拉·加斯卡关于查理五世害怕地狱的记述，见上文；Rodríguez-Salgado，‘El ocaso’，71-3，引用了查理五世的良心决定他的政策的这些例子和其他例子。Lutz，‘Karl V’，153，认为“良心”和“道德顾虑”是查理五世治国理政的“两大主题”，但当然也有例外：在1543～1544年查理五世曾与被谴责为异端分子的亨利八世联合作战；在这时和1546～1547年曾与萨克森的莫里茨和其他路德派统治者结盟；1552年曾与阿尔布雷希特·亚西比德结盟。
[55] CDCV，Ⅳ，485，Charles to Philip，1552. 他在1525年的自我疑虑见本书第六章，1543年的疑虑见本书第十一章。
[56] AGS E 60/193-4，Loaysa to Charles，9 Sep. ［1543］ 亲笔信，直接送交“皇帝陛下手中”；Rassow，Die Kaiser-Idee，433-7，‘Las pláticas que el emperador passó con ［el embajador francés］’，sent by Idiáquez to Los Cobos and Granvelle，Feb. 1538。16世纪20年代，查理五世还进行一种亲力亲为的外交，他在亲笔信里插入一种特殊符号，表示“这是我特别关心的事情”，见本书第六章。
[57] 霍斯特·拉贝（1930～）为德国历史学家，拥有神学和法学两个博士学位，1966～1995年担任康斯坦茨大学的历史学教授。
[58] 彼得·马尔察尔为当代德国历史学家，曾在新墨西哥大学、康斯坦茨大学等高校任教。
[59] Rodríguez-Salgado，‘Charles V and the dynasty’，80-1；Rabe and Marzahl，‘“Comme représentant”’，79（第80页引用了查理五世权力下放的最初几次尝试的失败：1517～1520年在尼德兰，1519～1520年在德意志，1520～1521年在西班牙）。
[60] Villar García，‘Cartas’，81-5，Charles to Rodrigo Mexía，20 Feb. and 28 July 1529（无疑，类似的信被发送给查理五世的所有附庸）；CDCV，Ⅰ，292-4，Charles to the empress，13 June 1531。
[61] AGS E 644/102，Charles to Diego Hurtado de Mendoza，7 Oct. 1547. 查理五世利用乘船旅行的时间制订计划的另一个例子，即1541年在马略卡岛，见上文。
[62] 克利福德·安多（1969～）是美国的古典学家和芝加哥大学的教授，研究罗马法和宗教。
[63] Ando，Imperial ideology，ⅹⅲ，27，and most of Part 2，“克里斯玛”是最常用的词之一。
[64] Preciado，Juan de Anchieta，Introduction （royal warrant dated 5 Aug. 1519）；González de ávila，Historia，474-80 （Cabeza de Vaca）. 关于塞韦尔夫妇，见本书第一章；关于让娜，见本书第十四章。
[65] Garibay，‘Memorias’，420-1；ASF MdP 4307，unfol.，Bernardo de’Medici to Duke Cosimo，30 Dec. 1548，and Brant?me，Oeuvres，Ⅰ，313-18，都叙述了比伦伯爵在1548年12月23日去世的情形；Beltrán de Heredía，Domingo de Soto，643-4 and 655，Soto to Eraso，1 July 1550（在返回西班牙的六个月后）and 25 Aug. 1552。查理五世“感召群众”的能力的例子，见上文。
[66] Gutiérrez，Trento，Ⅱ，117-18，Perrenot to the bishop of Segorbe，19 Jan. 1552，minute；Gachard，Correspondance de Guillaume le Taciturne，Ⅰ，40-1，Marie to Orange，27 Oct. 1552.
[67] Grunberg，‘Le vocabulaire’，18-21；Headley，‘The Habsburg world empire’，47（好人腓力公爵和他的儿子查理于1456年建立了斯霍特的修道院）；Lapèyre，Une famille，127-37，‘Le marchand devant Dieu’；Guyon，Mémoires，78（这次比武大会的两方各有1500名武士，胜利者“洗劫和掳掠”了一座假城堡），84，94。相比之下，居永忽略了查理五世在1540年是如何对待根特的，而居永亲眼见证了那件事情，因为“如果叙述那件事情，我就显得太啰唆了”。
[68] CLC，Ⅳ，354-6，petition of the Cortes，15 July 1523；Espinosa，The empire，257，引用了卡拉欧拉和巴利亚多利德的地方官员在1526年12月7～8日写给查理五世的信；Villar García，‘Cartas’，77，Rodrigo Mexía to Charles，June 1528；RAH Salazar A-43/176-7v，Juan Pérez to Charles，19 Sep. 1528. 查理五世大臣表达的类似愿望，见本书第九章。
[69] 修辞院（英文Chambers of rhetoric，荷兰文rederijkerskamers）是低地国家很多城市的戏剧社团，在15～16世纪主要关注戏剧和抒情诗。这些社团与所在城市的领导层有密切联系，社团的演出可以说是市政当局的公关活动。大多数荷兰城市都有自己的修辞院，它们在荷兰黄金时代的文学界发挥了重要作用。
[70] Ariosto，Orlando furioso（Ferrara，1532），canto ⅩⅤ，stanzas 23-25（阿里奥斯托在1532年去曼托瓦时见过查理五世，并献上了自己的作品；查理五世则封他为桂冠诗人）；Meertens，‘Een esbatement’。
[71] CLC，Ⅴ，355-7，petition of the Cortes，25 Apr. 1548，得知查理五世命令他的儿女腓力与玛丽亚去德意志与他会合时；Thieulaine，‘Un livre’，185 and 191，entries for Aug. 1554。查理五世的摄政者们也经常主张，只有皇帝亲身到场才能避免灾祸，但他们是有偏见的：如果皇帝在场，却仍然发生了灾祸的话，就不能责怪他们了。
[72] Thieulaine，‘Un livre’，179（律师说得对：关于色当领主罗贝尔·德·拉马克在1521年的角色，见上文）。
[73] RAH Mu?oz 80/101v，Bishop Bastidas of Venezuela to Charles，20 Jan. 1535. 查理五世曾向奥格斯堡的韦尔泽公司授予探索和开发委内瑞拉的权利，该公司向那里派遣了数百名德意志殖民者，包括菲利普·冯·胡腾（反对查理五世的名人乌尔里希·冯·胡腾的亲戚）。我们知道的关于他的信息比关于其他任何一个西班牙征服者的信息都多，见Schmitt and von Hutten，Das Gold。另见一份西班牙文的小册子，暗示贡萨洛·皮萨罗是路德宗教徒，见本书第十三章。
[74] Chabod，Storia，261 and 302-3，引用了Caracciolo to Charles，June 1537，and the will of the marquis del Vasto，28 Mar. 1546。
[75] 珀涅罗珀是希腊神话中英雄奥德修斯的妻子。奥德修斯随希腊联军远征特洛伊，十年苦战结束后，希腊将士纷纷凯旋。唯独奥德修斯命运坎坷，归途中又在海上漂泊了十年，历尽无数艰险，并盛传他已葬身鱼腹，或者客死异域。他在外流浪的最后三年间，有一百多个来自各地的王孙公子聚集在他家里，向珀涅罗珀求婚。坚贞不渝的珀涅罗珀为了摆脱求婚者的纠缠，想出一个缓兵之计，她宣称等她为公公织完一匹做寿衣的布料后，就改嫁给求婚者中的一个。于是，她白天织这匹布，夜晚又在火炬光下把它拆掉。她就这样织了又拆，拆了又织，拖延时间，等待丈夫归来。后来，奥德修斯终于回到家园，把那些在他家里宴饮作乐、胡作非为的求婚者全部杀死。奥德修斯和珀涅罗珀终于夫妻团圆。
[76] Braudel，‘Charles-Quint’，202-4. 布罗代尔也许忘了，珀涅罗珀的狡黠策略（白天织布，夜晚又把它拆掉）最终是有尽头的：在她得知奥德修斯死亡的消息的四年后，“我的女仆们，那些目无尊长的贱人”，把真相告诉了她的求婚者们，他们“来找我，抓住我，高声斥责我，于是我被迫把布织完了”（Homer，Odyssey，19.150-158）。
[77] 米谢勒·埃斯卡米利亚为当代法国历史学家，曾为巴黎第十大学的教授，著有《查理五世》和《西班牙黄金世纪》等。
[78] Escamilla，‘Le règne’，6-7. Wiesflecker，Kaiser Maximilian，Ⅴ，179-91，and Cauchies，Philippe，54都得出结论，如果没有哈布斯堡家族的资源，勃艮第尼德兰不可能保持独立。
[79] 弗里德里希·埃德尔迈尔（1959～）是奥地利历史学家和维也纳大学的教授。
[80] Edelmayer，‘El Sacro Imperio’，169-76. 在一段时间里，斐迪南将《奥格斯堡宗教和约》视为又一项临时性的协议，并期望举办更多的宗教会议以寻找让基督教各教派和谐共处的办法，但第一次这样的谈判，即1557年的沃尔姆斯会议谈崩了，因为路德派内部都不能达成一致，见Liebing，‘Frontière infranchissable’。
[81] Bofarull y Sans，Predilección，64-6，Charles to the viceroy of Catalonia，2 Jan. 1533；Carretero Zamora，Gobernar，162-3 and 402.
[82] Tellechea Idígoras，Tiempos Recios，Ⅳ，374-7，‘Lo que el consejo de la Inquisición demanda al Rey’，June 1558；and 436-42，Joanna’s pragmática of Valladolid，7 Sep. 1558，合并了许多此类“要求”（demanda）。Fernández Terricabras，‘De la crisis’，56-9，描述了1558～1559年为了控制卡斯蒂利亚出现的异端思想而采取的措施；Bujanda，Index，列举并介绍了1559年的《禁书目录》中查禁的书籍。
[83] Aram，Juana，ch. 6，记载了博吉亚在1554～1555年三次去托尔德西利亚斯拜访胡安娜女王的情形；关于他在1557～1558年访问尤斯特的情形，见本书第十六章。
[84] Tellechea Idígoras，Tiempos Recios，Ⅳ，953-4，995-6，Feria to Bishop Quadra（接替他成为西班牙驻英大使的人），Mechelen，4 Dec. 1559 and 21 Jan. 1560。Fernández Terricabras，‘De la crisis’，精彩地讨论了1558～1559年在西班牙建立的“防疫隔离带”，并说尽管阿拉贡境内迫害异端分子的活动发展得比较慢，而且起初不是很明显，但迫害活动最终影响了整个西班牙。
[85] Powell，The complete works，Ⅰ，128，‘Note of remembraunce by Sir Thomas Wiat’，Toledo，Dec. 1538.
[86] Ando，Imperial ideology，27. 关于查理五世与腓力之间的紧张关系，见本书第十四、十五、十六章。王子的“肛门滞留人格”，见Parker，Imprudent king，370-1。
[87] 腓力二世的第一任妻子玛丽亚·曼努埃拉（葡萄牙公主）是他的姑姑（查理五世的妹妹卡塔利娜）的女儿，也是他的舅舅（葡萄牙国王若昂三世）的女儿，所以是双重表妹。
另外，腓力二世的第四任妻子奥地利的安娜是腓力二世的妹妹玛丽亚与马克西米利安二世皇帝（斐迪南一世的儿子）的女儿，所以既是腓力二世的外甥女，也是他的堂侄女。
[88] álvarez，‘The role’，详细介绍了每一种“近亲繁殖系数”，并解释了计算方法。Weber，‘Zur Heiratspolitik Karls V.’极好地分析了皇帝如何通过婚姻来推行他的帝国主义政策，特别考虑了法国方面，并给出了非常清晰易懂的图表。
[89] Deswarte-Rosa，‘Espoirs’，270 and 293-4，引用了letters from Luis de Sarmiento，Spanish ambassador in Lisbon，to Charles，23 Oct. 1539，and to Los Cobos，21 Jan. and 21 Mar. 1540 （斜体部分）。
[90] Tellechea Idígoras，El Papado y Felipe Ⅱ，Ⅰ，199-202，Pius V to Philip Ⅱ，未写日期的亲笔信（但腓力的答复否决了这种说法，表明庇护五世是在1568年12月20日的信中表达立场的）。
[91] 路易十四的父亲路易十三是玛丽·特蕾莎的舅舅，而玛丽·特蕾莎的父亲（西班牙国王腓力四世）是路易十四的舅舅。
[92] Acta Pacis Westphalicae，Series Ⅱ B 5/1，390-1，Servien to Lionne，21 Jan. 1647. 路易十四于1660年娶了玛丽·特蕾莎。
[93] Pociecha，Polska，5.
[94] TNA SP 1/37/212 Wolsey to Louise of Savoy（未写日期，但应为1526年3月20日），法文，副本。
[95] CDCV，Ⅱ，579-80，Charles’s ‘Political Testament’，Jan. 1548. 不过，查理五世在1529年将自己对于摩鹿加群岛的权利割让给葡萄牙，以换取一大笔现金，但他仍然保留了在将来买回摩鹿加群岛的权利；1543年，他认真考虑了教宗的提议，即从皇帝手中买下米兰，但最终拒绝了。
[96] Tyler，The emperor，279，285.
[97] CSPV，Ⅴ，519，Damula to the Signory，8 July 1554，引用了佩勒诺的话。
[98] Sastrow，Herkommen，Ⅱ，647-8 （与原件中字体相同），写于16世纪90年代（另一种翻译见Social Germany，278-9）；Mignet，Charles-Quint，188 n. 1，查理五世在1558年2月对一名葡萄牙使者的评论。
[99] Heine，Briefe，494-5，Loaysa to Charles，8 May 1532.
[100] TNA SP 1/170/23-33，Paget to Henry Ⅷ，Chablis in Burgundy，19 Apr. 1542，带有22日的附言，引用了法国海军上将的话。
[101] Gutiérrez，Trento，Ⅰ，411-14，Mendoza to Charles，Rome，27 Sep. 1551. 关于佩勒诺的矛盾观点，以及其灾难性的后果，见本书第十五章。
[102] Huizinga，Geschonden wereld，62（显然赫伊津哈对查理五世不感兴趣：就连《中世纪的衰落》也仅仅提到他三次）；Robertson，‘Empire and union’ （初次发表于1995年的一篇散文），14。
[103] 马塞尔·巴塔永（1895～1977）是专攻16世纪西班牙哲学与思想的法国学者，曾任教于索邦大学。
[104] Braudel，Les écrits，Ⅱ，395，来自布罗代尔在1972年一次会议上的论文。他指的是马塞尔·巴塔永（1895～1977），著有《伊拉斯谟与西班牙：关于16世纪思想史的研究》（érasme et l’Espagne，recherches sur l’histoire spirituelle du XVIe siècle，首版于1937年）和其他很多关于伊拉斯谟及其圈子的著作。
附录
本书采用的两种史料的可靠性受到过质疑：查理五世自己的《回忆录》，以及他的一节指骨。尽管这两种史料都缺乏可以一直追溯到查理五世的清晰证据链，但现有的证据能够支持它们的真实性。与之相比，第三种史料虽然被其他人认为是真实的，我却认为是伪造的，即1556年查理五世为儿子腓力准备的所谓“最后指示”。我得出的另一个结论是，查理五世在1517～1520年第一次到西班牙期间，并没有像曼努埃尔·费尔南德斯·阿尔瓦雷斯和其他历史学家说的那样有过一个私生子。下面每一篇附录都解释了我选择采信还是拒绝某史料的理由。
附录一：查理五世的《回忆录》
在1620年到1791年之间的某个时间点，巴黎的法国王家图书馆获得了一份手抄本，题为《战无不胜的查理五世皇帝、西班牙国王的历史，由皇帝陛下本人撰写……根据法文原版翻译。1620年制作于马德里》（Historia do invictissimo emperador Carlos quinto，rey de Hespanha，composta por sua Mag. Cesarea… Traduzida da lingoa francesa e do proprio original. Em Madrid. Anno 1620）。它包括68张对开纸，笔迹整洁，页边有另一种笔迹的主题概括，内容涵盖的时间段为1515年到1548年。该书像尤利乌斯·恺撒的《高卢战记》（以及加蒂纳拉和其他文艺复兴时代人物的自传）一样，采用第三人称。该手抄本在法国王家图书馆的最初排架号是BNF Fonds fran?ais 10230，现在改成了BNF Ms. Port. 61。它已经有了电子版，见：http：//gallica.bnf.fr/ark：/12148/btv1b10036839z。但它是真实的吗？
