拿破仑打算利用德累斯顿的地理环境，他对费恩说：
我将以德累斯顿为枢纽实施机动，从而应对所有攻击。在柏林和布拉格之间，敌人从外围出现，而我占据中央。在敌军必须循着的轮廓线上，他们的最短交通线变得更长。我的话，靠一些行军就能让自己和预备队去任何需要我们的地方。可我不在时，我的部将们得明白，他们绝不能碰运气，必须等我到达……联军可以长时间跟上如此广泛的行动吗？至于我，早晚有一天，我可以趁他们的某次错误调动时发动奇袭，难道我的盼头不理智吗？[87]
拿破仑的推断有理，但是，这种策略完全仰仗他本人的明智判断以及内线机动。
有些法军高级指挥官争辩道，俄军可能让轻骑兵渡过易北河甚至莱茵河，拿破仑遂反驳道：“我等着了，我有东西对付他们。撇开美因茨、韦瑟尔（Wesel）、爱尔福特、维尔茨堡的大批守军不算，奥热罗正在集结美因河（the Main）观察军。”“只要一场胜仗，”他补充道，“我们就能迫使联军求和。”[88]在早年的军事生涯中，拿破仑的胜利确实会很快带来和谈，如今他却犯了个核心错误——他以为还能靠那一套实现和平。现在，他的敌人像他自己一样意志坚决，不久前他们还下定决心，非要强迫他投降。萨瓦里再次告诉他，巴黎人民非常渴望和平。“你老是跟我说有必要媾和，搞得我心烦。”6月13日，他回复萨瓦里道，“没人比我更关心媾和，但我不会达成屈辱和平或者不出六个月就让我们再开战的和平。不要回信，这些事和你无关，别插手。”[89]
6月19日，塔尔马与其十年前的情妇、艺名为乔治小姐（Mademoiselle George）的玛格丽特·魏默尔（Marguerite Weimer）以及另外15名演员到达德累斯顿。没有迹象表明拿破仑特地叫玛格丽特·魏默尔来，但他似乎很感激剧院提供的消遣活动。“拿破仑的口味变了很多，”侍从博塞回忆道，“此前他一直喜欢悲剧。”[90]现在，他只让剧团表演喜剧以及表现近距离观察到的“行为与人格刻画”的戏剧。也许到那时候，他已经看够了真实悲剧。
接下来的这一周，拿破仑致信玛丽·路易丝：“今天下午梅特涅到了德累斯顿。我们会看看梅特涅要说什么，弗朗索瓦爸爸又要什么。他仍然在波希米亚增兵，我则增加我在意大利的军队。”[91]
1813年6月26日，拿破仑与梅特涅在德累斯顿马科利尼宫（Marcolini Palace）的中华室（Chinese Room）会面，谈了八小时（有的版本为九个半小时），要想知道这期间到底发生了什么仍然得靠猜测，因为当时只有他俩在场，而且两人的说法截然相反。在相关记述中，最不可靠的当属数十年后问世的梅特涅回忆录，但若比较此书与其他可得的资料，如当日梅特涅致弗朗茨的简短官方报告、两日后梅特涅致其妻埃莱奥诺蕾（Eleonore）的信、当时拿破仑告知科兰古的情况、1824年马莱对费恩的陈述、拿破仑在生命还剩六周时对蒙托隆伯爵说的话，我们可以大致了解这次颇能决定欧洲命运的高峰会见中发生了何事。[92]
上午11点刚过不久，会谈开始。拿破仑想吓唬欧洲最冷静的政客梅特涅，以让对方放弃奥地利的调停计划。他觉得自己可以说服梅特涅返回法国阵营。相形之下，梅特涅则执意靠和谈缔结全面覆盖德意志、荷兰、意大利、比利时未解决的领土问题的和平协议。两人的视角大相径庭，这是会谈时间较长的原因之一。外交官梅特涅曾与法国议定拿破仑的婚姻，维也纳人士便认为他亲法。大军团在俄国崩溃时，他（至少当众）面露忧色。拿破仑日后指责梅特涅对和约确切条款含糊其辞，真是这样吗？或者说，他是故意玩拖延战术，好让祖国重整武装？他是否想让拿破仑看上去丧失理智，明知某事完全超出对方的接受范围还把它列入条件？抑或他真的想媾和，但又认为只有在欧洲各地的法军大规模撤离后和平才有保障？梅特涅向来反复无常，他很可能被一堆不断变化的要素驱使，这个要素集合包括但不限于上述多个动机。梅特涅肯定认为，他在德累斯顿之时，大陆命运的主宰不是拿破仑，而是他自己。“数月前，我独自为欧洲定好轴线，那时周围的人都觉得我的想法是琐碎愚念或浅薄幻想，”他对妻子自夸道，“现在，我让整个欧洲围绕着那轴线旋转。”[93]
关于会谈的各种叙述有多处矛盾。拿破仑承认，他一度把帽子扔到地上。梅特涅则告诉妻子，拿破仑扔了“四回”，他把帽子“……丢到屋角，像魔鬼一样咒骂”。[94]费恩说，会面结束时拿破仑答应参加布拉格会议。梅特涅则说四天后他才同意，当时自己正要乘车离开德累斯顿，而他钻进了马车。梅特涅称，自己警告拿破仑说“陛下，您输了！”，而对方则指责他收钱替英国人办事。[95]拿破仑的最后一句话是句蠢话，临终时，他承认自己犯了灾难性的错误，把梅特涅变成了“不共戴天之敌”。[96]当时，差不多话一出口他就设法弥补失误，假装那只是个玩笑。两人似乎彬彬有礼地结束了会谈，但梅特涅开始确信（或者说，他声称自己开始确信）拿破仑冥顽不灵、执意一战。
“你忘了过去的经历，”拿破仑对梅特涅说，“我三次赶走弗朗茨皇帝，坐上他的宝座。我承诺永远与他和平共处，我娶了他的女儿。那时我对自己说，你在干蠢事，但木已成舟，现在我后悔了！”[97]拿破仑随后跑题，他谈论奥军的兵力和战略，并吹嘘道，他对其部署了如指掌，所掌握信息细至“你方军队中那些鼓手”。为了证明他的谍报网工作多么厉害，两人返回他的书房，接下来一个多小时，他们挨个浏览纳博讷的间谍送来的奥军各团每日清单。
梅特涅提出，法军士兵“年纪轻轻”，据说拿破仑打断了他：“您不是军人，不懂军人心思。我在战场上长大，像我这样的人，死一百万人也不太在乎。”[98]梅特涅在回忆录中写道：“拿破仑当时说的话恶劣得多，我不敢写下来。”拿破仑因百万生命之谈被狠批，人们认为此言明摆着证明他根本不关心士兵，可语境是关键之所在。当时他拼命想办法让梅特涅相信，除非和约条款适当，他非常乐意重回战场。拿破仑的这句话常被当作无情讥讽之论，然而，就算他真的说过，它也只是吓唬人的狂言。
梅特涅主张的和平条件远远超出把伊利里亚还给奥地利。他似乎提出了下列要求：半个意大利和整个西班牙实现独立；普鲁士收回《蒂尔西特条约》割让的几乎全部领土，包括但泽；教皇返回罗马；拿破仑卸下莱茵邦联保护人的身份；法军撤离波兰与普鲁士；汉萨港口取得独立；华沙大公国就此废止。有那么一会儿，拿破仑在挨着书房的地图室里喊道，他不介意放弃伊利里亚，但其他条件门儿都没有，这声音响到他的随员都听见了。[99]
梅特涅的要求实际上是恢复法国的战前边界，而拿破仑多次告诉自己的宫廷，如果他签署“屈辱”和约，让法国恢复旧疆界，法兰西人民就会推翻他。皇帝的警务报告常常指出，比起荣誉（la Gloire），法国人显然更想要和平，但他清楚国家荣誉是支持自己统治的四大重要柱石之一，其他三个则是国有财产权利、低税、集权政府。或许梅特涅诚心渴望和平（不过通常说来，“梅特涅”和“诚心”这两个词最兼容时也只是不和谐地搭在一起），但他索要的对价明显太高昂了。
“我和梅特涅的谈话又长又累，”次日，拿破仑致信玛丽·路易丝，“我希望能在几天内议和。我想要和平，但和平必须光荣。”[100]同日，奥地利与普鲁士、俄国秘密签订又一份《赖兴巴赫条约》。奥地利在条约中承诺，要是拿破仑拒绝布拉格会议的和平条款，它就对法国宣战。此举当然导致普鲁士和已经变成法国死敌的俄国增加条件。
6月30日，拿破仑再次召见梅特涅。这回他们谈了四小时，把停火时间延长至8月10日。布拉格会议开幕日定为7月29日，拿破仑同意届时接受奥地利在会上的调停。“我觉得，”会面后，拿破仑告诉妻子，“梅特涅是个阴谋家，非常严重地误导弗朗索瓦爸爸。”[101]他批评道，假如弗朗茨皇帝对女婿开战，那将“有违人性”，但是在1807年[102]时，他自己也曾要求西班牙国王卡洛斯四世对其女婿葡萄牙国王开战，所以他的理由不太站得住脚。
6月21日，威灵顿在西班牙北部的维多利亚大败约瑟夫及其参谋长儒尔当元帅，约瑟夫损失了8000人和几乎所有西班牙王家艺术藏品。今天，这些艺术品展示于伦敦阿普斯利邸宅，温莎城堡（Windsor Castle）滑铁卢展馆则陈列着儒尔当的镶金蜂红色天鹅绒元帅权杖。7月2日，维多利亚会战的消息传来，严重削弱了拿破仑在将要召开的会议中的地位。皇帝称，维多利亚会战的败因是“约瑟夫睡了太久”，此乃荒谬之言。[103]与此同时，他致信玛丽·路易丝，说约瑟夫“不是个军人，什么也不知道”，不过这话不禁引人思考为何他要让哥哥统帅47300人去对付马尔伯勒之后最伟大的英国军人。[104]因为在西班牙的灾难，兄弟俩的感情与信任几乎完全破裂，他们都把责任算到对方头上。五天之后，拿破仑告诉玛丽·路易丝，如果约瑟夫常住瓦兹河（the Oise）岸边他那可爱的莫特方丹城堡与其小岛、橘园、大鸟舍、两座公园以及全欧洲风景最美丽的一些花园，则“他必须使用化名，而你一定要忽视他。我不要他干涉政治，也不允许他在巴黎策划阴谋”。为了保护潘普洛纳和圣塞瓦斯蒂安，拿破仑命令苏尔特接手约瑟夫麾下溃败的军队，并让卓越干将奥诺雷·雷耶（Honoré Reille）、贝特朗·克洛泽尔（Bertrand Clauzel）、埃尔隆伯爵让·巴蒂斯特以及奥诺雷·加赞任其主要副手。
7月12日，俄军、普军与瑞典军的总参谋部在特拉申贝格（Trachenberg）[105]协调战略，以防布拉格会议失败。从领导人的表现来看，这一回，他们难得从历史中汲取了教训。联军指挥官明白，拿破仑常常包抄敌军侧翼，然后痛击中路，于是他们采纳奥军将领约瑟夫·拉德茨基（Joseph Radetzky）的战略：全军分成三个军团后进军萨克森，不给拿破仑本人开战的机会，而是在他面前撤退，并集中兵力攻击其部将的弱势部队。要是拿破仑进攻一个军团，另外两个就攻其侧翼或后方。这个主意将迫使他从下列三种决策中选择：采取守势；敞开交通线；分散军队。[106]联军制定的特拉申贝格战略明确地旨在制约拿破仑的军事天才，它将产生巨大的威力。
7月29日，布拉格会议终于召开，科兰古和拿破仑代表法国出席。当时，皇帝对费恩说：
俄国有权获得对其有利的和平，它打了两年仗，首都丢了，省份毁了，而它将用那一切换来这种和平。相反，奥地利不配得到任何东西。在当前形势下，我不反对可让俄国增光的和平，但奥地利背叛了我们的同盟，我的确不愿见它摘取平定欧洲的果实与荣誉，把它们当作背叛罪行的奖励。[107]
拿破仑认为弗朗茨和梅特涅正在策划背信弃义之事，他不想为此给他们好处。收到间谍的情报后，他在8月4日警告元帅们：“布拉格会议上什么事也没发生。他们不会得出任何结论。联军想在10日打破停火状态。”[108]
8月7日，梅特涅提出下列要求：重新瓜分华沙大公国；解放汉堡（停火协议签订前，达武占领了汉堡）；但泽和吕贝克成为自由城市；以易北河为界重建普鲁士；割让伊利里亚（包括的里雅斯特）给奥地利。[109]如果执行梅特涅的提案，那么此前七年的战事就付诸东流，联军会陷入尴尬境地，成千上万牺牲者的血也白流了，尽管如此，那个年代的其他政客几乎都会答应这些条件。然而，法兰西皇帝、恺撒与亚历山大的继承人完全不能接受他眼中的屈辱和平。
[1] Saint-Cyr，Laurent Gouvion，Mémoires pour servir à l’histoire militaire 4 vols.1831，Ⅳ p.2
[2] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.138
[3] ed. Hanoteau，Jean，The Memoirs of Queen Hortense 2 vols.（New York）1927，Ⅱ p.51
[4] Bowden，Scott，Napoleon’s Grande Armée of 1813 1990，pp.27-8，Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19689 p.51
[5] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.147，Lamy，Gautier，‘La cavalerie fran?aise de 1813’La Revue Napoléon no.9 June 2013，p.40
[6] Schroeder，Paul W.，‘Napoleon’s Foreign Policy：A Criminal Enterprise’Journal of Military History vol.54 April 1990，p.152
[7] ed. Butler，A.J.，The Memoirs of Baron Thiébault，1896，Ⅱ p.373
[8] Blaze，Captain Elzéar，Life in Napoleon’s Army 1995，p.3
[9] ed. Chandler，David，Napoleon’s Marshals 1987，pp.30-32
[10] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19388 p.341
[11] ed. Bingham，D.A.，A Selection from the Letters and Despatches of the First Napoleon 3 vols.1884，Ⅲ p.209
[12] 今克维曾（Kwidzy?）。——译者注
[13] Evstafiev，Alexis，The Resources of Russia，in the Event of a War with France 1812，p.71
[14] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ p.8
[15] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19462 p.402
[16] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19424 p.368
[17] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19402 p.354
[18] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ pp.193-5
[19] Bausset-Roquefort，Baron Louis Fran?ois de，Private Memoirs of the Court of Napoleon（Philadelphia）1828，p.373
[20] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.168
[21] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.156
[22] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19910 p.232
[23] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.161
[24] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.161
[25] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.162
[26] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.163
[27] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.172
[28] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ pp.77，219-23
[29] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19581 p.520
[30] Schmidt，H.D.，‘The Idea and Slogan of “Perfidious Albion”’Journal of the History of Ideas no.14 1953，pp.610-13
[31] McPhee，Peter，A Social History of France 2004，p.87，Woloch，Isser，The New Regime：Transformations of the French Civic Order 1789-1820S 1994，pp.152-3
[32] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19608 p.539
[33] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19457 p.397
[34] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，24 no.19625 p.556
[35] Simms，Brendan，The Struggle for Mastery in Germany 1779-1850 1998，pp.75-82
[36] Simms，Brendan，Europe：The Struggle for Supremacy 2013，p.173
[37] Leggiere，Michael，Napoleon and Berlin 2002
[38] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，27 no.21231 pp.150-51
[39] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19664 p.30
[40] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19688 pp.46-51
[41] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19706 pp.70-72
[42] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19659 p.25
[43] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19632 p.5
[44] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19640 p.9
[45] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.193
[46] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.194
[47] ed. Noailles，Marquis de，The Life and Memoirs of Count Molé vol.Ⅰ 1923，p.195
[48] Ashby，Ralph，Napoleon against Great Odds 2010，p.15
[49] “Franz”的法语变体。——译者注
[50] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.140
[51] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19647 p.15
[52] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19914 pp.235-6
[53] Johnson，David，Napoleon’s Cavalry and its Leaders（New York）1978，p.22
[54] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19941 p.253
[55] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19977 p.276
[56] Bausset-Roquefort，Baron Louis Fran?ois de，Private Memoirs of the Court of Napoleon（Philadelphia）1828，p.375
[57] Wood，William J.，‘Forgotten Sword’Military Affairs October 1970，p.81
[58] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ p.349
[59] Brett-James，Antony，Europe Against Napoleon 1970，p.23
[60] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19951 pp.258-62
[61] Brett-James，Antony，Europe Against Napoleon 1970，p.24
[62] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p. 149
[63] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19963 pp.268-9
[64] ed. Markham，David，Imperial Glory 2003，pp.33-7
[65] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19899 pp.222-3
[66] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.152，Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ pp.374-7
[67] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.19994 p.285
[68] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.154
[69] ed. Bingham，D.A.，A Selection from the Letters and Despatches of the First Napoleon 3 vols.1884，Ⅲ p.240
[70] 指退路。——译者注
[71] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20017 pp.299-300
[72] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.157
[73] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20029 and 20030 pp.307-8
[74] Rovigo，Duc de，Mémoires du duc de Rovigo 8 vols.1828，Ⅵ p.102
[75] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.158
[76] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20042 pp.321-2
[77] Ebrington，Lord，Memorandum of Two Conversations between the Emperor，pp.18-19
[78] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.160
[79] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20096 p.368
[80] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20070 pp.346-7
[81] Clark，Christopher，Iron Kingdom 2006，p.365
[82] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20140 pp.393-7
[83] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20070 p.347
[84] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅰ p.449
[85] ed. Bingham，D.A.，A Selection from the Letters and Despatches of the First Napoleon 3 vols.1884，111 p.250
[86] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ pp.26-31
[87] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ pp.26-31
[88] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ pp.26-31
[89] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20119 p.382
[90] Bausset-Roquefort，Baron Louis Fran?ois de，Private Memoirs of the Court of Napoleon（Philadelphia）1828，p.383
[91] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.169
[92] Price，Munro，‘Napoleon and Metternich in 1813’French History vol.26 no.4 December 2012，pp.482-503
[93] Price，Munro，‘Napoleon and Metternich in 1813’French History vol.26 no.4 December 2012，p.503，Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20175 pp.423-6，Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ pp.36-42，Ashby，Ralph，Napoleon against Great Odds 2010，p.15，ed. Metternich，Prince Richard，Memoirs of Prince Metternich 1773-1815 vols.Ⅰ and Ⅱ 1880，Ⅰ p.413 n.67 and Ⅱ pp.538-40
[94] Price，Munro，‘Napoleon and Metternich in 1813’French History vol.26 no.4 December 2012，p.501
[95] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20175 pp.423-6
[96] Price，Munro，‘Napoleon and Metternich in 1813’French History vol.26 no.4 December 2012，pp.494，503
[97] ed. Metternich，Prince Richard，Memoirs of Prince Metternich 1773-1815 vols.Ⅰ and Ⅱ 1880，Ⅰ pp.185-8
[98] ed. Metternich，Prince Richard，Memoirs of Prince Metternich 1773-1815 vols.Ⅰ and Ⅱ 1880，Ⅰ p.190
[99] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，25 no.20175 pp.423-6
[100] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.169
[101] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，p.171
[102] 原文误作“1800年”。——译者注
[103] ed. Latimer，Elizabeth，Talks of Napoleon at St-Helena 1903，p.143
[104] ed. Roncière，Charles de la，The Letters of Napoleon to Marie-Louise 1935，pp.171-2
[105] 今日米格鲁德（?migród）。——译者注
[106] Sked，Alan，Radetzky 2011，p.41
[107] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ pp.79-80
[108] Henri Plon，Correspondance de Napoléon Ier，1858，26 no.20327 pp.2-3
[109] Fain，Agathon-Jean-Fran?ois，Baron，Manuscrit de mil huit cent douze 2 vols.1827，Ⅱ p.93
