饭饭TXT > 军事历史 > 《查理大帝(出版书)》作者:[意]亚历桑德罗·巴尔贝罗/译者:赵象察【完结】 > 查理大帝 (亚历桑德罗·巴尔贝罗).txt

第9章 帝国的管理:司法体系

作者:意-亚历桑德罗·巴尔贝罗/译者:赵象察 当前章节:2286 字 更新时间:2026-6-14 02:23

自从接受了让法学家来研究法律史问题,近期法律史得到极大复兴,采用人类学的视角,有助于我们对之有了更深的了解。在更近的研究中,我们可以加上F.-L. Ganshof的经典文章 “Charlemagne et l’administration de la justice dans la monarchie franque,” KdG, 1: 394–419。关于加洛林司法体系的性质和效用的不同定位,参见J. L. Nelson, “Dispute settlement in Carolingian West Francia,” in The Settlement of Disputes in Early Medieval Europe, ed. W. Davies e P. Fouracre (Cambridge, 1986), 45–64;P. Fouracre, “Carolingian justice: the rhetoric of improvement and contexts of abuse,” Settimane 42 (1995): 771–803;R. McKitterick, “Perceptions of justice in western Europe in the ninth and tenth centuries,” Settimane 44(1997): 1075–1102.作为总结,参见R. Le Jan, “Justice royale et pratiques sociales dans le royaume franc au IXe siècle,” Settimane 44 (1997): 47–85。

关于帕拉丁伯爵的职务,参见H. E. Meyer, “Die Pfalzgrafen der Merowinger und Karolinger,” Savigny (Germ.) 42 (1921): 380–463。

关于法律程序,尤其在意大利,参见C. Wickham, “Land Disputes and their Social Framework in Lombard-Carolingian Italy,” in Land & Power: Studies in Italian and European Social History, 400–1200 (London, 1994), 229–56。关于意大利王国司法管理的特性,更为概括的著作,参见P. Delogu, “L’istituzione comitale nell’Italia carolingia,” BISIMeAM 79 (1968): 53–114(与第2章参考文献注释中提到的Fumagalli与Castagnetti的著作对比),尤其是F. Bougard, La justice dans le royaume d’Italie: de la fin du VIIIe siècle (Roma, 1995);F. Baugard, “La justice dans le royaume d’Italie aux IXe–Xe siècle,” Settimane 44 (1997): 133–76。

关于“证据调查”,L. Wallach提出了经典的分析,见其作Alcuin and Charlemagne: Studies in Carolingian History and Literature (Ithaca, N.Y.,1959), 117ff。D. A. Bullough证明了证据调查源自伦巴第,与Ganshof, “ ‘Europae Pater’ : Charlemagne and his achievement in the light of recent scholarship,” EHR 85(1970): 92–96存在争论。

法律的人格问题,本质上和罗马人与日耳曼人之间的融合相关;一个基于最近研究的存疑的观点,参见P. Amory, “The meaning and purpose of Ethnic Terminology in the Burgundian Laws,” Early Medieval Europe 2 (1993): 1–28以及S. Gasparri, Prima delle nazioni: popoli, etnie e regni fra antichità e medioevo (Roma, 1997)。

关于后加洛林时代司法系统的私有化,参见G. Duby开创性的著作“Recherches sur l’evolution des institutions judiciaires pendant le Xe et le XIe siècle dans le sud de la Bourgogne,” M? 52 (1946): 149–94以及53 (1947): 15–38。另一部颇具洞察的作品是C. Wickham, Legge, pratiche e conflitti:tribunal e risoluzione delle dispute nella Toscana del XII secolo (Roma, 2000)。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页