《汪穰卿笔记》卷8
左宗棠赴闽督师
关于甲申之役左宗棠赴闽督师事，见之闽人记载者，陈衍年谱乙酉岁有云：“八（？）月，左恪靖侯（宗棠）薨于福州。初，上年七月朝命左侯督办福建军务，年齿已高，颇耄昏。拜命日，奏陈于西太后曰：‘臣此去必奏凯。臣昔日所放生之牛，已托梦告臣矣。’太后大笑。盖左侯为总督时，有牛将被宰，突奔督署大堂，跪乞命，左侯放诸鼓山者也。至闽日，团练大臣林寿图往迎，林故以布政使被劾于左侯者也。左侯见之，问旁人曰：‘此人之字，记似与颍考叔有合。’旁人曰：‘渠字颍叔。’曰：‘然则被参于我者，尚来迎我，故是好人。’又曰：‘福建海味，海蜇皮甚佳。’”其所闻之宗棠轶事也。惟以梦牛之说奏对，近于儿戏。宗棠时虽衰耄，不至荒伧如是。此种传说，当时嫉宗棠而目为怪物者所流播耳。……亦可供谈助。宗棠已笃老，而犹能时时骑马出游街市，恐有未谛。［其十二年前（壬申）在甘肃与子孝威书有云：“河回献良马，神骏异常，如见唐人画马，名曰平戎骏、靖戎骏，吾老不能骑，暇时当画题诏子孙耳。”］
《凌霄一士随笔》卷4
第三册左宗棠(1812—1885)（6）
督师福建趣事
甲申马江之役，（左）文襄督师由上游取道入闽，将以兵复台湾。父老万众环跪攀留，公太息挥涕自责，嗣闻敌船复近梅花港，公立率所部出防，迨知谍误始归。沿路安抚百姓，人人呼“丞相万福”！以中堂与宗棠嫌名，故易名称为丞相，比之诸葛忠武也。时公已老，尚时时骑马出游街市。见人屑糯米为丸，掺以糖屑，用瓦器以火温之。公见而大羡，一归即遣人购取。公子孝同防其不利于老人，力谏不听，卒取食之。
《畏庐琐记》
其二
清泉左全孝言，左文襄晚年，法兰西入寇，诏督师闽海。出天津，与直隶总督李鸿章争协饷，弗谐，中道谓所亲曰：“老矣，不复能如往年抬扛，到天津与李二抬扛不中用，到江南不得与曾九抬扛。”通俗称强梁争事曰抬扛。是时曾国荃总督两江。既见，执手欷逴。相顾须鬓曰：“老九认得我邪？我乃认不得老九，老九哥哥死矣，我便是老九哥哥。”曾喻意曰：“此行闽海，协兵协饷是小弟事。”退而燕谈，问老九一生得力何处？曰：“挥金如土，杀人如麻。”左大笑曰：“吾固谓老九才气胜乃兄。”到防，忧愤时事，有如心疾。日在营中呼：“娃子们快造饭，料理裹脚草鞋，今日要打洋人。”谆谆不绝口。左右谋看戏，演忠义战事，如岳飞大胜金兀术等出，乃欣然不言。会元日，问是何日，曰：“过年。”曰：“娃子们都在福建省城过年邪？”曰：“然。”曰：“今日不准过年，要出队，洋人乘过年好打厦门，娃子们出队，我当前敌。”总督杨昌**贺年，谓洋人怕中堂，自然不来，中堂可不去。左曰：“此言那可靠，我初以四品京堂打浙江长毛，非他们怕我，打陕甘回子，打新疆回子，都非他们怕我，还是要打，怕是打出来的。”杨沮之不已。左哭曰：“杨石泉竟不是罗罗山门人。”将军穆图善亦贺年来，左右报将军来。曰：“穆将军他来何事？他在陕甘害死我刘松山，我还有好多人与他害。”且詈且泪流沾襟。将军曰：“中堂在此一军为元戎，宜坐镇。便去，当将军总督去。”左曰：“你两人已是大官矣，你两人去得，我去不得？还是我去。”将军言：“我辈固大官，要不如中堂关系大局。”左无声，徐言：“如此，便你两人亦不必去，令诸统领去。诸统领不得一人不去。”先是，洋人厦门距福建省城极西无重兵，乘元日以大队兵船扰厦门，未至厦门五十里，用远镜见厦门沿海诸山皆红旗恪靖军，知有备而遁。曰：“中国左宗棠利害，不可犯也。”
他日欲渡海至台湾，杨载福请行。或爱好杨，谓台湾危险。杨曰：“中堂硕德重望，请行，我安得不行。”左曰：“去善甚，要机密。”左假他事造杨以送，俄而杨使人以病告，左拍膝曰：“厚庵病矣，若何好？”使人省视，返命曰：“病甚，不许外人，裁留一子供药饵在侧。”左又拍膝曰：“厚庵去矣。”杨著洋布旧衫，携一子，乘渔船渡海，帮办钦差关防钉船底，奸细搜之无所得，佯令其子按摩，相私语台湾乱如此，我们生意太野，不知本钱收得多少，支首而呻吟不辍。至台湾，仅王纯龙有湘军二千人，穷夜造姓字旗，分数人为一哨，连绵屯岭上。明日，洋人见其旗，不知此兵何处来也。当夺回四堵五堵各地方，和约定，左右不敢言和约，忽咄咄自语。“今日大喜事，娃子们何不镫彩，速镫彩。”既镫彩，则又曰：“何无人贺？”将军总督以为真有喜事，相率入贺。问曰：“今日贺中堂，中堂是何喜事？”曰：“许大喜事都不知，未免时局太不在心。我昨日灭洋人，露布入告矣。”将军、总督退，使人出视和约，气急而战，不能成读。太息曰：“阎中堂天下清议所归，奈何亦傅会和约。”然犹不时连声呼呵诃：“出队，出队，我还要打。这个天下，他们久不要，我从南边打到北边，我要打。”皇帝没奈何，颠而呕血，遂至于薨。呜呼！如左文襄之办夷务，则信乎古之人所谓忠也。初奉命，从亲兵二十人出都，曾无告示，而各国商船不敢入海口。英人噪总理衙门除海禁，左置信箱中军帐侧，令总理衙门公私文书尽投其中不得启锁。邵阳姚炳奎言，左初入关见李，言关外办事之艰苦。李曰：“君在西方，尚得道好，我在畿辅，言官骂得不成人。”左曰：“关外办事，同是不免言官掊击，此是朝廷纪纲要如此。”其意谓督抚当如胡文忠言。包揽把持，不得因人言避事。盖谚语打拢说话，思以用李，而不知其道不同也。
《汪康年笔记》卷8
督闽数事
左文襄由浙赴闽，驻节上游，寄书到湘，说闽奇瘠。前阅其所刻家书，大有懊丧之意。且其时各省凋敝，饷源只靠厘金。乃以三千金拨款，动与人龃龉，其困苦情形可想。迨到省城增建正谊书院，创桑棉局，大有百废具举之慨。虽当时建设费省，究非有款不办。余少时在老屋门口，见其湘勇三人，与肩挑赌骰，失败，发怒掷两钱，拿粳米果（米旁）五粒而去。此是其部下蛮横处。此外并未闻有苛索滥征之举，足见其经画之精，规模之远也。
《客座偶谈》卷1
其二
同治初年，左文襄克复全浙，移师督闽。下车之始，百废具举，创立正谊书院以课举贡。并选举贡之高才者，住院校刊《正谊堂全书》。宏开广厦，寒士欢颜。影事今犹在目，记院中撰一联云：“青眼高歌，他日谁为天下士；华阴回首，当年共读古人书。”文章经济，名重一时。而大乱之后，亟亟修明文事，元老宣猷，其魄力之大，洵不可及。不谓此事只近在四十年，乃竟有人往风微之叹也。
《客座偶谈》卷2
出师新疆
光绪某年，俄人要索于我，盈廷将许之，独左公力主战议，即以其事畀于公，曰：“东南则鞭长莫及，至事在西北，臣请力任。”道过金陵，曾沅伯（国荃）止而飧之曰：“我公威重，举国所望也。是行也，不谷不欲作吉语，然亦恐事若不合，公其谓之何哉。不如以某代，资望较轻。盖白首临边，古名将类优胜为之。若壮因老退，非公平日之所以自许。”从容曰：“某齿发，岂不自爱，苟吾身一日不出，时局之外，天下事，吾事也。”师及新疆，乃盟。朝廷翘其绩，加侯封，入拜东阁大学士。一日下值，有贼突起，枪火灼其冠?!。未几移节出。呜呼！至今恪靖亡十余年矣，邦国殄瘁，时事重赖何人任之耶！
《栩园藏稿》
左文襄辟荒于新疆
左文襄公宗棠督师西征，既出关，驻哈密最久。其时白彦虎已逃，天山南北路一律肃清，文襄恐兵士逸居无事，筋骨懈弛，乃仿赵充国屯田之法，责令开辟荒地，播种杂粮，并于驻节处辟菜园二十亩，躬自督之。天甫明，即往菜园眺望良久，然后回营接见属员。七时早膳，膳毕批阅各处公事，至午后六时，又往菜园督看浇灌。勤者奖之，怠者训之，每见青青满陇，辄欣然有喜色。又在关外设立蚕桑局教民养蚕。故驻节数年，汉、回之民皆仰之如父母，于其去也，至有痛哭失声者。
《清稗类钞 ·农商类》
第三册左宗棠(1812—1885)（7）
左宗棠之见憎士论
宗棠晚岁诋?"曾国藩，遂见憎士论。然其立功万里外，西北敉平，虽汉班超何以加焉。当初议出关，廷臣什家谓不然，李鸿章阻尤力。而时逾四年，即奏大功，宜其以勋绩夸众。今蒙、藏皆叛，而圣武神文之项城一筹莫展，然则学子后生可勿遽讥古人矣。甚畏其妻，终身不敢置姬妾。初被诬，几陷诏狱，赖郭嵩焘得免，遂总师干。而其后竟假厘捐事，劾罢嵩焘，正士讥之。自西域还朝，后归里，尝告人：“湘绮（王运）不当与执敌体礼，更不当诋其过行。”湘绮闻而贻之以书曰：“运方怪公不以师礼见待，恶愿自下公，又以往者颇议曾（国藩）、胡（林翼），人以为好诋?"也，而不知人非曾、胡，因不屑论列也。”宗棠得书甚愠，遂不复通缄札。（按：宗棠有一妾）
《近代名人传》卷中
俭德
军兴以来，各路统将在兵间数年，往往咸致富有，满载而归。公独一钱不苟取予，所得犒赏，悉与将士共之，营中悦服。尤能以身作则，自奉甚俭，衣惟布絮，即遭朝祭大典，亦但服呢羽而已。有新选县令，华服来谒，公终不令到任，曰：“吾民脂膏有限，何堪供彼睃削乎。且牧令为亲民之官，事必躬亲，恐污彼衣，殊为可惜也。”一时属吏争尚朴素，官场风俗为之一变。公励刚介之操，自号“忠介先生”。胡文忠公（林翼）尝与人言谓：“公一钱不私己，不独某信之，天下人亦皆信之也。”
《左宗棠轶事》
塞上献诗左文襄
清左宗棠经略西域，出嘉峪关时，沿途插柳，初不过为志归途也，而积久成阴，风景一变。有湘人游士某谒公于塞上，献诗云：“大将征西久未还，湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里，惹得春风度玉关。”公大击节，优礼待之。有才爱才，于斯愈信。
《清朝野史大观》卷10
左文襄联语
先外祖巴陵刘湘浦先生，讳树森，弱冠以刑名学游幕秦中。历佐诸节使幕四十余年，为文章宗法柳州，简练峭洁，奏牍之文，一时无两。每遇极繁赜琐屑之事，他人数十语所不能尽者，先生辄以数语了之。而曲折奥舕，无不毕举，以是名动九重。咸丰中，曾卓如中丞望颜入觐，文宗曾以先生名垂询，士论以为至荣。先生之薨也，左文襄以一联挽之曰：“约秦法三章，弱楚材一个。”联长盈丈，作擘窠书，字径几二尺许，为文襄生平极得意书。有劝诸舅氏以此泐诸墓门者，以尺度过长，竟不果。
《春冰室野乘》卷中
腹中满贮马绊筋
左文襄公体胖腹大，尝于饭后茶余，自捧其腹大笑曰：“将军不负腹，腹亦不负将军。”一日，薄暮，顾左右曰：“汝等知我腹中所贮何物乎？”或曰：“满腹文章。”或曰：“满腹经纶。”或曰：“腹中有十万甲兵。”或曰：“腹中包罗万象。”文襄皆曰：“否，否。”忽有小校出而大声曰：“大帅腹中无他物，皆矢耳。”文襄有喜色，曰：“斯言近之矣。”言未已，又有一校曰：“将军之腹，满贮马绊筋耳。”文襄乃拍案大赞曰：“是，是。”因拔擢之。盖马绊筋，草名，湘人呼牛所食之草为马绊筋。文襄素以牛为能任重致远，尝以己为牵牛星转世。曾于后园凿池其中，而左右各列石人一，肖织女与牛郎状，并立石牛于旁，隐寓自负之意。及闻小校言适与其夙志符合，故大赏之也。
《清稗类钞 ·诙谐类》
入朝为诸大臣所侮弄
昔左文襄罢西师而入朝也。愤纲纪之不举，盛欲有所整顿，朝中诸大臣颇相忌畏，而未有以相制。已而察知议政王意亦不愿，于是遂群起侮弄之，或举其可笑之端编为小诗，转相谐谑。缘左侯不习于陈对。其初陛见也，慈圣劳苦之，且曰：“汝在外久，今在京须早起，想不便。”左侯操湘音对曰：“臣在军中五更时便须弄起来。”诸人遂皆举此为笑。左又谓诸寅僚曰：“吾之妾善为盐斋，虽乡味颇可口，翌日当遣人分致，乃仅各馈少许耳。”诸人编诗亦遂入之。又左体肥，每当治事之处，喘息殊甚。诸臣伪为恭谨，相共扶掖，其实以为弄资也。又诸臣知其欲研究诸务，任其自行料检。左顾此则失彼，举端则不能竟委，数日茫无头绪。已而两江总督缺出，遂简放左公督两江云。
《清朝野史大观》卷7
文襄将略
左文襄征回，凯旋入关，顿军某所。安札甫定，文襄忽传令拔营前进。时兵弁惫甚，欲稍休息，猝闻此令皆不欲，诸总领入帐白状。文襄怒曰：“吾即起马，有敢后行者以军法从事。”众怨恨勉行。行数小时，文襄问已行几何。帐下白言，离前驻军所已四十里。文襄复下令安营。稍顷前途来报云：前驻军所忽被轰炸，全营营地顿成巨坎，于是全军皆大惊服。将领皆入谢，且问所以先知之故。文襄曰：“吾甫驻军时，忽思叛回虽暂弭首，然出于勉强，非诚心归化也，必甚憾我，阴图报复。吾所驻地彼必预算及。且吾静听更鼓，地下若有应声，如中空者然。故令速避。然明言又恐后不验，故不能不以威迫耳。”将领咸惊叹以为神人。
《清朝野史大观》卷7
左文襄俊辩
左文襄大拜，至翰林院受职。诸翰林意存蔑视，文襄危坐清秘堂中，曰：“适从何来，遽集于此？”诸翰林肃然起敬。已而请书匾额，文襄大喜，谓：“诸君皆擅长八法，今乃推一粗鄙武夫作此，足征引重之心，遂有入学蒙童乍临影帖为塾师所激赏动笔加圈之乐。”诸翰林皆服其俊辩。盖左以举人补赏检讨，为入阁地也。既官东阁，往往一人在室中摇首自语曰：“东阁大学士，东阁大学士。”
《清稗类钞 ·才辩类》
第三册左宗棠(1812—1885)（8）
黄马褂被窃
左文襄初次入觐时，寓善化会馆。忽一日黄马褂被窃，笥中朝珠及冬裘无数，且有银数百两皆无恙。文襄大惊，乞步军统领缉之。统领曰：“此衣既不能衣，又不能质钱，窃之何为？此必尔曾大言，故若辈显其手段耳。不必缉捕自当送还也。”不数日文襄出门归。见榻上置一袱，黄马褂在焉。文襄舌挢不能下。
《清朝野史大观》卷7
文襄小像
左文襄入都，醇王特引至府第，两人并坐，使精于摄影术者为照一相。后以二纸呈上。又有西人为文襄塑一像，今奉长沙祠中。双目炯炯如生，视之可怖，然髭颇短，与今市中所售文襄照不类。先是四时皆以上等时服更易，冬则貂褂或兀狐褂，后为偷儿盗去，乃更用其次者，骆文忠亦有塑像在求贤馆。
《清朝野史大观》卷7
左文襄公晚年意气
左文襄公自同治甲子与曾文公绝交以后，彼此不通书问。迨丁卯年文襄以总督入关剿贼，道出湖北，与威毅伯沅浦宫保相遇，为言所以绝交之故，其过在文正者七八，而自认其二三。文襄常与客言：“我既与曾公不协，今彼总督两江，恐其隐扼我饷源，败我功也。”然文正为西征筹的饷，始终不遗余力。士马实赖以饱腾。又选部下兵最练、将最健者，遣刘忠壮公（松山）一军西征，文襄之肃清陕甘及新疆，皆倚此军之力。是则文襄之功，文正实助成之，而文襄不肯认也。文襄每接见部下诸将，必骂文正。然诸将多旧隶文正者，退而愠曰：“大帅自不快于曾公斯已矣，何必对我辈烦聒？且其理不直，其说不圆，聆其前后所述，不过如是。吾耳中已生茧矣。”迨壬申二月，文正薨于位，文襄寄挽联云：“谋国之忠，知人之明，自愧不如元辅；同心若金，攻错若石，相期无负平生。”又致书唁稢刚袭侯，措辞颇为恳挚。余谓文襄自此意气可平矣。庚辰、辛巳间，文襄奉旨召入枢廷。文武官僚于中涂进谒者，皆云左相言语甚多，大旨不外自述西陲设施之绩，及诋讥曾文正公而已，谈次不甚及他事。既入军机，文襄奏言直隶永定、滹沱等河，水患日剧，请自出相度机宜，督率旧部数营，挑浚修治。阅数月，文襄奏报河工蒇事，颇多铺张，并有数十年积弊一扫而空之语。于是，清议之士渐多失望，咸谓左相之疏未免虚夸，远不逮李相节次治河之奏周详核实。意者其西陲功绩，皆不过如是乎？余谓议者推崇文襄，始固不免过当，因而责望亦太重。不知北河末流之弊，本非岁月所能奏功，且距京师咫尺，有效无效，众所共知。文襄出笔太易，乃其习惯使然，殆不始于此日也。顷之，文襄总督两江。官绅有赴金陵者，皆云文襄见宾客无他语，不过铺陈西陲功绩，及历诋曾文正公而已。苏绅潘季玉观察，以地方公事特赴金陵，欲有所陈，归而告人曰：“吾初谒左相，甫寒暄数语，引及西陲之事，左相即自述西陲功绩，剌剌不能休，令人无可插话。旋骂曾文正公，语尚未畅，差弁侍者见日已旰，即举茶杯置左相手中，并唱送客二字，吾乃不得不出。翼日，左相具柬招饮，方谓可乘间言地方公事矣。乃甫入座，即骂曾文正公，迄终席，言尚如泉涌也。既撤席，吾又不得不出。越数日，禀辞，左相始则骂曾文正公，继则述西陲之事，终乃兼骂合肥李相及沈文肃公。然其意若谓本不如己远甚，初无待其力攻也。侍者复唱送客，吾于起立时，方欲陈地方事数语，左相复引及西陲之事，吾乃疾趋而出云。”潘君之言如此，可谓形容惟肖矣。
又李相复陈海防事宜一疏，即余代草，刊在《庸庵文编》者也。疏上时，适文襄在关外奉召将至，恭邸及高阳李协揆，以事关重大，静俟文襄至乃议之。文襄每展阅一叶，每因海防之事而递及西陲之事，自誉措施之妙不容口，几忘其为议此折者。甚致拍案大笑，声震旁室。明日复阅一叶，则复如此。枢廷诸公始尚勉强酬答，继皆支颐欲卧。然因此散值稍晏，诸公并厌苦之。凡议半月，而全疏尚未阅毕。恭邸恶其喧聒也，命章京收藏此折。文襄亦不复查问，遂置不议。
《庸庵笔记》卷2
左宗棠晚年
曩闻汪建斋君（立元）谈其尊人若卿先生（绶之）官江西余干知县时谒见宗棠情况，甚有致。宗棠以侯相佩钦符赴闽治军，所过诸官执礼甚恭，宗棠则自待颇倨。过余干，汪登舟谒见，宗棠危坐以待，戴大帽而不著公服，长衣加背心而已。汪叩拜如仪，宗棠昂然不动，惟以手示意命坐。卒然问曰：“潘靇在江西如何？”时靇为赣抚，宗棠直呼其名，若皇帝之召对也。汪对以好。又问：“何好？”汪举其办赈之成绩以对。又呼布政使之名而问曰：“边宝泉如何？”亦对以好。又问何以好，亦举事以对。又问：“江西臬司现为何人？”对曰：“王嵩龄。”宗棠笑曰：“彼已官至臬司耶？”嵩龄起家寒微，曾在黄鹤楼卖卜，故宗棠有彼哉彼哉之意。后询汪以余干事，颇嘉其政绩，谈甚洽，临别赏办差家人以五六品功牌云。盖宗棠自负勋望阶资，度越时流，对下僚不免倚老卖老，故作偃蹇。
建斋又云：宗棠前由闽浙总督调任陕甘，北上过九江。九江道许应钅荣暨府县均进士出身，宗棠以乙科起家，弗引为同调也。九江同知王某谒见，宗棠阅履历，知为举人出身，乃问曰：“进士好，抑举人好？”王知旨，对以举人好，复问何以举人好，对曰：“中进士后，如为翰林，须致力于诗赋小楷，即为部曹知县，亦各有所事，无暇以治实学。举人则用志不纷，于讲求经济最宜。且屡上公车，览名山大川，足以恢宏志气；历郡邑形胜，足以增广见闻，故举人较进士为好。”宗棠含笑称善。王退后，宗棠极口赞誉，谓九江各官惟王丞为最优。众以为王或有异政见赏，旋知其故，为之爽然，事亦甚趣。
《凌霄一士随笔》卷4
第三册肃顺(1816—1861)（1）
肃顺，爱新觉罗氏，字雨亭，满洲镶蓝旗人。咸丰时官至户部尚书、协办大学士。力主重用曾国藩、胡林翼、左宗棠镇压太平军。严拒沙俄侵占乌苏里江以东领土要求。咸丰帝死时为顾命大臣。不久慈禧太后与奕亲王发动政变，被杀。
肃顺本末
肃顺为咸丰朝三奸之一，父曰乌尔棍布。于道光间，一日朝归，至府前不远，见一小家女，极妖艳，悦之。归与包衣赵某谋，欲致之。赵探得其详，归报曰：“其家回回也，父开草料铺，（喂牲口之草料也）女已字人，将嫁矣。无可为计。”乌尔棍布大怒，欲责之，继而与赵谋，伪为革职逐出状。赵于是僦居女之比邻，与女父相结纳。探知其贫，负债甚巨，遂假以资，不取息。女父感之。赵阴使恶少调其女，又阴使人唆其婿，谓女不贞，并举其人以实之。夫家将退婚，女父执不可。会提督衙门捕得盗案，赵大喜，以为此计成矣。时乌尔棍布正管九门提督也。赵乃袖重金贿盗，攀女父为窝主。盗如命，于是捕女父刑讯。女父不服，则预藏脏物于女父砖坑下，令盗言其处，遣兵役搜之，果得。于是女父与盗皆斩。女父既死，举家无以为主，赵时时供给薪米。久之，乃谓女母曰：“尔家自遭此变，家破矣，婿又将退婚，女大须嫁，将何归？”女母曰：“唯命尔。”赵于是劝其纳女于乌尔棍布。逾年，生一子即肃顺也。
肃顺秉政时，待各署司官，眦睢暴戾，如奴隶若然。惟待旗员如是，待汉员颇极谦恭。尝谓人曰：“咱们旗人混蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，他那支笔利害得很。”故其受贿，亦只受旗人，不受汉人也。汉人中有才学者，必罗而致之。或为羽翼，或为心腹。如匡源、陈孚恩、高心夔，皆素所心折者。曾国藩、胡林翼之得握兵柄亦皆肃顺主之。惟最不利于人口者，则咸丰戊午顺天科场案发，柏褅以宰辅主试，竟遭刑戮，实肃顺一人有以致之也。刑部定案后，行刑之日，各犯官皆赴菜市口，候驾帖一到即行刑。是日，柏褅照例冠摘缨冠，衣元色外褂，同赴市口。先向阙谢恩，静候驾帖。时谓其子曰：“皇上必有恩典，我一下来即赴夕照寺，候部文起解，尔回家速将长途应用之物赶紧送来。”盖向来一、二品大员临刑时，或有格外恩典。柏意谓非新疆即军台。故云至夕照寺候起解也。乃言甫毕，见刑部尚书赵光，一路痛哭而至，尚书盖在内廷候驾帖者。柏一见云：“完了，完了。皇上断不肯如此，此必肃六从中作祟，我死不足惜，肃六他日亦必同我一样。”云云。刽子手即屈左足半跪，送中堂升天矣。闻是日，赵光候驾帖时，文宗持朱笔颇迟疑，并云：“罪无可逭，情有可原。”肃顺在旁对曰：“虽属情有可原，究竟罪无可逭。”上意犹未决，肃顺即夺朱笔代书之。赵光一见即痛哭出宣武门矣。柏死后，有人挽以联云：“其生也荣，其死也哀，雨露雷霆皆主德；臣门如市，臣心如水，皇天后土鉴孤忠。”盖此等挽联最难著笔。此联颇能得体也。越六年，肃顺亦斩于市口。监刑者仍赵光也。定制，宗室行刑，即在宗人府自尽，不赴市曹斩决。肃顺乃照叛逆例，绑赴市曹与大盗等，更难堪矣。而柏褅临终之言果验。肃顺既斩，柏褅亦昭雪。
《奴才小史》
自称无赖
肃顺字雨亭，宗室也。少不学，恒以事诈人酒食。戚党鄙之。而其状貌魁梧，眉目耸拔，见者亦知其必猎功名，而以亡赖，人莫敢近也。同学郎中墨裕闵之，时济以资。偶严冬，顺盘辫反披羊皮褂，牵狗走街头。裕与值，蹙额问曰：“君自视似何等人？”顺对：“亡赖耳。”曰：“亡赖荣乎？”顺对：“因亡所赖，斯亡赖耳。”曰：“然则吾姑举一事，为君赖何如？”顺叩何事，曰：“官也。”顺以为戏己，掉臂去。裕竟为营求，遂以闲散宗室，官刑部郎。至官之日，张筵召裕过饮。酒三行，起奉觞跽其前曰：“微子蔑有今日，苟不改行者，殆类狗彘。”自是果日从公，勤敏遂冠其曹。以其悉宵人?%张状治狱，频破奸。步军统领额恒倭调令司谳，且荐其才。召见日，请严禁令，重法纪，锄奸宄，皆当上意。遂获心简。两岁间骤迁至侍郎，仍兼右翼总兵。未几，入赞密勿，所言蔑不见听。顺记忆力强，接人一面终身能道其形貌。治一案牍，经年能举其词，廷臣皆谢弗及。其初起亦守介节，后始少少通贿赂，复骄蹇喜专断，视朝士蔑如也。尝以变通被兵省分秋审章程，属同官周祖拟疏上闻，先以藁示幕客王运。运曰：“此十八科滥墨卷，苟上必贻九列笑。”顺遂呼为老八股。凡公牍，祖培已签行者，则以朱抹之。若红勒帛，晏见辄戏呼奕为老六，为老七。柏褅以科场关节拿问，文宗欲贷其一死，顺谓非正法不足以儆在位，竟置重典。又以钱票案罗织成大狱，于是朝市饮恨，左右侧目，而帝宠愈固。英法以广州约不就，犯京师。顺诱英使夏巴礼，囚之。已而僧格林沁败，敌益逼，遂从帝走热河。顺不知兵，对外素主战，自经是败，以为僧军天下莫强，亦挫于洋人，疑洋兵通神术，勿可敌。恐还京复为所乘，于廷臣之靳回銮者，皆置不报。迄乎帝崩，奉遗命与载垣等辅政，而孝钦谋垂帘，垣、顺等咸居之，数争后前，声色并厉。后不能堪，乃以密旨畀奕召胜保兵入卫。返京日，立传垣等，嗣顺随文宗梓宫至，亦就隶。先是议广州夷务，主和，顺主战。退而责非执政，不应参机务。固衔之，故益助后。朝官亦咸欲死之，竟诛死。然文宗大渐，遗命实以八臣赞襄政务。殊不及后垂帘，顺亦实无谋不轨事，徒以暴致众怨，又为其属曹毓瑛所卖，竟不保首领。而世亦无冤之者。顺敬礼汉人，力举曾国藩，复解左宗棠之狱，治事勤劬，案无留牍，诚亦有足多者。
《近代名人小传》
肃顺推服楚贤
肃顺于咸丰年间始为御前大臣，贵宠用事，后遂入值军机，屡兴大狱，窃弄威福，大小臣工被其贼害，怨毒繁兴，卒以骄横僭似，获罪伏法。其人固无足论矣。然是时粤贼势甚张，而讨贼将帅之有功者，皆在湖南。朝臣如祁文端公、彭文敬公、尚瞢焉不察，惟肃顺知之已深，颇能倾心推服。平时与座客谈论，常心折曾文正公之识量，胡文忠公之才略。苏、常既陷，何桂清以弃城获咎。文宗欲用胡公总督两江，肃顺曰：“胡林翼在湖北，措置尽善，未可挪动，不如用曾国藩督两江，则上下游俱得人矣。”上曰：“善。”如其议，卒有成功。左文襄公之在湖南巡抚幕也，已革永州镇樊燮控之都察院。而官文恭公督湖广，复严劾之。廷旨敕下文恭密查，如左宗棠果有不法情事，可即就地正法。肃顺告其幕客湖口高心夔碧湄，心夔告衡阳王运纫秋，运告翰林院编修郭嵩焘筠仙，郭公固与左公同县，又素佩其经济，倾倒备至，闻之大惊，遣运往求救于肃顺。肃顺曰：“必俟内外臣工有疏保荐，余方能启齿。”郭公方与京师潘公祖荫同值南书房，乃挽潘公疏荐文襄，而胡文忠公上敬举贤才力图补救一疏，亦荐文襄才可大用，有“名满天下，谤亦随之”之语。上果问肃顺曰：“方今天下多事，左宗棠果长军旅，自当弃瑕录用。”肃顺奏曰：“闻左宗棠在湖南巡抚骆秉章幕中，赞画军谋，迭著成效，骆秉章之功，皆其功也。人才难得，自当爱惜。”再请密寄官文，录中外保荐各疏，令其酌察情形办理，从之。官公知朝廷意欲用文襄，遂与僚属别商具奏结案，而文襄竟未对簿。俄而曾文正公奏荐文襄以四品京堂襄办军务，勋望遂日隆焉，此说余闻之高碧湄，不知确否？碧湄与纫秋，皆尝在肃顺家教其子也。
《庸庵笔记》卷1《洪杨异闻》亦载
第三册肃顺(1816—1861)（2）
其二
尚书肃顺以夷寇入犯，倡为热河之行，与怡亲王载垣、郑亲王端华，罪坐误国，列名三奸，海内所共切齿者也。然荐举曾文正公，有功社稷，不可不知。当江浙失守，东南数省，沦为鬼域，文宗皇帝日接警报，亦倦勤矣。两江总督何桂清既以逃死拿问，而代任殊未定人，肃顺以曾某为请，得旨即行。湖北高刺史心夔时在肃幕，左右其事。肃败后，高亦颇蒙讥议。然推曾一节，所关甚大，即肃且当从末减矣。独山莫孝廉友芝，时亦在都，与二三清流，实始倡议，知高为肃所重，邀与密商，高毅然以此自任。殆奉俞旨，肃下直趋高馆曰：“行矣！何以谢保人？”握高手大笑，置酒极欢而散。肃矜权嗜利，不晓事。或以为意图非望，则冤也。两宫皇太后由热河旋京，而声留肃部署后务，已定谋去之。肃仍拥子女行宫旁，纵姿为乐，缇骑至，直于寝所缚系同犬马焉。当肃权势正炽，颇留意人才，京官有文学者，多傅翼之，不独高也。败后家甚零落，故人无过问者。高官江苏时，分俸周馈之，君子用心，可以风矣。尚书崇绮为郑王婿，郑与肃兄弟也。初婚时，恶其为人，不相依密，且禁妇不时归宁，群颇怪之。后亦经纪二家，始终不替焉。
《归庐谭往录》
肃顺之专横
咸丰初年，肃顺与端华方官户部郎中，好为狎邪游，惟酒食鹰犬之是务。五年，始入内廷供奉，尤善迎合咸丰意。咸丰稍与论天下事，其权始张。后与端华、载垣表里为奸，朝士皆侧目而视，未几伏法，天下快之。
周文勤公祖培以户部尚书协办大学士，时肃顺亦为户部尚书，同坐堂皇判牍。一日，周相已画诺矣，肃顺佯问曰：“是谁之诺？”司员答曰：“周中堂之诺也。”肃顺骂曰：“若辈愦愦者流，但能多食长安米耳，乌知公事？”因将司员拟稿尽加红勒帛焉。并加红勒帛于周相画诺之上，累次如此。周相默然忍受，弗敢校也。
《南亭笔记》卷2
肃顺之狱
肃顺之伏法，据当时官书所暴，与道路所传述，咸谓肃于文宗薨次，隐觊非分，有盗弓窃玉之思，非亟诛之，不足以已篡夺之祸。故西后预为密策醇邸，﨎其将归京邸时，要于路而擒斩之。论者愈服慈禧之英断，惟据习稔内廷事实者言之，则外间传述，迥非兹事真相。西后之所以置肃于死者，第欲以灭其口耳。初，慈禧之入宫也，未与妃嫔选拨（拔）充宫苑女侍，其地曰桐阴深处者，即后之给役所也。后敏慧喜歌，且以少从其父宦南中久，尤善南曲。一日，文宗微步苑林，忽闻有曼声度蟎者，心异之，寻声而往，因得后，遂幸之。后夙灵警有机智，遇事辄先意承旨，文宗因深嬖之。未几，生穆宗（时文宗无子），因徇其国俗，进后偕位，以副中宫。迨后既贵，渐怙宠而肆骄，久之，文宗不能制。时适洪杨难发，文宗忧勤国是，丛脞万端，后因得以日树党援，弄权宫掖，其威势几掩东朝上。文宗寝知之，因渐恶其为人。肃顺者，其才略声华为宗室冠，文宗素倚重之，一时朝士，无敢与比肩者。后知文宗且疏己，隐冀得肃以自援，而肃则以稔知后之往事，意良轻后，后因是衔肃。一日文宗于宫沼为春日泛舟之戏，后自早（？）寓南方，久习操舟技，乃亲理篙楫以侍。讵文宗立未定，而后篙遽下，舟为之侧，文宗颠堕水，创其足，自是文宗乃深憾后。会又有间后者（或谓即大公主文宗之妹也），以那拉女戎将覆满洲咀兕之说进文宗，于是乃拟致死于后，尝谓肃曰：“朕不日将效汉武帝之于钩弋夫人故事，卿谓何如？”肃噤不敢置一辞，后闻之逾衔肃。暨是，热河之狩变起仓卒，文宗外维国步之艰难，内愤己身之颠沛，乃丛群怒，以集毒于后。病既渐竺，乃自为遗诏曰：“朕死必杀西后以殉，毋使覆我宗。”复急使召肃，将使受顾命行遗诏事。有李监者（或谓即李莲英），后之梳头监也。工道摩术，因进技于上，窥枕角得遗诏，亟奔诉于后。后乃泣呈于醇邸之福晋，福晋曰：“此乱命也，当为若已之。”立戒车驰赴行在，及入宫，文宗已崩，因搜衾枕，获遗诏，就残烛而**之，灰甫烬而肃已至。肃入，知上已崩，乃询监以时，监懵然不能对，回首御榻侧，见后拥穆宗立，因转以询后，后乃解襟端所系时表，直前授肃，厉声曰：“若自省之。”未几，肃退后，乃密谋醇邸置肃于法，盖以遗诏一事左右宫监必有预知者，倘泄之，肃将发覆穷治，非杀之不足以已后患也。
《清史拾遗》
肃顺狱异闻
慈禧当国之世，众怵于母后之威，咸以肃顺以叛逆。及清亡，私家记载及耆老传述，始敢道其真相。迄今事实大明，乃知肃顺因阻挠垂帘听政而得祸也。肃顺强毅，有胆识，遇事不馁，其所短者，在不学无术，又疏于防患，计智浅露，易招尤悔耳。故亦卒以是致败。若平心论之，其为人畸于阳，非阴柔之小人可比。而好贤礼士，留心治术，迥异卤莽灭裂之流。若以之比刚毅辈，固高出万万也。先是肃顺为咸丰帝所信任。帝晚年颇不满意于慈禧，以其佻巧奸诈，将来必以母后擅权破坏祖训。平时从容与肃顺密谋。欲以钩弋夫人例待之。醇王夫妇以身家力争，得不死。然慈禧固已微侦肃顺之倾己矣。及热河之变，帝疾亟，肃顺主立长君，以杜慈禧恃子揽权之阴谋。慈安谦退不肯负责，而慈禧日夜抱其子聒于上前，上病中不忍其母子失所，业已允之。肃顺主立长君，慈禧乃为先发制人之计。及帝大渐，慈禧即对王大臣语及托孤事，词甚哀切，且云：“帝已许我。”诸大臣见慈禧已有子，托孤寄命为当然之理。乃不得不效忠于慈禧。于是慈安亦以慈禧有子自应继统。乃合谋速召恭王、荣禄等至热河。时肃顺、端华定计，以怡亲王载垣为帝，取国有难宜立长君之义也。而不知咸丰有子，其言不顺，且不与恭王等同意，势力偏于一隅，失败之由，盖因于此。时慈禧既得慈安之助，而乘恭王等之强有力者，知势已占胜，遂命舁帝榇启行，疾趋京师，欲先一日抵京，发肃顺等之罪。肃顺等知之，恐为先发，乃令怡亲王侍卫兵护送后妃，将于途中杀之。而荣禄以兵队至，预防其变。肃顺等遂不敢动。逾日，慈禧先抵京，肃顺等奉梓宫行，须后三日始到。慈禧深幸到京师在先，得与恭王等密谋对付之策。且先握得传国之玺，以为嗣子得位之据。布置既定，静待肃顺等至而后发。越日，梓宫至，恭王已于前一夕派兵驻扎行礼地，以防非常之变故。幼帝及两宫皇太后皆孝服出迎。迎后，即奉梓宫入城，城内亦先设营帐以待之。怡亲王及肃顺等既至，两太后率领咸丰弟及军机大臣桂良、周祖培等咸在。慈禧神态严静，谓怡亲王曰：“东后及予皆深感汝及他同官护送梓宫，颇能尽其职分。今日大事已毕，监国之名宜即销去。”怡亲王不意慈禧突有此谕，乃厉声曰：“予之监国及大行皇帝遗命所授，两太后无权以去之。皇帝冲龄非予允许，无论太后及何人，皆无权召见臣工。”慈禧从容曰：“尔意如此，请观其后。”即传谕命将怡亲王等三人逮治。一面迎梓宫于皇城大门，途中所列兵队皆荣禄等所派遣，慈禧之党也。于是肃顺等知已失败，无可奈何。肃顺乃咎二王，谓不听吾言致有今日。盖当皇帝垂危时，即劝怡亲王先攫传国玺，次以兵队监守两太后，不听。先还京，一面下诏解除恭王、荣禄职权，夺其兵柄，然后回京行事。而怡亲王怯懦不前，致玺印为慈禧所得，大事业已去矣。又复听慈禧先返京师，令得与恭王、荣禄等密议部署，而自守重滞之梓宫，以致三日后始能抵京。待其计画已定，犹不自悟，空言抵抗，其得祸也，宜哉。肃顺等既诛，而垂帘之局乃大定。
《十叶野闻》下卷
第三册肃顺(1816—1861)（3）
善待汉人
《清代野史大观》中所钞某笔记，言肃顺一则云：“肃顺秉政时，待各署司官，眦睢暴戾，如奴隶若，然惟待旗员则然，待汉员颇极谦恭。尝谓人曰：‘咱们旗人浑蛋多，懂得什么，汉人是得罪不得的，他那枝笔利害得很。’故其受贿，亦只旗人不受汉人也。汉人有才学者，必罗而致之，或为羽翼，或为心腹，如匡源、陈孚恩、高心夔，皆素所心折者，曾国藩、胡林翼之得握兵柄，亦皆肃顺主之。”
《花随人圣庵摭忆》
肃顺轶事
清咸丰十一年，英法联军入京，文宗挟后妃等走热河，未几崩。及梓宫还京，那拉后遂斩户部尚书宗室肃顺于菜市。清祖制，凡宗室有罪，皆于宗人府赐自尽，不刑于市。此次不遵祖制者以叛逆论也。肃既伏法，京师人莫不以为大奸之除，非那拉后不能有此刚断，颂声彻上下。呜呼！岂知肃顺有大功于国，实隐成中兴之业哉？咸丰间，左文襄会试入京，伏阙上书，痛陈时事，多触忌讳。文宗大怒，革举人，命顺天府五城逮捕治罪。旨未下，肃阴命文襄逸。次晨旨下，而文襄已出国门矣。肃与文襄初未谋面也。曾文正皖南之败，退守祁门，劾者纷起，廷议将改简。肃大言曰：“胜败兵家之常，临敌易帅，兵法大忌，不如使之戴罪立功可也。”文正遂得一心于兵事，卒平大乱。当钦差大臣向荣之没于军也，肃力举张忠武国梁继其后，文宗将许之。时长洲彭文勤蕴章在枢廷，文宗问彭曰：“尔以为如何？”彭曰：“张国梁究系反贼投诚，其心叵测。”乃简和春继向任，而江南军事大坏。庚申大营溃败，张忠武阵亡，和亦畏罪自尽，两江总督何桂清亦逮问伏法。向使从肃言，则张忠武必能支持，待曾军南下，合围金陵，决无江浙两省之縻烂矣。肃之才识，非有大过人哉！直至今日，天下无知左曾二公隐为肃所用者，徙薪曲突，功人无功，千古伤心矣。世之罪肃者，以其盛气凌人，骄恣不检，遂并其功而没之。不知盛气骄恣，乃亲贵之常态，但使有功于国，其他可末减也。肃极喜延揽人才，邸中客常满，皆汉人也。湖口高碧湄大令，会试在京，肃聘为记室，欲以状头畀之。庚申高中式，迨殿试，适肃奉命为收卷大臣，虑有优于高者，欲困之。遂下令曰：“下午四时不交者撤卷。”乃未晡，即有交者，视其名，钟骏声也。通篇七叶半无一补缀，肃不觉大愠，即受而置之靴中。既毕事，亦忘之矣。归邸脱靴，始见之，大骇，即遣骑驰送阅卷处。阅卷大臣以为必肃所注意者，遂以一甲一名进呈御览，而钟竟得大魁矣。及遍觅高卷，乃知亦在撤卷中。盖高作字甚缓，日将没，犹未毕，遂一例被撤，而肃不知也。及朝考，又以出韵置末等，以知县发江苏，补吴县知县，有强项声。肃之爱才多此类。如陈孚恩、匡源、焦佑瀛、黄宗汉等，皆肃所举也。而独不喜满人，常谓满人胡涂不通，不能为国家出力，惟知要钱耳。故其待满人，不如其待汉人之厚，满人深恶之。
