这次大规模的起兵所以很快就被平定下去，主要是由于他们各自为战，没有建立一种有机的统一指挥的关系，当势力最大的尉迟迥一战而败后，关东整个起事力量也就土崩瓦解了。力量仅次于尉迟迥的司马消难在尉迟氏与韦孝宽决战前夕，投降了陈朝。
平定关东后，杨坚采取了比较宽松的政策。但对内则向北周宗室开刀，杀害了陈王和赵王。年底，他"总百揆"，总揽了一切政务，并进爵为王。第二年（公元581 年）二月，就正式登基，当上了皇帝，国号为隋，是为隋文帝。
2。对南方陈朝的经营公元577 年北周灭北齐，统一了北方，北周武帝于第二年死去时，北齐境内乘机起而叛乱，但很快就被北周驻兵所击溃，到杨坚代北周而建隋，几年间，北方形势已逐渐稳定。当时，隋朝主要的问题是消灭南方的陈以统一中国和阻遏北方突厥的南下侵扰。陈曾在北周灭北齐的过程中，举兵北上，欲复中原。北齐在将亡时曾打算逃入突厥，北周武帝亦曾带兵北上，欲袭突厥，但因其病故而未果。杨坚辅政的几年间，主要是巩固其地位，积极经营篡夺北周帝位之事，对陈和突厥都无暇顾及。当他除掉政治异己，登上皇帝宝座后，陈和突厥的问题就被提到了议事日程上来，于是派晋王杨广出镇并州，并一度派高颎镇守北方，阻遏突厥南下，并不断派人修建长城。同时，又派贺若弼任吴州总管，镇守广陵（今江苏扬州市），以和州刺史韩擒虎任庐州总管，镇守庐江（今安徽合肥），"有并吞江南之志"，3但在对陈的战略上非常谨慎，开皇元年（公元581 年）九月，陈将周罗。。攻陷了隋的胡墅（在长江以北，与南京相对的一处小镇），萧摩诃也向江北发动进攻，隋派长孙览、元景山、高颎率军应战。次年二月，隋趁陈朝皇帝死亡之机，进行反击。元景山出江口，郑孝儒率兵4000 攻甑山，陈派陆纶率水军救援，被孝儒击败，陈朝涢口、甑山、沌阳的守军都弃城而逃。陈派人向隋求和，归还了胡墅，隋也撤兵北归。当时长孙览欲趁势灭陈，高颖不同意，虽然口头上说是"礼不伐丧"，不能乘其举丧而进攻，实际上，陈精兵主力皆沿江部署，隋其实根本无力再南下渡江。这有两个证据，第一，陈宣帝死，始兴王叔陵作为顾命大臣图谋反叛，刺伤太子，拥兵占领皇城，而太子叔宝和长沙王叔坚因陈主力都在长江一线防守，朝内军队甚少，惊恐万分，可见，陈在长江防线上部署的兵力十分强大，并有主动出击隋朝的意向；第二，隋文帝对陈也表现出和好恭敬的态度；第三，隋积极准备了六、七年之后，在出兵灭陈前，广泛征求意见，大臣们都积极出谋划策，高颎虽然向隋文帝献平陈之策，但在隋军出发之前，还问薛道衡："今兹大举，江东必克乎？"①可见隋并未把陈看成蕞尔小邦，而是在战略上十分慎重，是在经过长期备战后才决定大举发兵的。
有人认为隋未及时举兵灭陈是由于突厥强大，隋的战略是先灭突厥再平江东。事实上，隋的战略要点是平江南，统一中国，对突厥仅是防守，阻遏其南下。隋并未想主动大举出击突厥，只是在突厥内部分裂，彼此相攻时，才乘势北上，打击了突厥的嚣张气焰；突厥也并未因遭到此次打击而臣服于隋。所以隋对突厥和对陈在战略上不存在前后问题，隋并未把出击突厥放到战略考虑中去。
3 ①《资治通鉴》卷175 太建十三年三月。
① 《资治通鉴》卷176 祯明二年十二月。
（二）统一战争1。北破突厥（1）对突厥的战略北魏末年，突厥崛起，先后打败了北方的几个少数民族，"北方戎狄悉归之，抗衡中夏。"①北齐、北周都争相与之结好，倾府藏以事之，以至于突厥可汗说："我在南两儿常孝顺，何患贫也！"隋统一北方以后，对突厥的态度自然就不比从前，突厥可汗常常兴兵南下侵扰，隋朝以防为主，屡次大规模地修建长城，派兵于北方屯防②，同时，利用突厥内部的矛盾，进行分化瓦解，还联络奚、霫、契丹等少数民族，对付突厥。
突厥沙钵略可汗的从父玷厥达头可汗拥强兵却受沙钵略可汗的控制，对此，他心中非常不满，沙钵略可汗也因其兵强而对之十分猜忌；沙钵略之弟处罗侯虽然势力较弱，但却多方收买人心，各部落的人都很拥戴他，这使沙钵略对他也很忌恨，为此处罗侯惊恐不已，时时防范；阿波可汗本应当大可汗，结果却被沙钵略可汗恃势夺取，心中也很不满，但因势弱而无可奈何。曾出使过突厥的长孙晟对这些情况都了如指掌，公元581 年他向隋文帝上书提出了利用其矛盾，离间分化的策略：今诸夏虽安，戎虏尚梗，兴师致讨，未宜其时，弃于度外，又相侵扰，故宜密运筹策，有以攘之。玷厥之于摄图，兵强而位下，外名相属，内隙已彰，鼓动其情，必将自战。又，处罗侯者，摄图之弟，奸多势弱，曲取众心，国人爱之，因为摄图所忌，其心殊不自安，迹示弥缝，实怀疑惧。又阿波首鼠，介在其间，颇畏摄图，受其牵率，唯强是与，未有定心。今宜远交而近攻，离强而合弱。通使玷厥，说合阿波，则摄图回兵，自防右地。又引处罗，遣连奚，蹻，则摄图分众，还备左方。首尾猜嫌，腹心离阻，十数年后，乘釁讨之，必可一举而空其国矣。所谓"兴师致讨，未宜其时"，说明隋王朝还没有力量北上消灭突厥，只能利用其间矛盾"远交近攻，离强合弱"。可见，隋并未把消灭突厥列入其战略计划中。杨坚采纳了他的建议，派元晖出使伊吾（今新疆哈密）结好达头，派长孙晟出使和龙（今辽宁辽阳）、联系奚、霫、契丹等部落，并通过他们作向导，到处罗侯处陈说利害，劝之与隋结好。这样就孤立了沙钵略，削弱了他的力量。
（2）北攻突厥开皇二年（公元582 年）五月，突厥发兵40 万在西起乙弗泊，东至幽州一线上同时南下，除在马邑、兰州受到阻击外，屯守于乙弗泊、临洮、幽州的隋朝防军均被突厥击溃，武威、天水、金城、弘化、延安等地均被洗劫一空。在沙钵略还要进一步南下时，达头可汗率自己所属部落北归，长孙晟游说沙钵略之子梁干，让他骗沙钵略说："铁勒等反，欲袭其牙（突厥王庭）"，沙钵略听到这个消息后，才率兵返回。
开皇三年（公元583 年），隋看到其内部矛盾重重，就乘机组织力量，
① 《隋书》卷84《北狄传》。
② 参见《隋书》卷1《高祖本纪》。
① 《资治通鉴》卷175 太建十三年十二月。
先后派兵分道出塞，进行反击：--四月，命杨爽、李充等4 将经马邑出朔州道（两地均在今山西朔县）。十一日，与沙钵略可汗相遇于白道（今内蒙古呼和浩特市北），李充建议利用突厥轻敌的弱点，集中兵力加以突袭。于是他率5000 精骑袭击突厥，结果大败突厥，沙钵脱去金甲，从草中逃去。
--河间王杨弘率兵出灵州（今宁夏灵武），击破沙钵略的另一部，歼敌数千人。
--命夏州总管豆卢勣出夏州（今陕西横山）。
--幽州总管阴寿率领步兵、骑兵共10 万出卢龙塞（今河北喜峰一带），攻打投靠突厥的原北齐将领营州刺史高宝宁。宝宁向突厥求救，但突厥正在抵御隋军，无法救援。宝宁无奈，只得弃城逃入沙碛，隋平定了卢龙各县。宝宁在逃到契丹后为其部下所杀。
--五月，泰州总管窦荣定指挥9 总管，率步兵、骑兵3 万多人出凉州（今甘肃武威），与阿波可汗对峙于高越原（今甘肃民勒西北，与内蒙交界一带）。几次交战，阿波都不利。这时被发配在敦煌当戍卒的大将军史万岁到荣定军中请求参战。与阿波再次交战时，荣定派人去对突厥说"士卒何罪杀之！但当各遣一壮士决胜负耳！"阿波派了1 名骑士挑战，荣定派史万岁应战，结果万岁取对方人头而还，突厥大惊，不敢再战，与隋军盟誓而去。长孙晟当时在荣定军中任偏将，他派人离间阿波说："摄图每来，战皆大胜，阿波才入，遽即奔败，此乃突厥之耻也。且摄图之与阿波，兵势本敌。今摄图日胜，为众所崇；阿波不利，为国生辱，摄图必当罪归阿波，成其宿计，灭北牙矣（阿波营帐在摄图之北），愿自量度，能御之乎？"①他又对阿波使者说"今达头与隋连和，而摄图不能制，可汗何不依附天子，连结达头，相合为强，此万全计也，岂若丧兵负罪，归就摄图，受其戮辱邪！"②阿波遂遣使者入朝，与隋讲和。
沙钵略平素就很忌惮阿波，他从白道败归后，听说阿波与隋有往来，就急忙率军北上，袭击了阿波的大本营，并杀死了阿波的母亲。阿波北归后，无处可归，只好向西投奔了达头可汗。达头可汗得知沙钵略袭击了阿波的本营，非常气愤，就派阿波率10 万骑兵，回攻沙钵略，连战连捷，恢复了被沙钵略强占的故地，兵势再次大振。贪汗可汗也因与阿波可汗关系要好而被沙钵略剥夺兵权，逃到达头可汗处。沙钵略的从兄单独领有部落，因与沙钵略有矛盾而率众归阿波。他们之间彼此争战不已，都派人到长安与隋请和以求援，隋一概不应。
--六月，突厥进犯幽州、总管李崇率3000 人拒战，全军覆没。七月，任命周摇为幽州总管，八月，派尚书仆射高颎出宁州道（今甘肃宁县），内史监虞庆则出原州道（今宁夏固县），攻打突厥。
这次出兵，主要是以打击沙钵略为主，同时也攻打东边的高宝宁和西边的阿波。长孙晟成功地运用了既定策略，离间了阿波与沙钵略的关系。沙钵略在白道虽遭到打击，并不致命；致命的是在与阿波达头的争斗中受到的重创。隋这次出兵的主要意义也正在这一点，而高颎、虞庆则的出兵主要是为阻击突厥的南下幽州，与前面几路出兵并非同一次有计划的整体行动，可见
① 《资治通鉴》卷175 至德元年五月。
② 《资治通鉴》卷175 至德元年五月。
隋对突厥的策略自始至终是以防御为主；攻也是为了守；离间分化也是为了使其内部纷争，无暇南下。不能对此作过高的战略评估。
开皇四年（公元584 年）二月，突厥达头可汗向隋请降，沙钵略也在屡屡失败后与隋求和。但突厥并未受到致命打击。他在给隋文帝的求和信中，与文帝分庭抗礼，且说"此国羊马皆皇帝之畜，彼之■缯皆此国之物。"①阿波在达头可汗的支持下东讨沙钵略得胜后，力量渐渐强大起来，其势力西边到达金山、龟兹、铁勒、伊吾，西域诸国都望风归附，阿波自号其属地为西突厥，隋朝也派使节与之通好。此时的沙钵略西受到西突厥的威胁，东受到契丹的威胁，不得不向南面的隋王朝求和，请求寄居于白道川。隋答应了他的请求，派晋王杨广率兵前去接应。在隋的支持下，他又西击阿波，大败之，但阿拔国却乘沙钵略内部空虚，劫掠其妻子儿女，隋军击溃了阿拔国，将战利品全部给了沙钵略，沙钵略很高兴，与隋订立盟约，以沙碛为界，"永为藩附"②并派其子库合真到隋作人质。后来沙钵略之子又西讨突厥，擒阿波可汗。直到隋末，突厥内部矛盾重重，彼此攻击，隋一方面利用其矛盾，施行反间之计，拉一打一，使其无暇大规模南下扰边，另一方面也修筑长城，加强防守，积极阻遏其南下。
2。南下灭陈（1）平陈策略自北周灭北齐，统一北方后，灭陈统一中国就成为当时首要的战略目标。但陈以长江为天险，在北方统一后，更是沿江布兵，加强防御。同时，还不断挥兵北上，攻打隋朝。隋对陈的战略格外慎重，开皇二年（公元582 年）高颎率军南下，初试兵锋。此后，陈将领张子讥欲归附隋朝，但隋以和好为名不予接纳。《资治通鉴》在追述隋初对陈的政策时也说隋"与陈邻好甚笃，每获陈牒（打探消息的人），皆给衣马礼遣之，而高宗（陈宣帝）犹不禁侵掠。"①这一方面说明陈恃长江天堑且力量不容低估，另一方面隋也是以和平为幌子，在暗暗作灭陈的准备。
高颎提出了一个完整的平陈策略。他认为"江南地寒，回收差晚；江南水田早熟。量彼收获之际，微征士马，声音掩袭，彼必屯兵守御，足得废其农时。彼既聚兵，我便解甲，再三若此，彼以为常，后更集兵，彼必不信，犹豫之顷，我乃济师，登陆而战，兵气益倍。又江南土薄，舍多茅竹，所有储积，皆非地窖，若密遣行人因风纵火，待彼修立，复更烧之，不出数年，自可财力俱尽。"②这一策略大体包括两个主要内容，一是骚扰陈朝，削弱其力量；在骚扰的同时，又要在战略上迷惑敌人，使隋军可以顺利渡江，克服长江天堑，解决难以渡江的战略难点。贺若弼、韩擒虎就是具体运用这一策略原则、顺利渡江的。同时，隋也着手制定了一些具体的用兵计划，崔仲方建议在武昌以下的蕲（今湖北蕲春）、和（今安徽和县）、滁（今安徽滁县）、方（今江苏六合）、吴（今江苏扬州）、海（今江苏连云港市）等州加派精
① 《资治通鉴》卷176 至德二年九月。
② 《资治通鉴》卷176 至德三年七月。
① 《资治通鉴》卷176 祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。
② 《资治通鉴》卷176 祯明元年十一月。参《隋书》卷41《高颎传》。
兵，暗中经营；在益（今四川成都）、信（今江西上饶）、荆（今湖北江陵），襄（今湖北襄阳）、基郢（今湖北钟祥）等州赶造舟楫，作出要在这些地区发兵的样子，将陈的注意力吸引到此处；作为上流的蜀汉二江是水路冲要、兵家必争之地，如果陈要进行水上决战，必须把兵力集中到汉口、峡口（今四川宜昌），在陈溯江而上时，上流诸军即可乘机横渡长江；如果他们按兵不动，上流诸军即可顺流而下。隋文帝听后，就任命他为基州刺史，按计划经营；又命杨素在永安（今湖北新洲）修造大型船舰。这套战略布置是多路并进但又有重点（长江中下游），既适合于长江地理形势，又与陈防守点多面广相一致。
（2）双方的战略部署开皇八年（公元588 年）三月，隋下达了讨伐陈的檄文，十月在寿春（今安徽寿县）设置江南行省，任命晋王杨广为尚书令，高颎为长史：统领灭陈军事。又任命杨广、杨俊、杨素为行军元帅，兵分8 路，攻打陈朝。杨广率军出六合，杨俊率军出襄阳，杨素出永安，沿三峡而下；荆州刺史杨仁思出江陵（今湖北江陵）、会合杨素东下；蕲州刺史王世积出蕲春（今湖北蕲春），庐江总管韩擒虎出庐江（今安徽合肥），自横江（今安徽和县）渡江，攻打姑苏；吴州总管贺若弼出广陵，自瓜洲渡江，攻打京口（江苏镇江）。青州总管燕荣出东海（江苏连云港），从朐山渡海以攻南沙，防其海上逃窜。这次用兵一共动员了51 万军队，90 个总管，杨广出任总指挥。在东接沧海，西到巴蜀的数千里战线上同时进发。
杨俊率军屯于汉口，指挥上流的军队，陈朝派周罗。。指挥巴峡沿江各部队进行阻击。杨素率水军下三峡，当行至流头滩（今湖北宜昌市）时，陈朝将军戚昕率水军阻击于狼尾滩（今湖北宜昌市）。杨素怕在白天挥军而下时被敌人知道兵力虚实，所以在晚上指挥水军沿江而下，同时派步兵从南岸袭击戚昕的营寨，派大将刘仁思率骑兵在北岸打败白沙。在天亮时大败戚昕，然后率水军顺江东下。陈朝沿江的部队听到隋军顺流而下时，急忙报告朝廷，但陈的执政大臣施文庆、沈客卿不予理会。
此时陈朝的战略布置怎么样呢？他们屯驻在长江中游的水军在前不久被调往下流，中游的兵力空虚。上游的将领正在更换，且被杨素军队所牵制，长江上、中游已没有足以进行阻击隋军的力量。鉴于这种情况，陈护军将军樊颜曾向仆射袁宪建议：京口（今江苏镇江）、采石（今安徽当涂城）是战略要地，必须加派精兵屯防，并要派出200 多艘战船沿江防守，以备不测。袁宪及骠骑将军萧摩诃都赞成此建议，但在提交大臣们商议时却被执政施文庆、沈客卿否决。当隋军沿江而下时，袁宪又重提旧议，但再次遭到否决，他们认为"长江天堑，古以为限隔南北"，①这种军情不过是边将为立军功而故意夸大其辞，故照旧奏乐、饮酒、作诗，不以为意。
（3）渡江灭陈开皇九年（公元589 年）正月初一日，在陈朝皇帝接见群臣时，贺若弼也从广陵率军渡江。在此之前，贺若弼把战船藏起来，只把一些破旧的船只摆在江口，使陈朝军将以为隋军没有好船。同时，又命沿江隋军在每次换防时都要先聚集于广陵，大列战旗，营寨被野，陈军以为隋军要南下，急忙加急防备，过后才知是隋军换防，久而久之，陈军对隋军在广陵的聚集就习以
① 《资治通鉴》卷176 祯明二年十二月。
为常，不以为意了。所以在贺若弼突然挥军在横江（今安徽和县境内）渡江时，几乎没有遭到陈军的阻击。第二天，防守采石的戍主徐子建将贺氏率军已渡江的战情报告朝廷。初三日，陈朝皇帝陈叔宝召集群臣商讨对策。初四日，任命萧摩诃、樊毅、鲁广达为都督，司马消难、施文庆为大监军，派南豫州刺史樊猛率船队出白下（今江苏江宁），派皋文奏率兵出南豫州（今安徽当涂），阻击贺若弼。初六日，贺若弼攻克京口，俘虏了南徐州刺史黄恪。由于隋军军纪严整，并放还了俘获的6000 多人，于是各地纷纷向贺若弼投降。初七日，韩擒虎攻占了姑苏，生擒樊猛之子樊巡，击退了皋文奏。
贺若弼和韩擒虎渡江后，一北一南，分道挺进，沿江陈军纷纷溃逃。贺若弼军攻占战略要冲曲阿，进而攻下钟山（今南京紫金山），屯军于白土冈之东，杨广派总管杜彦与韩擒虎会合，共2 万人，驻扎于新林，蕲州总管王世积率水军出九江，在蕲口打败陈守将纪瑱。
这时，陈朝皇帝力保京城，派陈叔英屯守朝堂，萧摩诃屯守乐游苑，樊毅屯守于耆阇寺，鲁广达屯驻于白土冈，孔范屯于宝田寺，命任忠从吴兴赶回，屯守于朱雀门，在京城的军队共有10 万余人。
当贺若弼攻打京口时，萧摩诃请求带兵前去阻击，陈皇帝不许。待贺若弼打到钟山时，萧氏又想乘隋军立足不稳之际出兵袭击，陈皇帝还是不许。直到此时，陈皇帝才召萧摩诃、任忠到内殿商讨军事，任忠说："兵法：客贵速战，主贵持重。今国家足兵足食，宜固守台城，缘淮立栅，北军虽来，勿与交战；分兵断江路，无令彼信得通，给臣精兵1 万，金翅（船名）300艘，下江径掩六合，彼大军必谓其渡江将士被俘获，自然挫气。。。臣复扬声欲往徐州，断彼归路，则诸军不击自去。待春水既涨，上江周罗。。等众军必沿江赴援，此良策也，"但陈皇帝叔宝说："兵久不决，令人腹烦，可呼萧郎一出击之"①孔范也主张决战，于是在二十日，陈军布下战阵：南边是鲁广达屯于白土冈，北边是萧摩诃，其间依次是任忠、樊毅、孔范，南北相距20 里，首尾不能相顾。
贺若弼登山观察陈军的阵势见鲁广达军队难以攻破，就率兵攻打孔范的部队。刚一交锋，孔范就率军败走。陈军也随之溃退，为此陈军全线崩溃，萧摩诃被俘。
当时韩擒虎已从新林进军，任忠降隋，守卫朱雀航的蔡征听到韩擒虎率军前来，不战自溃，任忠带领韩擒虎直入朱雀门，城内的文武百官都仓惶出逃。陈皇帝陈叔宝急忙带着两个妃子躲入井中，为隋军所俘。
贺若弼乘胜追击至乐游苑，鲁广达率余兵苦战不已，到天黑时力竭被俘。贺氏烧北掖门而入。晋王杨广进入建康，陈朝灭亡。陈亡后，上游的陈军尚未降隋，其水军都督周罗。。和郑州刺史荀法尚坚守江夏。杨俊率领30 总管的水陆十多万军队被阻截在汉口，不能前进，双方对峙了1 个月。荆州刺史陈慧纪派南康刺史吕忠肃屯岐亭，据巫峡，在北岸设置了3 道铁锁，截断了上游的隋军，使其不能东下。杨素、刘仁思率兵攻打，经过40 多次作战，忠肃后退到荆门的延州，杨素才得以除去江中铁锁。随之，杨素派巴蛮1000 余人，乘4 只大船，用船上的拍竿击沉了忠肃的十多只战船，忠肃大败。屯于安蜀城的倍州刺史顾觉也弃城而逃。屯于公安的陈慧纪烧了粮草，引军东下，巴陵以东皆为隋所占。陈慧纪率3 万将士，千余只战船想沿江东下，救援建康，
① 《资治通鉴》卷177 开皇九年正月。
遭到杨俊的阻击，无法前行。这时隋已平建康，生擒了陈叔宝，杨广让陈叔宝亲笔写信，劝长江上游的诸将降隋，周罗。。等接到此信，方才解散军队降隋，长江上游得以平定。
从战略上讲，隋经过六、七年的准备，采用了种种迷惑敌人的措施，才取得突袭渡江的成功。陈在隋的全面打击下，一时应变不力，长江上、下游的军队联系被截断，这是在战略上轻敌所致。当韩擒虎、贺若弼在下游渡江成功，挥军向建康挺进之际，在建康的陈军尚有10 万之众，完全可以凭着地利固守抗击，以待援军，但这时陈求胜心切，急于决战，结果一仗战败而国遂以亡，这在战略上是一个极大的失误！建康被占后，上游军队又奋战1 个多月，才在降隋的陈后主劝谕下投降，可见陈的军力完全可以与隋抗衡，可惜政治腐朽，导致了一仗败而国亡的结局。
三、随末农民战争（一）炀帝时期的军事形势1。北防突厥在文帝时，隋朝利用突厥内部的矛盾，施离间之计，使其自相残杀，并趁机出兵北上，对突厥进行了一次打击。但突厥势力依旧很强大，隋朝的政策还是以防守为主，文帝、炀帝都曾屡次派人大规模修筑长城。炀帝即位后，非常担心突厥的威胁，一方面对启民可汗采取怀柔政策，对启民赏赐甚厚。同时，对突厥东西两面的少数部族予以打击，以解除突厥的左膀右臂。大业三年（公元607 年）六月，炀帝到北方边地巡视，耀兵于突厥。七月，修筑从榆林到紫河的长城。四年（公元608 年）三月，再次出塞巡视长城，七月又修筑了榆谷以东的长城。五年（公元609 年）三月，炀帝亲率兵马，攻打吐谷浑，大败之，在其故地置西海、河源、鄯善、且末等郡，并派兵镇守，进一步经营西域，以断突厥右臂。
炀帝在大业三年北巡时，曾亲自到了启民可汗的牙帐，在那里他看到有高丽的使者，这引起了炀帝的注意。史书说："启民推诚奉公，不敢隐境外之交"①可见这种"境外之交"为隋所不能容许。高丽与突厥交好，就会对隋造成更大的威胁。在解决西边的问题后，炀帝开始着手征讨高丽，解决东边的问题。
2。东讨高丽大业六年（公元610 年）炀帝到江都（今江苏扬州），次年二月由江都到达涿郡（今北京），部署讨伐高丽事宜。他命幽州总管在东莱海口（今山东掖县）造船300 艘，同时，命令各地部队在涿郡集结，其中有江淮以南水手1 万人，弩手3 万人，岺南排镩手3 万人。五月，命河南、淮南、江南修造5 万辆战车送到高阳（今河北高阳西），供运载衣甲幔幕。征发黄河两岸百姓从军运送军需。八年（公元612 年）正月初二，下令，将集结在涿郡的军队分为左右各12 军，共113 万多人，号称200 万，分道齐发并进，攻向平壤（今朝鲜平壤）。三月十四日，诸军抵达辽水（今辽水），高丽阻水拒守，隋军造了3 座浮桥，在东岸击溃高丽部队，乘胜追击，包围了辽东城（今辽宁辽阳市）。辽东城内的高丽军队几次出战均被击溃，固守城池。隋军加紧围攻，但炀帝要求军队的每次行动都需经他同意方可实施，并且在用兵原则上规定军队分成3 路，在进攻时3 路军队要彼此呼应，不许孤军独进。在这种情况下，前方将领几次丧失了攻陷辽东城的战机。六月十一日，炀帝来到前线，责备诸将攻城不利，其时来护儿率水军已深入至浿江（今朝鲜大同江），在距平壤仅60 里处与高丽军队相遇，大败之，乘胜直追至平壤城下。在他攻入平壤的外城时，遇到伏击，大败而退。
宇文述、于仲文等9 道兵马，在鸭绿江会合时，高丽派大臣乙支文德到他们军中诈降以观看其军中虚实。于仲文曾受炀帝密令，如遇到高元和文德，
① 《隋书》卷84《北狄传》。
即可生擒，担任诸军慰抚使的刘士龙却自作主张，命仲文将文德放归，后来身为诸军总帅的于仲文又令诸军渡水追击。文德对隋军实行疲劳战，一交锋就退走，隋军"七战七捷"，追击过萨水，离平壤城仅30 里。这时高丽军队又来诈降，宇文述看到平壤城很坚固，自己率疲弊之军很难攻下，于是就因其诈而退军。在退军过程中，遭到高丽军队的四面攻击，且战且退，七月二十六日退到萨水。当军队刚有一半退过萨水时，高丽军队自后攻击，诸军大溃，一日一夜狂奔450 里，退到鸭绿江。来护儿所率水军听到宇文述等9 军溃败，也只得于七月二十五日下令全军退回。
大业九年（公元613 年）三月，炀帝又亲到辽东。四月，率军渡过辽河。二十九日，派宇文述与杨义臣攻向平壤，王仁恭率军出扶余道，当进军至新城（今辽宁抚顺市）时，遭到了数万高丽军队的阻击。仁恭挥精兵1000 大败之，高丽军据城固守。他们用飞楼、橦、云梯，地道等各种方式四面进攻，昼夜不息。高丽军队竭尽全力抗击，20 多天隋军仍未攻克城池，伤亡惨重。同时，来护儿正准备率船队自东莱经海而攻平壤。就在战事万分紧急的当口，负责运送军粮的杨玄感起兵反叛。其时炀帝的情势非常急迫：与高丽军对峙于辽东，北面有突厥的危胁，杨玄感如率军攻打涿郡，那情势将万分危急了。但杨玄感没有采纳李密提到的这个建议，而是退军攻打东都（今河南洛阳），未能攻克，又向西挺进，欲占据关中与炀帝对抗。炀帝一接到玄感叛乱的消息，立刻丢下全部辎重，悄悄后撤，致使高丽军队不敢追逼。同时又命来护儿回军，很快平定了玄感的叛乱。这次高丽之行再次流产。
大业十年（公元614 年）二月二十日，炀帝下令征集军队，准备第三次进攻高丽。三月，炀帝到达涿郡。四月，炀帝到达北平郡（今河北卢龙）。七月十七日，炀帝到达怀远镇（今辽宁辽阳市西北），来护儿到达毕奢城（今辽宁旅顺），高丽军队应战，被来护儿击溃，就在来护儿要攻向平壤时，高丽国王很恐惧，二十八日，派人向隋请降，炀帝接受了高丽的投降，下令撤军。
在用兵高丽以前，炀帝就大兴土木，修建东都和众多的行宫，在修仁寿宫时，史称"彼役严急，丁夫多死，疲弊颠仆者，推填坑坎，复以土石，筑为平地，死者以万数"。①为了防御突厥，大规模建筑长城。在大业元年（公元605 年），先后征发百余万劳力开通济渠，十多万劳力开邢沟。四年正月，诏发河北诸军百余万人开永济渠，使北起涿州，南到余杭的大运河得以贯通。虽然长城在阻止突厥南下骚扰起了很大作用，运河沟通南北，为南北经济、文化的交流也起了很大作用，但在当时投入了众多劳动力，官吏又不体恤百姓，史称"丁男不充，以妇人兼役，而死者大半"②。为征讨高丽，又将大量的人力物力投入战争，运送军粮的"车牛往者皆不返，士卒死亡过半，耕稼失时，田畴多荒。加之饥谨，谷价踊贵，。。重以官吏贪残，因缘侵渔，百姓困穷，财力俱竭，安居则不胜冻馁，死期交急，剽掠则犹得延生，于是始相聚为群盗。"③全国规模的民众暴动相继发生了。
① 《隋书》卷24。
② 《通典》卷7。
③ 《资治通鉴》卷181，大业七年十二月。
（二）民众的反隋战争在伐高丽前夕，大业七年（公元611 年）劳役最沉重的山东地区，王薄首先拥众据长白山（今山东章丘境）起事，自称知世郎，作《无向辽东浪死歌》以为号召，其词云"长白山头知世郎，纯著红罗锦背裆，长矟侵天半，轮刀耀日光。上山吃獐鹿，下山吃牛羊，忽闻官军至，提剑向前■。譬如辽东死，斩头何所伤。"①许多为避征役的百姓纷纷投向他。刘霸道在豆子■（今山东惠民）聚众为"盗"，有众十多万，号"阿舅贼"。孙安祖入高鸡泊（今山东武城）中为"盗"，张金称聚众河曲，高士达聚众于清河境内，"自是所在盗贼蜂起，不可胜数，徒众多者至万余人，攻陷城邑"。②虽然朝廷命令地方政府予以镇压，但收效甚微。许多有见识的大臣都建议炀帝停止伐辽，减少营造，以便与民休息，这样即可安辑民众，稳定局面。但炀帝一意孤行，致使各地民众暴动的范围、规模逐渐扩大。大业十年、十一年前后，朝廷派屈突通为关内讨捕大使，李渊为山西河东抚慰大使，率军镇压，但成效不大。以至于在大业十二年正月，各地朝集使入朝时，竟有20 多个郡为民众暴动所阻而未能到达。在众多的起事中，窦建德、杜伏威、翟让等3 支分占河北、江淮和中原，力量最强，对隋的打击也最大。
1。窦建德逐鹿河北在大业七年（公元611 年）伐高丽时，窦建德被征入伍，并且当上了200人的小队长。同县的孙安祖也被征入伍，但他妻子刚死，不欲参军，为县令所鞭打，安祖一怒之下杀死县令。窦建德劝他到高鸡泊中聚众谋生。当时在高鸡泊的还有张金称、高士达等人。当地草莽在出来打劫时，一般都不打劫窦建德家，地方政府怀疑窦建德与草莽有关系，所以就派人将窦建德全家抄斩。建德听到这个消息后，立刻投奔了高士达。高士达自称东海公，任命窦建德为司兵。后来孙安祖被张金称杀死，建德将安祖所属的几千人收归己有，力量逐渐壮大到近万人。
（1）长河之战大业十二年（公元616 年）涿郡通守郭绚率兵万人讨伐高士达。士达自以为才略赶不上窦建德，就让建德任军司马，将军权让给了他。建德让士达守卫辎重，自己挑选了7000 精兵抗击郭绚。他向郭绚诈降，表示愿意归服朝廷。郭绚信之，率兵跟随建德到了长河（今山东德州），建德趁机袭击，大败官军，杀死了郭绚。
（2）高鸡泊之战在此前不久，同在高鸡泊的张金称由于轻敌而为官军所败，其余众归附了窦建德。镇压张金称的隋将杨义臣乘胜追击，准备攻讨建德。建德对高士达说："历观隋将，善用兵者无如义臣，今灭张金称而来，其锋不可挡。请引兵避之，使其欲战不得，坐费岁月，将士疲倦，然后乘间击之，乃可破也。"①建德的这一策略是较为稳妥的，因为义臣乘胜而来，而义军未经训练，又未
① 曾慥：《类说》卷4 引《河洛记·隋大业长白山歌》参《古谣谚》卷85936 页。② 《资治通鉴》卷181 大业七年十二月。
① 《资治通鉴》卷183，大业十二年十二月。
经过大的战阵，贸然与劲敌对阵，没有必胜把握。但高士达没有听从建德这一建议，而亲率精兵去迎战杨义臣，结果大败身亡。建德率百余骑逃到饶阳（今河北饶阳），乘其无备而攻陷之。杨义臣认为士达已死，建德所率残余不足为虑，也就引兵退去。建德又重归故地，招集亡散，收葬死者，军势复振。他自称将军，礼遇读书人，以饶阳县长宋正本为谋主，又招诱隋的地方官吏，降之者甚众，军队达到十万多人。
（3）河间之战大业十三年（公元617 年）正月，建德在河间乐寿（今河北献县）界内筑坛，自称长乐王，年号丁丑，署置官属，颇有开国气象。七月，隋派薛世雄领兵3 万来讨伐建德，在河间城（今河北河间）南面的七里井扎下营寨。建德挑选数千精兵埋伏在河间南面的水泽中，自己率军退走，声称要逃入高鸡泊中，以此来麻痹官军。世雄以为建德因害怕官军而逃去，就不再谨慎防范。建德乘机亲率280 多名敢死兵士突袭，大败隋军，薛世雄领数百骑逃去。建德再次攻陷河间城，定都于乐寿。黄河以北的郡县纷纷降附建德。此后又吞并了魏刀儿，势力发展到今北京一带。618 年冬天，定国号为夏。随着其势力的壮大并逐渐由东向西推进，在洛阳与东进的唐军相遇了。
2。瓦岗军决战中原（1）起事瓦岗，进逼东都瓦岗军的创建者是翟让，他原是东都的法曹，犯了死罪，被狱吏黄君汉放走，逃到瓦岗（今河南滑县境）落草。同乡单雄信，徐世勣招聚人众，随之同去。他们常常出没于荥阳（今河南荣阳）、梁郡（今河南商丘）之间，力量渐渐发展到万人左右。当时在这一带落草的还有王伯当、周文举、李公逸、王当仁等人。李密在杨玄感兵败后从雍州逃去，经王伯当的引见，参加了力量最强的翟让部队。他劝说周围的小股归附翟让，由此而深得翟让的敬重和信任。
李密劝翟让以经营天下为己任，但屡为翟让所拒。之后，他又向翟让提出了一项具体的战略目标。他说："今四海糜沸，不得耕耘，公士众虽多，食无仓廪，唯资野掠，常苦不给，若旷日持久，加以大敌临之，必涣然离散。未若先取荥阳，休兵馆谷，待士马肥充，然后与人争利"①由于这项建议是直接针对解决义军军粮不足的问题而提出的，而且切实可行，所以为翟让所接受。他率军攻取了荥阳所属各县。炀帝派张须陀为荥阳通守。大业十二年（公元616 年）十二月，张须陀率兵攻打翟让，李密让翟让列阵以待，同时派1000多人埋伏在大海寺北的树林中。由于翟让从前曾屡次败在张氏之手，此次张须陀就十分轻敌。当两军交锋时，翟让再次败退，张须陀挥兵追击。李密率伏兵在后面攻打隋军，须陀兵败，李密与翟让、王伯当对隋军进行包围歼击，张须陀虽突围而出，但为救其部下，几进几出，终于战死。隋又派裴仁基任河南捕讨大使，代领其众，镇守虎牢（今河南荥阳西北）。
由于李密在这次反击中立下奇勋，翟让就分给他一部分军队，由他统率，号称"蒲山公营"。他治军严整，每次得到的战利品都分给属下，所以很得人心。
① 《资治通鉴》卷183，大业十二年十月。
大业十三年（公元617 年）二月，李密劝翟让趁东都空虚而攻取之，并派人进东都探听虚实。但此事被东都守将发觉，城内开始积极备战，并派人到江都向炀帝报告。李密劝翟让说"今百姓饥谨，洛口仓多积粟，去都（东都）百里有余，将军若亲帅大众，轻行掩袭，彼远未能救，又先无豫备，取之如拾遗耳。比其闻之，吾已获之，发粟以赈穷乏，远近孰不归附！百万之众，一朝可集。枕威养锐，以逸待劳，纵彼能来，吾有备矣。然后檄召四方，引贤豪而资计谋，选骁悍而授兵柄，除亡隋之社稷，布将军之政令，岂不盛哉！"①虽然翟让未能看得这么远，但攻下路口仓，即可解决军粮不足问题，于是欣然同意。初九日，李密、翟让率精兵7000，奇袭兴洛仓（今河南巩县），攻下后开仓散粮，赈济百姓。镇守东都的越王杨侗派刘长恭、房崱率步兵、骑兵共2.5 万人来攻讨李密。李密、翟让挑选勇敢善战之士分作10 队，令4队埋伏在横岭下阻击裴仁基，另6 队在石子河东面结阵。长恭看到李密所部军队甚少，有轻敌之意。翟让先率部与之交锋，在战事不利时，李密率部从东向西横击隋军，隋军在这一击之下，全线溃退，长恭换了衣服才得以乘乱悄悄脱逃，辎重尽为李密、翟让所获。这一仗不仅使瓦岗军巩固了刚刚取得的胜利成果，同时大大挫败了隋军的士气。之后，翟让推李密为首领，称"魏王"，设坛即位，称元年，分官设职。河北、河南、江淮一带的起事义军都纷纷归附，推李密为盟主，众至数十万，势力极盛。不久，裴仁基以虎牢降密。
四月，李密派裴仁基、孟让率兵2 万攻占回洛东仓，东都出兵反击，仁基败走，李密率军屯驻于回洛仓，大修营堑，准备攻打东都。东都派段达率兵7 万拒击，两军大战于回洛仓北，隋兵败走。攻占洛口仓，解决了长期以来困挠义军的一个最重要的军粮问题，并且军队得以进一步扩大；大败隋军，也使瓦岗军声威大振，这成为瓦岗军发展的一个最重要、最关健的转折，从此瓦岗军进入了全面发展阶段。
（2）围攻洛阳，拒击宇文在东都取得重大胜利后，柴孝和曾向李密建议："秦地山川之固，秦汉所凭以成王业者也。今不若使翟司徒守洛口，裴柱国守回洛，明公自简精锐西袭长安。既克京邑，业固兵强，然后东向以平河、洛，传檄而天下定矣。方今隋失其鹿，豪杰竞逐，不早为之，必有先我者，悔无及矣！"但李密认为："此诚上策，吾亦思之久矣。但昏主尚存，从兵犹众，我所部皆山东人，见洛阳未下，谁肯从西入！诸将出于群盗，留之各竞雌雄，如此，则大业隳矣"。①后代的史家大多以李密未能听从柴孝和的建议，而使李渊先行入关，以至夺得天下为憾。认为李密若先行入关则天下即为其有。事实上，李密的看法是有道理的。首先，争夺天下所依靠的首要因素是军事力量，若兵少将弱，即使先据关中也会无所作为。柴孝和援引秦汉据关中而得天下之先例，认为关中为王业之地，得之则可并天下，这是书生之见，关中并非争夺天下的关键地区。②其次，炀帝率兵驻守江都，长安已失去了作为政治中心地区的作用，攻下长安也不会产生很大震动。这与杨玄感时的情势已迥然不同。此时各地对隋廷的离心力已很大，维系隋局面的不再是关中的长安而是江都的
① 《资治通鉴》卷183，大业十三年二月。
① 《资治通鉴》卷183，义宁元年五月。
② 参见《历史的地理枢纽》（英）哈·麦金德著，林尔蔚、陈江译，商务印书馆1985 年10 月版。炀帝。炀帝被杀的消息传出后，长安、东都纷纷自立为帝，这更说明长安的得失对隋王朝已构不成威胁。第三，李密与翟让之间是有矛盾的。瓦岗首领本为翟让，后翟让避让，推李密为王，翟让许多部将不服，以至于日后发生了公开火并。如果李密入关，翟让留居河南，那么翟让所部也绝对不会再听命于李密，李密充其量也只能占有关中，而不能控制河南，"诸将出于群盗，留之各竞雌雄"，正是指此而言。第四，从当时的军事形势上看，李密也不敢贸然入关。其时李渊已起兵太原，向关中进发，如李密入关，势必要与李渊发生对抗，西有李渊，东有王世充，而河南翟让所部又不能为其所控制，这样李密就陷入了两面夹击的险境。李渊起兵太原，要参与中原逐鹿，有两条路，一条是西入关中，一条是南下河南，而河南有翟让、李密、王世充等强敌，关中部队已调到东都，攻打李密①，力量空虚，所以他只有挥兵入关。对李渊来讲，进关中是他进一步发展的前提，而对李密则不然。并不是说谁先占关中，谁就可以夺取天下。至于泰山道士徐洪客劝李密"乘进取之机，因士马之锐，沿流东指，直向江都，执取独夫，号令天下"，②更是不切实际的豪言壮语。绝无战略价值。宇文化及杀死炀帝，率兵北归时，兵力多达十万③，王世充、李密听到宇文化及西来，都十分震恐，不得不联合以对付宇文；李密击败宇文后，史称"其士卒良马多死，士卒疲病"，④以至于被王世充乘机出兵击败。江都力量如此之强，怎么能轻意弃河南已有之战略成果而用兵江都呢？！所以李密也仅"壮其言"欲用其人而已，绝未想到要依此计而行。总之，李密决定留在河南是正确的。如果他与王世充作战时不大意，鹿死谁手，亦遽难定论。
