Epigraph: Moriz von Stubenrauch, Statistische Darstellung des Vereinswesens im Kaiserthume Österreich (Vienna, 1857), 2, quoted in Irmgard Helperstorfer,“ Die Entwicklung des Vereinswesens im Vormärz,” in the Museum catalog of the Historical Museum of Vienna, Bürgersinn und Aufbgegehren. Biedermeier und Vormärz in Wien 1815–1848 (Vienna: Verlag Jugend und Volk, 1987), 319–325, here 320; and in Brian Vick,“ The Vienna Congress as an Event in Austrian History: Civil Society and Politics in the Habsburg Empire at the End of the Wars against Napoleon,” AHY 46 (2015): 116.
1. 《民法通则》适用于哈布斯堡世袭领地，但在一开始，帝国政府计划将它推行到帝国的其他区域。
2. Paula Sutter Fichtner, The Habsburg Monarchy, 1490–1848 (London: Palgrave Macmillan 2003), 114.
3. 这个正在发展的警察国家中，有若干组成部分可以追溯到约瑟夫二世的时代（见第二章 ），在约翰·安东·柏尔根伯爵的领导下，帝国在1789年设立了一个法警组织。
4. David Laven,“ Law and Order in Habsburg Venetia, 1814–1835,”Historica lJournal vol. 39, no. 2 (June 1996): 396, 403.“Laws were upheld, and it was an obsession with law which dominated the whole regime; this fact was reflected in the enormous stress placed on its study as the prerequisite for a government career” (ibid., 396).
5. 许多观察者批评，所谓计划中的司法独立其实从未实行过，特别在地方层面，贵族世代把持的法庭在社会中占据了主导地位。
6. Waltraud Heindl, Gehorsame Rebellen. Bürokratie und Beamte in Österreich 1780 bis 1848 (Vienna: Böhlau, 1991), 51.
7. Ibid., 51. For a detailed analysis of salaries and inflation, see 159–179.
8. 尽管在奥地利的大部分地区，识字率在这一时期稳定大幅上升，私人技术机构/ 院校的数目和招收人数也得到增加，但政府的教育政策陷入了僵局。Gary B. Cohen, Education and Middle-Class Society in Imperial Austria 1848–1918 (West Lafayette, IN: Purdue University Press, 1996), 11–23. On the University environment after the Napoleonic Wars, see Deborah Coen, Vienna in the Age of Uncertainty: Science, Liberalism,and Private Life (Chicago:University of Chicago Press, 2007), 35–38.
9. 奥地利在1811年设立的专利制度，给予机械发明的发明者们长达10年的专有权。之后这项制度在1820年进行修订，将农业和化学方面的新技术也纳入了专利范围之内。See David Good, The Economic Rise of the Habsburg Empire 1750–1918 (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1984), 64.
10. For Silesian examples of this anti-state use of the term“ nation” in the 1830s and 1840s, see Dan Gawrecki, “Regionale und nationale Identitäten in Österreich-Schlesien im langen 19. Jahrhundert,” in Die Grenzen der Nationen. Identitätenwandel in Oberschlesien in der Neuzeit, ed. Kai Struve and Philipp Ther (Marburg: Verlag Herder Institut, 2002), 111–134.
11. In general on the reform movements and activists on the 1830s, Gabor Vermes, Hungarian Culture and Politics in the Habsburg Monarchy 1711–1848 (Budapest and New York: CEU Press, 2014), 247–288.
12 .István Deák, The Lawful Revolution. Louis Kossuth and the Hungarians 1848–1849 (New York: Columbia University Press, 1979), 24–26. The translations of the titles and the analysis of the two texts are taken from Deák. On Széchenyi’s writings and the reactions they generated, Vermes, Hungarian Politics and Culture, 252–260. Vermes坚称，尽管塞尔切尼《信贷》的主题，从表面上看是经济，实际上信贷的含义也催生出从要的道义责任。
13 Deák, Lawful Revolution, 26–27, 38–39.
14. For an excellent formulation of this idea of the promise of the strong state and the failures of the weak state, see Konrad Clewing, Staatlichkeit und nationale Identitätsbildung. Dalmatien in Vormärz und Revolution (Munich: R. Oldenbourg Verlag, 2001), 69–102.
15. Statistics drawn from Good, Economic Rise, 45; Fichtner,Habsburg Monarchy, 119; and Don José Marugány Martín,Descripcion geográfica, fisica, politica, estadistica, literaria del reino de Portugaly de los Algarbes, comparado con los principales de Europa (Madrid: en la Imprenta Real1833), 2:301. 根据Marugán提供的数据，1830年米兰拥有15万居民，威尼斯有10万人，利沃夫5万人，德布勒森4.2万人，的里雅斯特4万人，格拉茨3.4万人，布达3.3万人，布尔诺2.8万人，普莱斯堡2.6万人，克卢日2.5万人，独立城市克拉科夫2.5万人，布罗迪2.4万人，扎格瑞布1.7万人，锡比乌1.66万人，弗尔沙茨1.6万人。整个欧洲只有伦敦一座城市的人口超过了100万人，巴黎人数则接近100万。英国有8座城市的人口超过了10万，远远超过任何一个欧洲大陆国家。另有其他一些资料，认为的里雅斯特人口超过4万的时间在10年前的1820年。
16. Quoted in Robert Nemes, The Once and Future Budapest (Dekalb: Northern Illinois University Press, 2005), 37.
17. For statistics on Trieste, see M. Breschi, A. Kalc, and E. Navarra,“ La Nascita di una città. Storia minima della popolazione di Trieste, sec. XVIII– XIX,” in R. Finzi and G. Panjek, eds., Storia economica e sociale di Trieste: Vol. 1: La città dei gruppi 1719–1918, ed. Finzi and G. Panjek (Trieste: Lint editorial 2001), 69–237.
18. J. Bromuss [Jan Ohéral],“ Bilder aus dem industriellen Leben Brünns (1838),” in Jung Österreich. Dokumente und Materialien zur liberalen Österreichischen Opposition 1835–1848, ed. Madeleine Rietra (Amsterdam: Rodopi 1980), 255.
19. For both the eighteenth century and the nineteenth century before the development of the railways, see especially Andreas Helmedach, Das Verkehrssytem als Modernisierungsfaktor. Strassen, Post, Fuhrwesen und Reisen nach Triest und Fiume vom Beginn des 18. Jahrhunderts bis zum Eisenbahnzeitalter (Munich: R. Oldenbourg Verlag 2002).
20. Good, Economic Rise, 65. Good estimates that in 1847 Austria’s primary road system amounted to over 96,000 kilometers (almost 60,000 miles).
21. Nemes, The Once and Future Budapest, 116.
22. On the Austrian Lloyd, see Alison Frank,“ The Children of the Desert and the Laws of the Sea: Austria, Great Britain, the Ottoman Empire, and the Mediterranean Slave Trade in the Nineteenth Century” in AHR 117/2 (2012): 410–444, especially 415. See also Frank, Invisible Empire: A New Global History of Austria (Princeton, NJ: Prince ton University Press, forthcoming).
23. Clewing, Staatlichkeit, 68, 236.
24. Günter Dinhobl,“ ‘ …die Cultur wird gehoben und verbreitet.’ Eisenbahnbau und Geopolitik in Kakanien,” in Zentren, Peripherien und kollektive Identitäten in Österreich-Ungarn, ed. Endre Hárs, Wolfgang Müller- Funk, Ursula Reber, Clemens Ruthner (Tübingen and Basel:Francke, 2006), 79–96, here 82.
25. 盖斯特纳同时还是布拉格理工学院的教授和首任校长。他最初的计划获批，却被一直拖延到1809年与拿破仑开战时才得以动工。
26. 这个项目得到了三个维也纳银行家族总计90万盾的资助，这三个家族是西纳家族、戈耶穆勒和斯塔梅茨。但最终的花费远多于此。
27. 因为一系列的技术难题和超支问题，这条线路直到1832年才宣告完成。它是欧洲大陆第二个铁路项目（欧洲第一的铁路项目完成于法国圣艾蒂安）。在19世纪60年代，这条铁路线被改造成蒸汽机车适用的铁路。
28. 里普是维也纳高等技术学校的教授，他还是奥地利在摩拉维亚维特科维奇尝试第一次建造焦炉时的顾问。之后，他起草了全帝国铁路网的详细建设计划，具体内容可见Burkhard Köster, Militär und Eisenbahn in der Habsburgermonarchie 1825–1859 (Munich:R.Oldenbourg Verlag, 1999), 54。
29.“ Bauperiode und Streckenklassifi zierung des Eisenbahnnetzes 1824–1914,”in Die Habsburgermonarchie 1848–1918, ed. Helmut Rumpler and Martin Seger, Band IXSoziale Strukturen, 2. Teil Kartenband, 249. 博赫尼亚铁路线直到1856年才全线完工，不过在1847年，这条铁路线已经到达西里西亚。想要了解更多维也纳– 布尔诺线开创过程的细节以及大众对早期铁路的担忧，可见Chad Bryant,“ Into an Uncertain Future: Railroads and Vormärz Liberalism in Brno, Vienna, and Prague,” AHY 40 (2009): 183–201, especially 186–187。
30. Ibid., 187. 到了1845年，北部铁路每年运送乘客65万人次，以及1.09亿千克的货物。
31. See the critical discussion of this argument in Good, Economic Rise, 65–67. 菲希特纳给予这种关系一个更传统的特点描述：“作为军队战略前哨站的地方往往不一定适合成为贸易和制造业中心。这种失调的局面至少使一部分学者认为，国营铁路线对哈布斯堡王朝早期工业化做出的贡献较为有限，这和欧洲其他国家形成了鲜明对比。”(Habsburg Monarchy, 116). Köster则揭示了这样一条规律：铁路的建设并不总是追随着经济需要。Köster, Militär und Eisenbahn, 53–54.
32. Köster, Militär und Eisenbahn, 237.
33. Ibid., 77.
34. Dinhobl, Eisenbahnbau and Geopolitik, 83; Köster, Militär und Eisenbahn,158.
35. For the example of Ungarisch Hradec / Uherské Hradiště, see Jiri Coupek, “Ungarisch Hradisch—Bürgertum und Stadtpolitik,” in Kleinstadtbürgertum in der Habsburgermonarchie 1862–1914 (Bürgertum in der Habsburgermmonarchie IX), ed. Peter Urbanitsch and Hannes Stekl (Vienna: Böhlau, 2000), 355–381.
36. 这些技术挑战包括在塞默灵的高山联运，以及铁路需要穿过卢布尔雅那沼泽和危险的喀斯特地形区。
37. For an analysis of the limited forms of self-administration or redress created by the Josephene reforms, see Kai Struve, Bauern und Nation in Galizien. Über Zugehörigkeit und soziale Emancipation im 19. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 2005), 72.
38. Larry Wolff , The Idea of Galicia: History and Fantasy in Habsburg Political Culture (Stanford, CA: Stanford University Press, 2010), 33, 36, 134.
39. John- Paul Himka, Galician Villagers and the Ukrainian National Movement in the Nineteenth Century (New York: St. Martin’s Press, 1988), 15.
40. Struve, Bauern und Nation, 75–77. The Stanislau example is taken from the year 1839.
41. Himka, Galician Villagers, 21.
42. For these statistics and the following descriptions, Clewing, Staatlichkeit, 53–64. Clewing effectively and decisively rejects accusations of a deliberate Austrian policy to isolate Dalmatia from Croatia (ibid., 68).
43. Memoria statistica sulla Dalmazia. Di Francesco Zavoreo, capitanío ingegnere ex-veneto e direttore provvisorio dei lavori edili e idraulici in pensione (Venice: Molinari, 1821), quoted in ibid., 122 (emphasis added).
44. Examples cited in ibid., 123 (emphasis added).
45. 匈牙利和伦巴第地区没有遵从约束帝国其他区域教育事业的学校法律。Rumpler, Mitteleuropa, 111–113.
46. 到了1914年，与西欧和中欧其他国家相比，奥地利的识字率高得令人印象深刻。有了这些数据，再也没有人怀疑它所取得的成就。1914年，奥地利的文盲人口只占总人口的16.52%，法国的文盲人口是总人口的15%，意大利则是45%。Clewing, Staatlichkeit, 114.
47. Ibid., 124, emphasis added.
48. Visitationsbericht zur Lage der Diözese Zadar, by Joseph Nowak, archbishop of Zadar, quoted in ibid., 113–114.
49. Ibid., 69–70.
50. Laven,“ Venetia,” 400.
51. Ibid., 401–402. 警察们同情他们关注的对象的情况让人联想到“一战”期间，本地警官抱怨当地人的报告，这些报告我们将在第八章 内读到。
52. Michal Chvojka, “Buchhändler und Bücherschmuggel ausländische Drückschrift en als Politikum im österreichischen Vormärz,” Bohemia 50(2010): 351–355. 埃文斯注意到匈牙利社会在审查制度方面要比奥地利帝国其他地区宽松得多。Evans, Austria, Hungary, and the, Habsburgs, 188.
53. Friedrich Engel-Janosi, “Der Wiener juridische-politische Leseverein: seine Geschichte bis zur Märzrevolution,” Mitteilungen des Vereines für Geschichteder Stadt Wien 4 (1923): 58–66, here 65. Gerhard Pfeisinger发现，这些在本地咖啡厅和剧院中进行的讨论要比那些在约翰诺伊姆学校中进行的更公开、更政治化。Pfeisinger,“ Der Revolution von 1848 in Graz” (PhD diss., University of Salzburg, 1985), 16, 25–28.
54. Engel-Janosi,“ Wiener juridische-politische Leseverein,“ 58–66.
55. See generally chapter 5,“ Was Metternich’s Austria a Police State?” in Alan Sked, Metternich and Austria: An Evaluation (New York and London: Palgrave Macmillan, 2007), 123–177.
56. Cited in ibid., 126.
57. Faustin Enns, Das Oppaland oder der Troppauer Kreis, nach seinen geschichtlichen, naturgeschichtlichen, bürgerlichen und örtlichen Eigenthümlichkeiten, 4 vols. (Vienna: Carl Gerold, 1835).
58. Ibid., II:151–152
59. Ibid., I:vii.
60.“人们不能期待在这儿看到我们先祖美丽且激动人心的肖像画——甚至我们自己都不能确定他们是谁。” Ibid., I:vii.
61. Ibid., II:152.
62. Enns, Das Oppaland, 2:153–153.
63. Ibid., II:157.
64. Ibid.,“ Das Troppauer Museum,” 2:157–159.
65. See most recently Rita Krueger, Czech, German, and Noble: Status and National Identity in Habsburg Bohemia (New York: Oxford University Press, 2009). On the“ Ossolineum” in Lemberg / Lwów / Lviv, see Wolff , The Idea of Galicia, 81–85; Thomas Weidenholzer,“ Bürgerliche Geselligkeit und Formen der Öffentlichkeit in Salzburg 1780–1820,” in Bürger zwischen Tradition und Modernität. Bürgertum in der Habsburgermonarchie VI, ed. Robert Hoffmann, in cooperation with Gunda Berth- Scalmani and Thomas Hellmuth (Vienna: Böhlau, 1997); Anton Schlossar, Erzherzog Johann von Oesterreich und sein Einfluss auf das Culturleben der Steiermark. Originalbriefe des Erzherzogs aus den Jahren 1810–1825 (Vienna: Braumüller, 1878), 20; Werner Telesko, Kulturraum Österreich. Die Identität der Regionen in der bildenden Kunst des 19. Jahrhunderts (Vienna: Bählau 2008), 379–381.
66. Zdeněk Hojda, “Patriae et Musis. Počátky Obrazárni Společnosti Vlasteneckych Přátel Umění v Čechách” in Artis Pictoriae Amatores: Evropa v Zrcadle Pražského Barokního Sběratelství, ed. Lubomír Slavček (Prague: Národní galerie v Praze, 1993), 311–316, also cited in Krueger, Czech, German, and Noble, 144.
67. Helperstorfer,“ Vereinswesen,” 320.
68. Otto Hwaletz, “Zur ökonomischen, sozialen und ideologisch-politischen Formierung des industriell-gewerblichen Bürgertums. Das Beispiel der Industrieverein,” in Bürgertum in der Habsburgermonarchie, vol. I, ed. Bruckmüller et al. (Vienna: Böhlau, 1990), 177–204, here 192–194.
69. Anton von Kraus-Elisago, Bericht über die dritte allgemeine Gewerbenausstellung (Vienna, 1846), quoted in Wolfgang Häusler, Von der Massenarmut zur Arbeiterbewegung; Demokratie und soziale Frage in der Wienerrevolution von 1848 (Vienna and Munich: Jugend und Volk, 1979), 68.
70. Elke Wikidal, “Gewerbe und Industrieausstellungen im österreichischen Vormärz. Ihre Entstehung und Bedeutung im Kontext der industriellen Entwicklung der Zeit,” Diplomarbeit, Uni. Wien, 1994.
71. Quoted in Gabriella Hauch, Frau Biedermeier auf den Barrikaden. Frauenleben in der Wiener Revolution 1848 (Vienna: Verlag für Gesellschaft skritik, 1990), 45.
72. Krueger, Czech, German, and Noble, 100.
73. Laurence Cole, Military Culture and Popular Patriotism in Late Imperial Austria (Oxford: Oxford University Press, 2014), 261–262.
74. Clewing, Staatlichkeit, 242–244.
75. Franz Petter, Dalmatien in seinen verschiedenen Beziehungen (Vienna: Sommer, 1857), 2:13.
76. Frank Henschel, “‘Das Fluidum der Stadt…’ Lebenswelten in Kassa / Kaschau/ Košice zwischen urbaner Vielfalt und Nationalismus 1867–1918”(PhD diss., University of Leipzig, 2013), 213, 171. Henschel引用了作家Sándor Márai热情记录下的科希策议事/ 讨论文化，Márai写道：“在这里，报纸和期刊被大量付印，同时在匈牙利平原的乡镇中，人们聚集在一起杀猪，作为整个冬季‘知识生活’的高潮，年年如此，少有例外。” Márai还认为，19世纪早期，在科希策销售的书籍要多于在佩斯售出的书籍（178）。
77. Robert Nemes, Another Hungary: The Nineteenth- Century Provinces in Eight Lives (Stanford, CA: Stanford University Press, forthcoming), manuscript version, 158.
78. Krueger, Czech, German, and Noble, 119.
79. Robert Nemes, The Once and Future Budapest, 63.
80. Anna Millo,“ Trieste, 1830–1870: From Cosmopolitanism to the Nation,” in Different Paths to the Nation: Regional and National Identities in Central Europe and Italy, 1830–1870, ed. Laurence Cole (New York: Palgrave Macmillan, 2007), 68.
81. 关于产业协会的内容，详见Hwaletz,“ Industrieverein,” 177–204.
82. 这些机构中约有13个在国内的非匈牙利语区建立。Friedrich Gottas, “Grundzüge der Geschichte der Parteien und Verbände,” in Geschichte der Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 8, Politische Öffentlichkeit und Zivilgesellschaft , ed. Helmut Rumplerand Peter Urbanitsch (Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaft en, 2006), 1133–1168, here1139.
83. Hauch, Frau Biedermeier, 54.
84. See Brian E. Vick, The Congress of Vienna: Power and Politics after Napoleon (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2014); also Margarete Grandner and Edith Saurer,“ Emanzipation und Religion in der jüdischen Frauenbewegung. Die Faszination der Assoziation,” in Geschlecht, Religion und Engagement. Die jüdischen Frauenbewegungen im deutschsprachigen Raum 19. und frühes 20. Jahrhundert, ed. Grandner and Sauer (Vienna: Böhlau, 2005), 8–10, which according to Vick underestimates the number of branches.
85. Nemes, Another Hungary, 158.
86. See especially the rich analysis provided by Nemes, Budapest, 83–106.
