Epigraph: Joseph Roth, The Emperor’s Tomb, trans. John Hoare (New York: Overlook Press, 2002), 15.
1. 关于这些在本地和进行国际迁移的工人阶层的记录，详细可见Aufder Walz. Erinnerungen böhmischer Handwerkgesellen,ed. Pavla Vošahlíková (Vienna:Böhlau, 1994)。
2. See the excellent work by Andrea Komlosy, Grenze und ungleiche regionale Entwicklung: Binnenmarkt und Migration in der Habsburgermonarchie (Vienna: Promedia, 2003). Komlosy的统计数据记录了那些从他们的合法原籍进行迁移的内容，这些人中有很多迁往较短距离之外的邻近教区。类似内容同样可见Soziale Strukturen. Die Gesellschaft der Habsburgermonarchie im Kartenbild. Verwaltungs- , sozial- und Infrastrukturen. Nach dem Zensusvon 1910, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, ed. Helmut Rumpler and Martin Seger (Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2010), 106–107。
3. Heinz Fassmann,“ Die Bevölkerungsentwicklung 1850–1910,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 9, Soziale Strukturen (Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaft en, 2010), 159–184, here 173.
4. 直至1889年，匈牙利的铁路线主要还用于货运，客运用途可以忽略不计，见János Szulovszky,“ Die Dienstleistungsgesellschaftin Ungarn,”in ibid., 9:467–491, here 473。
5. 关于对移民和返乡移民的精到分析，以及奥地利和匈牙利政府对此复杂且往往矛盾的回应，见Tara Zahra, The Great Departure: Emigration from Eastern Europeand the Making of the Free World (New York: W. W. Norton, 2016),23–63。当美国移民局在1908年开始记录返回移民时，它估计10年间差不多有39.5%的移民返回奥地利，37.9%的移民返回匈牙利。1900—1910年，至少有40万移民从美国回到奥匈帝国。上述数据可见Senator William P. Dillingham,Emigration Conditions in Europe: Reports of the Immigration Commission,61st Congress (Washington, DC: Government Printing Office, 1911), 351; 匈牙利的移民情况可见Julianna Puskás, Ties that Bind, Ties that Divide (New York: Holmes and Meier, 2000)。
6. 1910年，奥地利拥有292所古典高中或预科学校，收纳95 933名男学生，另有24所为3 254名女生提供教学服务的学校（最多的在加利西亚），以及65所女子公立中学，收纳10 599名学生。从更准确的统计看，奥地利拥有146所初等中学，收纳47 562名学生。这类学校通常会把州内的第二语言列为必修课，作为学生们日后从事商贸事业的准备。在这些学校中，捷克语裔所占的比例要比在预科学校中的比例高，而波兰语使用者所占的比例会更高。See Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie1848–1918, 9/2 (Kartenband), 220–227. 关于奥地利的教育和社会阶层流动，见Gary Cohen, Educationand Middle-Class Society in Imperial Austria, 1848–1918 (West Lafayette,IL: Purdue University Press, 1996)。Cohen指出，奥地利拥有515所这样的初等中学、技术学院以及大学，它们录取的学生人数所占人口比例和德国十分相近，甚至更高。
7. Margret Friedrich, Brigitte Mazohl, and Astrid von Schlachta, “Die Bildungsrevolution,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 9/1:67–107, here 77. See also the charts in ibid., 9/2 (Kartenband), 228–229.
8. 在最初的几年内，健康保险条款只覆盖了9%的内莱塔尼亚人口。关于福利条款，详见Birgit Bolognese-Leuchtenmüller, Bevölkerungsentwicklung und Berufsstruktur: Gesundheits-und Fürsorgewesen in Österreich, 1750–1918 (Vienna: Verlag für Geschichte und Politik, 1978), 328。至于花费在铁路、电话电报及邮政服务等基础设施上的资金，在1910年占到了内莱塔尼亚预算的1/3。Josef Wysocki,“ Die Österreichische Finanzpolitik,”in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie, volume1, Die Wirtschaftliche Entwicklung (Vienna:Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaft en,1973), 68-104, here 92.
9. John Deak, Forging a Multinational State: State-Making in Imperial Austria from the Enlightenment to the First World War (Stanford, CA: Stanford University Press, 2015), 175–177.
10. 奥地利的双轨制行政系统，以及匈牙利有限的市政自治导致了两套不同的官僚体系。在这段时间内它们都经历了长足的发展。其中一种的官僚由布达佩斯、维也纳和各州首府任命；第二种“自治”的官僚体系，则是由奥地利和匈牙利民选市政政府任命。Deak, Multinational State, 154–158; Jeremy King,“The Municipal and the National in the Bohemian Lands, 1848–1914,”AHY 42 (2011): 89–109.
11. 匈牙利还是欧洲最早用卡车进行邮件运输投递（在1909年开始）的国家之一，而早在1896年，当地的电报就已经使用自行车进行邮件传递。Szulovszky,“ Dienstleistungsgesellschaft ,” 479.
12. 女性公务员不能是已婚妇女，而且在早期，各类办公部门倾向于雇用雇员的遗孀或者女儿。Erna Appelt,“ The Gendering of the Service Sector in Late Nineteenth-CenturyAustria,” in Austrian Women in the Nineteenth and Twentieth Centuries, ed. David F. Good, Margarete Grandner, and Mary Jo Maynes (New York:Berghahn, 1996), 115–131. On women as telegraph operators, see Sonia Genser,“ Von Klingelfeen, Blitzmädels und dem Fräulein vom Amt. Die Geschichte der ersten Frauen im österreichischen Telefon-und telegrafenwesen1869–1914” (PhD diss., University of Innsbruck, 2003).
13. Friedrich, Mazohl, and von Schlachta,“ Die Bildungsrevolution,” 74. 在所有奥地利的政府部门中，雇用女性最多的是商务部和内政部。
14. 尽管人们争论这场危机时，认为它与当地政府有关，但事实上在1914年之前的和平时期，奥地利的国家财政已经几乎入不敷出。Wysocki,“ Die Österreichische Finanzpolitik,”89–91, 100–101; Deak, Multinational State, 226–232.
15. Margaret Lavinia Anderson, Practicing Democracy: Elections and Culture in Imperial Germany (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2000).
16. Carl E. Schorske,“ Politics in a New Key: An Austrian Trio,” in Fin-de-Siècle Vienna: Politics and Culture (New York: Alfred A. Knopf, 1980), 116–180.
17. There is an enormous and excellent literature on the rise of political, economic, social and cultural forms of anti-Semitism in the various regions of the Habsburg Monarchy around 1900. The classic work on Lueger and the anti-Semitic Social Catholic movement in Vienna and western Austria is John Boyer, Political Radicalism in Turn of the Century Vienna: Origins of the Christian Social Movement (Chicago: University of Chicago Press, 1981). An older analysis of the rise of racial anti-Semitism in German nationalist circles is Andrew Whiteside, The Socialism of Fools: Georg Ritter von Schönerer and Austrian Pan Germanism (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1975). On Bohemia and Moravia, see in particular Michal Frankl,“ Emancipace od židů“ : českỳ antisemitismus na konci 19. Století.” (Prague: Paseka, 2007); Hillel Kieval, Languages of Community: The Jewish Experience in the Czech Lands (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2000), especially“ Death and the Nation: Ritual Murder as Political Discourse in the Czech Lands,” 181–197; also the recent essays by Daniel Unowsky, Michal Frankl, Marija Vulesica, and Alison Rose in Sites of European Antisemitism in the Age of Mass Politics, 1880–1918, ed. Robert Nemes and Daniel Unowsky (Waltham, MA: Brandeis University Press, 2014).
18. On Lueger and his beginnings as a liberal, see ibid. On the Young Czechs and the Czech nationalists Political spectrum in general, see Bruce Garver, The Young Czech Party, 1874–1901, and the Emergence of a Multi- Party System (New Haven, CT: Yale University Press, 1978). On Slovene nationalist politics, see Peter Štih, Vasko Simoniti, and Peter Vodopivec, Slowenische Geschichte. Gesellschaft — Politik— Kultur (Graz: Leykam, 2008), 283–287.
19. For the transformation of urban life in the expanding metropolises, see Wolfgang Maderthaner,“ Urbane Lebenswelten. Metropolen und Grosstädte,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 9/1:493–538.
20. Amtsblatt der k.k. Bezirkshauptmannschaft in Rann, Jahrgang 1902–07; 1908–09 Uradni list c.k. okrajnega glavarstva v Brežicah Leto (Rann / Brezice: 1902–07; 1908–09), 46–47, 72, 73, 79.
21. On these efforts, see Kai Struve, Bauern und Nation in Galizien. Über Zugehörigkeit und soziale Emanzipation im 19. Jahrhundert (Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2005), especially 148–184; John-Paul Himka, Galician Villagers and the Ukrainian National Movement in the Nineteenth Century (New York: St. Martin Press, 1988), especially 86–103.
22. 弗兰茨· 约瑟夫一世在1857年经历了两岁女儿索菲的夭折；10年后的1867年，他的兄弟马克斯（哈布斯堡王朝的墨西哥皇帝马克西米利安）被处决；儿子鲁道夫在1889年自杀；伊丽莎白皇后在1898年遇刺；1914年，他的侄子兼继承人斐迪南大公也遇刺身亡。弗兰茨·约瑟夫一世在晚年受到的大众欢迎，见Peter Urbanitsch,“ Pluralist Myth and Nationalist Realities: The Dynastic Myth of the Habsburg Monarchy—a Futile Exercise in the Creation of Identity?” Austrian History Yearbook 35(2004): 101–141, here 122–123。
23. Struve, Bauern und Nation, 123; Keely Stauter Halsted, The Nation in the Village: The Genesis of Peasant National Identity in Austrian Poland 1848–1914 (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2001). 关于文盲市长的内容，见该书第四章 。
24. Josef Redlich, Das Wesen der österreichischen Kommunal-Verfassung (Leipzig: Duncker & Humblot, 1910), 61–62, quoted in King,“ The Municipal and the National,” 89.
25. 讨论加利西亚地方基层公共自治概况以及它在加利西亚州政府手中成型的方式，见Alison Frank, Oil Empire: Visions of Prosperity in Austrian Galicia (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005), 37–40。
26. 在维也纳，1912年选举时获得投票权的人占城市人口比例的18.1%，覆盖了城市24岁以上男性公民的70%。关于获得投票权的人口以及参与投票的比例，见Peter Urbanitsch“, Die Gemeindevertretungen in Cisleithanien,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, vol. 7, Verfassung und Parlamentarismus,part 2, Die regionalen Repräsentativkörperschaften (Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 2000), 2199–2281, especially 2223–2230。
27. 这些匈牙利城镇享受等同于奥地利所有基层公共政权的自治权力，后者的传统地位得到了皇家的特许。
28. In general, see Károly Vörös, “Die Munizipialverwaltung in Ungarn im Zeital ter des Dualismu s , ” in Rumpler and Urbanitsch , Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 7:2345–2382. See also, Barany,“ Ungarns Verwaltung,” 409–446, and Péter,“ Die Verfassungsentwicklung in Ungarn, 476–503, 537–540. For the direct comparison with the Austrian system, see Gary B. Cohen,“ Nationalist Politics and the Dynamics of State and Civil Society in the Habsburg Monarchy, 1867–1914,” CEH 40, no. 2 (2007): 241–278, especially 255–256.
29. On the new associational laws and their effects on Austrian society, Pieter M. Judson, Exclusive Revolutionaries: Liberal Politics, Social Experience, and National Identity in the Austrian Empire, 1848–1914 (Ann Arbor: University of Michigan Press, 1996), 143–164.
30. 几乎是在同时（1868—1871年），卡尼奥拉和南施蒂利亚的斯洛文尼亚民族主义者组织当地活动家进行了类似的露天集会，要求所有斯洛文尼亚地区都统一为一个独立的州。他们和政治活动家们总计举办了18场平均人数在5 000—6 000人的类似集会（有一次靠近卢比安纳的集会甚至吸引了近3万人）。Štih, Simoniti, and Vodopivec, Slowenische Geschichte, 267.
31. Frank Henschel,“ ‘ Das Fluidum der Stadt.’ Lebenswelten in Kassa / Kosice / Kaschau zwischen urbaner Vielfalt und Nationalismus, 1867–1918” (PhD diss., University of Leipzig, 2013), 70. 拥有犹太教信仰的人直到1896年才获得在匈牙利投票的权利，也是在那时，他们的宗教信仰才被正式承认。
32. 从技术层面来看，环形大道的建设要早于自治法，而且在皇帝的首肯下，它给予了维也纳特殊的地位。关于环形大道和它的历史主义风格，见Schorske,“ The Ringstrasse, Its Critics,and the Birth of Urban Modernism” in Fin-de-Siècle Vienna, 24–115。关于剧院和费尔纳与海默建筑公司（在19世纪末，这家公司是中欧的地区剧院建设者之一，亦是其中的佼佼者）Philipp Ther, Center Stage: Operatic Culture and Nation Building in Nineteenth Century Central Europe, trans. Charlotte Highes-Kreutzmüller (West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2014), 196. See also Gerhard Michael Dienes, ed.,Fellner & Helmer. Die Architekten der Illusion.Theaterbau und Bühnenbild in Europa anlässlich des Jubiläums“ 100 Jahre Grazer Oper” (Graz: Stadtmuseum, 1999).
33. Joseph Roth,“ The Bust of the Emperor,” in Three Novellas, trans. John Hoare (New York: Overlook Press, 2003), 45. See also Ivo Andric, The Bridgeon the Drina (London: George Allen &Unwin, 1959). 该书最值得注意的是它的最后一章，描写了1878年之后，波黑遍布极易辨认的哈布斯堡文化标识。关于匈牙利略有不同的文化共性，见Miklós Bánffy, The Writing on the Wall: The Transylvanian Trilogy,3 vols., trans. Patrick Thursfield and Katalin Bánffy-Jelen (London: ArcadiaBooks, 2001)。
34. Roth, The Emperor’s Tomb, 38–39.
35. Wolfgang Maderthaner and Lutz Musner, Unruly Masses: The Other Side of Fin-de-siècle Vienna, trans. David Fernbach and Michael Huffmnaster(New York: Berghahn, 2008), 34, 42, 52–56. 在奥匈帝国的大城市中，只有的里雅斯特和布达佩斯（佩斯那一半）要比其他大城市建造的时间晚，因而也有了更加现代化的城市布局，它们古代的城市中心和现代的城郊之间的边界也不太明显。1910年，加利西亚两座人口超过10万的城市——利沃夫和克拉科夫都不是加利西亚的工业中心。类似观点见Wolfgang Maderthaner, “Urbane Lebenswelten: Metropolen und Grossstädte,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 9:499–505。
36. Hans Peter Hye,“ Aussig—eine Industriestadt am Rande des Reiches,” in Kleinstadtbürgertum ind der Habsburgermonarchie, 1862–1914, ed. Peter Urbanitsch and Hannes Stekl (Vienna: Böhlau, 2000), 43.
37. Marie Tosnerova,“ Beraun—Im sog fortschreitender Modernisierung,” in ibid., 158–159.
38. Jiři Coupek,“ Ungarisch Hradisch—Bürgertum und Stadtpolitik,” in ibid., 357.
39. František Spurny, “Mährisch Schönberg—Eine Domäne der deutschen Industrie,” in ibid., 310–311.
40. 有关想象中在维也纳环境下资产阶级的团结动力，见John Boyer,Political Radicalism in Turn-of-the-Century Vienna (Chicago: University of Chicago Press, 1980)。
41. See for example, Hye,“ Aussig,” 42.
42. Tosnerova,“ Beraun.”
43. Ibid.
44. For several examples, see the essays in Urbanitsch and Stekl, Kleinstadtbürgertum in der Habsburgermonarchie 1862–1914.
45. 我非常感谢Zoriana Melnyk把她学位论文研究中的这个案例提供给我。按照她的论点，达维季夫事件作为加利西亚唯一一件牵涉到官员死亡的选举暴力案例，非常值得关注。
46. Joshua Shanes, Diaspora Nationalism and Jewish Identity in Habsburg Galicia (Cambridge: Cambridge University Press, 2012), 279.
47. Coupek,“ Ungarisch- Hradec,” 374–375.
48. Tosnerova,“ Beraun,” 149–152; 161–162.
49. 当然，有一位本地市长坚持认为克拉科夫的建筑模式不能应用在他管辖的郊区。Nathan Wood, Becoming Metropolitan: Urban Selfhood and the Making of Modern Cracow (Dekalb: Northern Illinois University Press, 2010), 92–93.
50. Spurny,“ Mährisch Schönberg,” 311.奥地利在 1881年启用了电话服务，1895年，国家掌管了这项业务的方方面面。关于奥匈帝国的电话事业，见Hans Peter Hye,“ Technologie undsozialer Wandel,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie1848–1918, 9:29–30。
51. Coupek,“ Ungarisch Hradisch,” 370.
52. 对各州的预算、财政以及之后的经济危机的分析，见Hans Peter Hye, “Strukturen und Probleme der Landeshaushalt,”in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 7:1545–1592。对这项危机及其起源的分析，还可参照Deak, Forging a Multinational State, 226–232; 249–258。
53. John Deak指出，数据显示这些额外的附加费用占到了布科维纳税额的95%和加利西亚税额的81.5%。Ernst Mischler,“ Der Haushalt der österreichischen Landschaften,” Jahrbuch des öff entlichen Rechts der Gegenwart 3 (1909): 589; Mischler,“ Selbstverwaltung, finanzrechtlich,” 236–237, cited in Deak, Forging a Multinational State, 230–231.
54. Mischler,“ Der Haushalt,” 586, cited in Deak, Forging a Multinational State, 231.
55. John Deak,“ The Great War and the Forgotten Realm: The Habsburg Monarchy and the First World War, JMH 86 (June 2014): 368. On Koerber’s specific plans for administrative expansion and economic reform, see Fredrik Lindström, “Ernest von Koerber and the Austrian State Idea: A Reinterpretation of the Koerber Plan (1900–1904),” AHY 35 (2004): 143–184.
56. 在这段时间内，总共增加了46个新的行政官员职位。至于促进行政改革委员会的数据，见Deak in“ The Great War,” 368。
57. Deak, Forging a Multinational State, 249. 这个委员会只是“一战”前的最后10年内类似组织机构中的一个。
58. Deak,“ The Great War,” 372.
59. Deak, Forging a Multinational State, 242, 250–258.
60. Alexander Vari,“ Bullfights in Budapest: City Marketing, Moral Panics, and Nationalism in Turn-of-the-Century Hungary,” AHY 41 (2010): 149–151; Miklós Hadas,“ Modernity and Masculinity: Cycling in Hungary at the End of the Nineteenth Century,” in Gender and Modernity in Central Europe: The Austro-Hungarian Monarchy and its Legacy, ed. Agatha Schwarz (Ottawa: University of Ottowa Press, 2010), 47–64.
61. Henschel,“ ‘ Das Fluidum der Stadt,’ ” 74; Vörös,“ Die Munizipialverwaltung in Ungarn,” 2366–2368.
62. Reinhard Farkas,“ ‘ Lebensreform’ als Antwort auf den sozialen Wandel,” in Rumpler and Urbanitsch, Die Habsburgermonarchie 1848–1918, 9:1361.
63. Dietlind Hüchtker, Geschichte als Performance. Politische Bewegungen in Galizien um 1900 (Frankfurt a / M: Campus, 2014), 14–15.
64. On women’s labor in nationalist associations, Pieter M. Judson, “The Gendered Politics of German Nationalism in Austria,” in Austrian Women in the Nineteenth and Twentieth Centuries, ed. David F. Good, Margarete Grandner, and Mary Jo Maynes (New York: Berghahn, 1996), 1–18; Heidrun Zettelbauer, “Die Liebe sei Euer Heldentum.” Geschlecht und Nation in völkischen Vereinen der Habsburgermonarchie (Frankfurt a / M: Campus, 2005); Hüchtker, Geschichte als Performance; Jitka Malečkova,“ Nationalizing Women and Engendering the Nation: The Czech National Movement,” in Ida Blom, Karen Hagemann, and Catherine Hall, eds., Gendered Nations: Nationalisms and Gender Order in the Long Nineteenth Century (Oxford and New York: Berg, 2000), 293–310.
