车，木也；乘车，非乘木也。船，木也；入船，非入木也。 （《墨子•小取》）
并船以为十临，临三十人，人擅弩，计四有方，必善。以船为赖辐。二十船为一队，选材士有力者三十人共船。（《墨子・备水》）
综合学者提岀的其它证据，《备水》篇有秦方言色彩。①
二《墨子》城守诸篇与其它各篇的年代差异
关于《墨子》城守诸篇的年代，有多种看法，或认为产生于汉代，如20世纪40年代朱希祖就提出“《备城门》以下20 余篇”皆汉人伪托，或认为部分篇章为汉代所作，如孙次舟认为《号令》、《杂守》为汉代伪作，方授楚怀疑《号令》、《杂守》、《迎敌祠》、《旗帜》四篇为汉代伪作；或认为主体产生于战国时期，如陈直、李学勤等。②秦彦士进一步指岀：“《备城门》诸篇成书年代为公元前385—前320年之间，当然亦有后之墨者（笔者按：秦氏指的是汉代）整理修订润色。”③
（一）犬/狗
上文我们已得出结论：战国中期以后，“狗”、“犬”趋同更为明显，应该已经扩大到绝大部分地区，在口语中“狗”可能
————————
① 至于《小取》篇用“船”及其性质的问题，容他文另述。
② 参见李光辉《〈墨子〉成书年代及著者考证综述》，《殷都学刊》2006年第4 期，
③ 秦彦士；《〈墨子•备城门〉诸篇综合研究》，博士学位论文，四川大学，2006年，第10页。
已经占据重要地位。
《墨子》城守诸篇除在“犬牙”这一固定搭配中用“犬”， 其余均用“狗”，如：
穴垒之中各一狗，狗吠即有人也。（《墨子•备穴》）
敌以南方来，迎之南坛，坛高七尺，堂密七，年七十者七 人，主祭赤旗，赤神长七尺者七，弩七，七发而止，将服必赤， 其牲以狗。（《墨子•迎敌祠》）
寇至，先杀牛、羊、鹤、狗、乌、雁，收其皮革、筋、角、脂、脑、羽。（《墨子•杂守》）
而之前各篇或用“犬”，或用“狗”，如：
世之君子，使之为一犬一彘之宰，不能则辞之；使为一国之相，不能而为之。（《墨子•贵义》）
今有人于此，窃一犬一彘则谓之不仁，窃一国一都则以为义。（《墨子•鲁问》）
狗，犬也，而杀狗非杀犬也，可，说在重。（《墨子・经下》）
这一定程度上说明《墨子•备穴》、《墨子・迎敌祠》、《墨子•杂守》等篇的语言年代要晚于城守诸篇之外的各篇。
（二）头/首
《墨子》城守诸篇用“头” 2例，“首”1例，如：
长椎，柄长六尺，头长尺，斧亓两端。（《墨子•备城门》） 城上吏卒置之背，卒于头上，城下吏卒置之肩，左军于左肩，中军置之胸。（《墨子•旗帜》）
椎，柄长六尺，首长尺五寸。（《墨子•备蛾傅》）
而其它各篇仅见用“首”，如：
足敝下光，故成景于上；首敝上光，故成景于下。（《墨子•经说下》）
指之人也与首之人也异，人之体非一貌者也，故异。（《墨子•大取》）
二词的演变历程学者多有争论。王凤阳认为：“‘首’是后起的方言词，当‘元’用于各种抽象意义后，为不致混淆，它的‘头’义已为后起的‘首'所取代。……汉以后在表脑袋义上，‘首'逐渐让位于‘头'。”①魏德胜认为：“战国时期口语中‘头'已取代了‘首'，但在一些固定形式中仍用首。”②管锡华认为：“西汉‘头’已远远超过了‘首’。……（但）即使到西汉，也不能说‘头’已取代了‘首’。”③池昌海认为：“到秦汉时，‘头'的使用能力仍与‘首’相当，至少在书面语言中 是这样的。……在口语中，‘头’已基本上成为常用词，而‘首’则一般不见于口语表达了。”④吴宝安认为：“‘首’在先秦远比‘头’常用。……（西汉时）‘首’的单用次数并不多，大多数为从先秦承继过来的复合词；其次，从两词所产生的新义来看，‘首'和‘头'都产生了一些新的义项，但‘头’产生的新义比‘首'多；第三，先秦的一些复合词在西汉产生了新的形式……西汉时，‘头’取代‘首'成为‘头’语义场的代表词，‘首’则在功能和使用上皆出现萎缩。”⑤汪维辉认为：“从《说苑》这组词的使用情况来看，西汉后期的口语里‘头’应该已经基本上取代了‘首’。”⑥于飞认为：“两汉之前，‘首’
——————————
①王凤阳：《古辞辨》，吉林文史出版社1993年版，第115-116页。
②魏德胜：《〈韩非子〉语言研究》，北京语言学院出版社1995年版，第56 页。
③管锡华：《史记〈单音词〉研究》，巴蜀书社2000年版，第200—201页。
④池昌海：《〈史记〉同义词研究》，上海古籍出版社2002年版，第180页。
⑤吴宝安：《西汉“头”的语义场研究——兼论身体词频繁更替的相关问题》，《语言研究》2。06年第4期。
⑥汪维辉；《〈说苑〉与西汉口语》，载四川大学汉语史研究所、四川大学中国俗文化研究所编《汉语史研究集刊》第10辑，巴蜀书社2007年版，第22—23页。
的使用仍然占绝对的优势，其活跃性也远大于‘头’。到了西汉时期，‘头’的使用频率明显增多……‘首’主要是沿袭先秦时期的惯用组合，而‘头’的组合则显示出了它在当时语言中的活跃程度。‘头'和‘首’在西汉的使用情况一直维持到了东汉中期……东汉中后期，‘头’基本上完成了对‘首’的取代，成为这个意义上唯一的常用词语。”①
而检之秦简，作名词“头”讲时，“首”的出现频率远高于“头”，且在法律文书（包括《秦律十八种》、《法律答问》及 《封诊式》）、日书、医简中都有出现，如：
欲归爵二级以免亲父母为隶臣妾者一人，及隶臣斩首为公士，谒归公士而免故妻隶妾一人者，许之，免以为庶人。工隶臣斩首及人为斩首以免者，皆令为工。（睡虎地《秦律十八种》 155）
甲告曰：“甲，尉某私吏，与战邢丘城。今日见丙戏遂，直以剑伐痍丁，夺此首，而捕来诣。”诊首，已诊丁，亦诊其痍状。（睡虎地《封诊式》31—33）
人字，其日在首，富难胜也。夹颈者贵。在奎者富。（睡虎地《日书》甲150正贰一152正贰）
其为人长颈小首小目，女子为巫，男子为祝。（放马滩《日书》甲34）
以给、颠首、沐□□，并，三温煮之，令〼 （周家台374）
“头”则只出现在《封诊式》及《日书》中，如：
某头左角刃猜一所，背二所，皆纵头背，袤各四寸，相耍，广各一寸，皆各中类斧，脑角出皆血出，被污头背及地，皆不可
————————
① 于飞：《两汉常用词研究》，博士学位论文，吉林大学，2008年，第31-33 页。
为广袤；它完。（睡虎地《封诊式》56—58）
人卧而鬼夜屈其头，以箸鞭击之，则已矣。（睡虎地《日书》甲48背叁）
这至少说明“头”在战国中晚期快速发展，与“首”并用。汉初简帛文献则呈现了一定的差异性。在部分简帛医书中，只使用“头”而不用“首”，如张家山汉简《脉书》中就是这样。 在另外一部分简帛医书中“头”与“首”并存，但“头”的使用频率明显高于“首”。在马王堆汉墓数术书（包括医书）中， “首”出现了 6次，“头”出现了16次。“头”的出现频率远超过“首”。从组合关系上看，“首”与动词组合时，直接放在动词后，中间不插入其它成分，如：
清风折首者也。（马王堆《却谷食气》3）
而“头”在与动词连接时，中间可以插入其它成分，如：
即以刀划其头，从颠到项，即以犬矢[湿]之。（马王堆《五十二病方》112）
取内户旁祠空中黍腋、燔死人头皆冶，以膱膏濡，而入之其孔中。（马王堆《五十二病方》240）
这说明“首”只出现在一些相对稳定的遗留组合中。“头” 可以与其它名词组合并修饰其它名词，组成像“头脂”、“头垢” 这样的词语，如：
以酒一杯，渍襦颈及头垢中，令沸而饮之。（马王堆《五十二病方》172）
并和，以头脂□□□布炙以熨，倦而休。（马王堆《五十二病方》350）
而“首”不能。综合汉初简帛医书中二词的使用情况，至多到汉初时，在口语性较强的文献中，“头”应已接近完成替换“首”的过程。
从《墨子》中二词的使用情况来看，《备城门》、《旗帜》等篇相对于其它各篇产生较晚，但从其还用“首”来看，其文本主体的形成又不会晚于战国晚期。
（三）烧
前文已提到，王彤伟指出：“战国中晚期前，‘烧’未见使用。到战国中晚期，《庄子》、《韩非子》中始见‘烧’，用以表示焚烧义，不过就使用数量而言，‘焚'还占据着优势。若以使用能力和搭配对象而言，尽管‘烧’刚刚出现使用，显示了强大的竞争生存能力。”①
在《墨子》城守诸篇中屡用“烧”，如：
凿亓闲，深丈五尺，室以樵，可烧之以待适（敌）。（《墨子•备城门》）
令适（敌）人尽入，煇火烧门，县（悬）火次之。（《墨子•备梯》）
柱之外，善周涂亓傅柱者，勿烧。柱者勿烧。（《墨子•备穴》）
当遂材木不能尽内，即烧之，无令客得而用之。（《墨子•号令》）
而在其它各篇却未见“烧”的使用。这一定程度上说明《墨子•备城门》、《墨子•备梯》、《墨子•备穴》、《墨子•号令》等篇的语言年代要晚于城守诸篇之外的其它各篇。
