《春秋战国及秦汉之食客文化》
作者：杨宁宁
简介：
春秋战国是中国最为动荡也是思想文化最为繁荣的时期，食客在这样的背景下孕育产生并迅速兴盛壮大。随着秦汉国家的统一强盛，食客走向分化和衰落。《春秋战国及秦汉之食客文化》从历史、文化和文学的视角观照该历史时期的食客，有对食客嬗变轨迹的描述，对食客类型、基本特征、与主人关系的分析，有对食客思想、观念的总结，也有对食客以主体身份进入文学创作活动和以客体身份进入史传人物画廊的分析描述，还有对食客之于中华民族性格形成及思想文化影响的阐述，其出版对我国食客历史文化研究具有重要意义。
序
杨宁宁女士是广西民族大学文学院教授。杨女士 1999 年到北京师范大学做访问学者，系里委托我做她的指导老师，于是我有幸与杨女士在一年的时间里共同学习了先秦两汉的许多名著，共同探讨了先秦两汉的许多问题。那段日子已经过去十多年了，但我们一直保持着比较紧密的联系。杨女士勤奋好学，谦虚谨慎，我在全国有关《史记》、有关古代散文、古代传记的讨论会上多次遇到她。我每听到她的发言，看到她的文章，都感到很亲切、很扎实，并从中体察到她对古代文史教学与研究的用心之专与进步之大。很为她近年来所取得的成就而衷心高兴。
近几年来，杨女士把她原来的“《史记》人物研究”的重心拓展到史传文学这个更宽的领域，又在这一领域里对人们研究较少。不为人们所注意的古代食客进行了深入、系统的研究，这是很有特点的。不久前杨女士把她的《春秋战国及秦汉之食客文化》一书的全部书稿寄给我看，其工作之浩繁，涉猎之广泛，结构之细密，思考之深入，论证之谨严，读后都令人振奋。中国古代食客影响最大、最成气候的是春秋至两汉时期的食客，杨女士把研究的重点确定在这个时期是非常合适的。我感到此书有以下几个亮点：
其一，本书对春秋至秦汉这个时段食客的产生、发展、转变、衰落的历史轨迹，有一个整体脉络的梳理。在对食客嬗变轨迹的描述中，特别注意了社会政治因素对食客变化所产生的影响和作用，尤其是人才选拔制度对食客兴衰的影响。本书对食客的概念、分类、基本特征、主客关系，以及食客的思想、人生观及文学创作等各方面的情况，都有比较详细的论述。人们通过此书，可以对食客的总体情况有一个较全面的了解。
其二，过去人们对食客的研究很少涉及食客在文学方面的活动，本书则不仅在“食客的文学描写”里重点谈了食客以客体身份进入史传文学的情况；而且在“食客文学”一章里，着重论述了以食客作为主体进行的文学创作，与他们参与文学集团活动的情况。这部分内容是过去研究者较少涉及的，作者有不少自己的心得与见解，是她研究上的一种创新。
其三，本书通过对文献资料的考辨分析，对过去一些存疑的问题提出了自己的见解。例如在“食客身份辨析”一节里，她提出侯嬴、朱亥不是信陵君的食客，只是他的知己好友。在“刺客”一节里，她分析了要离未被司马迁收入《刺客列传》的原因，一是要离是代表强势的吴王去刺杀弱势的庆忌，与司马迁表现弱小者对强权者的“反抗强暴”主题不符；二是要离“为故主杀新主”有违忠诚原则；三是要离牺牲妻子骗取庆忌信任，以对亲人的不仁不爱来换取忠诚，有违儒家的仁义精神等等，这些做法都是司马迁不能认同的。在“侮慢与报复”一节里，她对告发韩信的是其舍人，还是舍人弟，作了比较详细的分析。《史记•淮阴侯列传》和《汉书•韩信传》都说告发韩信的是其舍人弟。但是《史记•高祖功臣年表》和《汉书•高惠高后文功臣表》都说慎阳侯栾说“为淮阴侯舍人，告淮阴侯信反，侯二千户”。作者结合《淮阴侯列传》里前面有一句“舍人得罪于信，信囚，欲杀之”，推断栾说被囚不具备送信条件，估计在其弟探监时，借其弟手将告发信送到吕后手中。说明栾说是告发的主谋和起主要作用者，其弟只是送信者，否则被封侯的应该是其弟而非栾说了。所论都很精辟、扼要。
总之，《春秋战国及秦汉之食客文化》是一本有较高学术价值的书，它从历史、文化和文学的层面构建起食客研究的理论体系，丰富了食客研究的内涵；并为以后的食客研究提供了新的视角与新的丰富的文献资料。我期待着此书的正式出版。
杨女士热情好客，曾多次邀请我到广西旅游，但一直未能成行。直到去年11月，我才下定决心到广西旅游了十来天，收获是巨大的。这使我不仅亲眼看到了古书上所写的苍梧、合浦、郁林、象郡，看到了古老的灵渠与秀丽的桂林山水，更使我看到了广西是一个崭新的向东南亚开放，与东南亚进行经济、文化交流的生气勃勃的前沿省份。尤其使我难忘的是有幸参观了广西民族大学，并有机会与文学院的领导与古典文学教研室的多位老师聚会畅谈。在非常随意、非常友好、非常热烈的交谈中，我深深体会到这是一个团结的有组织能力、有教学能力、有科学研究能力的友好协作的集体。杨女士能生活在这样的一种集体氛围中，我为她感到幸福。听说最近文学院已获批准为博士学位授予单位，我谨向他们表示深深的敬意，祝福他们在今后的工作中不断获得新胜利，为祖国的文化教育事业做出更加辉煌的成绩。
北京师范大学文学院教授，博士生导师 韩兆琦
2013年8月11日
目 录
序 韩兆琦
绪论
