饭饭TXT > 军事历史 > 《明亡清兴六十年(出书版)》作者:阎崇年【完结】 > 《明亡清兴六十年》作者:阎崇年.txt

第二十四章 遭讦辞职

作者:阎崇年 当前章节:5578 字 更新时间:2026-6-18 16:36

天启七年即天聪元年(1627年)五、六月,袁崇焕指挥辽军取得宁锦大捷,展示出他杰出的军事指挥才能,立下大功。明朝上下,举国相庆,封功论赏。但是,最大的功臣袁崇焕不仅没有得到应有的表彰和尊崇,反而遭排挤和打击。袁崇焕愤而辞职,黯然回乡。为什么会出现这样的情况?我们还要从阉党乱政谈起。

一、阉党乱政

天启朝阉党乱政,宦官、奸相、乳保三股政治势力相结合,背靠天启,相互勾结,做了很多坏事。

第一,祸乱后宫。上文曾经提到,明朝后宫很肮脏。明宪宗成化帝的万贵妃、明神宗万历帝的郑贵妃都是后宫混乱的根源,天启朝则不然,乱首不是贵妃,而是乳保客氏。对后妃而言,最重要的或者说她们主要争的其实就是两件事:一是争宠,即争取皇帝的宠爱;二是争子,即争取生个儿子,将来母以子贵。客氏同魏忠贤勾结,围绕着后妃争宠、争子而施展复杂的阴谋诡计。

皇后张氏,是一位正直、厚道的皇后,因为看不惯魏忠贤、客氏的横行霸道,经常在天启皇帝面前数说这两个人的过失。还曾经把客氏召到面前,严厉申斥,甚至要对她绳之以法。魏忠贤和客氏衔恨在心,后来得知皇后怀孕,就千方百计驱逐皇后身边的宫女,换成自己的心腹,并设计使皇后堕胎。于是,天启皇帝失去了元子,即嫡出的第一个儿子。后来,天启皇帝因为无子才传位给他的皇五弟由检(崇祯帝)。

裕妃张氏,以有喜得封,但不附魏忠贤,被魏忠贤和客氏囚于冷宫,不给饮食。刚好下雨,裕妃口渴难耐,匍匐喝屋檐上滴下的水,中毒而死。

成妃李氏,为人比较正直,因为慧妃范氏受到不公正待遇,在侍寝天启帝时,替其乞怜。客、魏知道后大怒,将李氏幽禁于别宫,断绝饮食半月。幸亏李妃身边藏有食物,才未饿死,后被贬为宫人。

《明史·阉党传》

冯贵人,劝熹宗皇帝停止内操(太监在皇宫内练兵),魏忠贤和客氏就假传圣旨,说她犯了诽谤罪,迫使她自杀。

天启的后妃先后有五个怀孕的,但因为魏、客陷害,都没有生育子女。大家一定会问:魏忠贤和客氏为什么要残害那些后妃,尤其是那些怀孕的后妃呢?《明史·魏忠贤传》记载:“客氏之籍也,于其家得宫女八人,盖将效吕不韦所为,人尤疾之。”也就是说,后来抄客氏家的时候,从她家中查出八名宫女,有的已经怀有身孕。这使人不由得想起历史上的一件事情:战国时大商人吕不韦先与赵姬私通而使其怀孕,然后将赵姬送给秦庄襄王,后生下一个男孩,就是后来的秦王嬴政。吕不韦为相国,封文信侯。人们不禁要问:他们是不是要重演当年吕不韦的那一幕?这成为一桩历史疑案。

第二,有辱斯文。随着魏忠贤加官封荫,从天启六年即天命十一年(1626年)八月开始,刮起了为魏忠贤建立生祠(活着建纪念祠堂)的邪风。浙江巡抚潘汝桢奏请给魏忠贤建生祠。《明熹宗实录》卷八十四记载,监生陆万龄疏请在国子监西侧建魏忠贤生祠,比照孔子祀礼,春秋二季祭祀,并“以魏忠贤配孔子”。大家知道,大儒董仲舒、朱熹、二程等才有资格配祀孔子,一个目不识丁的流氓无赖太监,竟然要配祀孔子,真是空前绝后,斯文扫地。更为荒唐的是,朱由校竟然批准了陆万龄的请求。从浙江开始,各地官员纷纷上奏请求建祠,朱由校旨准,并赐额赐名。就连辽东巡抚袁崇焕也迫于无奈,不得不跟风建了一座。

第三,创立内操。魏忠贤时不仅特务(先后有锦衣卫及“三厂”——东厂、西厂、内行厂)横行,而且违反不蓄内兵的祖制,创立内操万人,即武装起太监上万人,进行操练,呼喊口号,声震殿堂,皇宫里外,盔甲出入,恣为威虐。后来,康熙帝听明太监说,明宫太监10万人、宫女9 000人,饮食供不上,日有饿死者。这个数字可能有所夸大,但说明当时太监、宫女数量很大。这其中就包括武装的太监万人。

第四,扰乱辽事。魏忠贤矫诏派太监刘应坤、纪用、陶文等到山海关、宁远、锦州监军,收揽兵权。辽东、蓟州、山西、宣府、大同等要害地,也由太监及其同类把持。这些原来养马的、传膳的、打卯的太监,一不识字,二不懂军事,三不懂粮饷,四不明地理,五不会武艺,却在那里发号施令、作威作福,堂堂总兵、巡抚,甚至经略、督师,都要听命于这些目不识丁的太监。一些总兵如东江总兵毛文龙等给魏忠贤送名马、珍玩、金银,阿谀奉迎,不顾名节。纲纪紊乱,是非颠倒,明朝不亡,才是怪事。

北京国子监辟雍

魏忠贤出行,据记载:“辄坐文轩,羽幢青盖,四马若飞,铙鼓鸣镝之声,轰隐黄埃中。锦衣玉带靴袴握刀者,夹左右驰,厨传、优伶、百戏、舆隶相随,属以万数。百司章奏,置急足驰白乃下。所过,士大夫遮道拜伏,至呼九千岁,忠贤顾盼未尝及也。”而客氏也不逊色:“客氏盛服靓妆,乘舆由嘉德门经月华门,至乾清宫前亦不下舆。出西下马门,呼殿、侍从之盛,远过圣驾,灯炬簇拥,荧然白昼,衣服鲜华,俨若神仙,都人士所罕见也。其到私宅,升厅事,自管事至近侍,挨次叩头,老祖太太千岁之声,喧阗震天,各以银币犒答之,钦赐金币无算。”(《明史纪事本末》卷七十一)魏忠贤、客氏,其阵势不亚于帝后,各种随从前呼后拥,士大夫望尘而拜,“九千岁”之声不绝于耳,而魏忠贤、客氏对这些人连正眼都不看一下,可见其煊赫声势与嚣张气焰。明朝此时出现“内外大权,一归忠贤”的阉党专权局面。

二、东林惨败

前面讲过,从明万历中叶开始,廷臣盛行结党之风,先后出现了东林党、浙党、齐党、楚党等。到天启初,出现“众正齐登,君子进用”的政治局面。但是,以魏忠贤为代表的阉党势力迅速膨胀,各党派力量重新整合,形成东林党与阉党的对立。

在天启朝,阉党和东林党的斗争,主要围绕维护与反对宦官专权、辽东战守方略等题目。东林党坚决反对宦官专权,以魏忠贤为代表的阉党疯狂打击东林党。阉党和东林党的斗争经历了以下回合:

第一个阶段,正臣登朝。就是众多正直大臣入朝做官,东林党在朝中得势。天启初,由于东林党扶立光宗、熹宗有功,朱由校即位之初重用东林党人。东林党人叶向高任首辅,韩爌、刘一燝、孙承宗为内阁大学士,赵南星为吏部尚书,孙慎行为礼部尚书,孙承宗为兵部尚书,邹元标为左都御史。东林独盛,对辽东战局产生重大的积极影响。熊廷弼经略辽东,是刘一燝所荐。东林党一派的内阁大学士孙承宗自请巡关督辽,支持袁崇焕守宁远。袁崇焕考取进士的座师韩爌是东林党人,举荐他到兵部任职方司主事的侯恂也是东林党人。到了辽东以后,袁崇焕又曾经给东林党人首辅叶向高写信,还得到孙承宗的重用和培养。虽然袁崇焕并不是东林党人,但他倾向于东林党,阉党也把他划到东林党一边。

第二个阶段,邪正较量。东林党奏劾阉党。天启四年即天命九年(1624年)六月,东林党人左副都御史杨涟奏劾魏忠贤二十四大罪状,要求严惩魏忠贤,以正国法,把客氏迁出宫外,以消隐忧。随后左佥都御史左光斗也奏劾魏忠贤三十六当斩,就是有三十六条应当杀头之罪。其他许多东林党人也纷纷上疏,有七十多名朝臣弹劾魏忠贤。魏忠贤大难临头,忧心如焚,赶紧到天启皇帝面前哭诉,客氏也为他极力辩解。结果,天启帝下了一道谕旨说:“朕在襁褓时,便靠魏忠贤护卫,至圣母去世后,朕饱尝忧患,平时的服食起居,多亏了魏忠贤伺候。当皇考弥留之际,曾说宦官中忠心正直、不避行迹的,只有魏忠贤一人。现在居然被杨涟一再诬告,而大小臣工又随声附和,不断来打扰朕。天下大事,事事都是朕亲自裁断的,魏忠贤有何专擅?有何疑忌?……朕追念往事,何忍忘忠贤今昔之劳,动不动就听信浮言,拿忠贤问罪!”

在天启皇帝这张大保护伞下,魏忠贤打击报复奏劾者,把东林党人逐个驱出朝廷。叶向高、韩爌辞官,孙承宗等削职为民。这样,东林党人基本上失去了参与朝政的权力。

第三个阶段,阉党专权。阉党向东林党挥起屠刀。郎中万燝因上疏说魏忠贤“口衔天宪,手握王爵……一切生杀予夺之权尽为忠贤所窃”(《明史·万燝传》),而在午门前被廷杖一百打死。天启五年即天命十年(1625年)三月,魏忠贤假造罪名,逮捕东林党人杨涟、左光斗等六人,时称“六君子”。杨涟被钢刷上刑,皮肉碎如丝;被铜锤敲打,筋骨寸断;被土囊压身,铁钉贯耳;最后被大铁钉钉入头脑,始终不屈,悲惨而死。死前写下:“大笑、大笑、还大笑,刀砍东风,于我何有哉!”左光斗也惨遭酷刑而死在狱中。

天启六年即天命十一年(1626年)二月,魏忠贤对已罢官的高攀龙、黄尊素等“七君子”,诬以贪赃罪逮捕,高攀龙投湖自尽,其余六人全部死在狱中。

魏忠贤炮制《东林点将录》,榜示108人姓名,后增加到309名。他们大多生者削职为民,死者追夺官爵。东林党在朝中全面失败。袁崇焕是在这样艰难的形势下,取得宁锦大捷后愤然辞职的。

三、愤然辞职

宁锦之战刚结束,皇太极还没有回到沈阳,七月初一日,辽东巡抚袁崇焕便上了一道《乞休疏》,以病为由,请辞归里。天启帝立即旨批:袁崇焕“拮据封疆,劳勋可念。疏称抱病,情词恳切,准其回籍调理。叙功之日,另行优录”(《袁督师事迹》)。

又旨批:“近日宁锦危急,赖厂臣调度,以奏奇功。说得是。袁崇焕暮气难鼓,物议滋至,已准其引疾求去。”(《明熹宗实录》卷八十六)

那么,人们不禁要问:袁崇焕立下如此大功,为什么要急着辞职?真的是因为身体的原因吗?让我们分析一下。

第一,有功不赏。宁锦大捷后,兵部议叙:魏忠贤以“筹边胜算,功以帷幄”获头功;刘应坤、纪用等太监以“拮据战守,绩著疆场”而位列其次;内臣(就是太监)孙成等十人位列又其次;阉党崔呈秀等若干人位列复其次。甚至魏忠贤的从孙鹏翼(3岁)被封为安平伯、良栋(4岁)被封为东安侯,时“鹏翼、良栋皆在襁褓中,未能行步也”。而宁锦大捷的总指挥、辽东巡抚袁崇焕仅位列第86名。

八月初二日,兵部叙宁锦大捷功并获准,自厂臣魏忠贤以下共列5 957人,袁崇焕仅获“加衔一级,赏银三十两、大红纻丝二表里”。

这时,有人为袁崇焕抱不平。初九日,兵部署部事霍维华奏:“抚臣袁崇焕置身危疆六载于兹,老母妻子委为孤注,劳苦功高,应照例荫录。前枢臣王之臣出都之日,面语微臣,从优拟叙。臣谨照往例酌之。与督臣、镇臣一体拟升荫赏,以听圣裁。”并提出:“以畀微臣之世荫,量加一级,以还崇焕。”天启帝旨批道:“霍维华何得移荫市德,好生不谙事体。”(《明熹宗实录》卷八十七)

第二,遭到讦告。宁锦大捷后,御史李应荐讦奏“袁崇焕假吊修款,设策太奇。顷因狡虏东西交讧,不急援锦州,此似不可为该抚解”(《明熹宗实录》卷八十六)云云。御史李应荐讦奏袁崇焕两项“罪名”:一是同后金“修款”,二是不急援锦州。

“修款”就是议和。前面讲过,袁崇焕“假吊修款”,一是借给努尔哈赤吊丧为名,派人到沈阳打探后金虚实;二是为重建宁锦防线争取时间,这已经得到宁锦大捷的验证;三是奏报后得到朝廷允许的。但袁崇焕的确是“设策太奇”,太大胆,也太离奇,被小人当作攻讦的口实。

不急援锦州,成为袁崇焕“暮气”的一大表现。这是不实之诬词。因为:

其一,当锦州围危,崇焕驰疏:“宁远四城,为山海藩篱,若宁远不固,则山海必震,此天下安危所系,故不敢撤四城之守卒而远救,只发奇兵逼之。”(《明熹宗实录》卷八十四)袁崇焕不从宁远抽调援兵,获得朝廷的旨允。

其二,袁崇焕请亲率“三万五千人以殉敌,则敌无不克”。但此议受到总督和兵部的疏止。得旨:“援锦之役,责成三帅,宁抚只宜在镇,居中调度,战守兼筹,不必身在行间。”

其三,袁崇焕曾调发满桂、尤世禄、祖大寿率军北援锦州。并拟派四支奇兵——舟师抄后、蒙古西援、死士袭营和勇卒惊扰,以援助锦州。

明 织锦方补

由上三点,可以看出:所谓“袁崇焕不援锦州为暮气”,为不实之诬词。

第三,事不可为。宁锦大捷之日,正是阉党猖獗之时。天启腐败政治,至此达于极点。阉党得势,颠倒黑白。袁崇焕中进士的座师韩爌,提携他的大学士孙承宗,保荐他的御史侯恂等都是东林党的巨头,他虽然并不是东林党,但已被阉党看作东林党的一边。这时,袁崇焕已经感到辽事不可为。袁崇焕非常正直廉洁,不肯克扣军饷去阿谀、“孝敬”魏忠贤。袁崇焕也不同意魏忠贤派太监监军,具疏奏言:“兵,阴谋而诡道也,从来无数人谈兵之理。战守之总兵,且恐其多,况内臣而六员乎!”他虽为了大目标也违心地为魏忠贤建生祠,但魏忠贤仍对他不满意。

其实,早在宁远大捷后,袁崇焕的处境已经很困难。他在天启六年即天命十一年(1626年)八月丁巳(十八日)的《奏疏》中说:

凡勇猛图敌,敌必仇;振刷立功,众必忌。况任劳之必任怨,蒙罪始可有功。怨不深,劳不厚;罪不大,功不成。谤书盈箧,毁言日至,从来如此。惟皇上与廷臣始终之。(《明熹宗实录》卷七十五)

天启帝的态度是,在表面上并没有追究袁崇焕的过错,但是不信任、不喜欢袁崇焕的态度昭然若揭。袁崇焕刚刚请辞,他立即批准,随即任命王之臣兼任袁崇焕的职务。之后,又忍不住指责袁崇焕不援锦州为暮气,不予奖励,实在说不过去了,才给了很低的奖励,并训斥为袁崇焕请功的官员。这时,天启帝已经病入膏肓,无药可救。

辽东巡抚袁崇焕在宁锦大捷中应为首功,功高不赏,反遭排挤。袁崇焕看到宦官专权,东林失败,朝政黑暗,事不可为,遭到诬告,心情郁闷,黯然辞职,离开辽东,取道京师,返回老家。他以后的生活,又发生了很多故事,明、清的政局,也发生了很大的变化。明亡清兴这段历史,愈演愈悲壮,愈演愈动人。

目录
设置
设置
阅读主题
字体风格
雅黑 宋体 楷书 卡通
字体大小
适中 偏大 超大
保存设置
恢复默认
手机
手机阅读
扫码获取链接,使用浏览器打开
书架同步,随时随地,手机阅读
首 页 < 上一章 章节列表 下一章 > 尾 页