长孙无忌，是唐初政治舞台上的一个风云人物。从李渊开创大唐，到李世民发动“玄武门之变”，再到李治顺利接班，每一个关口都有长孙无忌的谋略。唐朝前三任皇帝也对他宠眷甚隆。李世民在位时，封其为齐国公，后徙赵国公；李世民临死前，还对大臣们说“我之所以有天下，是因为长孙无忌出力的”；李治即位后，封其为太尉、同中书门下三品（相当于宰相）。
然而，到了显庆四年（公元659年），长孙无忌却因“谋反”罪而被削职流放，三个月后被逼自缢身亡。
关于长孙无忌之死，人们普遍认为是武则天及其党羽下的毒手，原因是长孙无忌曾在唐高宗废立皇后问题上得罪了武则天，武则天怀恨在心，便指使许敬宗构陷长孙无忌谋反，继而伺机逼其自尽。
可是，有人反对这种观点。其一，长孙无忌不仅是三朝元老，还是皇亲国戚，武则天虽然是皇后，但绝不可能轻易憾动长孙无忌，更何况是许敬宗之流。其二，长孙无忌死后的第二年，武则天因李治患病才开始代理国政。所以，当时武则天即使有杀长孙无忌之心，却无杀长孙无忌之力。
因此，他们认为，逼死长孙无忌的幕后黑手其实是唐高宗李治。
李治是唐太宗的第九子，他除了嫡子这一优势以外，没有能力，也没有才干，他之所以能当上皇帝，全靠长孙无忌的功劳。
对于这位亲舅舅，对于把自己推上皇位的第一功臣，究竟是什么原因让唐高宗动了杀机呢？
唐高宗在位期间最大的政治事件，就是废立皇后之争。在这场风波中产生了两派针锋相对的政治势力，一派是以许敬宗、李义府等人为代表的支持派，另一派是以长孙无忌、褚遂良等人为代表的反对派。
虽然许敬宗、李义府等人在政治上很失意，但他们善于钻营、见风使舵，他们看到唐高宗对武则天的眷恋之情后，便投靠了武则天，为武则天做皇后而摇旗呐喊。长孙无忌、褚遂良等人作为元老重臣，功劳大、根基深，从内心反对当过唐太宗的才人且心狠手辣的武则天母仪天下。两派之间的实力悬殊，胜败很容易分晓，当唐高宗铁了心非要立武则天为后时，胜败就已经注定了。
唐高宗李治虽然懦弱，但在立后问题上却很坚决。长孙无忌的不近人情深深地刺痛了唐高宗。唐高宗虽然老实，但他终究是皇帝，他决定了的事，谁也无法阻挡。永徽六年（公元655年）十月，唐高宗不听从长孙无忌等人的劝谏，立武则天为皇后。
对于长孙无忌等人，唐高宗要和他们秋后算账是必然的。褚遂良被数次降职，一贬再贬；韩瑗、来济被贬到边州，永远不许进京；于志宁、柳爽被彻底免职。凡是与长孙无忌一起反对唐高宗立武则天的臣僚，大多被罢免或疏远。
册立皇后成功之后，唐高宗领略到了皇权的威力。李治当皇帝这些年来，很多事情都是由长孙无忌替他操办的，甚至连他颇为得意的“永徽之治”也被看作是“贞观遗风”。唐高宗不愿被唐太宗的光环所掩盖，更不愿处处掣肘于长孙无忌，废立皇后则是反映这种君臣矛盾的焦点。长孙无忌的党羽虽然都被唐高宗剪除了，但他在朝野的影响力仍很大。唐高宗想一言九鼎，必须除掉长孙无忌。
长孙无忌毕竟是长辈，唐高宗素以仁孝著称，他不可能因为一些家庭纠纷就杀害亲舅舅。显庆四年（公元659年），中书令许敬宗为了迎合唐高宗，便派人上奏称“监察御史李巢与无忌交通谋反”，一时间朝野哗然。对于这桩大案，唐高宗李治既没有找来长孙无忌当面对质，也没有做任何调查取证，就把亲舅舅发配到了黔州。这种处置结果说明唐高宗已经默许了许敬宗的诬告。三个月后，唐高宗李治派人复核此案，长孙无忌在袁公瑜等人的“暴讯”下被逼自缢，享年63岁。
长孙无忌死后，朝中再也没有人能与武则天抗衡了。此后，她一步步染指权力，最后自立为皇帝，改国号为大周，唐朝国祚一度中断。唐高宗逼死长孙无忌，本想独掌大权，却被以武则天为首的新政治势力架空，这恐怕是唐高宗在逼死长孙无忌时所没有想到的。
当然，这种意见是否正确有待进一步考证。
