(64) 《拉施特书》，别列津译，第96页，《多桑书》采此说，I，45，但是他将《拉施特书》的答兰巴勒只兀喀变成巴泐渚纳。《元史》所说相同（克罗斯译，第12页）。
(65) 额连坚哈拉道安是一位蒙古作家，于1919年写了一本引人入胜的《成吉思汗传》（贝尔格莱德，1919），里面第四章 的题目是“帖木真被一群贵族推举为成吉思汗”。
(66) 符拉基米尔佐夫，《成吉思汗传》第41页，也采用了蒙古史源的说法而反对波斯史家的说法。［翁按：这次战役的年月，在各史源里面都难以察考，本章第八节 “成吉思汗和札木合的初次冲突”似乎是帖木真就了汗位，与札木合言归于好之后，因札木合之弟掠夺成吉思汗马群因而发生战争，《秘史》谓此后（按此后两字是连接诸部来归共立帖木真为合汗之后而言），札木合弟弟绐察儿抢掠马群为拙赤答儿马剌追赶，伏在马鬃上把绐察儿射杀，把马群夺回。札木合得悉此事，聚合札答兰种人共三万众向成吉思汗进攻。成吉思汗为札木合所败。根据这段记载，则战事在成吉思汗上尊号为汗之后。但《元史》则记载不同。《元史》谓当也速该死后，帖木真年幼，部众多归泰赤乌（即泰亦赤兀惕）。有脱端火儿真者亦将叛，帖木真泣留之，脱端说：“深池已干矣，坚石已碎矣，留复何为，竟师众离去”。时帖木真部下拙赤（《元史》作搠只，与本书拙赤答儿马剌同一人）居萨里河，札木合部人秃古察儿（即本书绐察儿）掠夺马群而去，拙赤射杀之，札木合以为怨，兴兵三万向帖木真进攻，时帖木真驻军答兰版朱思之野，集诸部兵分十三翼，大破札木合。照《元史》记载则此战在也速该死后不久，帖木真还在冲龄。但《元史》是不足信的，以一冲龄的帖木真何能集合数万之众与札木合对抗，而且正在部众离贰之时。故这次战役必在帖木真就蒙古汗之后发生。我以为帖木真最初被推戴为蒙古汗，其后武功日盛，再上尊号为成吉思合汗。《元史》是根据十三朝实录的，而实录讳败为胜，也是可能的。这次成吉思汗是战败了，《秘史》记载翔实可信。按上文《元史》所谓脱端火儿真将叛，谓池已干，石已碎留复何为。此人火儿真疑即是忽察儿（亦作呼济儿）为捏坤太子之子。在帖木真将被推戴为汗之时，与忽图剌汗之子阿勒坛来归附，想是叛去之后又来归，但这两个人也就是札木合指责为离间他与他的安答帖木真之人，并且此二人不久也再叛离成吉思汗而投到汪罕那里去。］
(67) 蒙力克属于晃豁坛部。
(68) 参阅本书此处。
