初收东京，受伪官陈希烈已下数百人，崔器希旨深刻，奏皆处死；上意亦欲惩劝天下，欲从器议。时岘为三司使，执之曰：“夫事有首从，情有轻重，若一概处死，恐非陛下含弘之义，又失国家惟新之典。且羯胡乱常，无不凌据，二京全陷，万乘南巡，各顾其生，衣冠荡覆。或陛下亲戚，或勋旧子孙，皆置极法，恐乖仁恕之旨。昔者明王用刑，歼厥渠魁，胁从罔理。况河北残寇未平，官吏多陷，苟容漏网，适开自新之路，若尽行诛，是坚叛逆之党，谁人更图效顺？困兽犹斗，况数万人乎！”崔器、吕諲，皆守文之吏，不识大体，殊无变通。廷议数日，方从岘奏，全活甚众。(《旧唐书》卷112《李峘附弟李岘传》,第3345页)
案例解析
案情分析：天宝未，河南府寿安县(河南宜阳县)主薄寇锡(707—777)任安史政权伪职，安史之乱平，被贬于虔州(江西赣州)。
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律》总251条，参见0011部尚书独孤怀恩率众谋叛投靠刘武周案适用条款。
是否依法判案：否。寿安主簿寇锡任安史伪职，其行为属于背国从伪，乃谋叛行为，依律当处斩刑。但因二司使李岘之奏，经过廷议，全活者甚众，寇锡只是依例被贬于度州，
研究信息：仇鹿鸣：<一位“贰臣”的生命史——〈王伷墓志》所见唐廷处置陷伪安史臣僚政策的转变〉《文史〉2018年2期。
078.尚书左丞崔伦季女崔绩11岁出嫁河南府司录卢公案
案例辑录
元和甲午岁有夫人崔氏，粤华宗令人，德门贤妇，以首秋再旬旬外五日，终于东都正俗里之私第，享年六十九。……夫人讳绩，号尊德性，博陵安平人也。……曾大父通，许州司马。王父知惩，秘书丞，赠国子祭酒。父伦，代宗朝以前御史中丞使吐蕃，拜尚书左丞，殁谥敬公。伯曰谭，左司郎中。伯曰荣，右补阙。叔曰殷，衡州刺史。……夫人即敬公之季女也。年十有一，归于范阳卢公。……贞元己卯岁，先夫人而屈于命。(殿中侍御史内供奉窦从直撰：《唐故河南府司录卢夫人崔氏(绩)志铭》,《金石萃编》卷106,《石刻史料新编》第1辑第3册，第1795页)
案例解析
案例内容：天宝十五载，尚书左丞(正四品上)崔伦季女、秘书水(从五品上)崔知惩之孙女崔绩(746-814)11岁出嫁河南府司录范阳户公(？- 799),育有一子二女，但并未受到任何法律惩罚。婚后43年，卢公去世。
适用条款：诸男年十五，女年十三以上，并听嫁娶。(《唐令拾遗•户令第九》二十八[开元二十五年]，第158页)
唐玄宗开元二十二年(734)二月，敕：“男年十五，女年十三以上,听婚嫁。”(《唐会要》卷83《嫁娶》,第1529页)
是否依法判案：否。崔绩出身博陵崔氏、官宦世家，①11岁出嫁河南府司录范阳卢公，早于唐代户令所规定的13岁，有违唐律。崔绩早嫁非出于经济原因。很可能因社会风气或惯例之故。
天宝时期(742—756)
079.敦煌郡敦煌县龙勒乡卫士武骑尉程思楚、翊卫程什住等诸程姓中老男一夫多妻案
案例辑录
户主程思楚47岁，卫士、武骑尉，有“妻马”、“妻常”、“妻郑”三妻，分别是36、32和41岁。程什住78岁，老男、翊卫，有“妻茹”、
——————————
①据《(旧唐书》卷196上《吐蕃传上》(第5237页),宝应二年(763)三月，崔伦为左庶子(正四品上)兼御史中丞(正五品上),副左散骑常侍兼御史大夫李之芳出使吐蕃，被留其境。当时崔绩已出嫁7年。又据《册府元龟》卷654《奉使部•恩奖》(第7834页),直至大历四年(769),崔伦以使绝域功为尚书左丞(正四品上)。崔伦很可能被留在吐蕃达6年，归唐后，由原来东宫官属升至尚书省实权部门。
“妻王”、“妻茹阿妙”,分别是62、47、57岁。程仁贞77岁，老男、翊卫，有“妻宋”、“妻安”,分别是69、61岁。程大忠51岁，上柱国，有“妻张”、“妻宋”,分别是53、22岁。程大从47岁，武骑尉，有“妻画”、“妻卑”,分别是45、36岁。程智意49岁、卫主、飞骑尉，有“女郑”、“妻薛”,分别是45、36岁。(P，3354《唐天宝穴载敦煌郡敦煌县龙勒乡都乡里籍》，上海古籍出版社、法国国家图书馆编：《法国国家图书馆藏敦煌西域文献)23册，上海：上海古籍出版社，20M2年，第307311页)
案例解析
案例内容：敦煌郡敦煌县龙勒乡卫士武骑尉程思楚、老男翊卫程什住分别有三妻，翊卫程仁贞、上柱国程大忠、武骑尉程大庆、飞骑尉程智意分别有二妻，但诸程姓男子未与第 一任妻予之外的妻子离婚。
适用条款：《唐律疏议》卷13(户婚律)总177条，参见021南阳白水人处士张潜两妻案适用条款。
是否符合唐律规定：否。敦煌县龙勒乡都乡里若干中老男拥有多位妻子，属于有妻更娶，犯重婚罪。依律程思楚、程什住等人当徒一年，并处与第一任妻子之外的妻子离婚，但并未受任何法律惩处，有违唐律有妻不能更娶的规定。时属安史之乱前的盛唐，敦煌陷蕃前，按理婚姻应依唐律。可能是敦煌地处边疆，战事较多导致男子远少于女子，故而造成特殊的婚姻状况。
研究信息：唐安志：《唐代婚姻中的并嫡现象探析》,《上饶师范学院学报》2006年5期。么振华：《唐人离婚探析》,《首都师范大学学报》2009年3期，第18页。
080.河南尹诬仇与贼通杀仇籍其家案
案例辑录
处士讳於陵，其先范阳人。父贻，为河南法曹参军。河南尹与人有仇，诬仇与贼通，收掠取服。法曹曰：“我官司也。我在，不可以为是。”廷争之以死。河南怒，命牵捽之。法曹争尤强，遂并收法费，竟类杀仇，籍其家而释法曹。法曹出，径归卧家，念河南势弗可败，气愤弗食，呕血卒。东都人至今犹道之。……年三十六，元和年五月王底以疾卒。(韩愈撰：《处士卢君(卢於陵)墓志铭》,韩食文集汇校笺注卷24,第2649页)
案例解析
案情分析：约天宝时期，河南尹与人有仇，诬该仇人与贼通，收掠取服。处上卢於陵(771 807)之父河南法曹参军卢贻，与河南尹争之，亦被其收监 河南尹奏杀仇，籍其家而释卢贻。卢贻因气愤不食而死。
适用条款：《唐律疏议》卷23《斗讼律》总342条，参见042右台侍御史魏探玄诬告兖州龚丘县令程思义赃污十万案适用条款。
《唐律疏议》卷6《名例律》：53诸称反坐及罪之、坐之、与同罪者，止坐其罪(死者，止绞而已)。疏议曰：称反坐者，斗讼律云，诬告人者，各反坐。及罪之者，依例云，自首不实、不尽，以不实、不尽之罪罪之。坐之者，依例，余赃应坐，悔过还主，减罪三等坐之。与同罪者，诈伪律，译人诈伪，致罪有出入者，与同罪。止坐其罪者，谓从反坐以下，并止坐其罪，不同真犯。死者止绞而已者，假若甲告乙谋杀周亲尊长，若实，乙合斩刑，如虚，甲止得绞罪，故云死者止绞而已。(《唐律疏议》,第111页)
是否依法判案：否。河南尹诬仇人与贼通，收掠取服，奏杀仇，并籍其家。此举有违唐律诬告人条，依律当反坐，河南尹当处绞刑。本案中，河南法曹参军户贻争之，被河南刀收监，最终河南尹奏杀仇而籍其家。卢贻也因此愤愤面终，这是件冤案。
肃 宗
至德元年(756)
081.李白从江淮兵马都督、扬州节度大使永王李璘谋反案
案例辑录
〔李白〕客并州，识郭汾阳于行伍间，为免脱其刑责而奖重之。后汾阳以功成官爵请赎翰林，上许之，因免诛，其报也。(裴敬：翰林学士李公(白)墓碑》,《全唐文》卷764,第7946页)
有唐故中书舍人、集贤院学士、安陆郡太守、馆陶县开国男苑公，以至德三年正月廿九日薨于扬州之官舍，享年卌九。权空于禅智寺北原。世贫家难，久未归葬。……公讳咸，字咸……天宝末，权臣怙恩，公道直，不容于朝，出守永阳郡，又移蕲春，旋拜安陆郡太守。属羯胡构患，两京陷覆，玄宗避狄。分命永王都统江汉，安陆地亦隶焉。永王全师下江，强制于吏。公因至扬州，将赴阙廷，会有疾，竟不果行，呜呼哀战！(孙朝议郎前殿中侍御史内供奉赐绯鱼袋苑论撰：《唐故中书舍人集贤院学士安陆郡太守苑公(咸)墓志铭并序》,吴钢主编《全唐文补遗》第9辑，西安：三秦出版社，2007年，第389391页。图版、录文见郭茂育：《唐苑咸墓志考释》,杨作龙、赵水森等编著：《洛阳新出土墓志释录》,北京：北京图书馆出版社，2004年，第156—159页)
禄山之乱，玄宗幸蜀，在途以永王瑞为江淮兵马都督、扬州节度大使，白在官州谒见，遂辟为从事，永王课乱，兵败，白坐长流夜郎。后遇赦得还，竟以饮酒过度，醉死于宣城。(《旧唐书》卷190中《李白传》,第5053 5054页)
安禄山反，〔李白〕转侧宿松、匡卢间，永王璘辟为府僚佐，璘起兵，逃还彭泽；璘败。当诛。初，白游并州，见郭子仪。奇之。子仪尝犯法，白为救免。至是了仪请解官以败，有诏长流夜郎。会赦，还寻阳，坐事下狱。时宋若思将吴兵二千赴河南，道寻阳，释囚群为参谋，未几辞职。(《新唐书》卷202《李白传》,第5763页)
案例解析
案情分析：安史之乱期间，唐玄宗逃在成都，永王李璘为江马都督、扬州节度大使，以稳定江淮地区。李白被永王辟为府像佐，后永王谋乱，兵败，李白被长流夜郎(今贵州省正安县)。时安陆器太守苑咸(710-758)亦入为璘下属，其墓志亦可证永王李璘初始是奉宗之命赴江淮，肃宗于灵武称帝后，永王璘的行动便成谋叛之举了
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律》总248条，参见002和州都督李孝常与右武卫将军刘德裕等谋反伏诛案适用条款，
《唐律疏议》卷3《名例律》：25诸流配人在道会赦，计行程过限者，不得以赦原(谓从上道日总计，行程有违者)。疏议曰：行程，依令：马日七十里，驴及步人五在里，车三十里。其水程，河、余水沿泝，程各不同。但车、马及步人同行迟速不等者，并从迟者为限。注：谓从上道日总计行程有违者。
有故者，不用此律。若程内至配所者，亦从赦原。(《唐律疏议》，第52-53页)
是否依法判案：否。李白从江淮兵马都督、扬州节度大使永王李璘谋反，依律当斩，因郭子仪请解官以赎，在重臣求情之下，肃宗诏长流李白于夜郎。
研究信息：贾二强：《唐永王李璘起兵事发微》《陕西师范大学学报1991年1期。刘俊文撰《唐律疏议》笺解》指出：李白在长流夜郎途中遇赦，肃宗因关内大旱大赦，流罪以下放免。而李白自至德二年十二月起程，至乾元二年三月遇赦，属在程限之内遇赦，故方得免。第268 269页。陈俊强《从唐代法律的角度看李白长流夜郎试图从权力斗争角度考察永王璘事件的性质，继而从唐代法律角度探讨李白的罪和刑以及遇赦的时间。认为永王之乱其实是玄宗与太子李享马嵬之乱后的余波，是两大集团斗争的最后阶段，永王所犯为“谋反”罪，李白身为从事，应属谋反罪的从犯，依律亦当处死。因郭子仪营救而长流夜郎，除非特旨赦免，否则纵逢恩赦，亦不在宽免之限。作者认为李白被流放至夜郎这类黔中地区，其实是“安史之乱”期间的普遍现象。长流非三流(居役一年)之亦非加役流(加役流一律流三千里，居役三年，不得减赎),比三流要严重。后因上元二年九月二十一日肃宗去上元年号大赦，李白蒙恩赦免。载《台湾师大历史学报》第42期，2009年，第21—50页。
至德二年(757)
082.武威郡商胡安门物等昭武九姓叛乱案
案例辑录
公讳晓，字善，本先农后稷之裔。……先考佖，河西节度使、开 府仪同三司、鸿胪卿、兼御史大夫、上柱国、真阳县开国男、赠凉州都督。公即凉州府君之弟(第)三子也。……初凉州府君之为节制也，公亦随侍河西。……其所国益，无惭古人。天子闻之。召拜赞善大夫，兼赐金印紫绶，仍许从其温清，随所任使。至德二年，五凉之间，九姓谋叛。州闾崩散，公府合围，贼众若林，我徒则寡。事起仓促，计无从生。坐而待之，则以肉餧为虎矣。公勇能致命，义欲安亲。壮发指冠，愤气凌敌。曹不苟免，挺身力战。彼应弦而毙者众矣。于是凶党大骇，更为诡谋，许欲归降，请公为质。初谓不信，刺血以盟。公以其必诚，乃随之而往。岂图丑虏之约，素不由衷。盟且莫从，质又奚取。竞以其年正月十九日，为胡贼所害，春秋一十有七。（《唐故赞善大夫赠使持节都督原州诸军事原州刺史赐紫金鱼袋上柱国周府君(晓)墓志铭并序〉，《长安新出墓志，第198 199页。又见《唐代墓志汇编续集〉，乾元005，第677678页)
〔至德元载七月〕以御史中丞裴冕为中书侍郎、同中书门下章事。河西兵马使周似为河西节度使，陇右兵马使彭元晖为陇右节度使，前蒲州刺史昌崇贲为关内节度使兼顺化郡太守。……至德二载正月〕丙寅，武威郡九姓商胡安门物等叛，杀节度使周修，判官崔称率众讨平之。(《旧唐书》卷10《肃宗本纪》,第243、245页)
〔至德二载正月〕河西兵马使盖庭伦与武威九姓商胡安门物等杀节度使周泌，聚众六万。武威大城之中，小城有七，胡据其五，二城坚守。支度判官崔称与中使刘日新以二城兵攻之，旬有七日，平之。(《资治通鉴》卷219,肃宗至德二年正月条，第7133页)
案例解析
案情分析：至德二载，武威郡(甘肃武威市)昭武九姓谋叛。武威大城之中，小城有七，胡据其五，二城坚守。虽然敌众我寡，但河西节度使周似之子赞善大夫周晓(741—757)英勇能战。谋叛者遂诈降，请以周晓为人质。结果，周晓不幸被害，周似亦被害。后支度判官崔称与中使刘口新以二城兵攻之，17 日后叛乱被讨平。
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律》总251条，参见001工部尚书独孤怀恩率众谋叛投靠刘武周案适用条款。
是否依法判案：是。
083.河南尹达奚珣任安史政权左相被腰斩案
案例辑录
先府君讳珣，字子美，河南洛阳人也。……府君进上出身，解视投临清县主簿……拜正议大夫、河南开、上柱国、南阳县开国子，食邑七百户 天宝十四载夏六月，至洛邑。其年冬，安禄山叛逆，以称河尹之拜出自禄山。府君正直刚简，性不苟合，不自意遭此谤语陈状于御史大夫封常清，请诣阙待罪，常清不然其言，遂以所陈状奏闻。不逾信宿，俄有制称：达奚珣此，拜简在朕心。如闻东京官紧妄云禄山荐用，以此疑惧，是何道理？宜即依旧知事。诏书既至，众议冰消。居无何，戎□充厈，洛城陷没，官军败丧，节使逃亡，窜身无路，遂被拘执。积忧成疾，日益衰赢，孰谓众宇再清，素诚莫达，享年六十八，以至德二年十二月廿九日奄弃孝养。(男达美说撰：《唐故先府君河南尹达奚公(珣)墓志铭一首并序》,载赵菲菲：《唐达奚珣夫妇墓志考释》,《洛阳考古》2015年1期，第80页；又见洛阳市文物考古研究院：《洛阳唐代达奚珣夫妇墓发掘简报),《洛阳考古》2015年1期，第36—37页)
公讳巽，字巽，范阳涿人也。……公弱冠明经及第，因随常调，侍郎达奚珣特赏书判，授汝阳县主簿。……内作使、亚相王公美其政绩，辟为判官。……旋河洛寇覆，逃名山林；及搀抢涤除。胁从比屋。时达奚珣伪授宰相，寘于征缨，人惧法网，莫敢谒问。公感言之重，径造圆扉，叙以艰厄，赠之以编纻、珣曰：“仆托身非据，自陷刑典，知音扫迹，谁肯见哀？忽辱厚呢，死生佩服，虽染向之报遇，何以加此？”兴平节度、中承李公闻其风而器之，辟公授左金召卫兵曹参军，以停戎幕。(外甥前河南具尉杜贤述：《大唐故京兆府云阳县令卢府君(巽)墓志铭并序〉《洛阳流散唐代墓志汇编下册，第460、462—463页)
〔至德二载十一月〕庚午，制：“人臣之节，有死无二：为国之体，叛而必诛。况乎委质贼廷，宴安逆命，耽受宠禄，淹延岁时，不顾思义，助其效用，此其可宥，法将何施？达奚珣等或受任台辅，位极人臣；或累叶宠荣，姻联戚里；或历践台阁，或职通中外。……达奚珣等一十八人，并宜处斩；陈希烈等七人，并赐自尽；前大理卿张均特宜免死，配流合浦郡。”是日斩达奚珣等于子城西南隅独柳树，仍集百僚往观之。(《旧唐书》卷10(肃宗本纪〉，第250—251页)
及家臣怀邪，边将内侮，乘舆幸于巴、蜀，储副立于朔方。曾末逾年，载收京邑，书契以来，未有克复宗社若斯之速也。而两京衣冠，多被胁从，至是相率待罪阙下。而执事者务欲峻刑以取威，尽诛其族，以令天下。议久不定，竟置三可使，以御史大夫兼京兆尹李岘、兵部侍郎吕诬、户部侍郎兼御史中丞崔器、刑部侍郎兼御史中丞韩择木、大理卿严向等五人为之。……器、湮多希旨深刻，而择木无所是非，独李岘力争之，乃定所推之罪为六等，集百僚尚书省议之。肃宗方用刑名，公卿但唯唯署名而已。于是河南尹达奚珣等三十九人，以为罪重，与众共弃。珣等十一人，于子城西伏诛。……而达奚珣、韦恒乃至腰斩。(《旧唐书》卷50《刑法志》,第2151—2152页)
器素与吕谨善，湮引为御史中丞、兼户部侍郎。从肃宗至凤翔，加礼仪使。克复二京，为三司使。器草仪注，驾入城，令陷贼官立于含元殿前，露头跣足，抚膺顿首请罪，以刀杖环卫，令扈从群官宰臣已下视之。及收东京，令陈希烈已下数百人如西京之仪。器性阴刻乐祸，残忍寡恩，希旨奏陷贼官准律并合处死。肃宗将从其议，三可使、梁国公李岘执奏，固言不可，乃六等定罪，多所原宥，唯陈希烈、达奚珣斩于独柳树下。(《旧唐书》卷115《崔器传》,第3374页)
安、史之乱，伪官陆大钧等背贼来归，及庆绪奔河北，胁从者相率待罪阙下，自大臣陈希烈等合数百人。以御史大夫李岘、中水崔器等为三司使，而肃宗方喜刑名，器亦刻深，乃以河南尹达奚珣等三十九人为重罪，斩于独柳树者十一人，珣及韦恒腰斩，陈希烈等赐自尽于狱中者七人，其余决重杖死者二十一人。以岁除日行刑，集百官临视，家属流窜。(《新唐书》卷56《刑法志》,第1416页)
崔器、吕諲上言：“诸陷贼官，背国从伪，准律皆应处死。”上欲从之。李岘以为：“贼陷两京，天子南巡，人自逃生。此属皆陛下亲戚或勋旧子孙，今一概以叛法处死，恐乖仁恕之道。且河北未平，群臣陷贼者尚多，若宽之，足开自新之路；若尽诛，是坚其附贼之心也。(书》：歼厥渠魁，胁从罔理。’谨、器守文，不达大体。惟陛下图之。”争之累日，上从岘议，以六等定罪，重者刑之于市，次赐自尽，次重杖一百，次三等流、贬。壬申，斩达奚珣等十八人于城西南独柳树下，陈希烈等七人赐自尽于大理寺；应受杖者于京兆府门。 (《资治通鉴》卷220，唐肃宗至德二载十一月，第7167页）
案例解析
案情分析：天宝十四载(755)十二月，洛阳陷于安禄山之手，河南尹达奚珣(690757)任安禄山热政权名相。①期间，其同像故Ⅲ惧于法网，不敢谒问。因户置(721 791)明经及第后的起家官汝阳县主簿当是在达奚珣任礼部待郎时所授，户置感其恩曾前往探望。叛乱被平后，至德二载(757)十二月，肃宗听从御史人夫李岘、中丞崔器之议，严怨陷赋官，腰斩达奚珣。达奚珣墓志记载其是冤枉的，并未任伪官，而是在洛阳城被攻古后被叛军拘执，积忧成疾而死。其记载的达奚珣死法与正史完全不同，而根据正史，可以确定达奚珣是被腰斩而亡，个人认为皇志所载是其子达奚说为父亲的回护之辞。
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律》总251条，参见0011部尚书独孤怀恩率众谋叛投靠刘武周案适用条款。
是否依法判案：否，属于法外用刑。安史叛乱中，洛阳陷于安禄山之于，河南尹达奚珣任安禄山大燕政权宰相，犯谋叛罪，依律当斩首。本案中，平叛后，达奚珣被腰斩，属于法外用刑。
研究信息：刘俊文撰：《唐律疏议笺解》,第1258页。赵菲菲《唐达奚珣夫妇墓志考释》(《洛阳考古》2015年1期，第8283页)根据墓志记载，结合《谭宾录》、两《唐书》等记载认为达奚珣是被冤枉的，并未投降于安禄山。
————————
①据新唐书》卷225上《逆臣上•安禄山传》,天宝十五载正月，安禄山僭称雄武皇帝，国号燕，建元圣武，子庆绪王晋，庆和王郑，达奚珣为左相，张通儒为右相，严庄为御史大夫，署拜百官。第6418—6419页。
084.蜀郡健儿郭千仞谋逆伏诛案
案例辑录
公讳朝俭，字觐，冯翊合阳人也。……公克绍先业，练达武经。年十三，则为玄宗殿前射生将。后破郭千仞及收复两都，皆领偏师，共成茂绩。……既谐谢病之志，克享期颐之寿。以[贞元]十二年四月十日，终于上都宣阳里之私第，春秋八十有二。以其年七月十日安神于万年县浐川乡之龙首原，陪都督府君之茔，礼也。(乡贡进士装询撰：《唐故开府仪问三司行左领军卫上将军致仕阳城郡王秦公(朝俭)墓志铭并序),唐代墓志汇编续集》,元和(67,第848—849页)
〔至德二载〕七月庚戌夜，蜀郡军人郭千仞谋逆，上皇御玄英楼，节度使李峘讨平之。(《旧唐书卷10《肃宗本纪》,第246页)
李峘，太宗第三子吴王恪之孙。……〔天宝〕十四载，入计京师。属禄山之乱，玄宗幸蜀，峘奔赴行在，除武部侍郎，兼御史大夫。俄拜蜀郡太守、剑南节度采访使。上皇在成都，健儿郭千仞夜谋乱，上皇御玄英楼招谕，不从，峘与六军兵马使陈玄礼等平之，以功加金紫光禄大夫。(《旧唐书》卷112《李峘传》,第3342页）
〔至德二载七月〕庚午，剑南健儿郭千仞反，伏诛。(《新唐书》卷5《玄宗本纪》,第153页)
〔李峘〕方入计，而玄宗入蜀，即走行在。除武部侍郎，兼御史大夫。俄拜蜀郡太守、剑南节度采访使。郭千仞反，与陈玄礼共讨平之。上皇还京，迁户部尚书，改越国。(《新唐书》卷80《太宗诸子列传•郁林王恪传》,第3568—3569页)
〔肃宗之女〕和政公主，章敬太后所生。……下嫁柳潭。……从玄宗至蜀，始封，迁潭驸马都尉。郭千仞反，玄宗御玄英楼谕降之，不听。潭率折冲张义童等殊死斗，主彀弓授潭，潭手斩贼五十级，平之。(《新唐书》卷83《诸帝公主列传•和政公主传》,第3660—3661页)
案例解析
案情分析：安禄山谋叛后，唐玄宋逃难于蜀，因政局不稳，发生多起健儿谋反事件。至德二载七月，蜀郡(治四川成都)健儿郭千仞夜谋乱，蜀郡太守、剑南节度采访使李峘与六军兵马使陈玄礼等受命平叛。玄宗殿前射生将秦朝俭(715 —796)领偏师参与平郭于仞；驸马都尉柳潭从玄宗至蜀，率折冲张义童等殊死斗。郭千仞伏诛。
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律)总248条，参见002利州都督李孝常与右武卫将军刘德裕等谋反案，
是否依法判案：是。蜀郡健儿郭千仞谋逆依律当斩，本案中，唐军成功平叛，郭千仞伏诛。
乾元二年(759)
085.交河郡赵小相立限纳负浆钱案
案例辑录
1□小相并妻左负阎庭浆六石，今平章取壹仟伍伯文。
2 陆伯文限今月八日纳，叁伯文限二月十五日纳,
右缘家细累，请立限。请
3 陆伯限五月十日纳 于此输纳，不向交河县。
4 右件通三限如前。如违一限，请夫妇
5 各决十下。如东西逃避，一仰妻翁代纳。
6牒件状如前。仅牒，
7 乾元二年正月 日负浆人赵小相牒
8 妻左年卅
9 保人妻翁左义琛年六十
(吐鲁番阿斯塔那19号墓出土，编号为73TAM506：4/34。唐乾元二年(公元七五九年)赵小相立限纳负浆钱牒》,国家文物局古文献研究室、新疆维吾尔自治区博物馆、武汉大学历史系编：吐鲁番出土文书 第10册，第243页。唐耕耦主编：《中国珍稀法律典籍集成甲编第3册敦煌法制文书》,第488—489页)
案例解析
案例内容：乾元二年(759)，交河郡(治新疆吐鲁番市)赵小相和麦子左 欠间庭浆六石，约定600文限五月十日纳，300文限二月十五H纳
适用条款：《唐律疏议》卷12《户婚律》总398、399条，参见005洛州河南县张元隆、索法惠诉桓德琮典它不付宅价案适用条款。
是否依法判案：是。
研究信息：田振洪：《唐代契约实践中的国家法律与民间规则：以民间借贷哭约违约责任为视角》,《东南学术》2012年4期。
上元元年(760)
086.道士、谏议大夫申泰芝诬湖南防御使庞承鼎谋反案
案例辑录
君讳结，字次山，皇家忠烈义激文武之直清臣也。……父延祖，清净恬俭，历魏成主簿、延唐丞，思闲辄自引去，以鲁县商余山多灵药，遂家焉。及终，门人谥日太先生。……君聪悟宏达，倜悦而不羁……吕諲为节度使。谨辞以无兵……乃拜君水部员外郎兼殿中侍御史，充湮节度判官。君起家主月，超拜至此，时论荣之属道主申泰芝诬湖南防御使庞承鼎谋反，并判官哭子宜等皆被决杀，推官严鄂坐流，俾君按覆，君建明承鼎，获免者百馀家。……乃拜茗作郎，遂家于武山之樊口、……(大历七年)夏四月庚午，亮于永崇坊之旅馆，春秋五十，朝野震悼点。(颜真卿：《唐故容州都督兼御史中丞本管经略使元君(结)表慕碑铭并序),《全唐文》344,第3494—3495页)
妖人申泰芝以左道事李辅国，擢为谏议大大，辅国奏于道州界置军，令泰芝为军校，诱引群蛮，纳其金帛，赏以绯紫，用囊中敕书赐衣以示之，人用听信。军人例衣朱紫，作剽溪洞，吏不敢制，已积年矣。潭州刺史庞承鼎忿之。因泰芝入奏，全长沙，絷之，首财曰万，及左道文记，一时搜获，遣使奏闻。辅国党芝，奏召泰芝赴网既得召见，具言承鼎曲加诬陷。诏鞫承鼎诬罔之罪，令荆南府按问。諲令判官、监察御史严郢鞫之。諲上疏论其事，肃宗怒，流郢于建州。承鼎竟得雪，后泰芝竟以赃败流死。(《旧唐书》卷185下《良吏下•吕諲传》,第4825页)
吕諲镇江陵，表为判官。方士申泰芝以术得幸肃宗，遨游湖、衡间，以妖幻诡众，奸赃巨万，潭州刺史庞承鼎按治。帝不信，召还泰芝，下承鼎江陵狱。郢具言泰芝左道，帝遣中人与谨杂讯有状，帝不为然。御史中丞敬羽白贷泰芝，郢方入朝，亟辩之。帝怒，叱郢去。郢复曰：“承鼎劾泰芝诡沓有实，泰芝言承鼎验左不存。今缓有罪，急无罪，臣死不敢如诏。”帝卒杀承鼎，流郢建州。泰芝后坐妖安不道诛。代宗初，追还承鼎官，召郢为监察御史，连署帅府可马。(《新唐书》卷145《严郢传》，第4727—2728页)
敬羽为御史中承，时道上申泰芝托使鬼物却老之术，得幸于肃宗，因使往湖南宣慰，受好赃巨万，又以讹言惑众，潭州刺史庞承鼎按其事以间。肃宗不之信，召泰芝赴京师，下承鼎于江陵狱，诏严郢穷理之。郭具以泰芝好状闻，肃宗又令中使与昌湮同验，诬亦执奏秦芝无状 肃宗皆不纳。羽希旨附会泰芝，肃宗大怒，竟杖杀承鼎(册府元龟卷521宪官部•希旨》,第6225—6226页)
案例解析
案情分析：肃宗上元元年，①道士谏议大夫申泰芝以方术得幸于唐肃宗，遨游湖、衡间，以妖幻诡众，奸赃巨万。潭州刺史、湖南防御使庞承鼎对具加以按治 申泰芝诬庞承鼎谋反，以诬罔之罪，令荆南府按问，承鼎被杖杀，判官吴子宜等皆被决杀，判官、监察御史严郢坐流建州。系芝后坐妖安不道诛。代宗初，昌诬节度判官水部员外郎兼殿中侍御史元结(723—772)奉命按覆此案，方追还承鼎官，百余家获免。召严郢为监察御史，连署帅府司马。
适用条款：《唐律疏议》卷23《斗讼律》总341条，参见010太尉同中书门下三品长孙无忌诬告吴王李恪参与房遗爱谋反案适用条款。
《唐律疏议》)卷6《名例律》总53条，参见080河南尹诬仇与贼通杀仇籍其家案适用条款。
是否依法判案：否，此案为一冤案。道士申泰芝诬潭州刺史、
————————
①据郁贤皓《唐刺史考全编》卷166,庞承鼎任潭州刺史，唐肃宗上元元年为节度使，第2410页。
湖南防御使庞承鼎谋反，依律，申泰芝当处斩刑。本案中，庞承鼎、判官吴子宜等蒙冤被杀。申泰芝后坐妖妄不道诛。至唐代宗即位后，吕諲节度判官元结奉命按覆此案，方平反此案。后追还庞承鼎官，召严郢为监察御史。
087.温州长史摄行州事李皋擅发仓廪数十万石赈饿者案
案例辑录
王讳皋，字子兰，自初调及册赠，凡命官廿四政。其初累历清望而后荐居列城，再授连帅，三拥旄钺。……王在温州时，岁凶多殣，发仓库以账之，苟活于人，无避于法，可不谓仁乎？(山南东节度观察处置等使朝请大夫检校礼部尚书襄州刺史兼御史大夫上柱国上党县开国男南阳樊泽纂：《有唐山南东道节度使赠尚书右仆射嗣曹王墓铭并序〉，《唐代墓志汇编》，贞元093，第1903页)
王姓李氏，讳皋，字子兰，谥曰成。……上元元年除温州长史。行刺史事。江东新刳于兵，郡早，饥民交走，死无吊。王及州，不解衣，下令掊锁扩门，悉弃仓实与民，活数士万人，奏报，升秩少府。(韩愈：《曹成王碑〉，(全唐文〉卷561，第5683 5684页)
上元初，京师旱，米斗直数千，死者甚多。皋度俸不足养，亟请外官，不允，乃故抵微法，贬温州长史，无儿，摄行州事。岁俭，州有官粟数十方斛，皋欲行赈救，掾吏叩头乞候上旨，桌曰：“夫人日不再食，当死，安暇禀命！若杀我一身，活数千人命。利莫大焉。”于是开仓尽散之，以擅贷之罪，飞章自劾。天子闻而嘉之，答以优诏，就加少府监。(《旧唐书》卷131《李皋传》,第3637页)
上元初旱歉，皋禄不足养，请补外，不许，乃故抵轻法，贬温州长史，俄摄州事。州大饥，发仓廪数十万石赈饿者，僚史叩庭请先以闻，皋曰：“人日不再食且死，可俟命后发哉？苟杀我而活众，其利大矣！”(《新唐书》卷80《太宗诸子•曹王明附嗣曹王皋传》,第3580页)
案例解析
案情分析：肃宗上元元年，温州长史摄行州事李皋(733—792)值岁俭而州有官粟数十万斛的情况下，年仅28岁的他擅自决定发仓廪数十万石赈饿者。后奏报上达，肃宗答以优诏，升其为少府监。
适用条款：《唐律疏议》卷15《厩库律》总212条，参见072沧州刺史张之辅在水灾后擅自开仓救济饥民案适用条款。
《唐律疏议》卷19《贼盗律》总282条，参见056同州奉先县邑人发古家盗古物案适用条款
是否依法判案：否，严重违律。温州长史摄行州事李皋擅发仓廪数十万石赈饿者，依律，监临、主守以官物私自贷准盗论，处以从笞至加役流，五匹徒一年，五十匹加役流。因是开仓赈济灾民，擅贷粮食数量必不会少，至少当处徒以上刑。但奏报上达，朝廷不仅未对其加以治罪，反而升其为少府监。
上元二年(761)
088.剑南东川节度兵马使、梓州刺史段子璋谋叛案
案例辑录
乾元中，〔徐秀〕奉使巴渝，属段子璋构逆，流辈十人皆被屠害，以〔侍御史徐〕绩高名，欲留同恶，期之以死，承剑不回。时诸道征求，人不堪命，绩至之邦，必荷仁信，如期而毕。(颜真卿撰：《朝议大夫赠凉州都督上柱国徐府君(秀，685 754)神道碑铭》,《全唐文》卷343,第3482页。并见(唐)颜真卿撰：《颜鲁公集》卷8，上海：上海古籍出版社，1992年，第53页)
〔上元二年四月〕千午，梓州刺史投子璋叛，袭破遂州，杀刺史嗣虢王巨。东川节度使李奂战败，奔成都。五月乙末，剑南节度使崔光远率师与李奂击败段子璋于绵州，擒子璋杀之，绵州平。(旧唐书》卷10《肃宗本纪〉。第201页)
〔上元〕二年，〔崔光远〕兼成都扫，充剑南节度营田观察处置使，仍兼御史大大。及段子璋反，东川节度使李奂败走，投光远。幸将花惊定等讨平之。将士肆其剽劫，妇女有金银臂钏，兵士皆断其腕以取之，乱杀数千人，光远不能禁。肃宗遣监军官使按其罪，光远忧恚成疾，上元二年十月卒。(《旧唐书》卷111《崔光远传》,第3319页)
梓州副使段子璋反，以兵攻东川节度使李奂，〔彭州刺史高〕适率州兵从西川节度使崔光远攻子璋，斩之。西川牙将花惊定者，恃勇，既诛子璋，大掠东蜀。天子怒光远不能戢军，乃罢之，以适代光远为成都尹、剑南西川节度使。(《旧唐书》卷111《高适传》,第3331页)
属剑南东川节度兵马使、梓州刺史投子璋反，以众袭节度使李奂于绵州，路经遂州，〔遂州刺史、嗣虢王李〕巨苍黄修属郡礼迎之，为子璋所杀。(《旧唐书》卷112《李巨传》,第3347页)
〔上元二年四月〕壬午，剑南东川节度兵马使段子璋反，陷绵州，遂州刺史嗣虢王巨死之，节度使李奂奔于成都。……〔五月〕，剑南节度使崔光远克东川，段子璋伏诛。(《新唐书》卷6《肃宗本纪，第164页)
案例解析
案情分析：肃宗上元二年四月，剑南东川(治梓州，今四川三台县卫节度兵马使、梓州刺史段子璋谋反，攻陷绵州，杀遂州刺史制虢王李巨。次月，剑南节度使崔光远率西川牙将花惊定等克东川，段子璋伏诛。信都郡长史徐秀(685 754)奉使巴渝，正值段子璋谋乱，流辈十人皆被屠害。在平叛过程中，花惊定等将士肆其剽劫，且乱杀数千人，在光远不能禁。肃宗遣监军官使按其罪，崔光迅忧恚成疾，五月后卒。
适用条款：《唐律疏议》卷17贼盗律》总251条，参见001工部尚书独孤怀恩率众谋叛投靠刘武周案适用条款。
是否依法判案：是
————————
①据《旧唐书》卷38《地理志一》,剑南东川节度使。治梓州，管梓、绵、剑、普、荣、遂、合、渝、泸等州。第1391页。
代 宗
宝应元年(762)
089.西州高昌县行客靳嗔奴扶车人康失芬行车伤人案
案例辑录
(一)
1 男金儿八岁……
2牒：拂那上件男在张鹤店门前坐，乃被有客
3靳嗔奴家生活人将车辗损，腰已下骨并碎破。
4今见困重，恐性命不存，请处分。谨牒，
5 元年建未月 日，百姓史拂那牒。
6 追问。 铮① 示。
7 四日
8元年建未月 日，百姓曹没冒辞。
9 女想子八岁
10县司：没冒前件女在张游鹤店门前坐，乃
11被行客靳嗔奴扶车人，将车碾损，腰骨
————————
1 另作“舒”。
12损折，恐性命不存，请乞处分。谨辞。
13 付 本 案。 铮
14 示
15 四日
16靳嗔奴扶车人康失芬年卅。①
17 史拂那男金儿 曹没冒女想子
18 问：“史拂那等状称：上件儿女并
19在门前坐，乃被靳嗔奴扶车人碾损，腰
20胯折，见今重困 仰答虚实！ 但失芬身
21是处密部落百姓，靳嗔奴雇使年作。今日
22使将车牛向城外搬峰却回，行至城南门
23□，遂辗前件人男女损伤有实。被问依
24实谨辞。②”铮
25元年建未月日
26 康失芬年卅
27 问：“身既扶车生行，劈路见人，即合唱唤，
