萧本，故福建人。太后有真异母弟孱弱不能自理，本知之，就求得其内外族氏名讳上闻，复有权幸交证之。帝果不疑其诈，以为赞善大夫，又诏赠其亡曾祖倭太保，亡祖聪太傅，亡父俊太师，曾祖母陇西李氏晋国太夫人，亡祖母吴兴姚氏楚国太夫人，亡母陇西李氏凉国太夫人。帝既斥萧洪，而又得萧本，即谓其真，旬月之内，赐与巨万。(《册府元龟》卷924《总录部•诈伪》,第10915页)
太后有异母弟在闽中，孱弱不能自达。有闽人萧本从之得其内外族讳，因士良进达于上，且发洪之诈，洪由是得罪。上以本为真太后弟，戊申，擢为右赞善大夫。(《资治通鉴》卷245,唐文宗开成元年八月，第7926页)
案例解析
案情分析：文宗之母萧太后有异母弟孱弱不能自理，闽人萧本知之，求得其内外族氏名讳上闻，复有权幸交证之，遂得诈称萧太后弟。因此，被擢为赞善大夫，后任卫尉卿、金吾将军，宠赠三世。后因福建观察使唐扶上言，泉州男子萧弘自言太后弟，文宗诏刑部侍郎孙简等三司杂问，发现二人均为妄称，萧本流放爱州。
适用条款：《唐律疏议》卷25《诈伪律》：388诸诈、冒官司以有所求为，而主司承诈，知而听行与同罪，至死者减一等，不知者不坐(谓此篇于条内无主司罪名者)。疏议曰：诈、冒官司，谓诈伪及罔冒官司，欲有所求为，官司知诈、冒之情而听行者，并与诈、冒人同罪，至死减一等，不知情者不坐。注云：谓此篇于条内无主司罪名者。即此条为当篇主司生文，不为余篇立例。此篇无主司罪名者，上条诈称祖父母、父母及夫死，及诈疾病，若诈假官，或承袭，此等知情与同罪，不知者不坐。(《唐律疏议》,第408页)
是否依法判案：否。闽人萧本诈称萧太后弟，依律，诸诈、冒官司以有所求为，最高可处死刑。本案中，文宗为了能寻找到其舅萧太后真弟，将其流放爱州(越南清化省清化市)。相比其他同类案件，属于从轻判处。
开成四年(839)
132.某京兆尹贿赂贵人授节梓潼案
案例辑录
会昌二年五月四日，检校尚书右仆射、义武军节度使陈公，薨于易定，赠太子太保。……〔陈君赏〕复除右大金吾。时有尹京约贿贵人，授节梓潼者，给事中封敕，诏行之。至公之敕，复封之。上难两违，改右羽林统军。前此，河南旱蝗，命使巡问。使返……使者曰：“臣入其境，虽灾，其百姓安。邮亭虽简，其吏有礼。……”故为前论者始诎，上亦知之。(朝议郎行起居舍人史馆修撰上柱国崔黯撰：《唐故义武军节度使检校尚书右仆射赠太子太保陈公(君赏)墓志铭》,吴钢主编：《全唐文补遗》第9辑，西安：三秦出版社，2007年，第405—406页)
崔璪为给事中，开成四年十一月，诏以前青州节度使陈君赏为右金吾卫大将军、知卫事。璪封驳，遂除右羽林军统军。先时，君赏在青州，以贪残不理故也。[(北宋)王钦若等编：《册府元龟》卷469《台省部•封驳》,北京：中华书局，1960年，第5592页]
案例解析
案例内容：尹京贿赂贵人得以授节梓潼，贵人受财为之请求，但双方均未受惩处。
适用条款：《唐律疏议》卷11《职制律》总136条，参见095婺州州将阎伯玙左右受赂解救永康县奸吏杜池案适用条款。
《唐律疏议》卷26《杂律》总389条，参见033酷吏来俊臣求金于左卫大将军泉献诚不成反诬其谋反案适用条款。
《唐律疏议》卷11《职制律》总138条，参见007中书令褚遂良抑买中书译语人史诃耽(担)宅案适用条款。
是否符合唐律规定：否。尹京贿赂贵人得以授节梓潼，依律，尹京有事以财行求，得枉法，当以坐赃论，最高可处徒三年；贵人受人财而为请求，此贵人，若非监临势要，依坐赃论加二等论处，最高可流2500里；若为监临势要，准枉法论，最高可流3000里。本案例中，该尹京与贵人均未受惩处，显然有违唐律规定。
研究信息：赵振华、何汉儒：《唐陈君赏墓志研究》,杨作龙、赵水森等编著：《洛阳新出土墓志释录》,北京：北京图书馆出版社，2004年，第199—200、207页。
开成时期(836—840)
133.檀州刺史周元长以外生男姜景异为嗣案
案例辑录
有唐故汝南周府君讳元长，字愬。……考平，皇给事郎、幽府参军、蓟州录事参军。使君先府君之长子。外族陇西李氏，即余之甥也。……大和九载，右仆射史公受钺，特署两节度都押衙。录其勋劳，章表上请。恩除银青光禄大夫，检校太子宾客、使持节檀州诸军事、檀州刺史、兼殿中侍御史、充威武军团练等使，散官如故。仍改名云长。……以开成二年十月廿日遇疾，终于幽都归化里之私第，享年六十四。即以三年岁在戊午四月十三日庚子卜葬于蓟城东北七里龙道之古原。仲弟应长，躬主丧事，礼备饬终。夫人徐氏，有女四人。……外生男姜氏，曰景异，感如存之念，报分食之恩，衣纕绖以嗣之。(次舅氏李披述：《故幽州卢龙节度都押街银青光禄大夫检校大子宾客使持节檀州诸军事檀州刺史兼殿中侍彻史充威武军团练等使汝南周府君(元长)墓志铭》,《唐代墓志汇编续集》,开成014,第933页)
案例解析
案情分析：檀州刺史周元长(774—837)无子，有四女，以外生男姜景异为嗣。从墓志中可知姜景异是过继给舅氏属于自愿行为，此事当发生于周元长晚年。
适用条款：《唐律疏议》卷12《户婚律》总157条，参见038宫闱令兼谒者监高延福以岭南冯盎曾孙为养子改其姓为高案适用条款。
是否依法判案：否。檀州刺史周元长以外生男姜景异为丽，有违唐代户婚律不许收养异姓子的规定，但似并未受到法律惩罚。
134.金州判司刘方老遣妾妇诬告知金州事韦识于长安案
案例辑录
府君讳识，字不惑。大父讳元贲，荣王府功曹。父讳做.扬州江阳县令。母，夫人同郡杜氏。君则江阳府君之季子。君自幼强，弱冠能，取明经第，解褐授河中府文学，复调录金州事。刺史李弘庆疾殁，其地无上佐，遂知州事。少年气高，以直道自任。按豪猾，嫉奸党，悉用刺史事。□一州民，肃然风靡。后刺史姚弘庆至之初，有判司刘方老为不法事，君纠绳之。不叶，阴遣妾妇，以数十事诬告于长安。天子遣使，鞠验无状，方老复遣妾妇决耳街卧，诉于时相。使三劾，理未辨，会逆乱事，刑政大紊，冤窜福州。未至，移吉州。会昌始岁普恩，复其资，授凤翔参军事，又调兴元城固县承。秩满，家甚贫，无归计，将客游西蜀。至利州，疾且革，遂还。大中七年七月六日殁于城固县，享年五十有五。(犹子乡贡进士韦沼撰：《唐故兴元府城固县丞京兆韦府君(识)墓志铭并序》,《西安碑林博物馆新藏墓志汇编》下册，第782—783页)
案例解析
案情分析：约文宗开成时期，金州(治陕西安康市)判司刘方老为不法事，时任录金州事的韦识(801—855)对其加以纠绳。刘方老因前事，遣妾妇至长安以数十事诬告韦识，鞠验无状，又诉于宰相。三劾后，理未辨，会逆乱事，刑政大紊，韦识蒙冤被贬于福州(福建福州市)。
适用条款：《唐律疏议》卷23《斗讼律》总342条，参见042右台侍御史魏探玄诬告兖州龚丘县令程思义赃污十万案适用条款。
《唐律疏议》卷6《名例律》总53条，参见080河南尹诬仇与贼通杀仇籍其家案适用条款。
是否依法判案：否。金州判司刘方老遣妾妇赴长安，以数十事诬告录金州事韦识。文宗遣使，鞠验无状，又诉冤于时相。三劾后，理未辨，会逆乱事，刑政大紊，韦识蒙冤被贬于福州。金州判司刘方老诬告他人，依律当反坐，但本案中，刘方老未受到任何惩罚，而录金州事韦识蒙冤远贬，显系冤案。
135.同州长春营田耗折官米案
案例辑录
公讳简，字枢中……转中书舍人，拜同州刺史兼御史中丞，赐紫金鱼袋。左辅理所，故事同在。毂下连岁凶荒，人萌困瘵，孳孳为政，臻于泰宁。感白雀嘉谷之瑞，表公德化。时省司以长春营田耗折官米，将以极典处本州纲吏。公抗表论雪，皆得贳死。人到于今称之。迁陕虢观察使、检校右散骑常侍、兼御史中丞。(从表径金紫光禄大夫守(下渤)门下侍郎同平章事充太清宫使□文□大学士上柱国彭阳县开男食邑三百户令狐绚撰：《唐故银青光禄大夫检校司空分司东都(下渤)上柱国乐安县开国侯食邑一千户□□□(赠太师)孙公(简)墓志铭并序》,《唐代墓志汇编续集》,宝历010,第876—877页)
案例解析
案情分析：文宗开成时期(836—840),①因同州(陕西大荔)长春营田耗折官米，省司将以极典即死刑处置本州纲吏，经同州刺史兼御史中丞孙简抗表论雪，得以减死。
适用条款：《唐律疏议》卷15《厩库律》：214诸仓、库及积聚，财物安置不如法，若曝凉不以时，致有损、败者，计所损、败，坐赃论。州、县以长官为首。监、署等亦准此。疏议曰：仓谓贮粟、麦之属，库谓贮器、仗、绵、绢之类，积聚谓贮柴、草、杂物之所，皆须高燥之处安置。其应曝凉之物，又须曝凉以时。若安置不如法，曝凉不以时，而致损、败者，计所损、败多少坐赃论。州、县以长官为首，以下节级为从。监、署等有所损坏，亦长官为首，以次为从，故云亦准此。(《唐律疏议》,第246页)
——————————
①本案发生于孙简任同州刺史时期，据《旧唐书》卷17下《文宗本纪》,开成三年二月丁未，以同州刺史孙简为陕虢观察使，代卢行术；以术为福王傅，分司东都。故此案发生于文宗开成三年或稍前。
《唐律疏议》卷26《杂律》总389条，参见033酷吏来俊臣求金于左卫大将军泉献诚不成反诬其谋反案适用条款。
是否唐律规定：否，于律当偏重。同州长春营田耗折官米，依律，以坐赃论，最高处以徒三年。本案中，省司判本州纲吏死刑，后经同州刺史兼御史中丞孙简抗表论雪，得以减死，很可能能处其以轻一级的流刑。
武 宗
会昌三年(843)
136.泽潞节度使刘从谏之子刘稹谋反案
案例辑录
公讳炼，字柔明，任亳州鹿邑县尉。后周逍遥公复九代孙，文昌左丞相待价六世孙，东都留守、刑部尚书弘景孙，河阳兖海节度使、检校户部尚书、兼御史大夫处仁第二男、义丰公主之出也，穆宗皇帝外孙。娶妻河东裴氏，山南东道节度使、同中书门下平章事均孙女。父鋗,河南府阳翟县令。公无子，年廿三，大中十二年二月六日，殁于客舍东都利仁坊故潞州节度使刘从谏宅。刘公之亡，其宅以子稹悖乱没官，今税居于底。(《唐故京兆韦氏(炼)权厝墓记》,《新中国出土墓志•河南〔叁〕•千唐志斋〔壹〕》上册，第327页；下册，第247页)
〔会昌四年七月〕潞州大将郭谊、张谷、陈扬廷遣人至王宰军，请杀稹以自赎。王宰以闻，乃诏石雄率军七千入潞州，谊斩刘稹首以迎雄，泽、潞等五州平。八月戊戌，王宰传稹首与大将郭谊等一百五十人，露布献于京师，上御安福门受俘，百僚楼前称贺。……〔九月〕制曰：“逆贼郭谊等，狐鼠之妖，依丘穴而作固；牛羊之力，得水草而逾凶。久从叛臣，皆负逆气。刘从谏背德反义，掩贼藏奸，积其怙乱之谋，无非亲吏之计。刘公直、安全庆等各凭地险，屡抗王师，每肆悖言，常怀革面。况郭谊、王协闻邢、洺归款，惧义旅覆巢，卖孽童以图全，据坚城而请命。昔伍被诣吏，不免就诛；延岑出降，终亦夷族。致之大辟，无所愧怀。”郭谊，刘公直，王协，安全庆，李道德，李佐尧，刘稹，稹母阿裴，稹弟曹九、满郎、君郎，妹四娘、五娘，从兄洪卿、汉卿、周卿、鲁卿、匡尧，张谷男涯、解愁，陈扬廷弟宣、男丑奴，张溢男欢郎、三宝，门客甄戈，伎术人郭谂、蒋党，李训兄仲京，王涯侄孙羽，韩约男茂章、茂宝，王璠男珪等，并处斩于独柳。(《旧唐书》卷18上《武宗本纪》,第601—602页)
〔刘从谏〕会昌三年卒。大将郭谊等匿丧，用其侄稹权领军务。时宰相李德裕用事，素恶从谏之奸回，奏请刘稹护丧归洛，以听朝旨。稹竟叛。德裕用中丞李回奉使河朔，说令三镇加兵讨稹，乃削夺稹官，命徐许滑孟魏镇幽并八镇之师，四面进攻。四年，郭谊斩稹，传首京师。从谏妻裴氏。初，稹拒命，裴氏召集大将妻同宴，以酒为寿，泣下不能已。诸妇请命，裴曰：“新妇各与汝夫文字，勿忘先相公之拔擢，莫效李丕背恩，走投国家。子母为记，故悲不能已也。”诸妇亦泣下，故潞将叛志益坚。稹死，裴亦以此极刑。稹族属昆仲九人，皆诛。(《旧唐书》卷161《刘悟附子从谏孙刘稹传》,第4233页)
〔会昌〕四年，潞帅刘从谏卒，子稹匿丧，擅主留务，要求旌钺。武宗怒，命忠武节度使王宰、徐州节度李彦佐等，充潞府西南面招抚使，遂复授〔刘〕沔太原节度，充潞府北面招讨使。(《旧唐书》卷161《刘沔传》,第4234页)
朝廷用兵诛刘稹，泽潞既平，朝议以刘从谏妻裴氏是裴问之妹，欲原之。法司定罪，以刘稹之叛，裴以酒食会潞州将校妻女，过告以固逆谋。〔刑部侍郎刘〕三复奏曰：“刘从谏包藏逆谋，比虽已露，今推穷仆妾，尤得事情。据其图谋语言，制度服物，人臣僭乱，一至于斯。虽生前幸免于显诛，而死后已从于追戮，凡在朝野，同深庆快。且自古人臣叛逆，合有三族之诛。……如此则阿裴已不得免于极法矣。又况从谏死后，主张狂谋，罪状非一。刘稹年既幼小，逆节未深，裴为母氏，固宜诫诱，若广说忠孝之道，深陈祸福之源，必冀虺毒不施，枭音全革。而乃激厉凶党，胶固叛心，广招将校之妻，适有泊食之宴，号哭激其众意，赠遗结其群情。遂使叛党稽不舍之诛，孽童延必死之命，以至周岁，方就诛夷，此阿裴之罪也。虽以裴问之功，或希减等，而国家有法，难议从轻。伏以管叔，周公之亲弟也，有罪而且诛之。以周公之贤，尚不舍兄弟之罪；况裴问之功效，安能破朝廷法耶？据阿裴废臣妾之道，怀逆乱之谋，裴问如周公之功，尚合行周公之戮。况于朝典，固在不疑。阿裴请准法。”从之。三复未几病卒。(《旧唐书》卷177《刘邺附父刘三复传》,第4617页。《册府元龟》卷616《刑法部•议谳三》与此略同，第7410页)
〔刘〕从谏妻裴，以弟立功，诏欲贷其死。刑部侍郎刘三复执不可，于是赐死，以尸还问。裴父敞，冕之裔，辟悟府，悟奇之，故为从谏纳其女。裴年十五，火光起桂下，家人以为怪，因许婚。封燕国夫人。宽厚有谋，每劝从谏入朝为子孙计。从谏有妾韦愿封夫人，许之，诏至，裴怒，毁诏不与。从谏它日会裴党，复出诏，裴抵去，曰：“淄青李师古四世阻命，不闻侧室封者。君承朝廷姑息，宜自黜削，求洗濯，顾以婢为夫人，族不日灭耳！”从谏赧然止。及韦至京师，乃言：“李丕降，裴会大将妻号哭曰：‘为我语若夫，勿忘先公恩，愿以子母托。’诸妇亦泣下，故潞诸将叛益坚。”由是及祸。(《新唐书》卷214《藩镇宣武彰义泽潞•刘悟传》,第6019页)
〔会昌四年〕八月乙未，昭义军将郭谊杀刘稹以降。(《新唐书》卷8《武宗本纪》,第244页)
〔欧阳詹〕从子秬……开成中，擢进士第……会泽潞刘从谏表秬在幕府，柜为辩质本之伪，本终得罪。其子稹拒命，秬方休假还家，稹表斥损时政，或言秬为之，诏流崖州，赐死。(《新唐书》卷203《文艺下•欧阳詹附从子欧阳秬传》,第5787页)
陈商，武宗会昌中为刑部郎中，敕以刘从谏妻裴氏合诛与不诛，商议曰：“臣等征诸古典周礼，司寇之职，男子入于罪，隶女子入于春藁，汉律云：妻子没为奴婢，钟繇曰：自古帝王罪及妻子，又晋朝议在室之女，从父母之诛；既醮之妇，随夫家之罚。谨按，奴婢春藁罪罚之类，名则为重，而非罪刑。故法律明文，古今通议，夫子有罪，母妻无诛死之制。然事出一时，法由情断，帝王刑辟，岂在一途？昔少卿降虏，汉武诛其母，玄宗时安庆宗妻荣义郡主，夫以逆诛，主亦赐死，此则是夫子有罪，母妻不舍之例。臣等伏以从谏犬羊狼戾蛇豕凶残，抱逆节于明时，遗祸胎于孽子，裴氏为恶有素，为奸已成，分衣以固其人心，申令以安其逆志，在于国典，情实难容，臣等参议，宜从重典。”从之。(《册府元龟》卷616《刑法部•议谳三》,第7409页)
〔会昌四年八月〕潞人闻三州降，大惧。郭谊、王协谋杀刘稹以自赎……使〔稹所亲〕董可武入谒稹曰：“请议公事。”稹曰：“何不言之！”可武曰：“恐惊太夫人。”乃引稹步出牙门，至北宅(昭义节度使别宅，在使宅之北),置酒作乐。酒酣，乃言：“今日之事欲全太尉一家(刘悟赠太尉),须留后自图去就，则朝廷必垂矜闵。”稹曰：“如所言，稹之心也。”可武遂前执其手，崔玄度自后斩之，因收稹宗族，国周以下至襁褓中子皆杀之。又杀刘从谏父子所厚善者张谷、陈扬庭、李仲京、郭台、王羽、韩茂章、茂实、王渥、贾庠等凡十二家，并其子侄甥墙无遗。……乃函稹首，遣使奉表及书，降于王宰。首过泽州，刘公直举营恸哭，亦降于宰。……九月，刘稹将郭谊、王协、刘公直、安全庆、李道德、李佐尧、刘武德、董可武等至京师，皆斩之。……刘从谏妻裴氏亦赐死；又令昭义降将李不、高文端、王钊等疏昭义将士与刘稹同恶者，悉诛之，死者甚众。(《资治通鉴》卷248,唐武宗会昌四年八月、九月，第8006—8008,8010—8011页)
案例解析
案情分析：会昌三年，刘从谏卒，朝廷令其子刘稹护丧归洛，但刘稹据泽潞镇(治泽潞，今山西长治市)叛，朝廷诏河北三节度讨刘稹。次年，潞州大将郭谊斩刘稹首，泽、潞平。刘稹与大将郭谊等150人被诛，宅第没官，为韦氏赁居。刘母裴氏为裴问之妹，法司定罪以刘稹之叛，裴以酒食会潞州将校妻子，泣告以固逆谋。裴氏以此处极刑。刘稹族属昆仲九人，皆诛。
适用条款：《唐律疏议》卷17《贼盗律》总251条，参见001工部尚书独孤怀恩率众谋叛投靠刘武周案适用条款。
是否依法判案：否，偏重。刘稹谋叛，依律当处绞刑，十五以下及母女、妻妾、祖孙、兄弟、姊妹若部曲、资财、田宅并没官。本案中，刘稹族属昆仲九人，皆诛；刘稹之父潞州节度使刘从谏亡，其宅以子稹悖乱没官；刘稹之母为裴问之妹，因参与谋反，伏诛，这些均合律。而刘稹之妹四娘五娘被处斩，不符合唐律缘坐规定，属于重判。
研究信息：桂齐逊《刑事责任能力》认为：本案中对于刘稹之母、妹2人、从兄5人，一律处斩，未免刑杀过酷。郭谊等先在潞州城中斩李训等人之后裔，嗣后唐廷虽将郭谊等处死，但唐廷又杀李训等族属4人，实涉政治斗争之嫌。载高明士主编：《唐律与国家社会研究》,台北：五南图书出版公司，1999年，第152—153页。李淑媛《唐代的缘坐——以反逆缘坐下的妇女为核心之考察》指出：刘稹母妹，俱同家中男口缘坐处斩，严重违律。一方面反映出家中妇女缘坐与否，端视其支持谋反或反对态度论之。另一方面，复可证明唐中晚期以后，有关缘坐之规定已形同具文，官员激烈争论后仍违律行事。与唐初立此制之本意已渐行渐远。载高明士主编：《东亚传统教育与法制研究(二)：唐律诸问题》,台湾大学东亚文明研究中心丛书第35辑，2005年，第328—329页。
会昌时期(841—846)
137.驾部郎中萧儹因其母松横为狂盗所伤弃官捕逐降授太子右谕德案
案例辑录
公讳儹，字思本，兰陵中都人也。……曾王父嵩，皇中书令。王父华，皇中书侍郎、同中书门下平章事。考恒，皇殿中侍御史，累赠司空。公即司空公第三子也。……迁主客郎中，旋授仓部郎中，复改驾部郎中。悠游南宫，累历清贯。休问益洽，指期显荣。无何，太夫人松横为狂盗所伤，公即日弃官，愤将捕逐。孝感虽切，异论或乖。公之抱屈非辜，降授太子右谕德，分务东周。哀恳莫申，号天委运。杜门绝迹，屡变星霜。冒。后以事实自明，改授邓州刺史。……以大中十年七月五日，薨于长安兴化里之私(第),享年七十有六。……夫人荥阳县君郑氏，库部郎中、衢州刺史群之次女也。生于德门，作配君子，先公二十年而殁。(朝议大夫守给事中上柱国裴寅撰：《唐故光禄卿赠右散骑常侍萧府君(儹)墓志铭并序》,《大唐西市博物馆藏墓志》下册，第932—934页)
案例解析
案情分析：约会昌时期，驾部郎中(从五品上)萧儹(781-856)因母亲为盗所伤，未请假即弃官追捕盗者。因此，被从兵部所属部门降授为东宫属官太子右谕德(正四品下)。杜门绝迹，屡变星霜。后以事实自明，改授邓州刺史，终官光禄卿。
适用条款：《唐律疏议》卷9《职制律》：95诸官人无故不上，及当番不到(虽无官品，但分番上下亦同),疏议曰：官人者，谓内外官人。无故不上，当番不到，谓分番之人应上不到。注云，虽无官品，谓但在官分番者，得罪亦同官人之法。
若因假而违者，一日笞二十，三日加一等，过杖一百，十日加一等，罪止徒一年半。边要之官，加一等。疏议曰：官人以下，杂任以上，因给暇而故违，并一日笞二十，三日加一等，二十五日合杖一百，三十五日徒一年，四十五日徒一年半。边要之官，谓在缘边要重之所，无故不上以下，各加罪一等。(《唐律疏议》,第152页)
是否依法判案：否，属于灵活处置。驾部郎中萧儹因母亲为盗所伤，弃官追捕盗者，有违唐律职制律的相关规定，依律如果请假逾期不归的话，25日合杖一百，35日徒一年，45日徒一年半，当据离开天数，处以从笞20至徒一年半的惩罚。本案中，萧儹被从兵部所属部门降授为东宫属官太子右谕德，并不符合唐律规定，当是变通性做法。同时可知，唐人认为太子右谕德(正四品下)地位尚不如驾部郎中(从五品上)。
138.博陵崔君以内堂弟李德裕之子李成相为嗣子案
案例辑录
夫人赵郡赞皇人，曾祖赠太保讳载，祖赠太师赞皇文献公讳□筠，考赠兵部郎中讳老彭，娶范阳卢氏，生夫人，即郎中第二女也。……贞元□先太师忠公剖符鄱阳，以夫人适博陵崔君，终□□团练判官、监察御史。……以会昌五年九月廿五日考终于郓州嗣子成相从事之官舍，享年六十九。以大中元年十月十七日，迁神于河南县杜翟村之原，礼也。嗣子我之出也，请志泉户，以虞陵迁，且吾姊之懿行，宜传诸不朽。(堂弟特进行太子少保分司东都卫国公李德裕撰：《唐故博陵崔君夫人李氏墓志铭并序》,《唐代墓志汇编续集》,大中009,第975页)
李德裕字文饶，赵郡人。祖栖筠，御史大夫。父吉甫，赵国忠懿公，元和初宰相。……德裕既贬，大中二年，自洛阳水路经江、淮赴潮州。其年冬，至潮阳，又贬崖州司户。至三年正月，方达珠崖郡。十二月卒，时年六十三。(《旧唐书》卷174《李德裕传》,第4509、4528页)
案例解析
案情分析：约会昌时期，博陵崔君与夫人赵郡李氏(779—847)无子，崔君后以内堂弟李德裕(787—849)之子李成相为嗣子，李氏69岁去世时，李德裕也已经61岁，时为行太子少保、分司东都。李氏之祖即文献公李栖筠，其父李老彭与元和宰相李吉甫为兄弟。据《新唐书》卷146《李栖筠传》(第4735、4744页),李栖筠字贞一，世为赵人。其子李吉甫有二子，长子李德修，曾任膳部员外郎、舒湖楚三州刺史，次子即会昌宰相李德裕。
适用条款：《唐律疏议》卷12《户婚律》总157条，参见038宫闱令兼谒者监高延福以岭南冯盎曾孙为养子改其姓为高案适用条款。
是否依法判案：否。博陵崔君以内堂弟李德裕之子李成相为嗣子，并非与崔氏同宗，有违唐律无子者听养同宗于昭穆相当者的规定，但似并未受到法律惩罚。
约文宗、武宗时期(828—846)
139.长安某驿使吏卒侵夺邮亭案
案例辑录
府君讳翚，字遐举，清河东武城人……未几，征拜侍御史。孤标峻望，霜暑风生。时有驿使吏卒侵夺邮亭，本县令长重加笞挞，禁卫上诉，称是军人。君实本推访，知假托□□,宪长咸欲徇从，君移时抗论，兼执不变。县长既免滥责，公亦旬月受代。奉职不苟，公议多之。居未旬朔，诏除□部员外郎。……至〔大中八年〕十一月十二日告终于济阴之官舍，享年六十有八。(《□□□□□使持节曹州诸军事守曹州刺史赐紫金鱼袋清河崔府君(翚)墓志铭并序》,《唐代墓志汇编》,大中090,第2318—2319页)
案例解析
案情分析：某驿使吏卒侵夺邮亭，本县令长重加笞挞，禁卫上诉，称是军人。侍御史崔翚(787—854)经推访，查知并非军人，县令因此免受责罚。
适用条款：《唐律疏议》卷27《杂律》总450条，参见014二庭屯官郭微因私笞挞有情被笞四十案。
是否依法判案：是。该案件既被侍御史崔翚查访清楚，侵夺邮亭之驿使吏卒当受应有之惩罚。
宣 宗
大中元年(847)
140.监察御史李俊素按劾明州百姓争田产案
案例辑录
公讳俊素，字明中，其先陇西人也……曾祖迪，考功郎中。祖知古，鄂州武昌令、太子文学。父修，太子右庶子，赠礼部尚书。……御史中丞封敖闻公举职，耸然多之，请为监察御史。时明州百姓有争田者，结党潜构，欲行欺夺。牧宰禁之不可，威之不从，诣阙来诉。宪丞遴柬，以公为能，俾专按劾，乘驲而去。公持斧至正，穷其本根，周月得情，尽除凶害。……大中二年正月廿二日，遇疾殁于务本里第，享年六十五。(姨弟中书侍郎兼礼部尚书同中书门下平章事集贤殿大学士韦琮撰：《唐故监察御史陇西李公(俊素)墓志铭并序》,《新中国出土墓志•河南〔叁〕•千唐志斋〔壹〕上册，第309页；下册，第231页)
案例解析
案情分析：约大中元年(847),明州(浙江鄞县鄞江镇)有百姓争田，结党欺夺，牧宰不能阻止，诣阙上诉。监察御史李俊素 (784—848)受命，乘驵前往，专程按劾此案，尽除害凶。
适用条款：《唐律疏议》卷13《户婚律》：166诸妄认公私田若盗贸卖者，一亩以下笞五十，五亩加一等，过杖一百，十亩加一等，罪止徒二年。疏议曰：妄认公私之田称为己地，若私窃贸易或盗卖与人者，一亩以下笞五十，五亩加一等，二十五亩有余杖一百。过杖一百，十亩加一等，五十五亩有余，罪止徒二年。贼盗律云，阑圈之属，须绝离常处；器物之属，须移徙其地。虽有盗名，立法须为定例。地既不离常处，理与财物有殊，故不计赃为罪，亦无除、免、倍赃之例。妄认者，谓经理已得。若未得者，准妄认奴婢、财物之类未得法科之。盗贸易者须易讫，盗卖者须卖了。依令，田无文牒辄卖买者，财没不追，苗、子及买地之财并入地主。(《唐律疏议》,第205—206页)
是否依法判案：是。明州有百姓争田，结党欺夺，妄认他人私田为己地。既然牧宰不能禁止，妄认土地者当已占为己有，依律，妄认公私田，最少笞五十，最高可徒二年。本案中，奉命调查此案的监察御史李俊素经一个月调查清楚该案详细情况，结果尽除其害，当已依法处理此案，将百姓所占他人私田奉还。
大中三年(849)
141.尚药奉御段文绚遗言以侄前右内率府兵曹参军段磁承嗣案
案例辑录
府君讳文绚，字礼成，其先武威人，长于京兆。……大父讳锽，常州长史；皇考讳元度，梓州涪城县令……府君荫第出身……今上龙飞，擢徙府君待诏宣徽，迁殿中省尚药奉御，赐绯鱼袋。……大中三年二月廿二日，终于永乐里之私第，享年止乎五十有六。……仲弟二人，长曰振，左清道率府录事参军；清廉自守，莅事唯能。……次曰淙，饶州余干县主簿；气略当时，知鉴辽迥。……府君娶庐江何氏女，有男子一，女子一。男曰璥，年才弱冠，奄随逝波。女适濮阳仲氏，子曰师可。……再娶上谷寇氏女。有男子一，曰白泽。襁褓未离，学语学步。二夫人皆柔顺风姿，敬上慈□,并先殁于府君。后娶范阳张氏女。肃慎承家，孤贞秉操，母仪妇道，九族咸称。府君遗言以侄琏前右内率府兵曹参军承嗣。(国子监三史张舜公撰：《唐故朝议郎守殿中省尚药奉御翰林供奉上柱国赐绯鱼袋段府君(文绚)墓志铭并序》,《唐代墓志汇编续集》,大中020,第983页)
案例解析
案例内容：尚药奉御段文绚(794—849)先后娶二妻，前妻何氏生一子，弱冠而卒，后妻仲氏所生子尚在襁褓之中，临终遗言以侄前右内率府兵曹参军段琏承嗣。
适用条款：《唐律疏议》卷12《户婚律》：158诸立嫡违法者，徒一年。即嫡妻年五十以上无子者，得立庶以长，不以长者亦如之。疏议曰：立嫡者，本拟承袭。嫡妻之长子为嫡子，不依此立，是名违法，合徒一年。即嫡妻年五十以上无子者，谓妇人年五十以上，不复乳育，故许立庶子为嫡。皆先立长，不立长者，亦徒一年，故云亦如之。依令：无嫡子及有罪疾，立嫡孙；无嫡孙，以次立嫡子同母弟；无母弟，立庶子；无庶子，立嫡孙同母弟；无母弟，立庶孙。曾、玄以下准此。无后者为户绝。(《唐律疏议》,第199页)
是否符合唐律规定：否。尚药奉御段文绚(794—849)56岁逝世，临终时唯有一不离襁褓之幼子，遗言以侄前右内率府兵曹参军段琏承嗣。依律，当以嫡妻长子为嫡子，段文绚自己有子，但因其尚在襁褓，恐其不能成年，故以侄前右内率府兵曹参军段琏承嗣，有违唐律。
大中九年(855)
142.权判吏部东铨右丞卢懿铨管失实案
案例辑录
咸通皇帝嗣位之六年仲夏之六日，河南尹李公薨于位。……公讳朋，字子言，唐工部尚书、赠兵部侍郎、懿公大亮之五代孙，晋州录事参军潮之孙，河中虞乡县令、赠给事中宁之子。……后数日，果迁吏部员外，再判曹务……故凤翔卢公懿时司铨管，以文雅知重，欲以科选考核为寄，公固辞曰：“若务公则害身，徇势则败事。”坚执素守，竟不能强。是岁科目所升，果喧时议，主持事者，悉斥守远郡，卢公尝伏其先见之明。俄转吏部郎中。(中大夫守河南尹柱国赐紫金鱼袋杨知温撰：《唐故正议大夫守河南尹柱国赐紫金鱼袋赠吏部尚书武阳李公(朋)墓志铭并序》,《大唐西市博物馆藏墓志》下册，第968—970页)
〔大中九年〕三月，试宏词举人，漏泄题目，为御史台所劾，侍郎裴谂改国子祭酒，郎中周敬复罚两月俸料，考试官刑部郎中唐枝出为处州刺史，监察御史冯颛罚一月俸料。其登科十人并落下。其吏部东铨委右丞卢懿权判。(《旧唐书》卷18下《宣宗本纪下》,第633页。又见《册府元龟》卷153《帝王部•明罚二》,文字略同，第1861页)
案例解析
案情分析：凤翔卢懿司东铨(位于东都洛阳),贡举非其人，登科十人并落下，主持其事者，悉被斥守远郡。而卢懿曾请吏部员外、判曹务李朋(804—865)负责科选考核，但他没有同意，之后升任吏部郎中。此事作为李朋具有先见之明的表现被记入其墓志。
适用条款：《唐律疏议》卷9《职制律》：92诸贡举非其人及应贡举而不贡举者，一人徒一年，二人加一等，罪止徒三年(非其人，谓德行乖僻，不如举状者。若试不及第，减二等。率五分得三分及第者，不坐)。
若考校、课试而不以实，及选官乖于举状，以故不称职者，减一等(负殿应附而不附，及不应附而附，致考有升降者，罪亦同)。疏议曰：考校，谓内外文武官寮年终应考校功过者。其课试，谓贡举之人艺业伎能依令课试有数。若其官司考、试不以实，及选官乖于所举本状，以故不称职者，谓不习典宪，任以法官，明练经史，授之武职之类，各减贡举非其人罪一等。负殿应附不附者，依令，私坐每一斤为一负，公罪二斤为一负，各十负为一殿，校考之日，负殿皆悉附状，若故违不附；及不应附而附者，谓蒙别敕放免，或经恩降，公私负殿并不在附限，若犯免官以上及赃贿入己，恩前狱成，仍附景迹，除此等罪，并不合附，而故附，致使考校有升降者，得罪亦同，谓与考校、课试不实罪同，亦减贡举非其人罪一等。
失者，各减三等。承言不觉，又减一等；知而听行，与同罪。(《唐律疏议》,第149—150页)
是否依法判案：否，以贬官代替徒刑。卢懿司铨管，登科十人并落下，依律，主持事者当徒三年。本案中，主持事者，悉斥守远郡，考试官刑部郎中唐枝出为处州刺史，但未知右丞卢懿被贬具体官职。
大中十一年(857)
143.内园栽接使李敬实恃宠遇宰臣郑朗不避马被配南衙使役案
案例辑录
公讳敬实，字梦符，其先陇西人也。……祖讳唯宁，昔侍从德宗，有定难之功，特加优宠。父讳从义，掖庭局丞，终临泾监军。公元和之岁，始事于朝，聪敏达，众推为最。穆宗皇帝选择芳年文艺冠绝者以充近侍。公乃应选，充宣徽库家；翌日赐绿，光焕一时，人称独步，历仕三帝。至大和七年却归西掖，充内养……至〔大中〕十一年正月，加紫绶金章，光焕于朝班，荣耀于时辈。至冬初除内园栽接使。况此司行幸之所。任使二年，凡卅余度驾幸，供备之礼，不失规程。至十三年二月二日因备太皇太后游观之会，何期天不助顺，忽遘风疾，数日之间，肩舆归第，名医上药，无不必至。中间疾乃稍疗，除军器使，视事数月，复遇国哀。新天子以公勋旧，特加银青光禄大夫、兼宫内给事。公乃偏受先帝厚恩，悲思过礼，旧疾发动，请假让官，欲谋悬车，未遂本志。……寝疾弥留，忽奄大渐，其年十月廿八日薨于永昌里之私第。……春秋五十有九，诏赠内侍省内侍。历仕七朝，食禄卌八载，任使七司，一监雄镇，宣传密命，皆称宸衷。(门吏文林郎前行罗州司马上柱国崔部撰：《大唐故军器使银青光禄大夫行内侍省内给事赠内侍上柱国陇西县开国男食邑三百户赐紫金鱼袋李府君(敬实)墓志铭并序》,《唐代墓志汇编续集》,大中078,第1028页)
〔大中〕十年正月丁巳，御史大夫郑朗为工部尚书、同中书门下平章事。……〔大中十一年〕十月壬申，郑朗罢。(《新唐书》卷8《宣宗本纪》,第251页)
朗字有融，始辟柳公绰山南幕府，入迁右拾遗。……累迁谏议大夫，为侍讲学士。由华州刺史入拜御史中丞、户部侍郎。为鄂岳、浙西观察使，进义武、宣武二节度。历工部尚书判度支、御史大夫，复为工部尚书、同中书门下平章事。中人李敬寔排朗驺导驰去.朗以闻。宣宗诘敬寔，自言供奉官不避道，帝曰：“传我命则绝道行可也，而私出，不避宰相邪？”即斥敬蹇。右拾遗郑言者，故在幕府，朗以谏臣与辅相争得失，不论则废职，奏徙它官。久之，以疾自陈，罢为太子少师。(《新唐书》卷165《郑珣瑜附子郑朗传》,第5069—5070页)
宰臣郑朗自中书归宣平私第，内园使李敬寔衙路冲之，朗列奏。上诏敬寔面语，敬寔奏：“供奉官例不避。”上曰：“衔天子之命横绝而过可矣，安有私出不避辅相乎！”剥紫绶，配南衙。[(唐)裴庭裕撰：《东观奏记》下卷，田廷柱点校，北京：中华书局，1994年，第126—127页]
内园使李敬寔(内园使，亦内诸司之一。五代时，有内园栽接使)遇郑朗不避马，朗奏之，上责敬蹇，对曰：“供奉官例不避。”上曰：“汝衔敕命，横绝可也；岂得私出而不避宰相乎！”命剥色，配南牙(褫其本色，使配役南牙也)。(《资治通鉴》卷249,唐宣宗大中十年十一月条，第8184页)
案例解析
案情分析：内园栽接使李敬寔(802—860)恃宠，遇宰臣郑朗不避马，被配南衙使役。其墓志虽避谈于此，但明确说明他于大中十一年正月，加紫绶金章，该年冬，除内园栽接使，此后一年，至大中十三年二月初，便即病逝。宣宗诏赠其内侍省内侍，也即在他死后念其旧功，才恢复内侍身份。
适用条款：《唐律疏议》卷27《杂律》：449诸违令者，笞五十(谓令有禁制而律无罪名者)；别式，减一等。疏议曰：令有禁制，谓仪制令，行路，贱避贵，去避来之类，此是令有禁制，律无罪名，违者得笞五十。别式，减一等，谓礼部式，三品以上服紫，五品以上服朱之类，违式文而著服色者，笞四十，是名别式，减一等，物仍没官。(《唐律疏议》,第445页)
凡百官拜礼各有差：……凡致敬之式，若非连属应敬之官相见，或自有亲戚者，各从其私礼。(诸官人在路相遇者，四品已下遇正一品，东宫官四品已下遇三师，诸司郎中遇丞相，皆下马。凡行路之间，贱避贵，少避老，轻避重，去避来)[(唐)李林甫等撰《唐六典》卷4《礼部》,陈仲夫点校，北京：中华书局，1992年，第115—116页]
是否依法判案：否，从重判处。内园栽接使李敬寔(802—860)恃宠，遇宰臣郑朗不避马，依律当笞五十。本案中，李敬寔被配南衙使役，仅一年有余便病逝。
大中十二年(858)
144.都将石再顺等逐湖南观察使韩琮、杀都押牙王桂直被斩案
案例辑录
公讳弘简，字长卿，卫州汲郡人也。……泊大中十二年选授朝议郎，行道州长史。到任未几，又属南昌小寇石再顺逐师据城，郡邑拟结蜂聚。公遂发号施令，靡不克从。月云未期，元丑枭戮。道郡百姓，歌颂仡今。寻兼知江华县事。(昭武校尉前守京兆府甘谷折冲施谊撰：《大唐故道州长史汲郡尚府君(弘简)墓志铭并序》,《唐代墓志汇编续集》,咸通041,第1066页)
