有关武则天入宫的记载，下面所引记载是最主要的。
《唐会要》：“贞观十年，文德皇后崩。太宗闻武士彟女有才貌，召入宫，以为才人。”①
《旧唐书》：“初，则天年十四时，太宗闻其美容止，召入宫，立为才人。”②
————————
①《唐会要》卷三《皇后》，上海：上海古籍出版社，1991年，第26页。
②《旧唐书》卷六《则天皇后本纪》，北京：中华书局。1975年，第115页。
《新唐书》：“后年十四，太宗闻其有色，选为才人。”①
《通鉴》：“故荆州都督武士彟女，年十四，上闻其美，召入后宫，为才人。”②《通鉴》通过考证多种记载，最后依从吴兢《则天实录》。③
唐太宗为什么选择了武则天？在各种记载中，几乎千篇一律都是说唐太宗听说武则天美貌而召入后宫的。稍有区别的地方在于，《唐会要》中，唐太宗听说武则天是有“才貌”，除了美貌以外还有“才”。但《旧唐书》记载为“美容止”，《新唐书》记为“有色”，《通鉴》写作“闻其美”，与《会要》皆有不同。虽然一字之差，但是已经显现出很本质的不同，才貌双全的概念显然要比仅仅容貌美丽更具有魅力，是对一个女孩的更高评价。但是，后出诸书，不应该忽略了《唐会要》这种记载，而有意用一字之差强调出武则天不过是容貌美丽而已。
但是，这样一来，让唐太宗的评价也陷入以貌取人的境地。如果说，唐太宗喜欢武则天的才貌，那也有娶为内助的意义。如果说，唐太宗仅仅是喜欢武则天的美貌，那唐太宗岂不是一个典型的好色之徒。当然，唐太宗很可能就是一个好色之徒，玄武门事变之后能够娶齐王杨妃，除了好色之外似乎也难有其他解释。一个大权在握的帝王，仅凭好色而娶一位女子，也不是不能理解。然而，除了太宗好色之外，是否还能继续探索呢？没有相关资料，看来我们的研究只能止步于此。
——————————
①《新唐书》卷四《则天皇后本纪》，北京：中华书局，1975年，第81页。
②《资治通鉴》卷一九五，北京：中华书局，1957年，第6134页。
③《通鉴考异》，见《资治通鉴》卷一九五，第6135页。
