〔译文〕
用《史籀篇》考试史学童，能诵读书写五千字以上，才能任郡县之史。又用八体考试，郡守向太史呈报、移送登录郡八体考试成续的文书，太史判读八体的考试结果，取成绩最好的一人作为县令史，第二名以下的不能任为县令史。将近三年间的考试结果综合起来考察，取成续最好的一人任为尚书卒史。
□卜□学童能风(讽)书史书三千字，诵卜书三千字，卜六发中一以上，乃得为卜，以为官佐。其能诵三万以上者，以为477卜上计，六更。缺，试俗法，卜六发中三以上者补之。478
〔译文〕
卜学童能诵读、书写隶书三千字，诵读卜书叁千字，卜六发中一发以上，才得为卜，作为官吏的助手。如果能诵读三万字以上者，作为卜随同计吏至京师，为六更。如果培养的善卜人才不足，就从吏民中征选测试，卜六发中三发以上者才能补缺。
以祝十四章试祝学童，能诵七千言以上者，乃得为祝，五更。大(太)祝试祝，善祝、明祠事者，以为冗祝，冗之。479
〔译文〕
用《祝十四章》考试祝学童，能诵七千言以上者，才可以为祝，为五更。太祝考试祝，善于祝词、明于祠祀事情者，作为无固定职事的祝，有事情时就使用，没事情时就闲着。
不入史、卜、祝者，罚金四两，学佴二两。480
〔译文〕
史、卜、祝考试不及格者，判处罚金四两；辅导学习的人，判处罚金二两。
□□，大(太)史官之；郡，郡守官之。卜，大(太)卜官之。史、人<卜〉不足，乃除佐。481
〔译文〕
……太史任用作官；郡，郡守任用作官。卜，太卜任用作官。史、卜不足，才能任命佐。
大(太)史、大(太)卜谨以吏员调官史、卜县道官，【县】道官受除事，勿环。吏备(惫)罢、佐势少者，毋敢亶(擅)史、卜。史、卜受调书大(太)史、大(太)卜而逋482留，及亶(擅)不视事盈三月，斥勿以为史、卜。吏壹亶(擅)弗除事者，与同罪；其非吏也，夺爵一级。史人〈卜〉属郡者，亦以从事。483
〔译文〕
太史、太卜任用史、卜以吏员身份充任县道官，一旦接受任命便不得推辞。为吏倦怠，为佐者工作量不满者不得获得任命，不能擅自担任史、卜。史、卜接受任命后上书太史、太卜后而拖延不到任以及擅自到任不行使职权走过三个月者，将革职不再任用为史、卜。官吏擅自不任职的，与其同罪；不是官吏的，剥夺爵位一级。属于郡的史、卜，也按照此办理。
谒任史、卜上计俗法，谒任卜学童，令外学者，许之。□□学任敢擅䌛(徭)使史、卜、祝学童者，罚金四两。史、卜年五十六，484佐为吏盈廿岁，年五十六，皆为八更；六十，为十二《更】。五百石以下至有秩为吏盈十岁，年当睆老者，为十二更，践更。485皆令监临庳(卑)官，勿令坐官。486
〔译文〕
请求担任史、卜上计管理占卜的人员，请求担任卜学童的师傅，命令在外学习，允许。……在未结业之前，不得擅自役使史、卜、祝学童，以免影响他们的学业，否则判处罚金四两。史、卜年龄在五十六岁，佐作为官吏满二十年，年龄在五十六岁，均为八更；六十岁，为十二更。五百石以下到有秩为官满十年，年纪到可免除一半徭役睆老时，为十二更。均命令监督小官，不得让其就任原职。
畴尸、莤御、杜主乐皆五更，属大祝。祝年盈六十者，十二更，践更大祝。486
〔译文〕
业任某些神之尸者、执行束茅加于裸圭而灌鬯酒仪式的人、杜主祠之乐人皆为五更，属于太祝。祝年满六十岁，十二级，擢升为太祝。
津关令
■津关令525
一、御史言，越塞关关，论未有令。●请关出入塞之津关，黥为城旦舂；越塞，斩左止(趾)为城旦；吏卒主者弗得，赎耐；令、488丞、令史罚金四两。智(知)其请(情)而出入之，及假予人符传，令以关出入者，与同罪。非其所□为□而擅为傅出入津关，以□489传令、闯令论，及所为传者。县邑传塞，及备塞都尉、关吏、官属、军吏卒乘塞者，禁其□弩、马、牛出，田、波(陂)、苑、牧，缮治490塞，邮、门亭行书者得以符出入。●制曰：可。491
〔译文〕
一、御史大夫进言：私自在津关之外的地方穿越边界、没有符传蒙混出关，按没有命令论罪。没有符传随意出入边塞津关，黥为城旦舂；越过边塞，斩左趾为城旦；官吏主管者没有发现，判处赎耐；县令、县丞、令史判处罚金四两。知道实情而任其出入，以及借给他人符传，让他人凭此蒙混过关者，与过关者同罪。不是其所应制作传而擅自制作传出入津关，按……传令、关令论罪，包括制作傅的人。县邑附近的边塞，以及备塞都尉、行管理津关之职责的官吏、官属、军部官吏士卒乘塞者，禁止挟带弩、马、牛出津关，从事劳作的人，修治边塞的人，邮、门亭传送文书的人，必须凭通行证出入津关。皇帝下批示曰；同意。
二、制诏御史，其令扜(扦)关、郧关、武关、函穀【关】、临晋关、及诸其塞之河津，禁毋出黄金、诸奠黄金器及铜，有犯令492
〔译文〕
二、皇帝下诏给御史，发布命令给江关、郧关、武关、函穀关、临晋关以及诸边塞之河边关口，禁止黄金、镶嵌黄金的器物以及铜出关，违犯此法令的……
□、制诏御史，其令诸关，禁毋出私金器、铁。其以金器入者，关谨籍书。出，复以阅，出之。籍器、饰及所服者不用此令。493
〔译文〕
□、皇帝下诏给御史，禁止向关处输出个人金器、铁。携带金器入关者，边关详细登记造册。出关时，再用登记册来核查。登记器物、装饰品以及装饰在衣物上的金制品不适用这条法令。
……相国、御史请缘关塞县道群盗、盗贼及亡人越关垣、离(篱)格(落)、堑、封、刊，出入塞界，吏卒追逐者得随出入服迹穷追捕。令494将吏为吏卒出入者名籍，伍以阅具，上籍副县廷。事已，得道出入所出人〈入〉，盈五日不反(返)，伍人弗言将吏，将吏弗劾，皆以越塞令论之。495
〔译文〕
……相国、御史请沿边塞县道追捕群盗、盗贼以及逃亡者越过沿边塞修筑的土墙、以柴竹等做的藩篱、用作边界的深沟、作为边界标诘的树木，出入边塞的边界，官吏士卒追逐者跟随群盗、盗贼以及逃亡者出入的行跳痕迹尽力追捕。命令带兵的将领为出入的官吏士卒登记造册，按伍查点人数，并录制副本上报县廷。追捕事情结束后，必须从进入的地方再返回，满五日不返回的，伍人没有报告带兵的将领，将领没有弹劾的，均以《越塞令》论罪。
□、相国上内史书言，请诸(诈)袭人符传出入塞之津关，未出入而得，皆赎城旦舂；将吏智(知)其请(情)，与同罪。●御史以闻。●制曰496可，以关论之。497
〔译文〕
……相国上书内史言：凡以欺诈手段借用他人符傅出入边塞津关，没有出入边塞津关就被发现，均判处赎城旦舂；将军士兵知道实情却不让其通过，与其同罪。御史将此上报皇帝。皇帝下诏曰：可以，以上犯罪者以关亡论罪。
□、御史请诸出入津关者，皆入传，书□郡、□县、里、年、长、物色、疵瑕见外者及马职(识)物关舍人占者，津关谨阅，出入之。县官马勿职(识)物498
〔译文〕
……御史奏请凡出入津关的人，均需出示传，上写有郡、县、里、年龄、身高、形貌、比较显著的外貌体征以及马的标记、禀告舍人专司察看之人，津关仔细查看，让其进出。官府的马不用查验标记。
□、制诏相国、御史，诸不幸死家在关外者，关发(索)之，不宜，其令勿(索)，具为令。相国、御史请关外人宦、为吏若䌛(徭)使、有事关中，500不幸死，县道若属所官谨视收敛，毋禁物，以令若丞印封横槽，以印章告关，开完封出，勿冣(索)。横槽中有禁物，视收敛及封501者，与出同罪。●制曰：可。499
〔译文〕
……皇帝下诏相国、御史，凡是家在关外者在关内不幸死去，边关放行棺材时要搜查，不适合的，就不用搜查，均以法令形式宣布。相国、御史请关外人在关中作宦官、官吏或者服徭役、做事，不幸死去，县道或者所属官府小心收敛其尸体，如果没有禁物的话，就用令或丞的印将棺柩封住，用印章告知边关，边关完好地封好送出，不用搜查。棺柩中放有禁物，检查收敛尸体以及封棺者，与放行者同罪。皇帝批示曰：可以。
九、相国下〈上〉内史书言，函穀关上女子 传，从子虽不封二千石官，内史奏，诏曰：入，令吏以县次送至徙所县。县问，审有引书，毋怪，502□等比。●相国、御史复请，制曰：可。503
〔译文〕
九、相国上书内史，函穀关上女子前使用的传，跟随刚的子女虽然没有二千石官的封检，内史上奏，皇帝下诏曰：“让出关。命令官吏按照县的顺序依次送到所迁徙的县。县里验问，如果真有通行证，不要怪罪。”……相国、御史再次上书请示，皇帝下诏曰：允许。
□、相国上中大夫书，请中大夫、谒者、郎中、执盾、执戟家在关外者，得私买马关中。有县官致上中大夫、郎中，中大夫、郎中为书告津关，来复传，504津关谨阅出入。马当复入不入，以令论。•相国、御史以闻。●制曰：可。505
〔译文〕
……相国上书中大夫令，请示家在关外的中大夫、谒者、郎中、执盾、执戟，允许私人在关中买马。辖地发生私马买卖之事的官府上奏文书中大夫令、郎中令，
中大夫、郎中写文书告知津关，出入津关来回都可使用的传，津关仔细检查进出关。马应当入关而不入关，按令论罪。相国、御史将此上报皇帝。皇帝说：……
〼议，禁民毋得私买马以出扜(扞)关、郧关、函穀【关】、武关及诸河塞津关。其买骑、轻车马、吏乘、置传马者，县各以所买506名匹数告买所内史、郡守，内史、郡守各以马所补名为久久马，为致告津关，津关谨以藉(籍)、久案阅，出。诸乘私马入而复以出，若出而当复入者，507津关谨以传案出入之。诈伪出马，马当复入不复入，皆以马贾(价)讹过平令论，及赏捕告者。津关吏卒、吏卒乘塞者智(知)，弗告劾，510与同罪；弗智(知)，皆赎耐。●御史以闻，制曰：可。511〔译文〕
……议论，禁止百姓私人买马出江关、扜关、郧关、函穀关、武关及诸河塞津关。有买坐骑、拉轻便马车的马、官吏的坐骑、驿站的传马，县各自将所买的马匹名称、数量告知卖出地内史、郡守，卖出地内史或郡守将关外县拟定的马名烧灼到马的身上，然后向津关发出通知，津关仔细审阅名籍、标记后，放马出关。凡是乘私人马匹入关又出关者，或者出关应当再入关者，津关仔细审阅传从而让其出入关。如果有以欺诈手段把马放出关，马当再入关而没有入关，以买宝马的价格低于标准并有欺诈行为处罚，以及奖赏捕获并告发的人。津关官吏士卒、边塞官吏士卒知道实情，不去告发的，与其同罪；不知实情，判处赎耐。御史将此上报皇帝，皇帝曰：可以。
十二、相国议，关外郡买计献马者，守各以匹数告买所内史、郡守，内史、郡守谨籍马职(识)物、齿、高，移其守，及为致告津关，津关案阅，509出，它如律令。御史以闻，请许，及诸乘私马出，马当复入而死亡，自言在县官，县官诊及狱讯审死亡，皆【告】津关，制曰：可。508
〔译文〕
十二、相国建议，关外郡买马贡献马的，守各自将马匹数量告知内史、郡守，内史、郡守仔细登记马的标识物、牙齿、身高，移文至守，以及通知津关，津关审阅，放行，其它按照律令办理。御史将此上报皇帝，请求准许，并奏请凡是乘私人马匹出关，马应当再返回关内的在关处死亡，应向当地官府报告，并由官府查验核实以及审理马确实死亡后，行文告知津关。皇帝批示：可以。
十三、相国上内史书言，诸以传出入津关而行产子，驹未盈一岁，与其母偕者，津关谨案实籍书出入。●御史以闻，制曰：可。512
〔译文〕
十三、相国上书内史说，凡是凭借傅出入津关而新出生的马驹不满一年的，和母马一起出入的，津关仔细查阅其登记造册后让其进出。御史上报皇帝，皇帝下诏曰：可以。
十五、相国、御史请郎骑家在关外，骑马节(即)死，得买马关中人一匹以补。郎中为致告买所县道。县道官听，为质(致)告居县，受数而籍书513马职(识)物、齿、高，上郎中。节(即)归休、䌛(徭)使，郎中为传出津关。马死，死所县道官诊上。其𧧻(诈)贸易马及伪诊，皆以𧧻(诈)伪出马令论。其514不得买及马老病不可用，自言郎中，郎中案视，为致告关中县道官，真更买。●制曰：可。515
〔译文〕
十五、相国、御史奏请家在开外的充任军骑的郎，如果所骑的马死亡，必须买关中人的一匹马补充。郎中上报买马所在的官府。县、道官府受理，发送公文给霣出马匹的县，卖出马匹的县接收公文后登记马的标识物、牙齿、身高，再行文买马人原籍县道官。如果郎中因探亲回乡、公务出差，若要乘马出关，马匹死在开外，马死亡的县道官查明死因。如果以欺诈手段买卖马以及检查有假，均以伪出马令论罪。如果马不能买或者马年老生病不能使用，要由本人向郎中说明，郎中核实后，发文书给关内的县道官，卖掉旧马，另购新马。皇帝批示：可以。
十六、相国上长沙丞相书言，长沙地卑湿，不宜马，置缺不备一駆，未有传马，请得买马十，给置传，以为恒。●相国、御史以闻，请516许给置马。●制曰：可。517
〔译文〕
十六、相国上书长沙丞相说，长沙地低潮湿，不宜养马，驿站缺马至没有四匹马，没有传马，请求允许买十匹马，给驿站作为传马，作为平常使用。相国、御史将此上报皇帝，请求允许给驿站添置马匹。皇帝批示曰：可以。
〼、相国上南郡守书言，云梦附宽园一所朐忍界中，佐、徒治园者出人(入)扜关，故巫为传，今不得，请以园印为传，扜关听。518
〔译文〕
……相国上书南郡守说，云梦苑囿附属的一处别苑在朐忍地界，治理别苑的官佐和从事劳役者出入扜关，原来巫县为传，现在不能，请求以园印为传，扜关受理。
廿一、丞相上长信詹事书，请汤沐邑在诸侯属长信詹事者，得买骑、轻车、吏乘、置传马关中，比关外县。丞相、御史以闻。●制519
〔译文〕
廿一、丞相上书长信詹事，请求在汤沐邑的诸侯属长信詹事，可以像关外县一样在关中买坐骑、轻便马车、官事车乘、驿站传马。丞相、御史将此上报皇帝。皇帝批示曰……
廿二、丞相上鲁御史书言，鲁侯居长安，请得买马关中。●丞相、御史以开，制曰：可。520
〔译文〕
廿二、丞相上书鲁御史说，鲁侯居住在长安，请求可以在关中买马。丞相、御史将此上报皇帝。皇帝批示曰：可以。
●丞相上鲁御史书，请鲁中大夫谒者得私买马关中，鲁御史为书告津关，它如令。●丞相、御史以闻，制曰：可。521
〔译文〕
丞相上书鲁御史，请求鲁中大夫谒者可以私人在关中买马，鲁御史为此上书告知津关，其它按律令办理。丞相、御史将此上奏皇帝，皇帝批示曰：可以。
●丞相上鲁御史书，请鲁郎中自给马骑，得买马关中，鲁御史为传，它如令。丞相、御史以闻，制曰：可。522
〔译文〕
丞相上书鲁御史，请求鲁郎中自己供应马匹，到关中买马，鲁御史为之上书，其它按法令办理。丞相、御史大夫上奏皇帝，皇帝批示曰：可以。
廿三、丞相上备塞都尉书，请为夹黔河置关，诸漕上下河中者，皆发传，及令河北县为亭，与夹豁关相直。●关出入、越之，及吏523卒主者，皆比越塞关关令。●丞相、御史以闻，制曰：可。524
〔译文〕
廿三、丞相上书备塞都尉，请求为夹豁河设置关，凡是漕运上下河中者，皆持传出发，以及使河北县作为具有候望、防御功能的岗亭和亭鄣，与夹豁关两相呼应。蒙混出入关、超过边界过关，以及官吏士卒主管者，均以越塞开关令论罪。丞相、御史大夫上奏皇帝，皇帝批示曰：可以。
律令二十□种526
〔译文〕
律文二十九种。
新见竹简与残片
亡盈卒岁不得以庶人律代户□□□□x1
〔译文〕
逃亡超过一年不能以百姓法律代户……
〼 ……盗之罪完城旦舂、鬼薪白粲以上，驾(加)其罪一等。x₂
〔译文〕
……盗罪完为城旦舂、鬼薪白粲以上，加罪一等处理。
□挟之也叚(假)券虽未除，不用此律。x₃
〔译文〕
……其所借之物此前已还归其它官府及在县道官府，非私自带着未还，虽然借券未除，不适用此律。
奏谳书
〔译文〕①
一
(汉高祖)十一年(公元前196年)八月初六日，夷道令 、丞嘉谨呈：六月戊子日，发弩卒九解送到男子毋忧一人，告发该犯接到都尉征发屯卒的文书后逃跑，不去指定地点报到。毋忧解释说：“按法律规定，蛮夷成年男子每年应交纳五十六钱，就免除徭役、赋税，不应该再服兵役。都尉派遣我应征服役，我未到指定地点，就逃跑了。其它情节，和发弩卒九说的相同。”都尉案说：“南郡都尉府征发
——————
① 译文录自《<奏谳书〉注释》，高恒：《秦汉简牍中法制文书辑考》，北京：社会科学文献出版社，2008年，第344～407页。
屯卒下达有专门命令。《蛮夷律》中并没有规定不征发已交纳賨钱者服役。于是便征调毋忧服兵役。不知道他为什么逃跑。其它情况，和毋忧所说相同。”
诘问毋忧：“法律规定蛮夷成年男子年交賨钱后，可以免除徭役、赋税，并非不再服兵役。即使规定不服兵役，都尉案既然调遣，你就是一名屯卒，擅自逃跑，作何解释？”毋忧说：“有一(蛮夷)君长年交賨钱后，免除徭役、赋税，并不再服兵役。长官说的是事实，无可辩解。”
复问过程中所有回答和上述供词相同。
审定：毋忧，蛮夷成年男子，年交賨钱抵当徭役、赋税。都尉派遣他服兵役，而逃跑。现捉到案，审讯属实。毋忧应判何罪？请审议决定。其它问题，县廷已作结论。呈请断决批复。狱史曹发文
史拟判：毋忧应当腰斩，或不当定罪。
廷尉断决：应当腰斩。
二
(汉高祖)十一年(公元前196年)八月初三日，江陵县丞惊呈请审议。三月己巳日，大夫禒状辞：“六年二月中，在士伍点住处买婢女媚，身价一万六千钱。三月丁巳日逃跑了，抓获她后，她说自己不应当是奴婢。”
媚申辩道：“我以前是点的婢女，楚时期就逃脱了。到了汉朝，没有上户籍。点逮住我后，仍将我作为奴婢，报了户口，卖给禒。我认为自己不应该还是奴婢，就逃跑了。其它情况，和禒所说的相同。”点说：“媚以前是我的婢女，楚时期逃跑了。六年二月中找到她，她没有户口，给她报了户口，卖给了禒。”其它情节，和禒、媚所说相同。
诘问媚：“你以前是点的奴婢。虽然楚时逃跑了，可是到汉朝后，并没有申报户籍。点逮住你后，仍将你作为奴婢报了户口，将你卖与他人，符合法律。你回答，为什么逃跑？”媚答：“楚时候我已经逃跑，点认为到了汉朝后我仍是他的奴婢，把我卖了。我认为自己不应当还是奴婢，就逃跑了。没有其它可说的。”
复问时，媚答现年四十岁。陈述的其它情节和前面的供词相同。
审定：媚原是点的奴婢，楚时逃亡，到了汉朝后没有申报户籍。点逮住她，仍以奴婢上了户籍，并将她卖给禒，后又逃跑抓获。现年四十岁。经审讯，均属实。应该判媚何种罪？其它问题，县廷已有定论。请审议断决、批复。
如廥签发。
县廷属吏拟论：黥媚颜頯，还给禒。或判为庶民。
三
(汉高祖)十年(公元前197年)七月三日，胡县县令状、县丞憙敬请审议。兹举劾：“临淄狱史阑令女子南头戴缴冠，伪装病人睡在车中，盗用大夫虞的通行证件，企图蒙混出关。”
今阑说：“南是齐国田氏家族的人，依法迁往长安居住，我负责遣送。其间，娶她为妻，然后携带她返回临淄，还未出关就被抓获。”其它情节与劾状说的相同。南的陈述和劾状与开的供词相同。
诘问阑：“你不应当娶南为妻。娶为妻后又携她返回临淄，你犯了引诱和奸诈罪。南逃回诸侯国后，你将其隐藏起来，是不是这样？”阑回答道：“我是遣送她的过程中而娶她为妻的，不是有意引诱她。审判官认为我是以奸诈行为隐匿南，这是犯罪，我不辩解。”又质问阑：“法律所以要规定禁止从诸侯国来的引诱者，就是禁止一国的人不许娶另一国妇女为妻。你虽然不是故意来引诱，但实质上是引诱汉民到齐国。这就是从诸侯国来引诱。你怎么解释？”阑答道：“我有罪，没什么可说的”。
问：回答与上述供词相同。
审定：阑负责遣送女子南去长安，其间娶南为妻。然后又非法携带南返回临淄。尚未出关即被查获。经审讯属实。应当判定关何种罪？该犯已拘押。其它有关问题，县廷已作处理，呈请审议。兹有一案例抄录如下，可参考。有一奴婢清帮助其兄逃到赵国邯郸，之后清也逃跑了，跟她兄长到了赵国。该案是以逃亡诸侯国定的罪。现今是阑来遣送迁徙者南，其间就引诱她。本案审讯官认为：阑和清所犯罪的性质相同。应当以从诸侯国来引诱妇女罪论处。或者按以奸猾诈伪方法隐匿黥舂罪论处。
十年八月四日，太仆公上不害行廷尉事审定：胡县啬夫呈报的狱史阑一案，请求审议原来的断处，本廷已知悉。兹决定判处阑黥城旦刑。其它问题按有关法律处理。
四
胡县县丞意呈请审议断决。十二月壬申日，大夫 送来一名叫符的女子，告她逃亡。女子符说：“我是逃跑，并谎称自己户籍，依照法令的规定去报了户口，成为大夫明的奴隶。明将我嫁给在隐官服役的解为妻，但没有告诉他我逃跑的事。其它情况和 说的相同。”解说：“符在明家有户口。我认为她没有什么特殊之处，不知她从前曾逃跑过，而怀疑她是明的奴婢，其它情节与符所说相同。”
诘问解：“虽然符在明家有户籍，而实际上是一个逃亡的人。法律规定：‘娶亡人为妻，黥以为城旦，弗知，非有减也’。你虽然不知道，仍应该按照娶逃亡者为妻论处。你有什么可以辩解的？”解答道：“我有罪，没有什么可说的。”明的供词和符、解相同。
验问：解回答“我以前曾受过黥劓刑罚”。对于其它问题的陈述，和前面的供词相同。
吏议定：符在明的住所有户籍。明将符嫁为解妻。解不知她是一个逃亡的人，因而不应该论罪。或者按另一意见处理：符虽然谎报上户籍，实际上是一名逃亡者。虽然解不知道这件事，仍应该按娶逃亡者为妻论罪，斩左趾为城旦。
廷尉断决：按娶逃亡者为妻论处。法律有明文规定，不应当报请审议。
五
(汉高祖)十年(公元前197年)七月二十四日，江陵县县令余，丞惊呈请审议断决。五月庚戌日，校长池呈报：“‘士伍军向池告发，他的奴隶武逃亡了，现在池管辖的亭西，向西走了。’根据告发，池与求盗视一同去逮捕武。武拒捕，拿剑刺伤视，视也用剑刺伤武。”现在武陈述道：“我曾经是军的奴隶，楚时就逃离他。汉时，我申报户籍为民，不再是军的奴隶。视逮捕我时，我是和他对打，用剑刺伤了他。其它情形，和池所说相同。”视说道：“根据军的告发，我随同校长池去追捕武。武拒捕用剑对抗刺伤我。我怕不能取胜，也就用剑刺伤武，并将他抓获。其它情节，和武所说相同。”军说：“武以前是我的奴隶，楚时逃走了。在校长池管辖的亭部西面见到了武，我认为他仍是我的奴隶，随即向校长池告发，说武是我的奴蒙，他逃跑了。我控告的不真实。其它情况和池、武二人所说相同。”
诘问武：“虽然不应当再将你看做是军的奴隶，但视根据军的控告逮捕你时，你应服从视，而后再和官吏说明自己不再是奴隶。你与他对打，并用剑刺伤他。这是故意伤人。你有什么可辩解的？”武回答：“我自认为不是军的奴隶，没有犯罪。视要逮捕我，我很气愤，就用剑刺伤他，是故意伤害人，接受审判官的晰决，无可辩解。”诘问视：“武并没有犯罪，你要逮捕他，并用剑刺伤他。这如何解释？”视答道：“军控告是逃亡奴隶，奴隶逃亡罪当拘捕。我是根据军的控告去逮捕武。武反抗，拒捕，并刺伤我。我恐不能制服他，便以剑刺伤了他。没有别的可说。”
验问：武是士伍，年三十七岁。经验证，所供属实。
审定：被告武不应当再做军的奴隶。军以亡向校长池告发，根据控告，池带领求盗视去逮捕武。武拒捕，用剑击伤视，视回击，用剑刺伤，并逮捕武。一切经审讯属实。武和视应判何罪，请审议断决。
狱〔史〕如廥签发
审判官意见：武黥为城旦，视免罪。
廷尉批复：武应当黥为城旦，视免罪。
六
汉中郡郡守呈请审议断决。公大夫昌笞打奴隶相如，于保辜期限内致死，随即自首。相如是一故民，应当免除其奴隶身份，到少府势作。昌和相如私下约定不免除相如的奴隶身份。此事已经官府断决，相如不应是昌的奴隶。昌错告相如不孝，如何定罪？廷尉批复：这是一件错告案，应处治。
七
北地郡郡守呈请审议断决。女子甑、奴顺等逃跑在外游荡。甑称，曾上书丞相说顺等已经缴钱赎免了奴隶身份。甑所受财钱六百六十，而不告发顺等逃亡，所以顺等没有受惩处。顺该定何罪？
廷尉批复：甑、顺等所犯的是“受、行赇枉法”罪。
八
北地郡郡守呈请审议断决。奴婢宜逃亡，擅越边塞，由戌卒官大夫有管辖地区出境，未被抓获。应如何定罪？
廷尉批复：应当判处有赎耐。
九
蜀郡郡守呈请审议断决。佐史啟主管刑徒，令史冰私自使用刑徒城旦环从事家务势动，并将此事告诉了放。在刑徒劳役记录簿中，敞谎称该城旦环在修理官署。应该判敌何罪？
廷尉批复：啟伪造文书。
十
蜀郡郡守呈请审议断决。采铁长山擅自使役刑徒城旦为私人种田、舂女煮粥，在室内势动。而在呈送郡府的文书中，佐史 等却谎称刑徒是在作炊事工作。应该定何罪？
廷尉批复： 伪造文书。
十一
蜀郡郡守呈请审议断决。大夫犬有私马一匹，但无马传。他出谋使大夫武潜入上造熊的房内，盗取其马传。犬自己没有动手，也是由武改写偷来的马传。应该如何定罪？
廷尉批复：犬与武共同伪造文书。
十二
河东郡郡守呈请审议断决。邮人官大夫内负责传送的文书，延误八日送到。于是擅自更改檄书上的日期，以逃避滞留文书的处罚。应该如何定罪？
廷尉批复：内应当以伪造公文论处。
十三
河东郡郡守呈请审议断决：士吏贤负责看守大夫䍮。䍮因擅自抄录公文而被拘系，押送途中逃亡，狱史命令贤缉捕，而未抓获。于是把䍮的母亲嬐拘押亭中。收受贿赂小猪和酒，赃值九十钱，而后将其释放。应该判何罪？
廷尉批复；贤应当罚金四两。
十四
(汉高祖)八年(公元前199年)十月己未日，安陆县丞忠劾狱史平隐匿无户籍男子种一月。平供认：“实有此事，知道种没有户籍而隐藏他，有罪。”所供其它情节和劾状同。种的供词和平的相同。
判定：平知道种没有户籍而隐匿在家中，情节属实。断处：平当耐为隶臣，禁锢，不许赐赏其爵位和以爵抵罪。《令》规定：“诸无名数者，皆令自占书名数，令到县道官，盈卅日，不占书名数，皆耐为隶臣妾，锢，勿令以爵赏、免。舍匿者与同按此令判处平刑罚。”南郡守强、守丞吉、卒史建、舍审理。
(汉高祖)八年(公元前199年)四月初二日，南郡守强敢言之。呈上此案有关文书七件请审阅。种的罪行县廷已处决。敢言之。
十五
(汉高祖)七年八月己未日，江陵县县丞举劾，醴阳县令恢盗官米二百六十三石八斗。恢供认：官秩六百石，爵左庶长□□□□从史石盗醴阳县已乡县官米二百六十三石八斗。指使舍人士伍兴、义和石共同把米卖了。得金六斤三两，钱一万五千零五十。有罪。所供其它情节，和劾状所说相同。兴、义的供词与恢相同。
验问：恢盗窃赃值超过六百六十钱。石某在逃，尚未审讯。其它情况和供词相同。
判定：恢是现任官吏，盗窃赃值超过六百六十钱。审问属实。判决：恢应该黥为城旦，不得以爵减、免、赎罪。《律》：“盗贼值过六百六十钱，黥为城旦。”《令》：“吏盗，当刑者刑，毋得以爵减、免、赎。”根据此律、令判决恢的罪。恢居住郦邑建成里。恢现任醴阳县令，属南郡郡守管辖。
南郡守强、守丞吉、卒史建、舍审理。
十六
淮阳郡郡守巡行新郡县录囚文书。
(汉高祖)六年(公元前201年)七月乙酉(初二)，新郪县令信爰书：求盗甲报告：甲随从狱史武外出巡查盗贼。武于六月壬午(二十九日)出巡公梁亭，至今未归，不知去向，寻找没结果。公梁亭校长丙怀疑是求盗甲杀害的。没有逮捕证，就将甲关押起来，也不审问。
七月甲辰(二十一日)，淮阳郡郡守偃举劾。新郪县狱史武出巡盗贼至今未返回，有迹象表明，他可能已被人杀害，告发到县狱已有二十天左右，倘未审讯。县廷未经查巡追究，就认定告发人求盗甲为嫌疑犯，没有下拘捕证，就将其关押在狱中。此案疑有奸诈。应追捕杀人凶手，查明其中的奸诈，对于故纵而不逮捕贼人者，务必彻底查清，以法论处。
经复审得知：狱史武外出时与髳长苍……苍供认：从前曾是新郪县令信的舍
人。信曾告诉苍，武不是好人，将他杀死。苍就和求盗大夫布、舍人簪嫋余共同将武杀死在校长丙的管区内。丙和发弩士卒赘将苍抓获。苍供认是根据县令信的吩咐而杀的。校长丙随即将苍释放。其它情节与劾书所说相同。
信供认：五月中天旱无雨，便命令百姓举行求雨祭祀。由武负责主持城中的祭祀活动。信外出巡视各乡，并指使舍人小簪嫋 看家。武却派遣信的小舍人这参加求雨祭祀的舞蹈。信回来后很不高兴，并为此而质问武。武见信时坐而不跪，答问很不和善。信很愤怒，握剑大骂，向武逼进。武走开了。过了十几日，信的舍人莱告诉信：武要向丞相、太守告发信。信害怕告发，即与苍合谋，令杀害武。因此不深入追究求盗甲与此相关的案情。信交代的其它情节与苍所说相同。
丙、赘供认：二人均以预防盗贼为职责。苍将其杀害武的事诉了丙。丙和赘共同将苍逮捕。苍说是为了信而杀害的。事实确是如此，即把苍放了。这是犯罪。其它情节与苍所说相同。
诘问丙、赘、信：信作为长吏，高居一县之上，自恃位高权重，不依法治事，以至于命令苍杀害武。丙、赘二人的职责就是预防盗贼。但抓获杀人犯苍后，又把他放了。苍说是为县令信而杀，难道信可以随意杀人，就将苍释放了？你们对这些作为有何辩解？丙等均承认是犯罪行为，无可辩解。
的交代与信的口供相同。求盗布已死亡，另一参与杀人者余在逃，尚未抓获。
验问：苍、信、丙、赘是否都是关内侯？信是侯爵之子，居住雒阳杨里，原为右庶长，因坚守荥阳有功，赐爵为广武君，秩六百石；苍，爵壮平君，居住新郪县都隐里；赘，爵威昌君，居住故市里；丙，五大夫，(居住)广德里。都是原来楚国爵位，可与汉时的士相比，并非诸侯子。布、余以及其它当坐罪者，县廷已经断决。其它问题见状辞。
审定：苍故意杀人，信主谋，丙、赘抓获苍后，又将其释放，一切经审讯属实。兹禀告如下：新郪县县令信、髳长苍共同谋杀狱史武。校长丙、赘捕获苍后，又将其释放。爵皆大庶长。
《律》：“贼杀人，弃市。”按此条律文判处苍的罪。
《律》：“谋贼杀人，与贼同法。”按此条律文判处信的罪。
《律》：“纵囚与同罪。”按此条律文判处丙、赘二人的罪。
判决：信、苍、丙、赘等皆判处弃市刑。拘押监狱。
新郪县令甲、县丞乙、狱史丙审理。呈上本案有关文书十五件，请断决批示。
十七
(秦王政元年)四月十一日，刑徒黥城旦讲请求重审本人的案件：“讲原是一乐人，从来没有和士伍毛合谋偷过他人的牛。雍县县廷审理此案，却认定讲和毛合谋偷他人的牛，判决讲黥城旦。”
现重审此案。原档案记载如下：
(秦王政)元年十二月十六日，雍县亭长庆以文书报告雍县县廷：“毛卖牛一头，经盘问，怀疑是偷的。请审处。”
毛供认：“曾偷窃士伍𤘕的一头牛，没有其它人参与合谋。”
𤘕说：“我不曾丢牛。”
毛改口说道：“约在十二月五日，和乐人讲偷了士伍和的牛。把牛牵到讲家，讲的父亲处见知此事。”
处说：“我负责看守汧邑南门，十二月某一天的下半夜，毛牵来一头黑母牛，然后又牵走了。其它事一概不知。”
和说：“我的黑母牛在南门外放养，腊月间还在，现在找不到了。”把毛偷的那头牛牵来给和看，和认识这头牛，说是他的牛。
讲说：“我当时要到咸阳去服徭役，十一月一个月，没有可能和毛一起偷牛。”
毛又改口说：“十月中和讲商量，南门外放牧的牛中，有一头黑母牛，像是驯化过，容易逮住。十一月又商量了一次，并且看到这头牛，把它抓到后又放了。讲将要去服役。讲说：‘你一人去偷吧，卖后我们分钱。’十二月腊月时，毛一人将牛偷到手，牵到雍县卖时，被抓获。”其它情节和以前交代的相同。
诘问时，毛进行辩解，讲更改了口供，和毛所说的相同，承认偷牛。雍县县廷审定：讲和毛合谋盗牛，审讯属实。二月十七日，县丞昭、令史敢、铫、赐判断讲黥为城旦。
现在讲申诉：“我十一月份要服役，到外乐演奏，十月月末的前一天到咸阳会合。没有和毛见过面。”初审时，令史铫对讲说：“你是和毛共同盗牛的。”讲不承认。铫就用石头槌打讲的脊背多下。背疼痛数日。后又问讲偷牛的具体情节，讲说：“我实在没有偷牛。”铫又把他槌倒在地，用水浇讲的脊背。毛坐在讲的旁边。铫问毛：“你交代和讲一块偷牛的情节。”毛答道：“我是在十月中见到讲，和他共同谋划偷牛的。”讲申辩说：“毛没有和我商量过。”令史铫说：“毛讲的是真实情况。”讲随声附和没有再辩解，恐怕再遭笞打，便谎称如毛所说：“曾和毛合谋偷牛。”真实情况是讲不曾和毛合谋盗牛。检验讲背被笞打的伤痕，粗如指大的瘢疤有十三处。小的瘢痕相互交织，由肩到腰，密不可数。
毛说：“大约在十一月底的三天内，和讲去盗牛，逮住后又放了。其它情节和原审时说的相同。”讲驳斥道：“十月的后八天，我受走马都魁雇，同去咸阳，十一月一日起，即服徭役。其它情节和原审时说的相同。”毛改口说：“不错，是我独自一人偷的牛。被捕后，令史腾审讯，我说是偷𤘕的牛。腾问：‘谁和我一起偷的？我说：‘独自一人。’腾说：‘不是事实。’随即笞打我的脊背六下。八九天后，又追问我：‘𤘕并没有丢牛，怎么说他丢了牛？’我改口说：‘偷的是和的牛。’腾问：‘和谁一起偷的？’我说：‘独自一人’。腾说：‘单独一人不可能逮住牛。’随即笞打我的脊背、臀部、大腿等处。数不清打了多少下，血流一地。我疼痛难忍，支持不住，便谎称和讲一起偷的。”
讲由咸阳回来后，令史铫质问毛：“你偷牛时，讲在咸阳，他怎能和你一同偷牛呢？”于是又笞打毛脊背无数下。毛这才招认：“没有和讲预谋。其它情节和原审时说的相同。”和说：“毛偷盗的牛，经驯化过，容易捕。其它情节和原审所说相同。”处说：“当时讲在咸阳服役。毛独自一人牵一头牛来，随即又牵走了。其它情节和原审时所说相同。”魁都从军去了，没有讯问。其妻所说，和讲的陈述相同。
质问毛说：“如果说你不是和讲共同盗牛，审问时，你为什么不早说实情呢？”毛说：“审问时我本想说实话，可是恐怕说出来和以前不一样，又招笞打，所以没有说实情。”进而追问毛：“如果说你不是和讲共同偷盗的，为什么要说和他共同偷盗的呢？”毛回答：“我支持不住疼痛，便诬陷讲，好让治他的罪。”检验毛的伤痕，毛脊背上的伤痕相互交织，由肩膀下到腰部，密不可数。臀部上的瘢痕如手指大的四处。两股上的伤瘢也大如手指。
