不过，淮河流域无侯国分布的现象并未维持很久。元封元年，武帝分别在临淮郡和九江郡分封东越归义侯国。太初年间，武帝又于东海郡分封葛绎（509）、海西（510）两侯国。征和二年，武帝又将两个赵王子侯国迁置于沛郡。 至武帝末年，淮河流域除汝南郡外，皆有侯国分布，这说明武帝将淮河流域变更为无侯国分布区域的举措并非长期贯彻的政策，而仅是执行于元鼎五年至六年的权宜之举，至于武帝为何要在这一短暂的时间内集中消灭淮河流域的侯国，目前还不得而知，只能有待今后作进一步的探讨。
淮河流域向来为汉廷控御东越的前沿基地，而自元鼎五年开始，武帝已经在筹备征伐东越的战争。元鼎五年九月，淮河流域侯国的集体废除或许与此存在关联。此仅为笔者的推测，聊备一说。
河南、河内、汝南、沛、东海、临淮六郡因酎金案成为无侯国分布的地区，此外其他各郡的侯国分布也受到不同程度的影响。不过也有受酎金案影响较小的地区，如山东半岛渤海沿岸的千乘、北海、东莱三郡，只有1个侯国因酎金案废除，酎金案前后该地区的侯国分布态势没有显著变化（参见《太初元年侯国分布图》）。
在本节，笔者从封国地域分布的角度对“酎金失国”列侯名单进行解析。由此发现，封国地处河南、河内、汝南、沛、东海、临淮六郡的列侯，在酎金案中被全部废免。这一现象透露出，元鼎五年武帝曾利用酎金案对全国范围内的侯国地域分布格局进行调整。这次调整的结果，是将河南、河内两郡以及淮河流域改造成无侯国分布的地区。河内、河南两郡侯国的废除，使“三河”境内的封国形态得以消除，为日后京畿区域的扩张扫清了障碍。而淮河流域侯国的集体废除或许与武帝对东越的战争有关。武帝通过网织酎金案实现了地域控制政策的调整，使侯国地域分布格局与元鼎年间地缘政治形势更为契合，这是深入理解酎金案的另一个重要背景。
结语
武帝即位之初，全国范围内的侯国数量在100个左右。元朔年间，随着“推恩令”的执行以及对外战争的扩大，侯国数量迅速增加，至元鼎年间侯国数量达到200余个，已是建元、元光年间侯国数量的两倍。
侯国数量的激增带来一系列问题。首先，大量侯国的分封增加了汉廷的财政负担。其次，元朔年间以后列侯封置方式的改变，使得武帝封置的侯国规模大大缩小。元朔年间以后，全国范围内既有封户数百的小侯国，也有封户数万的大侯国，侯国建制趋于混乱。再有，侯国数量的激增使得侯国地域分布愈加凌乱，汉初相对稳定的侯国分布体系已难以为继。
时至元鼎年间，全国的政治态势出现一系列变动。连年的对外战争使得汉廷财政收入不堪重负，而汉帝国疆域的扩张以及关东直辖区域的拓展又使得地缘政治格局发生了变化，高帝所构建的侯国地域分布体系已很难适应新形势的需要。在这样的政治环境下，侯国建制改革已不可避免。
元鼎五年，武帝号召列侯从军的指令没有得到响应，这使武帝更加坚定了打击列侯集团的决心，故于当年九月借“进献酎金成色不足”对列侯集团进行清算。在网织酎金案的过程中，武帝逐渐扩大打击范围以实现他改革侯国建制的目的，一些特定的列侯群体因此成为废免对象。酎金案随即呈现出重点打击汉初封置侯国和特定区域内侯国的倾向。酎金案过后，全国范围内的侯国数量又恢复到100个左右，封户过万的侯国基本被消灭，而新的侯国地域分布格局与开疆拓土后的帝国地缘政治态势更为契合。
从本章的分析不难看出，元鼎五年的酎金案并非仅是打击列侯集团那么简单。武帝实际利用酎金案实现了对侯国地域分布格局的调整，同时推进侯国制度的改革。元鼎五年以后，全国范围内的侯国在规模、数量、地域分布上更为规整，也更适应新地缘政治形势的需要。高帝以来相对稳定的侯国地域分布体系由此改观，侯国地域分布的“武帝体系”已经形成。
