入庙、亲族待遇等，基本比拟于(皇帝)后妃制度，此即本书中编第二节之内容。.16
③ 《大周故五品亡宫志铭并序》，《汇编》长寿013， 第841页。
(八)五品宫人
五品亡宫，不知何许人，天册万岁二年 (696)正月日卒，正月二十八日葬于邙山。①
(九)五品宫人
五品亡宫，不知何许人，“盖以良家子选入后宫，备内职。”大周某年某月卒于某所，年岁若干，某年某月朔日葬于某所。②
按：
此亡宫卒年及年岁皆不详，但其墓志中之“大周某年”，说明为武周时期宫人。此五品亡宫与下五品亡宫人的墓志行文几乎一致，又皆为武周时期的宫人，也皆应卒于东都。
(十)五品宫人
五品亡宫，不知何许人，“以良家子选入后宫，以备内职”。以大周某年某月某日卒于某所，年岁若干，岁次某月朔日葬于其所。③
(十一)某尚宫
神功元年 (697)，武皇迁宠臣张昌宗为散骑常侍、张易之为司卫少卿，追赠其父张希臧襄州刺史，拜其母韦氏阿藏太夫人，“使尚宫至宅问讯”，敕令凤阁侍郎李回秀为阿臧私夫。④
————————
① 《五品亡宫志文并序》，《汇编》天册万岁007， 第882页。
② 《亡宫五品志文一首》，《汇编》长安072， 第1042页。
③ 《亡宫一人五品志文一首》，《秦晋豫新出土墓志搜佚》二，第373页。
该志2007年秋出土于洛阳市孟津县。
④ 《旧》卷37、卷78， 第1377、2706页；《新》卷104， 第4014 页；《通鉴》卷206，第6514页。
《新》《通鉴》皆载张易之“母韦、母臧并封太夫人”，似张易之兄弟有两母。又，《旧》《朝野佥载》仅载张易之母阿臧逼李回秀私通事(卷3，第69 页)，故暂以其母为韦氏名阿臧。
(十二)贺娄尚宫
中宗时期的后宫延续了武则天的女主当政风格而更有甚者。除了韦皇后及安乐、长宁公主、韦后妹郕国夫人与乳母苣国夫人等为代表的皇后党外，还有以上官昭容(上官氏虽为中宗嫔妃，但在武周时期长期担任过宫官)与贺娄尚宫、柴尚宫等为代表的宫官党，皆串通朝臣大肆弄权，所谓“树用亲党，广纳货赂”，朝臣也多依附于不同的后宫势力以图名利。贺娄尚宫为宫官用事的代表人物之一，其“颇关预国政，凭附者皆得宠荣”，还被韦后任命为“内将军”。景龙二年，前右仆射唐休璟致仕在家，“年八十余，进取弥锐”，还为其子求娶贺娄尚宫养女攀附。景龙三年十二月壬辰，唐休璟如愿复为太子少师、同中书门下三品。景云元年六月庚子夜，临淄王 (玄宗)等宗室大臣发动宫廷政变，贺娄尚宫被斩于太极殿西。①
按：
(1)宫人养女之俗唐以前就有，如北齐后主穆皇后即为其乳母女侍中陆令萱的养女。②
(2)中宗时期的后宫秩序紊乱、动荡，可通神灵的女巫也借机与宫官、妃嫔等联合参与朝政，尤其还引入宫廷之外的女巫。如上官昭容就援引女巫赵五娘出入禁中，得封“陇西夫人”，“势与上官氏为比”，也能“依势用事，请拜受赋”。③ (玄宗)刑部尚书赵彦昭曾依附赵氏权势，“托为诸姑，潜相援引，既因提挈，遂践台阶。或驱车造门，着妇人之服；或携妻就谒，申犹子之情。同恶相济，一至于此”，“其得宰相，巫力也”。开元二年三月，御史中丞姜皎令监察御史郭震揭发此事，赵彦昭贬江州别驾。④
————————
① 《旧》卷51、卷93， 第2173、2980 页； 《通鉴》卷209、卷210， 第6623、6638、6645页。
② 《北史》卷14， 第524～525页；《北齐书》卷9， 第128页。
③ 《旧》卷51， 第2173 页；《通鉴》卷209， 第6623 页。
④ 《新》卷123， 第4377 页；《通鉴》卷211， 第6698页；《会》卷61， 第1262页。
中宗时活跃于后宫的女巫除赵氏外，尚有女巫第五英儿“以鬼道得幸于皇后”，亦随安乐公主等卖官鬻爵。第五英儿夫郑普思“多行诡惑，妄说妖祥”，又纳其女于后宫，监察御史崔日用劾奏之，中宗不听。神龙中，郑普思“妖言惑众，聚党岐陇之间，将为乱”，被西京留守苏瓌“收而按之”，因第五氏“长于宫中，昵附椒掖，频有制命，特令放免”。后在苏瓌的坚持下，神龙元年十一月戊午，中宗下诏流郑普思于儋州，余党皆伏诛。①
(十三)柴尚宫
中宗宫人中还有柴尚宫颇有权势。如长安光德坊南门之东为刘仁轨宅，后为柴尚宫宅，后又立为光德寺，柴尚宫在此出度为尼。景云初，“追柴氏入宫，寺遂废”。② 可知随着上官昭容为代表的宫官群体势力垮台，即使已经出家为尼的柴尚宫也逃脱不了被牵连的结局。
按：
中宗时期，上官昭容与诸用事宫官皆有外宅，即“先朝宫女，得自便居外，出入无禁，交通请谒”，“虽左右内职，亦许时出禁中。上官氏及宫人贵幸者，皆立外宅，出入不节，朝官邪佞者候之，恣为狎游，祈其赏秩，以至要官”。③柴尚宫即宫人有外宅者，而时人元楚客即请求宰相。魏元忠据唐律，规管宫人出入宫掖、结交外臣。④
(十四)高尚食
中宗时，封高尚食为“蓨国夫人”。⑤
————————
① 《旧》卷88、卷190中，第2878、5040页；《新》卷125， 第4398 页；《通鉴》卷208、卷209， 第6607、6623页；《会》卷61， 第1260页；《册府元龟》卷674， 第8053页。赵雨乐：《武韦时期的巫术与政治》，《中国中古史研究》2002年第1期， 第169～194页。
② 《旧》卷51， 第2173页；《通鉴》卷209， 第6623页；《长》卷10， 第130页。
③ 《旧》卷51， 第2172页；《通鉴》卷208、卷209， 第6601、6623页。
④ 《新》卷112， 第4345～4348页。
⑤ 《会》卷3， 第39页。
按：
(1)唐制，尚食局长官号尚食，置二人，正五品，“掌供膳羞品齐之数，物司膳、司酝、司药、司鱚四司之属官。凡进食，先尝之”。①
(2)宫官本有品秩，上已从上官昭容、贺娄尚宫、柴尚宫等人事迹反映了中宗时期后宫的无序和混乱。高尚食以宫官之位而晋封国夫人，是目前所见唐代最早的宫官得封“夫人”者，后有穆宗赠亡尚宫宋若莘为“河内郡君”，而敬宗封尚宫宋若昭为“梁国夫人”，或就以此为旧制所循。
(十五)五品宫人
五品亡宫，不知何许人。神龙元年十二月二十日卒于其所，年五十五，十二月二十六日葬于某原。②
(十六)某尚宫
开元二十二年六月二十九日，玄宗四妹代国长公主卒于河南修业里第，玄宗“辍朝三日，使尚宫吊祭”。③
按：
前举太宗遣尚宫问安太上皇，武则天使尚宫至宅问候宠臣张昌宗母韦氏，玄宗又遣尚宫为代国长公主吊丧。可知，除了本职外，宫官之首的尚宫还有被临时差遣出宫的各项任务。
(十七～二一)宋尚宫五姊妹
宋氏五姊妹，贝州清阳人，出身广平高阳公第五房。曾祖莱州录事参军宋仁永，祖赠秘书少监宋敏，父饶州司马、赠大理正宋庭芬，弟前太子宫门郎宋稷，从侄中书舍人翰林学士宋申锡。宋氏“世以儒闻”，宋氏五
————————
① 《唐六典》卷12， 第353 页。
② 《大唐五品亡宫墓志铭并序》，《汇编》神龙018， 第1053～1054页。
③ 《代国长公主碑》， 第2826 ～2828 页。
姊妹“固清粹之气，降锺女德”，分名若莘、若昭、若伦、若宪、若荀，“咸酷嗜文学，贯穿坟史……欲以学名家，家亦不欲与寒乡凡裔为姻对，听其学”，其中若莘、若昭才学更高。若莘以长姐身份教导诸妹，着有《女论语》二十篇，“其言模仿《论语》……其发为词华，着于翰简，虽班谢之家，不能过也”，若昭又为其作批注释，广为流行。①
德宗“躬勤庶务，寤寐以之，乃命女子之知书可付信者，省奏中宫”。贞元四年，宋氏姊妹从其父客居上党，昭义节度使李抱真“录其所著书与所业之文，列□慰荐”，德宗“方敦尚辞学，彤管女史之职，尤爱其才，即日降诏，疾征姊妹五人，传乘而入，引谒内殿”。德宗“礼荣闲雅，高其风操”，对宋氏姊妹不以妾侍待之，命“参掌宥密”，特赐“学士”之号。若伦、若荀早卒，若莘、若昭、若宪活跃于德宗至文宗时期。德宗拜若莘为尚宫，自贞元七年起，宫中“秘禁图籍”皆由若莘总领，“先皇帝乙夜观书之际，亦尝传窈窕德象之篇于若莘”，元和末，若莘卒，穆宗诏赠“河南郡君”。②
————————
① 《大唐内学士广平宋氏墓志铭并序》，墓志录文由西安碑林博物馆王庆卫先生惠赐，特致谢意。
《旧》卷167， 第4370～4372 页；《新》卷58、卷152， 第1487、4844～4846 页。
关于文宗朝宰相宋申锡的家世出身，史书仅载其出自广平宋氏，祖宋素、父宋叔夜，其它先祖不可考。而宋尚宫家族世系也仅上延至曾祖辈，其它先祖亦不可考。宋若昭墓志为宋申锡所撰，署名为“从侄”，则两家或许确为一族、或许仅以出自“广平宋氏”而连谱为一族、或仅因皆为当朝名人而攀附为同族。还有宋尚宫姊妹为宋之问裔孙之说，已据赵红(《〈女论语〉作者事迹考——兼及宋氏姐妹事迹略考》，《石河子大学学报》2010年第3期， 第78～81 页) 考证否定。
有关宋氏姊妹及其作品的研究可参见杜学元《中国女子教育通史》，贵阳：贵州教育出版社，1995， 第23页； 孙顺华《〈女论语〉及其作者价值取向的矛盾》，《齐鲁学刊》2001年第2期，第34～37页；高世瑜《宋氏姐妹与〈女论语〉论析——兼及古代女教的平民化趋势》，《唐宋女性与社会》，第127～157页；山崎纯一《关于唐代两部女训书〈女论语〉〈女孝经〉的基础研究》，《唐宋女性与社会》， 第158～187页； 黄嫣梨《〈女孝经〉与〈女论语〉》，《唐宋女性与社会》， 第188～208页；胡文楷《历代妇女著作考(增订本)》，第19、22～23页； 刘燕飞《宋若莘姐妹与〈女论语〉研究》，《河北大学学报》2008年第2期， 第37～41页； 刘燕飞、王宏海《〈女论语〉的著述与传播特点》，《河北学刊》2008年第3期， 第46～49页； 赵红《〈女论语〉作者事迹考——兼及宋氏姐妹事迹略考》，第78～81页；郭丽《唐代女教书〈女论语〉相关问题考论》，《河南师范大学学报》2011年第1期， 第148～151页。
② 《追封宋若华 (莘) 河南郡君制》，《文》卷647， 第6558页。
若昭“尤通练”，历宪、穆、敬三朝，“后宫嫔御之传授，四方表奏之典综，顾问启付，动成师法。穆宗之在春宫，独以经训讲贯左右”，诸帝皆呼为“先生”，后妃、诸王、公主皆以师礼待见。其事迹皆入《宪宗实录》。元和十五年十二月戊寅，穆宗命若昭“掌文奏”，亦拜为尚宫。若昭在尚宫位时“至于危言亮节，密勿匡饰，皆自信于心，不形于外，故不得而知也”。宝历元年，敬宗封若昭为“梁国夫人”。太和二年七月二十七日，若昭卒于大明宫，“就殡于永穆道观”，以其弟宋稷主丧，十一月八日祔葬于万年县凤栖原先茔，敕令所司供卤簿，“准故事，只合给仪仗，诏以鼓吹赐之”。①
文宗命若宪继为尚宫“代司宫籍”，“以若宪善属辞，粹论议，尤礼之”。郑注、李训因与宰相李宗闵不合，太和九年六月壬寅，李训等寻机奏文宗贬李宗闵为明州刺史，后又构李宗闵为吏部侍郎时，通过左驸马都尉沈𥫃(尚宪宗女宣城公主)贿赂若宪与知枢密杨承和而为宰相。七月壬子，李宗闵再贬处州长史、贬沈议邵州刺史；八月丙子，又贬李宗闵潮州司户、沈议柳州司户；内官杨承和、韦元素、王践言分别驩州、象州、思州安置，以其“居中导达故也”，后皆赐死；幽若宪于外第，后赐死，其弟侄女婿等家属连坐者十三人，皆流放岭南。②宋氏家族由此衰败，宋氏姊妹统领宫廷文化生活的时代也随之结束。
德宗“能诗，每与侍臣赓和，五人者皆预，凡进御，未尝不蒙赏”。《全唐诗》收宋若昭《奉和御制麟德殿宴百僚应制》、若宪《奉和御制麟德殿宴百官》诗两首。③顺宗女云安公主降刘士泾，陆畅为男方傧相，女方傧相的代表宋若莘嘲笑陆畅吴地口音而作《嘲陆畅》诗流传。④
《全唐文》收署名宋若昭所撰之《牛应贞传》。⑤
晚唐人窦常曾路过宋氏姊妹家乡故居而作《过宋氏五女旧居》诗：
————————
① 《大唐内学士广平宋氏墓志铭并序》录文。
《旧》卷16， 第484页；《会》卷3、卷38， 第39、809页。
② 《旧》卷17下、卷176，第558～559、560、4553页；《新》卷8、卷83、卷174， 第236、3667、5236 页；《通鉴》卷245， 第7904～7907页。
③ 《诗》卷7， 第68页。
④ 《诗》卷7， 第67页。
⑤ 《文》卷98， 第1012～1013 页。
“谢庭风韵婕妤才，天纵斯文去不回。一宅柳花今似雪，乡人拟筑望仙台”。为五姊妹的才学、经历感怀。① 王建亦有《宋氏五女》诗讃咏。②
按：
(1)宋氏五姊妹是唐后期最为知名的宫官，其才学经历堪比唐前期的上官婉儿，五姊妹历经德宗、顺宗、宪宗、穆宗、敬宗、文宗六朝四十余年，在后宫、前朝皆有很大权势与影响力；五姊妹中除若宪，其它都得以善终并享身后哀荣，这些无一不是宫人效慕的典范，也较上官婉儿的结局更为圆满。宋若莘所撰《女论语》已佚，据史书记载为“十篇”，而据宋若昭墓志所载为“廿篇”。
(2)宋若莘卒赠“河南郡君”、宋若昭得封“梁国夫人”，说明宋氏姊妹的宫廷地位不断上升，赠爵也相应提升。又据上引鸿胪寺司仪署“掌凶礼之仪式及丧葬之具……其内外命妇应得卤簿者亦如之”，可知内外命妇卒后，应有相应的卤簿待遇。这一制度应源自景龙二年，中宗韦后建议“妃主及五品以上母妻不因夫子得封者，迁葬之日特给鼓吹，宫官亦准此”。若昭本为五品尚宫又有国夫人之封爵，葬礼当依制享受相应级别的卤簿无疑；而葬以鼓吹这种破格待遇，目前所见，唯高祖女平阳公主与玄宗时期的卫国夫人王氏，也由此可知若昭宫廷地位之高。
(3)宋若昭的卒年，两《唐书》本传皆载为“宝历初”，据其墓志可知为文宗太和二年。
(4)宋若宪与李宗闵结党虽为李训等构陷，但若宪为文宗所重，其姊妹又居宫中高位数十年，平日定与大臣结交过密在先，才会被政敌抓以把柄乘机攻击。若宪之事也说明唐代的宫人参政风气其实一直延续，而在朋党、宦官之争的漩涡中，无所依靠的宫人却容易成为政治斗争的牺牲品。还值得注意的是，太和五年二月戊戌，神策中尉王守澄、郑注等诬陷若宪从侄宋申锡与漳王相谋不轨；三月癸卯，
————————
① 《诗》卷271， 第3034页。
② 《诗》卷297， 第3369～3370页。
贬漳王为巢县公、宋申锡为开州司马；太和七年七月，申锡以忧死。① 之后不久就有郑注等诬陷宋若宪与李宗闵、沈𥫃结交事。宋氏家族成员先后被政敌诬陷且倒台，两项事件之间应有所关联。
(5)史书皆载宋庭芬有子独愚不可教，据宋若昭墓志可知其弟名与官衔，同样可知宋若昭侄女婿徐幼文官至法曹参军翰林学士院待诏，为其书写墓志。宋若宪还有 (从，)姊妹嫁田归道，外甥田元素早年入道，文宗时入大明宫玉晨观别院修行，卒于太和三年，若宪为其撰写墓志。②
(二二)五品亡宫 (存志盖)
大唐亡宫五品墓志铭。③
按：
该五品亡宫墓志盖与下德业寺亡尼墓志同时出土于咸阳，应是同时安葬的宫人。
————————
① 《旧》卷17下、卷167、卷175， 第540～541、550、4370～4373、4537～4538页；《新》卷8、卷82、卷174， 第233、3631～3632、5236页；《通鉴》卷244， 第7875～7876页。
② 《唐大明宫玉晨观故上清太洞三景弟子东岳青帝真人田法师玄室铭并序》，《续集》大和019， 第892～893 页。
③ 该志1974年出土于咸阳市秦都区底张乡陶家村南、摆旗寨村北原，约为高宗至武周时期。参见《新中国出土墓志•陕西》壹 (上)，第95 页。
六品宫人
(一)何司制
何司制，太原文水人。“以甲族选入中宫，奉职掖庭，位颁司制”，“六服差品，内司裁制，罔不取则”。贞观五年正月二十三日卒，年七十六，葬于长安县龙首原。①
按：
(1)唐制。尚功局下设“司制二人，正六品……掌衣服裁制缝线之事”。②
(2)相较于众多宫人墓志的简略，何司制墓志中提供了其籍贯、名号、品阶等，这种个人信息相对较多的宫人墓志在唐代宫人中也是相对少见。
(二)某司设
某司设，“洛阳宫人也”，永徽三年十月十一日卒，十月二十五日葬于邙山之阳。③
按：
(1)唐制，尚寝局下设“司设二人，正六品……掌帷帐、个席、洒扫、张设之事”。④
(2)某司设乃高宗时期的洛阳宫人。
(三)王司簿
王司簿，东都掖庭宫人，麟德元年二月十二日葬。⑤
————————————
① 《大唐故宫人司制何氏墓志》，《汇编》贞观018， 第21页。
该志1982年出土于西安市西郊三民村。参见关双喜《西安西郊出土两合唐宫人墓志》，《考古与文物》1982年第6期， 第35～37页；《新中国出土墓志•陕西》贰(上)， 第15页。
②《唐六典》卷12， 第354页。
③ 《唐宫官司设墓志铭并序》，《汇编》永徽060， 第170页。
④ 《唐六典》卷12， 第353～354 页。
⑤ 《宫人王氏之铭》，《全唐文补遗》第5辑， 第450页。
按：
(1)唐制，尚宫局下设“司簿二人，正六品……掌宫人名簿、廪赐之事”。①
(2)王司簿亦为高宗时期的洛阳宫人，且具体执事处为“掖庭宫”。
(四)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，“莫详氏族所出”，年一百零二，总章二年九月二十二日葬于城西。②
按：
(1)此亡宫墓志正文中未提及其品阶，但志题为“大唐故亡宫六品墓志并序”，可知其品阶为六品。这也提示我们，下文归类为“无品宫人”中的宫人，有些生前确无品阶，有些虽有品阶但墓志阙载，故只能暂归于无品宫人中。
(2)此六品亡宫是目前所知唐代最高寿的宫人，也印证唐代的绝大多数宫人其实仍在后宫终老，并未适时放归。
(五)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，上元元年卒于宫所，年七十六，十月二十一日葬于城西。③
(六)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，仪凤二年十二月十四日卒于某处，年□十，二十二日葬于某处。④
————————
① 《唐六典》卷12， 第349 页。
② 《大唐故亡宫六品墓志并序》，《全唐文补遗》第5辑， 第452～453 页。
该志新中国成立后出土于西安市近郊，具体时间不详。参见《新中国出土墓志•陕西》贰(上)， 第43页。
③ 《亡宫六品墓志》，《续集》上元002， 第209 页。
④ 《大唐亡宫六品墓志》，《全唐文补遗》第5 辑， 第454页。
(七)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，“粤以良家，言充永巷”。年六十，仪凤四年六月十二日葬于城西。①
(八)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，年六十，仪凤四年十月二日葬于城西。②
(九)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，文明元年五月十九日卒于东都患坊，年六十一，闰五月九日葬于北邙山。③
按：
此六品亡宫是洛阳宫人，由其卒于“患坊”可知宫人生病时似会居于“患坊”。又据隋代东都宫人墓志所载，有宫人卒于“内患坊”和“外患坊”者，可知“患坊”还有内外之别。
据新书，唐太医署之“宫人患坊有药库，监门莅出给；医师、医监、医正番别一人莅坊”。④ 可知太医署下有专门针对宫人病患的机构。又据隋、唐两代宫人墓志，有些宫人病后“出居”于患坊，似乎说明宫人患坊设在宫外。又，卒于患坊的宫人还有长安、洛阳两地之别，亦可知长安、洛阳宫皆为宫人设有患坊。⑤
(十)六品宫人
六品亡宫，天授二年 (691)九月十三日卒，年七十七，十月十日葬
————————
① 《大唐故亡宫六品墓志》，《汇编》仪凤039， 第651页。
② 《大唐故亡宫六品墓志》，《汇编》仪凤040， 第651页。
③ 《大唐亡宫六品墓志铭》，《汇编》文明003， 第715～716页。
④ 《新》卷 48， 第1244 ～1245 页。
⑤ 〔日〕石野智大：《唐代两京の宫人患坊》，《法史学研究会会报》第13 号， 2009， 第25～35页； 周晓薇、王其祎《隋代女性与社会》第七章， 第207页。
于北邙山之原。①
(十一)六品宫人
六品亡宫，“无姓氏”，不知何许人，天授三年 (692)三月十六日卒，四月二日葬于城西。②
(十二)六品宫人
六品亡宫，“云无姓氏”，不知何许人，长寿二年六月三日葬于邙山。③
(十三)六品宫人
六品亡宫，某州郡人，长安三年 (703)四月六日卒于其所，年七十，四月十一日归葬于其原。④
(十四)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，“以良家子选入后宫，以备内职”。神龙元年八月某日卒于某所，年六十五，八月二十五日葬于某所。⑤
(十五)六品宫人
六品亡宫，不知何许人，“往以才行，召入后宫……稍加内官，秩□六品”，年七十六，开元三年二月二十日葬于其所。⑥
————————
① 《大周亡宫六品墓志铭》，《汇编》天授030， 第814页。
② 《大周故亡宫六品墓志》，《续集》天授017， 第318～319页。
③ 《大周六品亡宫志铭并序》，《汇编》长寿013， 第841～842页。
④ 《亡宫人六品宫年七十墓志文一首并序》，《汇编》长安034， 第1015～1016页。
⑤ 《大唐故亡宫六品志石》，《汇编》神龙010， 第1049 页。
⑥ 《亡宫志文一首并序》，《汇编》开元015， 第1161页。
七品宫人
(一)丁氏
丁氏，扬州建康人，“选自良家，声着椒掖”。贞观五年正月二十六日卒于掖庭，年七十，正月三十日以七品之礼葬于长安县龙首原。①
按：
(1)丁氏生前品阶不详，因“葬以七品礼”而暂归于七品宫人之列。宫人与后妃相类，生前各有名号品阶，死后因各种原因还可能有追封或抬升品阶。
(2)丁氏卒于贞观五年而年七十，推算其或为隋朝宫人，当然也可能是中年之后才入宫。
(3)宫人墓志多不记家乡籍贯，丁氏墓志札记其为建康人，这也比较少见。
(二)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“良家入选，得□宫阑”。显庆五年 (660)某月日卒于患坊，年三十九，某月十三日葬于某处。②
按：
上引洛阳宫人卒于“东都患坊”，此亡宫卒于“患坊”，不知与洛阳宫人所处是否为同一机构，待考。
——————————
① 《大唐故宫人丁氏墓志》，《续集》贞观003， 第9页。
该志1986年出土于西安市北郊龙首村。参见《新中国出土墓志•陕西》贰(上)，第16页。
② 《亡宫人七品墓志铭并序》，《全唐文补遗》第5辑， 第449页。
(三)某典餼
某典餼，不知何许人，龙朔元年四月二十一日卒于坊所，年六十，四月三十日葬于北原。①
按：
唐制，尚食局下设“典饎二人，正七品”，其上级六品司饎“掌给宫人廪餼、饮食、薪炭之事”②，典饎的职掌当属此范围。而七品“典饎”非“典餼”，“典饎”目前所知为玄宗时的设置，或唐初即名“典餼”，也或仅是两字音近而通用。
(四)某亡典
亡典七品宫人，不知何许人，“莫详其氏族”，年某，选入后庭。龙朔三年正月某日卒于宫所，年六十三，葬于城西原。③
按：
玄宗所置六尚宫官中，属于尚宫、尚食等六尚机构的二十四典五十六人(七品)，此外，还增设宫正部门，下亦设典正四人(七品)，则此亡典宫人的职掌，当为以上设置之一。
(五)七品宫人
七品亡宫，讳某字某，上元二年二月十八日卒于□所，年七十二，二月二十八日葬于北邙山。④
——————————
①《唐故七品亡典餼墓志铭并序》，《汇编》龙朔007， 第341页。
② 《唐六典》卷12， 第353页。
③ 《亡典七品宫人墓志石铭并序》，《大唐西市博物馆藏墓志》， 第148～149 页。
墓主葬于城西原，即今西安市西。该志2009年入藏大唐西市博物馆。
④ 《亡宫七品年七十二》，《汇编》上元005， 第596 页。
按：
此七品宫人墓志中的名、字、籍贯等皆为空白，未及填写。由此可知相当部分的宫人墓志是由固定模板填写而成的。
(六)某典灯 (昭陵①)
某典灯，“不知何许人”，“爰在幼年，□□内职”，仪凤二年十二月二十六日葬于城西。②
按：
(1)唐制，尚寝局下设有“典灯二人，正七品”，其上级六品司灯“掌灯烛膏火之事”③，典灯职掌当属此范围。
(2)此典灯墓志记其葬于“城西”，实际发掘显示此为昭陵陪葬墓之一。这为宫人墓志中的“城西”葬地提供了一个具体的参考，即“城西”葬地可能为昭陵或者相同方位的其它帝陵陪葬。
(七)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“擢自良家”，文明元年八月二十□日卒，九月二十五日葬。④
(八)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，长寿二年三月二十六日卒，四月十四日葬于邙山。⑤
————————
① 孙东位：《昭陵发现陪葬宫人墓》， 第83～95 页。
该志1975年出土于礼泉县烟霞乡陵光村长乐公主墓后。参见《新中国出土墓志•陕西》壹 (上)， 第77 页。
② 《大唐故亡七品墓志铭并序》，《全唐文补遗》第5辑， 第454页。
③ 《唐六典》卷12， 第353～354页。
④ 《大唐故亡宫七品墓志并序》，《汇编》文明010， 第719～720页。
⑤《大周七品亡宫志铭并序》，《邙洛墓志三百种》，第100页。
(九)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“氏姓不显，书籍无闻”。证圣元年 (695)五月十五日卒于侍宫，五月二十七日葬于北邙山之原。①
(十)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，证圣元年九月八日卒，天册万岁元年 (695)九月二十八日葬于邙山。②
(十一)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“以良家子选入后宫，以备内职”。长安四年十一月二日卒于某所，年七十六，十一月二日葬于某所。③
按：
此亡宫墓志正文记其“春秋七十有六”，但铭文后又另起一行写“亡宫七品一人春秋六十有一”，不解何意。
(十二)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“昔以令德，纳于王宫。弼谐帝道，复我唐业。畴庸比德，莫之与京。方当开国承家，大君有命”，神龙元年一月二日卒于某所，年六十四，一月二十七日葬于某处。④
按：
此七品亡宫墓志与其约其它二十多方神龙年间的亡宫人墓志格式用语几
乎一致，这一现象令人寻味。长安四年正月癸卯，张柬之、崔玄暐等率
————————
① 《大周七品宫人墓志铭并序》，《汇编》证圣014， 第875页。
② 《七品亡宫墓志铭并序》，《汇编》天册万岁001， 第878页。
③ 《亡宫人墓志》，《汇编》长安067， 第1038～1039页。
④ 《大唐故亡宫七品并序》，《全唐文补遗》第5辑， 第462～463页。
左右羽林军发动政变，胁迫武则天让位于中宗，改元“神龙”，史称“神龙政变”或“五王政变”。这批宫人墓志中的隐约信息也说明，除张柬之等朝官外，有相当一批宫人也是此次政变的积极参与者，或为后宫与外朝的主要沟通者，从而对政变进行产生了重大影响。①但她们的墓志同时显示，这批宫人在政变不久皆先后死去，其中原因无法得知，参考中宗时期贺娄尚宫等宫人权势甚大的现象，这批政变参与者应该最初或都受到了褒奖，或当权者出自各种考虑，仍将她们先后处决。
(十三)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“以良家子选入后宫，以备内职”。某年月日卒于某所，年四十，神龙元年三月五日葬于某所。②
(十四)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“昔以令德⋯⋯”，年六十四，神龙元年三月二日卒于某所，三月二十七日葬于某所。③
按：
此七品亡宫亦是神龙政变的参与者。
(十五)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“选贤与能，恭备内职……遂使有唐复命，我皇登极。大庇黔黎……方当陪翠銮，后金驾，封泰岳，禅云亭，高视振古，传英来叶”，年八十，神龙元年三月五日卒于某所，三月二十七日葬于某所。④
——————————
① 耿慧玲：《从神龙宫女墓志看其在政变中之作用》，荣新江主编《唐研究》第三卷，北京大学出版社， 1997， 第231～258页。
② 《大唐亡宫七品铭并序》，《汇编》神龙005， 第1046 页。
③ 《大唐故亡宫七品并序》，《汇编》神龙007， 第1047 页。
④ 《大唐故亡宫七品墓志铭并序》，《全唐文补遗》第5辑， 第463页。
按：
此七品亡宫亦是神龙政变的参与者，但较其它相关宫人，其墓志内容要详细一些。
(十六)七品宫人
七品宫人，不知何许人，“以良家子选入后宫，以备内职”。神龙元年九月日葬于其所。①
(十七)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“昔以令德……”，年六十，神龙二年七月一日葬于某所。②
按：
此七品亡宫亦是神龙政变的参与者，但相较其它相关宫人墓志，墓志中没有其卒年的记载。
(十八)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，年五十五，神龙三年五月二十九日葬于某所。③
(十九)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“往以才行，召入后宫……稍加内官，秩至七品”，年六十，景云二年春卒，四月九日迁葬于邙山。④
————————
① 《唐故亡宫七品志石》，《汇编》神龙011， 第1049～1050 页。
② 《大唐故亡宫七品志石》，《汇编》神龙031， 第1062～1063页。
③ 《大唐亡宫七品墓志铭》，《全唐文补遗》第5辑， 第467页。
该志1974年出土于咸阳市秦都区底张乡陶家村南、摆旗寨村北原。参见《新中国出土墓志•陕西》壹(上)， 第101 页。
④ 《亡宫墓志铭并序》，《汇编》景云015， 第1127页。
(二十)七品宫人
七品亡宫，不详氏族，开元五年 (717)二月十九日葬于北邙山。①
(二一)七品宫人
七品亡宫，不知何许人，“以良家子选入后宫”，开元十四年九月内卒，九月二十二日葬于某所。②
(二二)七品宫人
七品亡宫，不详所出，“以良家子选入后宫”，年二十，开元十五年正月二十四日葬。③
————————
① 《唐故亡宫墓志铭七品》，《汇编》开元049， 第1187～1188页。
② 《大唐故七品亡宫志文》，《汇编》开元233， 第1317 页。
③ 《大唐故七品亡宫志文年廿》，《汇编》开元243， 第1324～1325 页。
八品宫人
(一)麻掌闱
麻掌闱，丹阳建康人，“往因充选入宫，仕为掌闱”。贞观五年三月五日卒，年七十二，三月九日葬于长安县龙首原。①
按：
(1)唐制，尚寝局下属设掌设、掌舆、掌苑、掌灯各二人，正八品，唯不见有“掌闱”之名，这种情况或与上文之七品“典觎”相似，即唐初之“掌闱”或为玄宗时期的“掌设”。
(2)麻掌闱为建康人、卒于贞观五年，其籍贯、年岁与卒年都与上文之七品丁氏相似，二人应都是选自南方的同批宫人，故籍贯、年岁等相当。
(二)八品宫人
八品亡宫，不知何许人，“□□良子之家”，上元二年九月十六日卒，年四十六，九月二十九日葬。②
(三)八品宫人
八品亡宫，本含元宫人，不知何许人，调露元年八月十四日卒，年四十六，九月五日葬于城西。③
① 《唐故掌闱麻氏墓志铭》，《全唐文补遗》第1辑， 第474页。
该志1982年出土于西安市西郊三民村。参见关双喜《西安西郊出土两合唐宫人墓志》，第35～37 页：《新中国出土墓志•陕西》贰(上)， 第18页。
② 《大唐亡宫八品年卅六墓志并序》，《续集》上元007， 第212页。
③ 《唐故含元宫八品墓志》，《续集》调露003， 第242页。
按：
此八品亡宫生前服务于“含元宫”，是目前确知具体为某一宫殿之宫人墓志。据新书载“大明宫在禁苑东南……曰东内，本永安宫，贞观八年置，九年曰大明宫……龙朔二年始大兴葺，曰蓬莱宫，咸亨元年曰含元宫，长安元年复曰大明宫”。①大明宫曾几经更名，在咸亨元年至长安元年称“含元宫”，此八品亡宫卒于调露元年，其所在含元宫即为大明宫。
