一、粮仓职官的类别
两汉时期，大司农作为管理全国农业的官员，同时也直接管辖长安太仓，设太仓令。《汉旧仪》：“帝王亲耕后，……为立籍田仓，置令、丞。”仓令和仓丞为粮仓的常设官职，从居延汉简可知，屯戍系统也有专门的仓储的管理人员，而且情况较为复杂，基本为仓长、仓丞、仓（库）啬夫、仓宰、仓曹（县）及仓曹史、仓（库）佐、仓掾、仓监、仓卒等九类。
————————
①富谷至：《从额济纳河流域的食量配给论汉代谷仓制度》，《简帛研究译丛》第二辑，湖南人民出版社1998年版。
（一）仓长
八月戊辰张掖居延城司令史，以近秩次行都尉文书事，以居延仓长。印封丞邯下官县承书从事，下当用者上赦者人数罪别之如诏书=到言，毋出月廿八，掾阳、守属恭、书佐况。 EPF22：68
建平三年八月己卯朔乙巳居延城仓长护移过所县道津关遣从史周武归武威取衣用当舍传舍从者如律令啬夫长佐□ 73EJT37：749A
居延仓长印 73EJT37：749B
三月己亥张掖长史兼行大守事肩水仓长武强兼行〼 73EJT21：429
居延都尉府直属城仓之长。富谷至《从额济纳河流域的食粮配给论汉代谷仓制度》认为居延仓即居延都尉府所属城仓，其仓长为主仓之吏，是都尉下属仓的长官。
（二）仓啬夫
幸甚因叩头仓啬夫私□〼 73EJT21：463
〼□□城仓啬夫韩〼 73EJT23：24
（三）仓丞
建平三年闰月辛亥朔丙寅，禄福仓丞敞，移肩水金关，居延坞长王戎所乘用马，各如牒书到，出，如律令。 15•18
禄福仓丞
□水关〼 73EJT37：587A
凤四年四月辛丑朔甲寅南乡啬夫□敢言之□石里女子苏夫自言夫延寿为肩水仓丞愿以令取居延□□□与子男□葆延寿里段延年□□所占用马一匹轺车一乘•谨案户籍在乡□夫□延年皆毋官狱征事当以令取传敢言之
……移过所如律令/佐定 73EJT23：772A
居延令印 73EJT23：772B
（四）仓宰
居延仓宰张立疾谨遣戊曹左史寻诣门下问起居叩头叩头 505•1+505•4
〼居延仓守宰喜敢言之府 73EJF3：510A
〼掾累史宏 73EJF3：510B
（五）仓曹
仓曹吕史召官□ EPT65：370
（六）仓佐
□甲沟守尉受城仓佐阳□ EPT59：565
〼肩水仓佐昭武射南里孙平年廿三初〼 73EJT27：82
屋兰仓佐福至里公大夫徐熊年卅五黄色〼 73EJT30：168
（七）仓掾
□肩水士吏胡充受□居延仓掾护 62•47
〼入贷谷 五石 次泽渠 八月丙子城仓掾况 受客民枚习 73EJF2：7
都仓置佐程谭葆屋兰大昌里赵勤年卅八十二月癸亥北啬夫丰出已入 73EJT37：129
（八）仓监
入糜小石十二石，始元五年二月甲申朔丙戌，第二亭长舒受，代田仓监。 273• 23
（九）仓令史
居延城仓令史阳里公乘徐占年廿七长七尺五寸黑色〼 73EJT37：1389
居延城仓令史曹相城仓丞轺车一乘
用马一匹骍牝齿八岁高五尺八寸六月戊寅北啬夫钦出 73EJT37：1389
吞远隧仓一所：吏卅七人，卒八十六人，候长候史。 EPT58：81
从以上简文中可知“居延仓长”均为都尉治下的粮仓，日本学者富谷志的研究也证实为都尉府直接管辖的粮仓，仓长就是都尉一级粮仓的管理人员。“仓丞”的情况就较为复杂，在都尉一级的粮仓中是作为副职或从属官职出现的，在都尉仓的次一级中又是作为候官仓的负责人出现的。从居延汉简的记载来看，“仓宰”“仓掾”“仓佐”总是与“居延仓”或“城仓”一起出现，可以肯定的是这些应该属于都尉一级粮仓的职官系统。关于“仓宰”，有学者认为“仓长也称仓宰”①，这有待于确证。简文73EJT21：463中的“仓啬夫”应该是候官仓属员，“仓监”和“仓卒”与具体仓联系在一起，应该是最基层的仓库管理人员。关于“仓曹”，简文情况也非常复杂，有学者认为仓曹属于“郡一级粮仓管理人员，直接对郡太守负责”②，而有的简文则反映的信息是“仓曹”直接与候长有关。1974年8月，出土于甲渠候官遗址的“万石仓印”（见上图，转自《中国•木简古墓文物展图录》第56页，图39），说明了当时居延屯田粮仓的存储规模。
二、粮仓建筑特点
仓在甲骨文和金文中写作“ ”，似是一仓之侧的象形，其上为屋顶，中为门户，下为台基或通风之口。《说文解字》：“仓，谷藏也，仓者取而藏之，故谓之藏。”段玉裁注：“谷藏者，谓谷所藏之处。”从“仓”的字形来看，早期的先民就已经注意储粮时，防水和防潮保持粮食的干燥是粮仓的两大基本作用。传世典籍对于汉代的粮仓建制记载较模糊，主要依赖汉墓出土的庄园模型加以考证，一般从内容和形制上加以区别，内容上按粮食作物的收获不同而分别立仓，从建筑形制上一般按照楼阁式和平房式来划分。居延地区特殊的地理条件和气候因素决定了建筑有其特点，汉简对于屯戍区的仓库设置级别的记录较为丰富，缺乏仓储建筑形制记载，我们只有结合居延房屋遗址建筑特点和相邻地区的粮仓遗存建筑特点进行分析。
从考古发掘来看，居延屯戍区的建筑从大的方面而言由两大部分组成：一是大型的城障建筑。从《额济纳河流域汉代障亭分布图》可知，居延地区的城障遗址均处于屯戍区的中心，周围黑河有密布的烽燧作为其防护体系。以K688（蒙语名班等博勒格）为例，为居延地区的最大的城鄣遗址，遗址坐落于古弱水东河干流与支流分流处，墙垣夯土版筑，与城址相邻有村落遗址。遗址中散落有瓦砾和砖石，遗址内有与河流相通的灌区流经，
——————————
①邵正坤：《汉代仓储职官考述》，《兰州学刊》2007年第4期，第193页。
②邵正坤：《汉代仓储职官考述》，《兰州学刊》2007年第4期，第195页。
地面建筑已毁。二是烽燧与其生活区遗址。居延的烽燧通常以夯土和土坯构筑，偶有石条砌成，为底大顶小，高台处建的规模较小，平地建筑规模较高①，居延汉简EPT52：27：“堠高四丈，上堞高五尺，为四陬埤堄。”汉代四丈约合今10米。居延地区的房坞以破城子墙坞建筑遗址为例，坞连接城障的墙为土墼砌筑，地基墙厚为1.8米—2米，坞内墙均为夯筑土墙，墙面抹草泥灰。关于坞墙高度的记载，居延汉简中有体现，如《新简》EPT59：83A：“丈五尺、厚四尺，用墼三千二百。”丈五尺合今3.5米。
居延地区的完整仓库遗址没有发现，只能依赖同时期地理环境、气候条件相似的敦煌地区的仓库遗址进行比较分析。敦煌地区西南距小方盘城11公里有汉代仓储遗址——大方盘城，从马圈湾出土汉简可知，似名“昌安仓”（见下图，转自吴礽骧《河西汉塞调查与研究》彩版17）。仓库建于风蚀台地上，呈长方形，夯土板筑，墙宽1.5米，这与居延房屋建筑特点相似。仓库遗址由西向东连体三间仓房，每间仓房的开间为42.3米，进深14. 5米，仓房墙壁上均有通风口，南北壁上下均开设，现存的南墙最高处距地面高为7.6米，仓外建有坞墙，从该遗址出土的石刻推测，大方盘城仓储遗址沿用至东晋五凉时期。② 从现有数据推算大方盘城遗址每间的最小库容为42.3×14.5×7.6为4661立方米，三库最小总库容为13984立方米，以现在
——————————
①吴礽骧：《河西汉塞调查与研究》，文物出版社2005年版。
②吴礽骧：《河西汉塞调查与研究》，文物出版社2005年版，第70—71页。
一个县级储备粮库库容来看，其规模是惊人的。
综上所述，居延地区的仓储基本情况为夯土板筑结合木架结构的平房式建筑，一般建于高台地以防水，仓库设有通风孔防止粮食的变质，粮仓一般设在交通发达、信息传递快捷的地域，以方便突发事件的应急。仓储级别不同，其规模也应该不同。受资料所限，粮食是否按种类分别储藏尚不得而知。
