杨英杰：《先秦车战述略》,《辽宁师范大学学报(社科版)》1985年第5期。
陶玉亮：《春秋战阵补说》,《辽宁师范大学学报(社科版)》1991年第6期。
李元：《论春秋时期的车战》,《求是学刊》1986年第4期。
陈建：《晋军“崇卒之阵”释义》,《人文杂志》1995年第1期。
郭宝发《秦俑军阵指挥系统初探》,《文博》1994年第6期。
张占民：《秦俑两军建制与奇正战术——从“四号坑”说起》,《文博》2012年第4期。
吴卫国：《秦俑军阵的战术思想》,《军事历史》1986年第4期。
王辉强：《秦兵马俑与秦军阵法》,《文博》1994年第6期。
孙德润：《由咸阳骑马俑谈到战国秦骑兵》,《考古与文物》1996年第5期。
白建钢：《论秦俑军阵的轻、重装步兵》,《西北大学学报(哲学社会科学版)》
1988年第1期。
白建钢、李琳：《论秦俑军阵的基本战术》,《唐都学刊》1987年第4期。
白建钢：《论秦俑军队“长矛手”及其战术》,《文博》1994年第4期。
白建钢：《青海木简与汉代军队》,《文博》1986年第1期。
白建钢：《西汉步、骑兵兵种初探》,《西北大学学报(哲学社会科学版)》1986
年第1期。
田旭东：《略论秦汉时期军队的发展——秦俑与杨家湾汉俑军阵的比较》,《文博》1985年第2期。
张群：《汉家“军阵”在徐州》,《学问》2003年第4期。
黄朴民、张琼：《韩信“背水阵”胜因新探——古代兵法与经典战例考察札记之一》,《南都学坛》2004年第3期
邱剑敏：《诸葛亮八阵图的作战布阵原则》,《军事历史》2017年第4期。
李伯勋：《古代八阵渊流及诸葛亮八阵考略》,《成都大学学报(社科版)》1998
年第1期。
钟少异：《试论诸葛亮〈八阵图>》,《军事历史》2016年第4期。
谭良啸：《试论诸葛亮的八阵图》,《社会科学》1983年第5期。
余大吉：《诸葛亮八阵图及阵法试探》,《中国史研究》1994年第3期。
陈峰：《“平戎万全阵”与宋太宗》,《历史研究》2006年第6期。
王路平：《北宋末年至南宋初年阵法及其影响》,《长安大学学报(社会科学版)》2015年第2期。
周荣、朱利民：《北宋仁宗时期的阵与阵图》。《唐都学刊》2010年第5期。
何平立：《略论北宋马政对国防军政之影响》,《军事历史研究》2009年第1期。
陈峰、王路平：《北宋御制阵法、阵图与消极国防战略的影响》,《文史哲》2006年第6期。
范爱萍：《宋代军旗的多重功能》,《档案天地》2016年第3期。
王路平：《宋神宗时期的八阵法与阵图》,《长安大学学报(社会科学版)》2014
年第1期。
王轶英：《中国古代排阵使述论》,《西北大学学报(哲学社会科学版)》2010年第6期。
陈刚俊：《略论明代战车文献及其军事思想》,《江西广播电视大学学报》2007
年第2期。
宋海龙：《火器技术的发展及其对阵法的影响》,《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》2009年第3期。
罗尔纲：《太平天国的兵法》,《社会科学战线》1991年第1期。
张一文：《太平天国的阵法与战法》,《军事历史研究》1993年第4期。
戚其章：《谈北洋海军的阵法问题》,《历史档案》1989年第210。
郭浒：《从北洋舰队的战斗队形看丁汝昌的战术思想》。《军事历史》1987年第2期。
潘向明：《黄海海战研究关于北洋舰队的失利原因及阵形问题》,《清史研究》
1994年第4期。
吴奕澎、刘艳琼：《从军事技术变革下的战术生成模式谈黄海海战阵型选择》,《自然辩证法研究》2018年第1期。
戚其章、孙克复、关捷：《甲午黄海海战北洋舰队阵形考》,《辽宁大学学报(哲学社会科学版)》1983年第1期。
皮明勇：《晚清海战理论及其对甲午海战的影响》。《安徽史学》1995年第2期。
倪乐雄：《中日甲午黄海海战战斗队形与火力再探讨——最精糕与最合理的怪异组合——“夹缝雁行阵”》,《军事历史研究》2014年第3期
后 记
中国古代兵阵，既是中国古代军事史的重要组成部分，更是古典小说中的常见内容，素来为军事爱好者津津乐道。作为一名军事爱好者，能有机会来揭开中国古代兵阵的迷雾，是非常荣幸的，同时也是诚惶诚恐的。在这本书之前，已经有大量学者也对各个时期的兵阵进行了考证、还原，也有书籍已经对中国古代兵阵的特点进行了概括，但是笔者认为对于中国兵阵，仍然有很多可以挖掘的内容，让更多读者可以了解古代兵阵的特点，这也是写作本书的初衷。
在史料中的古代兵阵，实际上是分为两个系统，即阴阳家推演、小说家创作的不具备实战意义的兵阵，以及零星分布在史籍和系统记载在兵书中的实战兵阵。如果要进行比喻的话，第二种兵阵是高山，第一种兵阵则是山上的云雾，要见识高山的真面目，先要明白哪些是雾气。即使分辨了雾气，要想一睹高山的真面目，不仅要攀登高山，更要远观高山，所有的认识应该来源于攀登高山的过程之中。简而言之，就是要论从史出。因此在写作时，笔者首先进行的，是从先秦到清代的兵阵考证。而从考证的角度来看，又可以分为唐以前和唐以后两个阶段。唐以前的文献较少，要考虑如何将史料尽收眼底，即使如此，唐以前的兵阵.露出的仍然只是冰山一角：唐以后的文献极为丰富，要考虑的是在浩森的史海中选取出最具代表性的兵阵加以分析。史书里的兵阵，是实战的总结，能留下的多为战胜之阵。书里的阵法有总结，也有军事家的设计，综合而言，兵阵是一种作战的范式，作战需要范式但是不能全靠范式。阵法好不好，终究取决于能否适应战场。
先秦时期是兵阵起源时期，此时今日的“阵”字尚未出现，史籍与兵书之中记载的阵法也是寥寥无几。能够考证出形制的兵阵，有史籍中的“雁行阵”、“三军阵”和“鱼丽阵”,以及兵书之中记载的“鸟云之阵”、“四武冲阵”和“孙膑十阵”,加上后人根据《春秋》等先秦典籍记载总结出的“荆尸阵”“崇卒阵”“内政阵”“鸡父阵”。这一时期的阵法不多，但是却反映出了先秦时期军事变革的过程，也为后世的兵阵定下了基调。
秦代的兵阵还原，依靠的史料较先秦更少，更多的是依据考古发掘。尤其是秦始皇陵兵马俑的考古成果，为我们展示了秦代奇正二阵的具体形态，远远胜过千言万语。汉代的兵阵还原，一方面依靠出土的汉代兵马俑，一方面则依靠《史记》《汉书》中的战役记载，同样能够还原出汉代兵阵的兵种与兵力配置。不过秦汉时期社会风气更为“质朴”,纵使秦汉军队战斗力高强，也未能留下太多的阵名，只留下了具有赫赫威名的汉军八阵。
三国两晋南北朝时期作为中国历史上的大分裂时期，各种兵阵也是层出不穷。“连环甲马阵”“却月阵”“函箱阵”都是后世推崇的一代名阵，但其中最著名的就是诸葛亮“八阵法”。“八阵法”名声之盛，一方面自然是其平地御敌效果显著,另一方面则是因为其笼罩在诸葛亮的光环之下，通过西晋马隆传承的“八阵法”与诸葛亮文集中的只鳞片羽，我们可以考证出八阵法的形制、兵种配置以及作战方法，在此基础上，继续挖掘后世对诸葛亮“八阵法”的还原，可以了解“八阵法”是被层累构造成为一个仙阵的过程以及“八阵法”的传承脉络。
唐代作为史料的分水岭，其阵法仍然有很多谜团。唐代的绝大多数名将与秦汉名将一样，擅长机动作战，并无阵法传世，幸而唐卫国公李靖吸收诸葛亮“八阵法”的精髓，改造出更适合唐军作战的“六花阵”,并被保留在杜佑《通典》中，才让我们能够了解“六花阵”在下营、行军、作战3个环节的阵形布置，从而全面了解兵阵的变阵过程。李靖以星象旗号作为阵名，是出于迷惑敌人的目的，而李筌则开创了以阴阳星象推演阵法的先河，由于唐以前的阵图基本没有流传下来，而李筌《太白阴经》的阵图却得以传世，使得李筌关于阵法的“歪理”成了热衷“以古为师”的宋人、明人关于阵法的“真理”,在此需要特意甄别。
宋代重文轻武，武将便宜之权几乎被剥夺殆尽，“将在外，君命有所不受”变成了将在外也得根据阵图作战，皇帝御赐的阵图不仅不能克敌制胜反而成为了绊脚石。宋代君臣以纸上谈兵的方式创作了无数阵法，其中绝大多数不堪一战。这一章，选取的是最著名的“平戎万全阵”这一反面典型与“叠阵”这一典范以及北宋前期“常制阵”作为重点展开对象，同时辅以《武经总要》《虎钤经》《玉海》中的各种阵法，一览北宋阵法的特点。感谢陈栋先生对于“叠阵”相关内容的指导，为相关内容的写作提供了巨大帮助。
明清时期兵阵最大的特点就是热兵器的使用和兵阵的小型化，依靠丰富的文献，可以考证出装备了火炮鸟铳的军队是如何改变战法的，化整为零的小阵又是如何克敌制胜的。作为古代军事百科全书的《武备志》,除了记录了明代诸位名将传下的阵法外，还记载了水军阵法，也值得写上浓墨重彩的一笔。同时，在历史从古代迈向近代的过程中，古代阵法也没有消亡，仍然扮演着重要角色，不过，所有的阵法，都要以适应战场实际情况为前提，否则只是一个纸上谈兵的笑话。
在分析从先秦到清代兵阵的基础上，可以得出古代兵阵的特点，回答兵阵是什么,兵阵怎样作战的问题。除此以外，要阐释兵阵的运行原理，必须要了解其指挥机制，也就是旌旗金鼓是如何发挥作用的。
即使如此，这些内容也不足以覆盖古代兵阵的全部内容，笔者学识粗陋，不足之处还请各位读者不吝赐教，万分感谢。
