宋景德元年（1004）九月，契丹大举入寇。宰相寇准建请真宗御驾亲征，渡河至澶州，宋军士气因而大振。十二月，议和退
——————————
1梁刘勰著，王更生注译：《文心雕龙读本》（台北：文史哲出版社，1985）， 下篇《时序第四十五》，页269—273。
2清董诰等编：《全唐文》（上海：上海古籍出版社，1990），卷605，唐刘禹锡《唐故尚书礼部员外郎柳君文集序》，页2707。
3宋黎靖德编：《朱子语类》（北京：中华书局，1986），卷139《论文上》， 页 3297。
兵。双方约定：宋朝“每岁以绢二十万匹，银一十万两”予契丹，两国约为兄弟，彼此休兵，边境和平长达一百二十年，史称“澶渊之盟”。4契丹威逼，兵临城下，若非主将战死，契丹将不致乞和。澶渊之行，或讃之为孤注一掷；乞和输币，或讥之为城下之盟。明张溥曾论正之，谓咸平景德之际，契丹数寇，外张嘘声，恣其恫喝；“准力请渡河，军心始壮。强将劲旅，左右夹辅，全而后动，岂徼倖人主哉？”5澶渊盟约之得失，宋辽和议之是非，北宋诗人题咏昭君和亲，多有体现。
靖康之难后，北宋沦亡；宋金对峙，南宋偏安江左。初，虽有岳飞等武将抗金，高宗却独信秦桧，与金人议和：南宋向金称臣，“许每岁银、绢五十万两、匹”。其后，岳飞北伐，宋金再次议和：南宋称臣，划淮为界，岁贡银二十五万两，绢二十五万匹，史称“绍兴和议”。6其后，宋金采石矶之战，宋将虞允文战胜金兵，摧毁了金帝完颜亮渡江南侵之企图。孝宗即位，锐志兴复。隆兴元年（1163），金人要求履约，并索取侵地和贡赋。孝宗命张浚督军北伐，同时下诏亲征。孝宗之为人，“立志不坚，而广听多惑”
——————————
4宋李丛：《续资治通鉴长编》（北京：中华书局，2004），卷58，真宗景德元年“辛丑，录契丹誓书”条，附载《两朝誓书册景德元年誓书本》，页 1299。
5明陈邦瞻：《宋史纪事明末》（上海：上海古籍出版社，1994.7），卷21《契丹盟好》，张溥曰，页47。
6宋李心传：《建炎以来系年要录》，卷135，参考陈振主编：《中国通史》（上海：上海人民出版社，1999.3 ），第7卷《中古时代：五代辽宋夏金时期》（上）,页 328—335。
致符离一战，宋军挫败，于是宋金再次议和：宋不再向金称臣，改为叔侄之国，易岁贡为岁币，“减十万之数，地界如绍兴之时”，史称“隆兴和议”。7宁宗开禧元年（1205），任韩侂冑为平章军国军，积极布署攻金。五月，下诏伐金。由于宋军缺乏战斗力与战斗意志，金军又掌握长江北岸之形势，朝中还有奸相史弥远帮衬，于是促成宋金和议，原金宋叔侄关系改为伯侄关系，岁币每年绢银各增为三十万两匹，史称“嘉定和议”。相较于绍兴和议，多出五万两、五万匹，岁币高居宋金和议之冠，外加犒军费三百万贯钱，严重影响南宋之民生经济。开禧北伐，颇受辛弃疾、陆游之赞同，可惜史弥远之乞和窃权，终究断送北伐大业。8
从北宋澶渊之盟，到南宋绍兴和议、9隆兴和议10。嘉定和议，11朝廷种种纳币割地、丧权辱国之行为，身为宋人，此情此景，将何以堪？对照汉元帝时汉匈之和亲，昭君之和戎，两宋诗人对于纳币岂能无感慨？以《全宋诗》考之，两宋诗人对于敌我议和之是非得失，往往藉题咏昭君和亲以表现之。宋辽盟约，岁贡绢银，
—————————
7元•脱脱：《宋史》（北京：中华书局•1997），卷33《孝宗纪一），页630。参考刘伯骥：《宋代政教史》（台北：台湾中华书局•1971.12），上篇第四章第十九节〈隆兴和议〉，页391—411。
8 陈振主编：《中国通史》，《开禧北伐与嘉定和议》，页351—354。
9宋•李心传：《建炎以来系年要录》，卷135，参考陈振主编：《中国通史》，第7卷<中古时代：五代辽宋夏金期>（上），页328—35。
10元•脱脱：《宋史》（北京：中华书局•1997），卷33《孝宗纪一），页630。参考刘伯骥：《宋代政教史》（台北：台湾中华书局，1971），上篇第四章第十九节〈隆兴和议〉，页391—411。
11 陈振主编：《中国通史》，〈开禧北伐与嘉定和议>，页351—54。
称兄道弟，北宋诗人犹能忍受。故北宋诗人题咏昭君只有9首，除代写昭君之怨恨，远嫁之悲喜，兴寄将帅之无能外，甚少品评和亲之是非得失，职此之故。南宋绍兴以来，宋金和议不断，纳币丧权，降尊辱国，堪称前所未有，于是南宋诗人题咏昭君和亲之诗篇因时乘势，亦高达30余首。唐刘禹锡所谓：“八音与政通，而文章与时高下。”即此之谓。
笔者尝考论昭君诗之主题，大抵有五：或藉琵琶以写怨，或评画图之妍媸，或说红颜之祸福，或论和亲之是非，或述远嫁之哀乐，不一而足。琵琶写怨、画图妍媸、红颜祸福，已详论于本书各章，今止就“和亲之是非”主题进行阐发，大抵就主题之异化与深化详加论述。
