与宋诗之创意研发
清人言：“宋人生唐后，开辟真难为！”；“能事有止境，极诣难角奇。”1宋诗为突破困境，挑战典范，于是尽心学古，致力通变，或创前未有，而启后无穷；或开发遗妍，增益人所未能；或精益求精，致后来而居上；要之，多就六朝四唐诗之“空白与未定”处，经之营之，进行种种转化与创新。
欧阳修《六一诗话》称述梅尧臣论诗家造语，所谓“意新语工，得前人所未道者”，可作为宋代诗歌之创意指向，可以总括宋代诗学之主体论述。至于梅尧臣所称诗家造语之善者有二：“必能状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外。”2更是宋代诗人与诗学心向神往，弹精竭力追求，以求企及者。尤其是前者，宋代叙事诗之悬想杜撰，创造性填补空白，颇有可取。宋人唱和之风盛行，既同题竞作，则企图竞争超胜，后出转精，可以想见。大抵后人须精刻过于前人，然后可以争胜。苟无新意，实在不必和作或重作。故宋人同题唱和之诗，多以长于转化创新争胜。
——————————
1清蒋士铨：《忠雅堂诗集》（上海：上海古籍出版社，1993），卷13《辩诗》，页986。
2宋欧阳修：《六一诗话》，清何文焕《历代诗话》本（北京：人民文学出版社，1982），页267。
关于王昭君其人之歌咏，六朝诗人所作才21首，《全唐诗》及敦煌佚诗凡68首。宋人面对近89首昭君诗，自有“开辟真难为”之焦虑；于是《六一诗话》所倡“意新语工”，阅读接受开发之“空白与未定性”，成为宋人题咏王昭君之转化与新创指标。以两宋诗人咏写王昭君，指涉和亲之是非而言，确实存在上述之倾向。主题既选定和亲之是非，则所选两宋16首昭君诗，是所谓同题共作。笔者拟探讨有关昭君题咏，前后唱和诗之问，相同的题材，如何有不同创意的形象、风格，甚至于微殊的主题？这就涉及到昭君故事之触发、孳乳、展延；上文述及之遗妍开发、召唤结构，多可作为诠释之触媒。
